※ 本文為轉錄連結，轉錄者為 mailaonan
※ 本文為 resave.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-06-20 15:23:44
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 6/7航空城訪調小組學生遭文大施暴影片
時間 Sun Jun 8 11:47:35 2014
五段Youtube影片：
『學生要求『暫停審議、全區聽證』
http://goo.gl/YVvS1i
『文大校方阻擋學生攝影並搶奪手機』
http://goo.gl/821U8M
『文大校方施暴，拖行學生、並摔打至牆壁』
http://goo.gl/w0T039
『文大校方否認施暴』
http://goo.gl/FtXlzR
『文大校方報警，並揚言以侵入住居提告』
http://goo.gl/43hUfa
看了好揪心。
附上[航空城學生訪調小組緊急聲明]
http://goo.gl/mcEUF1
（目前我們還拘留在介壽派出所）
今天航空城學生訪調小組到中國文化大學（小南門附近）的大新館的研討會上
詢問都市計劃委員周志龍教授是否願意連署航空城「暫停審議全區聽證」的訴求，
全程僅以大聲公和手舉牌表達訴求
卻被校方人員強行拖出並施行暴力，
包括推倒拍照的同學、對發言的學生拉頭髮抓脖子摔到牆上。
我們只是希望周委員表態是否願意連署桃園航空城「暫停審議全區聽證」的訴求，
然而周委員完全不願回應並匆匆離去，
而且文大校方更以暴力手段對付和平表達訴求的學生。
我們強力譴責周委員以及文大校方的作為。
最近航空成即將完成都市計劃審查，
但是這個案子從弊案爆發（蔡仁惠、李朝枝、葉世文、趙藤雄等人）以來
公益性必要性受到強烈質疑，
我們認為航空城案涉及5000多億納稅人的血汗錢,
這樣的案子應該以更公開的聽證會方式
讓公民一起來監督此計劃而非草率通過，
在此我們呼籲其他委員能對於航空城全區聽證連署書表達立場，
不要跟蔡仁惠委員一樣做政府、財團的白手套。
下面的留言
抱歉 我實在看不下去
我是今天參與這場研討會的學生
雖然我並沒有第一時間 看到現場經過
但事後有聽到現場同學轉述 剛剛也把影片看完了
今天這個場合是一個學術研討會
給與專家學者、老師 和學生交流學習的場合
可以說是跟航空城沒有任何相關的活動
我們經過場地申請 租借 活動的籌劃 準備才有今天的活動
老師、工作人員、辛苦撰寫文章的同學
你們有想過他們的感受嗎???
他們今天提出訴求的對象是周志龍老師
所以如果周志龍老師今天去參加婚禮
他們闖進去提出訴求 也被警衛"暴力"請出去
這樣只有單方面的問題嗎???
沒錯 你會說他們面對所謂的"社會不公不義"有權利發聲
但 你今天發表訴求的方式對嗎?? 正當嗎??
沒錯 你也會說動手就是不對
今天闖入研討會會場的人真的沒"動手"嗎 沒"挑釁"嗎
我其實也可以懷疑影片拍攝者只有上傳對他有利的片段
影片也只有拍攝了不過幾分鐘??
我其實也可以懷疑影片拍攝者只有上傳對他有利的片段
影片也只有拍攝了不過幾分鐘??
我在同個場合 都不敢貿然斷定對錯了
只不過看了這段影片就下結論
那這個社會還真是只剩下所謂的"酸民"
要理性 可以
大家坐下來講 動手不對 要負責
這棟大樓屬文化大學教學大樓
這群人憑甚麼硬闖?? 你說哪條法律允許他推人 拉人
那又是哪條法律 允許你闖進來鬧事???
訴求要以合法管道表達
還有 影片中也並無載明前因後果 枉下定論是不是太潦草了??
----
大部份留言的風向都是以上這種，希望這些學生能出來解釋一下
事情的完整經過....
--
公民的臉書追蹤清單
http://goo.gl/pCo3hk
自己的臉書自己救
對象：臉書依賴症患者、厭惡小確幸者
效用：第一時間接收訊息、各界人馬神文分析通通掌握
費用：only時間成本歡迎各鄉民加入編輯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.224.37
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1402199259.A.02B.html
※ 編輯: ChenYi84 (140.112.224.37), 06/08/2014 11:48:02
對啊，請大家先去看留言再開罵XD 事實真的不只有一個角度...
※ 編輯: ChenYi84 (140.112.224.37), 06/08/2014 12:04:34
--
推 : !!!!!!!!!!!!!!1F 06/08 11:48
推 :高調2F 06/08 11:49
推 :高調3F 06/08 11:49
推 :桃園機場的聲譽.........已經快毀了4F 06/08 11:49
推 :5F 06/08 11:50
推 :摔牆抓頭髮拖行也太扯.............6F 06/08 11:50
→ :不停的調度...DELAY...在海外來台班機不停的延遲7F 06/08 11:50
推 :什麼快毀了 有好過嗎8F 06/08 11:50
→ :台灣機場台鐵化9F 06/08 11:50
推 :高調10F 06/08 11:50
推 :推11F 06/08 11:50
推 :真的是"中國文化"12F 06/08 11:51
推 :推高調13F 06/08 11:51
※ 編輯: ChenYi84 (140.112.224.37), 06/08/2014 11:52:11推 :高調，學店14F 06/08 11:52
推 :高調15F 06/08 11:52
推 :16F 06/08 11:52
推 :殺毀!!17F 06/08 11:53
推 :靠 太誇張了18F 06/08 11:53
推 :高調19F 06/08 11:53
推 :扯20F 06/08 11:53
推 :21F 06/08 11:53
推 :高調 學店不意外22F 06/08 11:53
※ 編輯: ChenYi84 (140.112.224.37), 06/08/2014 11:55:46推 :文化表現得真差勁23F 06/08 11:54
推 :這可以提告了吧，勝算頗大24F 06/08 11:54
推 :文化就學店25F 06/08 11:54
推 :高調26F 06/08 11:54
推 :這是台灣嗎?27F 06/08 11:54
推 :高調28F 06/08 11:55
推 :29F 06/08 11:55
→ :這間學校可以解散了30F 06/08 11:55
推 :要媒體敢報導才是重點吧.........31F 06/08 11:55
推 :是文化流氓大學嗎?? 真的誇張 0 032F 06/08 11:55
→ :來看文化會不會厚臉皮說抓頭髮不算施暴 那只是輕拍肩膀33F 06/08 11:55
推 :…34F 06/08 11:55
推 :黨校栽培的學店不意外35F 06/08 11:55
推 :校方憑什麼搶奪手機?36F 06/08 11:56
推 :這太屌了 高調37F 06/08 11:56
推 :文畫...嘖嘖，那穿白襯衫的胖子是誰?38F 06/08 11:56
※ 編輯: ChenYi84 (140.112.224.37), 06/08/2014 11:57:28推 :幫高調39F 06/08 11:56
推 :高調40F 06/08 11:56
推 :垃圾大學41F 06/08 11:56
→ :有空的順便備份影片....不要又一堆莫名檢舉就GG了42F 06/08 11:57
推 :高調 垃圾學校43F 06/08 11:57
→ :現在的學生怎都那麼弱不能打? 給牠一拳阿44F 06/08 11:57
推 :45F 06/08 11:57
推 :好誇張46F 06/08 11:57
推 :高調47F 06/08 11:57
推 :哈哈 現在學生該學防身術囉48F 06/08 11:58
推 :高調~拉頭髮拖走，警方都不敢這樣做了49F 06/08 11:58
推 :推擠就算了 扯頭髮有點誇張50F 06/08 11:59
推 :連舉牌都不用 強制驅離y51F 06/08 12:00
→ :喝喝哈兮.快使用雙截棍52F 06/08 12:00
推 :告傷害!過份死了!動手就是錯!!!媽媽沒教嗎？53F 06/08 12:00
推 :太誇張了54F 06/08 12:01
→ :拉頭髮 比鴿子還屌55F 06/08 12:01
推 :有點扯56F 06/08 12:02
推 :High Note57F 06/08 12:02
推 :58F 06/08 12:03
推 :看了連結的留言似乎不單純!!59F 06/08 12:03
對啊，請大家先去看留言再開罵XD 事實真的不只有一個角度...
※ 編輯: ChenYi84 (140.112.224.37), 06/08/2014 12:04:34
→ :這一定要告的 讓他跟法官相見60F 06/08 12:03
推 :太扯61F 06/08 12:04
推 :----------下次要派壯一點的,那小朋友弱不禁風容易被欺負62F 06/08 12:04
推 :高調63F 06/08 12:04
推 :對文化印象只有被黃國昌電爆連google都不會的政治系教授64F 06/08 12:04
推 :高調65F 06/08 12:05
推 :學店還有人要去讀66F 06/08 12:05
推 :高調67F 06/08 12:05
→ :看照片好像是直接衝到課堂裡...這樣感覺是不太好68F 06/08 12:06
推 :69F 06/08 12:07
推 :我前一篇就說了 我覺得要抗議可以在門外70F 06/08 12:07
推 :高調71F 06/08 12:07
推 :那黑衣的根本就黑道吧72F 06/08 12:07
→ :但校方動手先輸73F 06/08 12:07
→ :而且都在教室內了還用大聲公XD 真的很像很像是去亂的74F 06/08 12:07
推 :高調75F 06/08 12:08
推 :76F 06/08 12:08
推 :去亂的應該只有社維法 動手的算刑法77F 06/08 12:09
推 :拉頭髮拖行也太超過78F 06/08 12:11
推 :校方動手就輸了79F 06/08 12:11
推 :扯80F 06/08 12:12
推 :請看下面fb的留言 那會讓你知道另外一面81F 06/08 12:12
→ :動手輸一半82F 06/08 12:13
推 :83F 06/08 12:13
推 :感覺跟324過當很像 如果真的去亂 文大也沒必要做到這樣84F 06/08 12:13
推 :知道另一面跟允許動用私刑根本兩回事85F 06/08 12:14
推 :86F 06/08 12:14
推 :像來亂的+1 但再次證明台灣人的危機處理是0分....87F 06/08 12:14
推 :高調88F 06/08 12:16
推 :!89F 06/08 12:18
推 :高調90F 06/08 12:19
推 :恩.知道後再想事實會不會學生也有打人只是他們沒po上來.91F 06/08 12:19
→ :或是當時事發當學生強行進入.拿大聲公干擾.屢勸不聽.如警
→ :察三次舉牌他們迫於現場情
→ :況只能如此.請多想一下吧
→ :或是當時事發當學生強行進入.拿大聲公干擾.屢勸不聽.如警
→ :察三次舉牌他們迫於現場情
→ :況只能如此.請多想一下吧
推 :打著公共的暴民..95F 06/08 12:19
→ :私人土地內沒什麼三次舉牌的...96F 06/08 12:20
推 :高調97F 06/08 12:21
→ :我是以三次舉牌為例指多次勸說.謝謝98F 06/08 12:21
推 :高調99F 06/08 12:22
推 :100F 06/08 12:22
→ :迫於監聽、迫於用警棍敲頭、迫於用盾牌下緣敲睪丸、迫於關101F 06/08 12:23
推 :出來留言的全都是文化的學生 也不見得就有多公正102F 06/08 12:23
推 :現在台灣好像只要嗆"我是大學生" 就可以為所欲為就是了103F 06/08 12:23
→ :抓學生頭髮拖行那一小段，是該道歉104F 06/08 12:24
推 :順便坐牢105F 06/08 12:24
→ :狗籠、迫於用鐵絲穿過手掌、迫於含碎玻璃、迫於使用雙刀106F 06/08 12:25
推 :高調107F 06/08 12:26
推 :其實影片沒拍到的部份學生都拿衝鋒槍掃射的108F 06/08 12:27
推 :跑到別人家鬧事，不能自衛嗎？109F 06/08 12:27
推 :就變成鬧場被公開被打~~只能說處理不當，一定有爭議的110F 06/08 12:28
推 :護航的又使出同一招,"不然你家讓我進去鬧啊"111F 06/08 12:28
推 :告他們 道歉沒有用 施暴者在囂張什麼112F 06/08 12:28
→ :立場不同很正常,但別用這種鳥論述模糊焦點...唉113F 06/08 12:28
推 :這麼藍的學校 會動手也不意外114F 06/08 12:28
推 :115F 06/08 12:29
推 :穿黑衣服的好兇噢！116F 06/08 12:29
推 :超級有文化的117F 06/08 12:30
→ :那些抗議者可被指責或驅離，但拖暴者也要被罰，有衝途嗎118F 06/08 12:31
推 :高調119F 06/08 12:32
推 :120F 06/08 12:32
推 :1高調121F 06/08 12:32
噓 :文化不意外122F 06/08 12:32
推 :高調123F 06/08 12:32
推 :高調124F 06/08 12:33
推 :都是一堆似是而非的反駁加上提不出證據的貧弱質疑125F 06/08 12:33
推 :看了一直笑XDDD 什麼爛學生126F 06/08 12:33
推 :高調！127F 06/08 12:33
推 :為何那些人態度如此囂張，告死他們128F 06/08 12:33
推 :好像看到一個亂跑吵著要吃肯德基最後撞到玻璃的屁孩XD129F 06/08 12:37
推 :130F 06/08 12:38
→ :拖行學生、並摔打至牆壁 這也太扯131F 06/08 12:38
推 :講真的 學生根本暴民 校方處理也不好132F 06/08 12:38
推 :無恥,都看到影片了還護航133F 06/08 12:39
推 :134F 06/08 12:39
推 :兩邊都應該被告吧135F 06/08 12:41
推 :高調136F 06/08 12:44
→ :或許應該先打聽看看這場研討會的主題是什麼137F 06/08 12:44
推 :打人就是不對138F 06/08 12:44
→ :如果跟真的跟航空城無關，那的確是莫名其妙139F 06/08 12:45
推 :挖靠 拉頭髮拖走耶140F 06/08 12:45
推 :太誇張了!!!!!141F 06/08 12:45
→ :打人當然不對，但很多事情不是單純的一方不對，另一方就對142F 06/08 12:46
推 :1143F 06/08 12:46
推 :雙方都有不對 但是動手真的就輸了144F 06/08 12:47
噓 :學生就是欠打145F 06/08 12:48
推 :pusheen! <3146F 06/08 12:49
推 :文化就是爛啊！147F 06/08 12:49
推 :不衝突啊！學生違法有錯 請告~動手打人也請告 就這樣啊148F 06/08 12:49
推 :高調149F 06/08 12:49
推 :噁心150F 06/08 12:49
推 :看完 抗議方的方法錯了 但是學校的那幾個這樣打人可以嗎..151F 06/08 12:50
推 :高調152F 06/08 12:50
推 :扯153F 06/08 12:51
推 :真的不齒這種行為 千方百計激怒人 再來怪對方發火154F 06/08 12:51
推 :發火沒什麼啊 動手有刑責而已155F 06/08 12:54
噓 :人家的私人的地方當他家嗎?被告剛好而已156F 06/08 12:56
→ :媽的 才畢業第二天就發生這種鳥事 真是夠了157F 06/08 12:56
推 :幫你推!!!158F 06/08 12:57
推 :高調！159F 06/08 12:57
推 :中國文化160F 06/08 12:57
推 :推 怎麼可以這樣對學生161F 06/08 12:58
推 :怎麼這樣162F 06/08 12:59
推 :文化大學沒文化163F 06/08 13:00
推 :高調164F 06/08 13:01
推 :無恥!165F 06/08 13:01
推 :趕快告吧！這樣就有攤開的機會啊166F 06/08 13:01
推 :文化不意外 他媽的爛學校 屁眼插筆也考的上167F 06/08 13:02
推 :高調168F 06/08 13:02
噓 :看看文大那些董座甚麼色彩 就知道這是什麼樣垃圾大學169F 06/08 13:06
噓 :太陽餅沒太陽 文化大學沒__170F 06/08 13:07
推 :馬的 這可以告了吧！！！171F 06/08 13:07
→ :一邊根本瞎衝撞，一邊也很流氓 失敗172F 06/08 13:07
推 :幹 又來173F 06/08 13:09
推 :學生是衝著周志龍去的 不算完全瞎闖174F 06/08 13:10
推 :高調175F 06/08 13:10
推 :學店文化頗夯176F 06/08 13:10
推 :可以告了吧 是在囂張什麼177F 06/08 13:12
推 :.178F 06/08 13:12
推 :反正別人闖你家..你把他打出去就對了..反正大家一起去派出所!179F 06/08 13:13
噓 :"中國文化"大學 這不就完全符合校名嗎180F 06/08 13:13
推 :國民黨真夠誇張耶!!有夠鴨霸!181F 06/08 13:14
推 :高調182F 06/08 13:14
→ :如果今天周志龍來我家..一群人為了找他闖進我家賴著不走.照打183F 06/08 13:15
推 :闖進去鬧事是不會請警察來喔184F 06/08 13:15
推 :高調!!!185F 06/08 13:16
推 :可以報警的場合不報警，動用私刑身體暴力還可以被容許186F 06/08 13:16
→ :...187F 06/08 13:18
→ :喔，真是奇特的觀點，還可接受校方搶奪學生私人財產手188F 06/08 13:18
推 :反正大家一起違法...就打一架好了...189F 06/08 13:18
→ :機，敢打人還怕人家拍嗎？190F 06/08 13:18
噓 :有完整影片嗎?他這樣闖也是有問題的阿191F 06/08 13:18
推 :推192F 06/08 13:19
→ :有問題不支持先報警也很奇特193F 06/08 13:19
推 :看起來是黑道火拼阿194F 06/08 13:19
推 :校方原本應該站得住腳,結果居然打人,這下沒什麼好說195F 06/08 13:20
→ :以暴治暴...以違法治違法..這個時代還是需要黑暗騎士~!!196F 06/08 13:20
→ :HTC手機 紫光好明顯阿XD197F 06/08 13:22
推 :我文大畢業的都自覺丟臉 唉～學店就算了還無恥198F 06/08 13:25
推 :打得好199F 06/08 13:26
→ :文化董事自己就有分一杯羹 那副嘴臉就是被擋到財路了啦200F 06/08 13:27
推 :爛死了201F 06/08 13:35
推 :都說是支那文化了 還有什麼好意外的202F 06/08 13:37
推 :203F 06/08 13:39
→ :闖入者有錯就告他阿，自己動手打人還護航是對方更過份204F 06/08 13:40
噓 :流氓學校逆205F 06/08 13:44
推 :高調206F 06/08 13:49
推 :高調207F 06/08 13:50
推 :紫光!一定是HTC。呵呵208F 06/08 13:51
推 :209F 06/08 14:01
推 :文化就是學店 不意外210F 06/08 14:05
推 :還好我轉啦～211F 06/08 14:05
噓 :蕭筠潔 真的超吵 我當時坐在那間教室的最裡面都覺得吵了212F 06/08 14:06
→ :而且超不尊重人 你們要找的人姓周為什麼要來這種學術研
→ :討場合鬧事? 害得裡面的報告者因為你的舉動而被嚇哭
→ :而且周志龍老師明明已經離開這間教室了
→ :拿著大聲公的人明明也知道 還想要再次硬闖進這間教室
→ :到底是想幹嘛？根本就已經自己情緒失控了！
→ :而且超不尊重人 你們要找的人姓周為什麼要來這種學術研
→ :討場合鬧事? 害得裡面的報告者因為你的舉動而被嚇哭
→ :而且周志龍老師明明已經離開這間教室了
→ :拿著大聲公的人明明也知道 還想要再次硬闖進這間教室
→ :到底是想幹嘛？根本就已經自己情緒失控了！
推 :文化大學出來面對 幹！ 垃圾學校218F 06/08 14:09
噓 :我很懷疑，上面推文的人，到底有幾個看完影片@@219F 06/08 14:11
推 :原來大學教學樓其它人是不能進去的算私闖…？以前我唸政220F 06/08 14:11
→ :大一堆民眾都進來散步啊XD
→ :大一堆民眾都進來散步啊XD
推 :某樓有事？222F 06/08 14:12
推 :高調223F 06/08 14:13
推 :看完影片文大校方確實有施暴，怒摔、抓頭拖行都是事實224F 06/08 14:15
→ :請問覺得“很吵“就可以對人施暴？抗議地點可議，暴力
→ :可以接受？
→ :請問覺得“很吵“就可以對人施暴？抗議地點可議，暴力
→ :可以接受？
→ :反正警察施暴都沒事了 老百姓有樣學樣227F 06/08 14:18
→ :沒說暴力可接受喔，說的是抗議者問題也很大，作法很不推228F 06/08 14:20
推 :還在吵喔 事實就是兩邊都有錯 互相去告一告 打人會吃虧229F 06/08 14:23
推 :有打人好棒 你有沒有打第二次?230F 06/08 14:26
推 :嗯 還行 對付垃圾就把他們幹爆就好 不用跟他們講太多屁話231F 06/08 14:27
噓 :雙方都去吃屎吧!影片也不是全程，文化超藍232F 06/08 14:40
推 :反正警察都可以公然打人了，這國家又沒法律，打人無罪233F 06/08 14:54
推 :嗯…高調234F 06/08 14:56
→ :拍馬屁拍成這樣...235F 06/08 14:58
推 :高調236F 06/08 15:08
推 :周先生和黑衣男個涉嫌公然侮辱+傷害一次 拖離現場者237F 06/08 15:09
→ :妨害自由一次 可以先告強制罪看看，再轉妨害自由
→ :妨害自由一次 可以先告強制罪看看，再轉妨害自由
推 :都把人打成這樣了，要怎麼讓我們相信校方沒問題？239F 06/08 15:12
推 :幹 文化大學出來面對啦240F 06/08 15:18
推 :這次真的覺得抗議的學生太理虧了...241F 06/08 15:22
→ :抗議的場地選在研討會只會讓抗議訴求模糊了..
→ :抗議的場地選在研討會只會讓抗議訴求模糊了..
噓 :中國文化不意外243F 06/08 15:23
→ :應能當機立斷道歉才不會讓以後的抗議力道減損244F 06/08 15:24
→ :有人認識他們嗎..應該有軍師可以跟他們好好說一下
→ :討論一下如何讓抗議訴求與力道最大化..
→ :在研討會抗議真的只會大扣分
→ :不過打人的校方也該道歉表示一下
→ :有人認識他們嗎..應該有軍師可以跟他們好好說一下
→ :討論一下如何讓抗議訴求與力道最大化..
→ :在研討會抗議真的只會大扣分
→ :不過打人的校方也該道歉表示一下
推 :高調 強制罪、傷害罪249F 06/08 15:29
推 :幹 這太誇張250F 06/08 15:39
推 :扯251F 06/08 15:40
推 :囂張，高調252F 06/08 15:41
推 :告死他們253F 06/08 15:48
推 :學店倒一倒啦254F 06/08 15:55
噓 :垃圾啊 一碼歸一碼255F 06/08 15:59
推 :扯頭拖人真的很誇張256F 06/08 16:02
推 :幹你娘廢物 沒拆到他家房子都沒差257F 06/08 16:18
推 :高調 摔牆和拉頭髮已越線 太過份258F 06/08 16:40
推 :理虧是一回事，不代表可以用犯罪去解決問題吧259F 06/08 16:50
→ :文大敢不敢出來說摔牆抓頭髮打人不是事實?
→ :文大敢不敢出來說摔牆抓頭髮打人不是事實?
推 :ㄜㄏㄏ261F 06/08 16:57
噓 :都當到教授了 請老師 學生休息等警察來 很難嗎?262F 06/08 16:59
→ :還摔人哩
→ :還摔人哩
→ :太誇張264F 06/08 17:12
推 :高調，憑什麼這樣摔人啊？對方拿刀拿槍威脅到你的生命？265F 06/08 17:20
推 :那個穿西裝的出來說阿266F 06/08 17:25
→ :出來面對啦
噓 :先改名叫台灣文化大學啦 否則倒一倒
→ :出來面對啦
噓 :先改名叫台灣文化大學啦 否則倒一倒
推 :強制罪是非告訴乃論 報完案後就應該主動偵辦喔269F 06/08 17:35
→ :學生犯的罪如果要法辦的話 那動手傷害強制妨礙自由那些可是
→ :一個跑不掉呢
→ :學生犯的罪如果要法辦的話 那動手傷害強制妨礙自由那些可是
→ :一個跑不掉呢
推 :覺得人家吵就可以拉人？拉的人也要道歉吧272F 06/08 17:38
推 :讓施暴者吃不完兜著走！273F 06/08 17:41
推 :拉頭髮很誇張..274F 06/08 17:51
推 :欺善怕惡的垃圾 ~275F 06/08 18:13
推 :真垃圾276F 06/08 18:15
推 :看那死屁孩被打我超爽的277F 06/08 18:24
推 :其實我還看不懂到底發生什麼事了 @@"278F 06/08 18:31
噓 :現在私刑是合法的喔? 怎麼一堆人支持撞牆扯頭髮279F 06/08 18:33
→ :看不懂?有什麼看不懂 就只有那一招 隨意闖入 高喊實行公民280F 06/08 18:36
→ :權利 進行吵鬧 然後鬧到對方受不了 最後再上網喊被暴力對待
→ :權利 進行吵鬧 然後鬧到對方受不了 最後再上網喊被暴力對待
推 :我終於看懂了 原來文化是垃圾學店282F 06/08 18:36
推 :酸民跟本也無視學生寫論文發表的辛勞283F 06/08 18:37
→ :拜託別只看到打人就推文好嗎284F 06/08 18:55
推 :垃圾大學285F 06/08 18:57
推 :文化垃圾學店不意外啊286F 06/08 19:01
推 :聽文化公關說吵了快半小時？覺得自己權益受損為何不馬上287F 06/08 19:07
→ :報警趕人？還鬧到拖人出去抓頭髮撞牆？裡面的人沒一個會
→ :處理事情的？
→ :報警趕人？還鬧到拖人出去抓頭髮撞牆？裡面的人沒一個會
→ :處理事情的？
噓 :亂源，這是你家嗎??290F 06/08 19:08
噓 :不管是在什麼場合面對什麼抗議,都不能摔人跟拉髮拖行吧?291F 06/08 19:12
推 :查查文化大學的校董是哪些人 就知道會這樣處理不意外292F 06/08 19:13
→ :既然是法治社會,那正確的做法應該是叫警察,而不是動私刑293F 06/08 19:13
→ :打人以後焦點就模糊了，雙輸。294F 06/08 19:21
推 :高調295F 06/08 19:40
推 :高調296F 06/08 19:58
推 :這是行政人員還是圍事人員...297F 06/08 20:22
→ :侵入住宅罪比較輕 而且罪名成立要"無故" 互告學生會贏
→ :傷害罪三年以下 無故侵入住宅罪一年以下
→ :今天文化要告贏 要說服法官學生是無故侵入
→ :但是學生是為了公益理由 而文大施暴是實實在在有影片
→ :我覺得可以找看看有沒有年輕想打知名度的公益律師討論
→ :侵入住宅罪比較輕 而且罪名成立要"無故" 互告學生會贏
→ :傷害罪三年以下 無故侵入住宅罪一年以下
→ :今天文化要告贏 要說服法官學生是無故侵入
→ :但是學生是為了公益理由 而文大施暴是實實在在有影片
→ :我覺得可以找看看有沒有年輕想打知名度的公益律師討論
→ :又不是文化高中，大學本來就是開放式的303F 06/08 20:47
→ :文化大新館有點跟補習班一樣 進去記得會問你要幹麼,去年有304F 06/08 21:11
→ :去發表過。很難想像有人在裡面發表論文而有人在外亂叫，當
→ :事人會有什麼感覺!大家都還是學生。動手的一定不對，不過
→ :看得出來老師是被激怒了
→ :叫警衛架出去就沒事啦,唉!
→ :去發表過。很難想像有人在裡面發表論文而有人在外亂叫，當
→ :事人會有什麼感覺!大家都還是學生。動手的一定不對，不過
→ :看得出來老師是被激怒了
→ :叫警衛架出去就沒事啦,唉!
推 :幫高調309F 06/08 21:18
推 :動手輸一半，但學生立場也有問題，別人的場子在鬧啥!!310F 06/08 22:29
噓 :事情未明朗前不做判斷311F 06/08 22:55
噓 :跑去你家亂，再跟你說動手就輸了，在米國早就...312F 06/09 00:02
推 :反正台灣動手就輸了，你敢打就得付法律責任313F 06/09 00:31
推 :文化大學慘了，打人就是不對，這是不變的真理314F 06/09 00:37
→ :鬧場固然是錯的，但打人看了只讓人更搖頭
→ :文大的寶全好像一群酒囊飯袋，完全沒用
→ :鬧場固然是錯的，但打人看了只讓人更搖頭
→ :文大的寶全好像一群酒囊飯袋，完全沒用
噓 :黑衣男沙小 操317F 06/09 01:06
噓 :垃圾學店不意外 私立爛大學趕快倒一倒318F 06/09 01:17
--
1樓 時間: 2014-06-08 13:09:24 (台灣)
→
06-08 13:09 TW
抗議學生的手段或許有失當，但白胖跟黑胖很明顯就是瞧不起學生，還問學生是哪一所學校畢業的，跟哪一所學校有什麼關係，又要給年輕人貼標籤嗎，如果今天抗議的人換成是年紀比較大的社會人士，他們還會這樣動粗嗎，態度還是這麼傲慢嗎
※
mailaonan
轉錄至看板 Public_Issues (使用連結) 時間：2014-06-20 15:23:44
回列表(←)
分享