代議政治是過去三百年來民主政治的主流，但是很清楚的，在過去這段時間代議政治失靈

了。在台灣超過七成的民眾是反對核四的，可是它還是在立法院卡了很久。也因為代議政

治的失效，連帶的政黨政治也失效，最後造成人民對兩黨的不信任。

我們認為解決的方案是以，更民主的方法，來解決目前民主失靈的現象。開放政府全民參

與，是我基本的政治理念。我認為唯有訴諸更直接的民主，才能重建人民對政府的信任，

因此 我有個具體的想法：

我們把所有，甚至可以把市政府所有的會議紀錄，把政府所有的各局處的，各樣的使用項

目，全部在網路上供全民來檢閱，我相信在陽光底下黑暗面會減少。

網路投票，網路投票是這樣，在目前的時代我們使用手機、使用電腦，就可以進行網路投

票；我們可以對於政務官任免，局處所長的年終考核，甚至政治預算的審核，可以聽人民

的意見。郝龍斌要辦世大運有問過你們的意見嗎？他搞花博有問過你們的意見嗎？我認為

全民參與是解決政治黑箱最好的方法。

讓老百姓參與的制定跟審核，這才能夠達到全民參與的意義。在網路時代，開放資訊、網

路投票、參與政治預算，這是造成一個直接民主最好的方法。我認為，唯有更民主的方法

，才能解決目前民主失靈，也只有更開放的態度，才能重建人民對政府的信任。謝謝。

從最近的新聞，官二代的吳志揚也是一堆弊案，官二代的郝龍斌有一個太極雙星案，官二

代的馬英九有一個美河市案，你們真的要讓官三代的連勝文繼續再搞下去嗎？我柯文哲沒

有政治包袱，最能夠收拾這個爛攤子，關於太極雙星案，我的主張是這樣，中止立約，收

回開發主導權，重新規劃，我來講一下，施振榮先生所提的微笑曲線，事實上在研發跟行

銷是有最大的利潤，臺北市並不需要再多一棟或兩棟的商業大樓，台北市需要的是一個創

新創業的大樓，台北市作為台灣的領頭羊，太極雙星又是位在台灣交通的樞紐，我主張讓

太極雙星變成台灣創新創業的中心，作為台灣經濟發展的樞紐，ＢＯＴ案能夠收回的空間

，我主張在這個地方設立一個創新創業中心，台北市政府要做的是，我們要建立一個平台

，包括律師，會計師，管理團隊，秘書，甚至創投基金，我們希望可以在這個地方吸引全

台灣甚至全世界的創業團隊在這個地方發展，我希望透過太極雙星的重新規劃，讓太極雙

星變成台灣經濟發展的發動機，也讓臺北成為一個創業城市。因此，只有我這種沒有政治

包袱的人，才能夠中止過去的弊案，重新規劃，讓太極雙星重新開始，適合台北市的需要

，去成為一個創新創業的中心，謝謝

我們要為成功找方法，不要為失敗找理由，傳統的政治人物常常告訴我們這個不可能那個

不可以，但是政治新人會一直替臺北市民找出個新方法新的solution，開放政府全民參與

，這是我的基本政治理念。試問，政府存在的目的是什麼？不過就是為人民服務，老百姓

喜歡的送給他，老百姓不喜歡的把它拿掉，我在過去在台北市所謂的城市小旅行當中，不

管我去五分鋪市場，去士林夜市，去師大龍泉里商圈，我慢慢發現，地方這個夜市他們最

需要的是什麼？停車場、公共廁所、攤販的規範、甚至一些招牌的管理，請問，台北市政

府會比當地的里長，比當地的自治會更清楚嗎？不會。倒過來，郝龍斌的臺北市政府常常

在挖馬路在挖人行道，挖了再補補了再挖，這是我們要的嗎？也就是說，常常是我們要的

他不做，啊我們不要的他拼命做給我們。我的想法是這樣，如果我當市長，我會匡列一定

額度的預算請公民來提案，經過專家跟或是市民的網路投票，通過以後，我在把這個預算

編到各局處去作為他們的預算去執行，倒過來，各局處自己編的預算，也要有外部審核的

機制，讓市民讓專家來審核以減少弊端。我的想法是這樣，透過參與式預算的方式，市民

對預算有提案權，市民對預算有審核權，可以達到一個全民參與的境界，你們在問我這是

好方法還是壞方法，我的回答是這樣，這是目前最好的方法，謝謝。