顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為轉錄連結,轉錄者為 mailaonan
※ 本文為 resaga 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-06-24 21:01:08
看板 PublicIssue
作者 kakakaka (卡四)
標題 [討論] 台灣的土地徵收個案是日本的100倍
時間 Tue Jun 24 18:43:13 2014


http://m.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130725/35173919
依法行政還是依法暴政(徐世榮)│蘋果日報
[圖]
蘋果日報網站提供即時、快速、豐富的最新時事動態,包含國際、社會、娛樂、政治、生活、財經等最新訊息,並為您搜奇地球村萬象與趣聞,強調有圖有真相、影片最明白,讓您時時刻刻掌握天下事! ...

 

依法行政還是依法暴政(徐世榮)
2013/07/25

這次抗議苗栗大埔4戶遭到拆除,被拖被打還說要用公共危險罪移送,讓我很訝異,但我
一點都不怕,因為這只是我作為一個人很基本的表達。3年前我陪著大埔的農民到行政院
,此事的前後緣由,包括行政院如何承諾,我最清楚,我對這群大埔農民有道義上的責任
。吳敦義說當初答應的條件已經給了98%、99%,但關鍵是你當初怎麼答應人家的?這24
戶產權都是獨立的,不是共有財產,你說給了98%、99%,有什麼意義呢?事實上,當初
在行政院,內政部營建署連都市計劃圖都畫好了,建物全數保留,你怎麼可以這樣反悔、
欺負人?


我無法理解馬英九在想什麼,為什麼這4戶沒辦法保留下來?用一個誅心之論,就是馬英
九放任,劉政鴻要報復,透過拆屋來展示他的權力。

http://goo.gl/rP85AZ
[圖]
 
政大教授徐世榮(右)抨擊台灣的土地徵收法令未與時俱進。圖為他昨在記者會展示他遭
警方拉扯瘀青的手臂。張良一攝

政府徵地「殺紅眼」

從美國念書回台灣後,我很深刻地感覺到台灣的土地徵收實在太過浮濫。在美國,土地徵
收是天大地大的事,就算有,大部分都是政府向民眾協議購價來取得土地。日本當年為了
蓋成田機場,曾引爆了非常強烈的抗爭,稱為「三里塚事件」,當時民眾為了反徵收,甚
至住到樹屋裡,警察還把樹砍掉,死傷非常慘重,最後是日本首相親自道歉才了事。為此
,日本對土地徵收有非常深刻的反省與調整。我們台灣的面積約為日本的1╱10到1╱11,
但我們徵收的個案卻是日本的10倍,相對應下來,台灣的土地徵收個案是日本的100倍。

而這只是「一般徵收」的個案,還不包括像苗栗大埔、淡海新市鎮、桃園航空城、機場捷
運A7線這種動輒數百公頃,甚至上千公頃的區段徵收。可以說,它們已經習慣,把徵收當
成取得土地的唯一的手段,這個政府已經殺紅了眼。


為何殺紅眼?因為從中央到地方政府的財政赤字,所以習慣性地透過土地開發,把農地變
建地來解決債務,而區段徵收就是用來進行土地開發的工具。更過分的是,這個政府還把
區段徵收曲解成政府與民間的合作開發,以此來規避嚴格土地徵收繁複的要件拘束。


另一項原因就是政治力,名為開發,其實是地方政治人物與派系在炒作,透過都市計劃與
區段徵收,把這些樁腳綁起來,都市計劃成為政治力交換的場域,如何實現公共利益?

地政舊制台灣還用

看到這些事,我心裡頭實在既難過又掙扎,因為這些制度都是我們地政領域的老前輩制訂
下來的,但這些制度實在有問題;區段徵收是19世紀的制度,歐洲早在20世紀就已廢棄,
沒想到台灣到了21世紀還在使用。


台灣的土地徵收法令千瘡百孔,包括《土地徵收條例》、《都市計劃法》、《區域計劃法
》都制訂於解嚴前,這些法令都還沒解嚴,才讓劉政鴻有這麼大的權力;所謂依法行政就
因此變成依法霸凌、依法暴政。馬政府與劉政鴻不斷說拆大埔4屋是為了公共利益,但公
共利益到底是什麼?是縣長說了算、有權的人說了算嗎?真正的公共利益必須有正當的行
政程序來形塑,但台灣卻以多數利益來取代公共利益,選舉贏的人來詮釋所謂的公共利益
,這是台灣最大的危機。(陳嘉宏記錄整理)


政大地政系教授

===

我今天有去營建署支援,徐世榮教授也有去。
這篇文章是去年的了,
徐教授今天提到有關台灣土地徵收的問題,這篇文章都描述得很清楚。

今天算是階段性的勝利,後面還有戰場。
我不太了解細節,而且現場很混亂又很吵,
但公民團體和被徵收戶最後這麼說的。

有幾個我比較有印象的,被徵收戶其實都不太了解自己的土地是被怎麼被徵收,
是這些公民團體拿著土地規劃厚厚的本子一戶一戶說明,這些本來應該是政府做的事。
但多數的農戶都只是簡單表達無奈,或覺得抗爭沒用,政府要徵收能怎麼辦。
而且太多戶加上人力不多,根本講解不完。

其實去抗爭還是有用的,加上網路大家臉書的轉貼訊息,
很多路人上班族經過都會說「桃園航空城?不是已經鬧出人命了嗎?而且有弊案嗎?」
或熱心但不清楚的路人也會問是在抗爭什麼,跟他們簡單表達,他們都會理解。

雖然還是很多人被『開發』『發展』洗腦洗到腦子壞了醒不過來。
但這幾年不正義的事情太多(劉政鴻貢獻不小),提出幾點不合理的狀況時,
一般即使不太關心的人,還是會默默注意到問題的嚴重性。

還有,從捷運沿路過去看到有人拿著ROC國旗,想說今天是什麼節日嗎?
結果看到是支持人馬一群人拿著ROC國旗...............................

雖然不知道對方的組成是什麼,
但看到一個阿杯很有創意頭帶著自己做的保麗龍飛機放在頭上,
也覺得他們也很有心XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.101.40
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1403606595.A.3F6.html
yommy1108:嗯..的確很有問題 辛苦了1F 06/24 18:51
nomorepipe:辛苦了!!2F 06/24 18:53
biologyer:謝謝你們!3F 06/24 18:55
akirakid:推4F 06/24 18:58
dian9:推~~~5F 06/24 19:28
higamanami:地比別人小  竟然徵收案比較多6F 06/24 19:39

--
※ 看板: Public_Issues 文章推薦值: 11 目前人氣: 0 累積人氣: 1310 
※ 本文也出現在看板: Gossiping
作者 kakakaka 的最新發文:
  • +29 [請益] 使用A醇脫屑,之後多久會逐漸適應? - BeautySalon 板
    作者: 1.161.96.77 (台灣) 2023-03-09 11:53:25
    163F 31推 2噓
  • +99 [閒聊] 學生時期有碰過同名在同班的嗎? - WomenTalk 板
    作者: 1.174.112.10 (台灣) 2016-06-21 03:38:45
    最近在追《又,吳海英》。 想到,雖然從小到大都會遇到叫怡君的同學, 但好像還沒碰過複數(兩個以上)在同一班的。 或其他的同名在同一班的。 不知道大家有沒有遇過這樣的情形過? 或者是自己的經歷? …
    129F 99推
  • +193 [爆卦] 中山社會學系對顏銘緯擲書馬總統一事回應 - Gossiping 板
    作者: 1.174.113.101 (台灣) 2014-10-01 00:24:08
    本系針對9月29日媒體報導回應聲明 - 國立中山大學 請填寫網站簡述 ... 本系針對9月29日媒體報導回應聲明 中山大學社會學系聲明: 關於本系學生顏銘緯擲書馬總統一事,校方表示「沒有嚴重到要祭出 …
    225F 197推 4噓
  • +13 [討論] 忠勤里長方荷生 - PublicIssue 板
    作者: 1.174.121.204 (台灣) 2014-08-27 01:10:06
    街上有 250支瓦斯桶!連勝文提問反讓里長濕了眼眶 因為這個新聞在FB被很多人轉貼, 討論起這個里長,才知道這個里長真的很驚人。 忠勤里里長方荷生 | 夯台北 | 馮光遠 | 2014台北市長參選人 …
    24F 13推
  • +4 [分享] 超級大國民 - PublicIssue 板
    作者: 1.174.112.226 (台灣) 2014-08-19 15:15:24
    超級大國民(上) - YouTube 超級大國民(下) 台灣史上白色恐怖佳片 歷史中不容遺忘的一頁 超級大國民(上) 超級大國民(下) - YouTube 超級大國民(上) 台灣史上白色恐怖佳片 歷 …
    6F 4推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b revive, Eason0808, civiliza, bugman, DCSS, analfissure, abcd551, gillowish 共 8 個人 說讚!
1樓 時間: 2014-06-24 20:09:11 (台灣)
  06-24 20:09 TW
修正土地徵收條例,制定國土規劃法。
2樓 時間: 2014-06-24 20:10:13 (台灣)
+1 06-24 20:10 TW
因為台灣的官商勾結超過日本100倍啊...
3樓 時間: 2014-06-24 20:40:37 (台灣)
+1 06-24 20:40 TW
沒競爭力就用剝削爽爽過日子
4樓 時間: 2014-06-24 20:42:41 (台灣)
+3 06-24 20:42 TW
就說全世界沒有比國共兩黨更愛徵地的,因為本質就是搶人民錢啊,就像四萬塊換一塊,耕者有其田,目前賦稅也是世界認證的低薪的薪資級繳最多,苗栗王沒道歉也沒歉意甚至還在囂張地當官就已經夠夠夠誇張了
mailaonan 轉錄至看板 Public_Issues (使用連結) 時間:2014-06-24 21:01:08
e)編輯 d)刪除 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇