劉憶如，最近與馬政府、國民黨一同猛打「宇昌案」，儘管遭民進黨以偽造文書提告，仍然連續上演提問記。這股精神難免引起大家也想效法，問問一些有關劉憶如「學術地位」的問題。

二○○九年九月中國信託發布「延攬劉憶如教授擔任首席經濟顧問」新聞稿，其內容並獲多家媒體廣為引用。這新聞稿指出：「劉憶如教授曾發表數十篇專業論文於各種國際學術期刊，包括Quarterly Journal of Economics、Journal of International Finance等。」短短數語，出現了諸多疑問。

首先，Quarterly Journal of Economics是國際經濟學界公認極少數的傑出期刊，在中研院經濟所的期刊認定是屬於第一級的六個期刊之一。由於這個期刊的崇高地位，能在這個期刊發表文章絕對是一項殊榮。經向國內經濟學界查證，國內經濟學家除了已過世的中研院士陳昭南，還有麥朝成、曹天旺曾在這個期刊發表過文章外，並未聽聞有其他國內學者在該刊發表過論文。ＱＪＥ設有查詢網頁，劉憶如過去發表文章都使用Christina Y. Liu，以此進入查詢，也未顯示她的文章。這是怎麼回事？

第三，新聞稿強調「劉憶如教授長期任教於全球多所知名大學，包括美國芝加哥大學等」。但是根據行政院閣員經歷，劉在一九八六年獲得博士學位，在芝加哥大學任教是一九八三至一九八六年，換言之，當時她是博士生，在美國或目前台灣，許多博士生在大學部協助教學事宜，算是一種兼任工作。若將這種參與教學，自譽為在知名大學任教，不知道在學界的「社會觀感」如何？