顯示廣告
隱藏 ✕
看板 Gossiping
作者 crubbish (虹光)
標題 <轉載> 宋的參選正當性與九二共識的論證
時間 2012年01月10日 Tue. PM 06:41:13


 宋的參選正當性與九二共識的論證



大選只剩三天,我實在忍不住要講出心聲。如果馬英九落選,請不要怪其他人。750萬票,國會四分之三,鄉鎮三分之二的局勢,再加上五院全包可以選到現在這樣難道還要怪宋楚瑜出來選分你的票嗎?


  太多人營造出一種氣氛,說宋楚瑜出來選就是罪人,就是為了讓小英當選。今天我不談政績,也不談陰謀論。在一個自由民主的國家出來參選難道不是人民的自由嗎?我們口口聲聲說我們驕傲的民主,可是為什麼用貶低糟蹋的方式在競選來鬥臭別人?這不是文革時期的手法嗎?政治是一種權力鬥爭的遊戲,政治沒有民眾想像得那麼偉大,不管是哪一種制度都一樣。可是我必須要說的是,今天既然我們打著民主的招牌,我們就是應該尊重這個遊戲規則。宋楚瑜靠連署40萬合理參選,到今天還在問他是不是選到底?會不會在最後一刻轉為支持小英或是馬英九來換取日後的政治利益?這只是一個簡單的常識問題:如果宋楚瑜這麼做了,讓那些死忠支持他的人都傷心而失去了民意基礎,請問他還有什麼政治資本可以來換取利益?簡單說如果這麼做就會在不管藍綠或是中間選民都失去影響力。一個沒有影響力的政客誰還會鳥他?而我的重點在於,就算宋楚瑜發瘋了在選前一天說大家請支持小英,難道支持他的人就真的去投小英嗎?人民是笨蛋嗎?是別人叫你投誰就投誰的嗎?


  講策略,國民黨太低了;講人情,國民黨也太冷了。最嚴重的失誤,就是在塑造"因為他不會當選,所以還是投給我",而不是去反省為什麼會選得這麼辛苦。2008我投給馬英九,不管他做得好不好,那都是見人見智。可是如果有表現出反省的態度,所謂知錯能改善莫大焉,就算633跳票,愛台12建設都沒完成,只要有在反省,我相信所有人都還是願意再給馬總統一次機會,畢竟總統本來就不好做。可是今天看到為了國民黨所宣稱的5%的支持度要去打壓宋楚瑜,這不是天大的笑話嗎?5%是多少?也不過就不到80萬的票。有點民主風度吧,運動員的精神不是從小就在提倡的嗎?照這種邏輯奧運很多國家都別去參加了,反正不會贏,去了幹嘛?如果只能馬英九出來選,那何不修法以後總統候選人只能國民黨跟民進黨兩組參選算了呢?


  事實上又是如何?當年總統第一次直選,李登輝在選,林洋港也在選,陳履安也在選,後來幾乎每屆都有其他候選人,李敖也選過,許信良也選過。哪有一次會像這次一樣把宋楚瑜講得這麼不堪?為什麼?簡單的說就是宋楚瑜有機會,有威脅,否則何需理他?李敖參選有人鳥過他嗎?現在說宋楚瑜分裂國民黨是歷史罪人,看一下2000年連戰,宋楚瑜,陳水扁三強鼎立,最後國民黨連戰拿了多少票?292萬票。而宋楚瑜是466萬票。這表示什麼?大多數國民黨的人認為宋楚瑜才是國民黨正宗。而在2004年宋楚瑜甘做連戰副手來再度競選,2008也公開替馬英九站台。對照現在各方的說法難道不認為這是很奇怪的邏輯嗎?如果宋楚瑜這麼想當總統為什麼2008不再出來選?要等到2012?那又為什麼466萬票的他會甘願當連戰的副手?也許你2000年有投過宋楚瑜一票,2004年也投了連宋配一票,那現在為什麼要來罵這位你曾經相信的人呢?我提出一個最簡單的問題給大家去思考:今天如果宋楚瑜是國民黨候選人情況會是怎樣呢?


  大家長久以來都營造一種宋楚瑜出來就是求官,想謀職位。這有兩個很弔詭的地方難道都沒人注意到嗎?第一個,宋楚瑜到底有交換到過什麼職位呢?12年來他除了做親民黨黨主席,做過行政院長嗎?做過什麼職位嗎?難道換這麼久都換不到一個位子?如果你說他就是想當總統也可以,那既然他就是想當總統又怎麼甘願去換行政院長的位子呢?第二個弔詭的地方。就好像大家罵蔡英文領18%又罵18%一樣,難道領薪水就不能罵老闆嗎?同樣的說宋楚瑜就是想求官,誰不是呢?難道你不想升職嗎?政治不求官還要做什麼呢?馬英九不求嗎?蔡英文不求嗎?我希望民眾想清楚重點在哪裡。重點不是在求不求官,而是求官的目的!今天就姑且把三人的目的都放在為臺灣人民做事,在這種前題下去選擇你想要的候選人,這才是正確的民主觀念。


  正確的民主觀念是選賢與能,每個人心中都有自己的標準。但是絕對不是因為盲目的跟從,或是怕另一個人當選所以我不能投。選舉不是賭博,可惜我們被這些概念矇蔽了最初的單純想法。變成我們覺得要投給會上的,會贏的那個人才叫做投票,否則就是廢票,就是無效票。這是多可怕的想法?選票是用來表達你心中的想法,告訴執政者你對他的滿意度,所以不會有任何一張票是廢票。如果投不會上的就是廢票的話,那全臺灣大概有二分之一的票大概400萬會是廢票,因為三組候選人最後就是有兩組不會上。這種投票心態難道是正常的嗎?你喜歡馬英九去投他,覺得小英比較好去投她,但是不能夠因為怕別人當選而不去投宋楚瑜。如果你真的要把投票當賭博押寶押在機率大的也沒關係,或許你押中了贏了很高興,但是未來四年請仔細看看你得到的獎品是什麼。


  我最重要的重點,就是對宋楚瑜的人格抹煞感到不耐煩。我不想跟別人討論政績,因為如同我說的每個人心中都有一把尺。但是好好回想宋楚瑜的過去,很多人多他講的都是當省長的政績。重點不是在政績,而是做法。不論地方建設,只說危機處理像賀伯颱風,大園空難。很明顯可以看出一個人對於緊急情況的反應能力。我想對於三組候選人來說執行跟行政能力最好的毋庸質疑是宋楚瑜。我並不是要替宋楚瑜拉票,因為大家都有自己支持的對象,但我就是要替宋楚瑜說話。就算他贏不了,也不能讓選舉變成消耗台灣的工具,然後不停的洗腦變成一個常態。我只想說,請你冷靜下來好好的聽聽三組候選人的政見,或是專訪,試著去理解每個人的立場與政策,如果你聽完以後覺得宋楚瑜你胡扯我沒意見,只是不要以訛傳訛,人云亦云,別人罵什麼就跟著罵。現在已經21世紀,2012年,大部分人都受過高等教育,而我們卻仍無法理性的去批評,我們只是淪為這些政客權力遊戲中微不足道的棋子而已。


  順便講一下九二共識好了,這根本就是最無聊的假議題。不用去管到底有沒有九二共識,因為事實上國民黨刻意去承認九二共識是有其目的,這目的卻是一個不能說的秘密。而民進黨也知道這個不能說的秘密,就知道國民黨不能說所以刻意要操作這一塊族群的策略。而這不能說的秘密到底是什麼?


  前題必須認清一個事實,台灣不會獨立,也不會統一。為什麼?根本沒那麼複雜的問題,只有一個就叫做戰略地位。台灣位處一個最特殊的戰略地位,美國利用日本南韓包括台灣以降等地來形成一道太平洋防線,如果台灣被統一這道防線就出現了一個缺口,大陸就直接進入太平洋。軍事絕對是強國中最重要的一個手段,因為你經濟垮了,可以靠打仗來彌補,就好像美國老是愛在中東打仗來賺石油。所以美國不可能讓大陸與台灣統一,因為統一後就是如虎添翼,美國的世界老大的地位直接再見了;而美國最好的想法當然希望台灣獨立,可是如果台灣獨立要付出跟中國開戰的代價那美國當然不可能願意所以只好維持現狀。而反過來說,大陸也絕不會讓台灣獨立,這樣他能直接進入太平洋的軍事戰略地位也沒了,因為大陸必須要靠台灣的戰略地位來箝制亞洲各國。只要清楚了這個事實就可以繼續。


  台灣要獨立只有兩種情況,一打仗,二共產黨垮台。而打仗就別想了也贏不了。那共產黨什麼時候垮台?不知道。可能10年也可能20年。那時候老一輩的人慢慢消失,我們這一輩的出頭,還會想統一嗎?我很懷疑。可是問題來了。因為不知道共產黨什麼時候垮台,所以臺灣必須跟時間打持久戰。最大的危機在於,如果在中共還沒垮台之前,台灣就先垮了怎麼辦?那就是只有被統一的份了,毫無疑問。縱觀歷史就可以知道,最可怕的不是打仗征服你,為什麼鄰近國家都靠著大陸?因為最可怕的是文化衝擊,一個人數的絕對優勢將你同化。讓你開始寫簡體字,讓你開始用他們的形容詞。最後會是怎樣?就算不是30年,50年後也就是一家人了,不統一才怪。


  在這種情況下,我們就必須去揣測領導人的意圖。可是偏偏這個意圖是不能說的。九二共識,他到底是一個拖延戰術?還是真的國民黨還是想統一?如果是一個拖延戰術,他就有其被模糊的必要性,也就是以退為進。讓大陸認為我們是同意這說法的,然後等它內部產生矛盾垮台,台灣即可有機會修改憲法中的"國土疆領"而法理獨立,連國號都不用改。但是問題就在於這件事誰也不知道總統心理到底是怎麼想的,於是就給了民進黨機會,在這件事上做文章。因為誰都沒辦法講清楚,你要是拖延戰術你不能講,你要是真的想統一更不能講。政治就是利用對方的不能表現出的地方見縫插針來操作,根本沒什麼好去爭論到底有沒有九二共識。何況都民國101年了,你難道不能再派人過去談嗎?現在兩邊關係不是很好嗎?吵個9年前兩個當事人都過世的東西要幹嘛?所以我的重點就是,不要被假議題誤導而看不清真相而讓政客玩弄我們的情緒。不管統一或獨立,都不是這個年代的總統一個人能決定的事,他們都還沒那魄力。


  講這麼多我只是覺得我們號稱自由民主,也為身為臺灣人驕傲。那麼我們是不是應該為了這份民主的驕傲做點什麼?我的做法就是把我看不過去的心聲說出來,如果你認為民主是驕傲,就請在1/14號去為你喜歡,你欣賞的總統候選人投下那一票。不要再說誰是不是選到底或是出來亂的,誰輸誰贏沒什麼好怨的,這就是民主的遊戲規則。





8985
	
姓名:onion  
	
2012/1/10 下午 02:24:08
FROM:http://www.pfp.org.tw/S_Message.asp 親民黨全球資訊網留言版

--
※ 作者: crubbish 時間: 2012-01-10 18:41:13
※ 編輯: crubbish 時間: 2012-01-10 19:01:46
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 1209 
( ̄︶ ̄)b kjhv, chariot825, kbchsiao, fansom 說讚!
4樓 時間: 2012-01-11 00:10:35 (台灣)
+1 01-11 00:10 TW
這篇文章,寫出為什麼我會支持宋楚瑜了...
6樓 時間: 2012-02-05 07:53:09 (台灣)
  02-05 07:53 TW
(本文在各家統媒都很快就被刪※媒體絕大部分已被滲透操控)
台灣人已經有免疫力了
哈哈哈
「九二共識」的精髓就是「詐騙集團的共識」
社會因為小英堅持公平正義而幸福
九二年時任陸委會副主委的馬英九自己都說沒有共識了,xxx還在白賊!!!
時任行政院長的郝柏村也說談判沒結果,何來「共識」?
馬英九要誠實面對九二年時任陸委會副主委的馬英九:
[圖]
全世界都認同的「台灣共識」 is very lucid.
[圖]
看清楚這些人…30萬人點閱 !!!
看清楚這些人 - YouTube 轉載自 taiwaneselin
7樓 時間: 2012-02-05 15:26:03 (台灣)
  02-05 15:26 TW
" Doctor Ma "政績 
98年:「一次漲足…」;102年:「要加稅了…油水氣電價調漲,詐騙集團稱"合理化"」
[圖]
e)編輯 d)刪除 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇