顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 702
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 npc 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-01-13 01:37:34
看板 Gossiping
作者 ethanjava (  天下論文何其多)
標題 Re: [問卦] 有諾貝爾獎李遠哲的八卦嗎?
時間 Fri Jan 13 00:55:07 2012

※ 引述《baaken (baaken)》之銘言：
: 土生土長台灣人得諾貝爾獎
: 非常難得 真正是台灣之光
: 雖然有人說他為某扁站台 導致八年苦日子 到現在他還欠台灣人民一個道歉
: 但是我認為不應該牽拖他 他當時也是為台灣人民好
: 有諾貝爾獎李遠哲的八卦嗎?
如果只看諾貝爾就太小看李遠哲了
把現存所有諾貝爾三大科學獎得主聚在一起
李遠哲也要坐在前五位  所以他現在才能當國際科學聯合理事會ICSU會長

他得過的獎太多  都是獎來沾他的光
美國人文與科學學院院士、美國國家科學院院士，德國哥廷根科學院院士
美國化學學會哈里遜豪獎、彼得德拜物理化學獎，美國能源部的勞倫斯獎、
美國總統國家科學獎章、英國皇家化學學會法拉第獎得主   反正還沒完....


今天挺小英他講偏泉州腔的台語 表示他真的是老新竹 全台的台語幾乎都是泉漳濫了

當然 他也會講客語  日治時期長大的  所以也會講日語 在清華的指導教授是日人
大學為了學蘇聯和歐洲的科技文獻  自學俄文 法文  德文
據說小時候常和原住民小孩打棒球 略通一些泰雅語

哥哥和弟弟都是中研院士 只能說爸媽真會教...

回台灣還順道挖了一狗票在美國爽很久的台灣學者回台 各種領域都有
瞬間補完中研院的研究能力
此外還參與了很多社會性的活動
創辦傑出人才基金會 發錢給大學院校年輕學者做研究
創辦社區營造學會 推廣社區法展的觀念和工作
....etc
還有自己贊助了許多網球選手  一個人對體育貢獻勝過整個體委會

本來沒回台灣就要被母校Berkeley請做校長了 Berkeley有成堆諾貝爾獎 但是他優先
這麼重要的世界人為何放棄已經習慣二十年的生活和絕佳學術環境
跑回小島領可悲的中研院長薪水 (當年中研院水準連美國第二流大學都不如)
誰本事這麼大 可以說動世界第一的科學家?


  就是        李 登輝




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
噓 Igroun:造繩1F 01/13 00:56
→ alkahest:可以不要挪抬嗎＝ ＝2F 01/13 00:56
→ hermanwing:吱吱現在心情很複雜3F 01/13 00:57
推 bloodman:台灣人超厲害  糟蹋人才一流4F 01/13 00:57
推 bookiess:不愧是霸者5F 01/13 00:57
推 AllenHuang:                   也是 馬英九終於要下台了6F 01/13 00:57
推 temperance99:中肯7F 01/13 00:57
推 EV1L:阿就是這麼神啊  不然哪裡不對你說說看8F 01/13 00:57
推 kwarwe:回來鬼島 值得嗎9F 01/13 00:58
推 ronall:相較於這種神，某黨支持人有百人要跳樓，也該算是種神話10F 01/13 00:58
→ AllenHuang:啊就神啊 光諾貝爾獎部分 幾十年來台灣沒第二個人拿11F 01/13 00:58
→ HELLDIVER:藍藍路:他不挺騜 也不挺KMT 所以明顯是虛名而已12F 01/13 00:58
推 dawnchorus:ronall XDDDD13F 01/13 00:58
噓 vaude:中研院跟教改被他帶成那樣...還在造神14F 01/13 00:58
→ hoks:開始牽拖了...15F 01/13 00:59
推 sheepfeather:東瀛霸者！16F 01/13 00:59
噓 cks:http://www.youtube.com/watch?v=xIp6WBu8VxA <-他推薦的政黨17F 01/13 00:59
推 cmj:他最失敗的就是參與教改，然後整個就臭掉了18F 01/13 00:59
推 sgtpepper:真的  他一口泉腔很感人19F 01/13 00:59
推 wenchii:推...李在柏克萊的地位算蠻高的..20F 01/13 00:59
→ sgtpepper:小英台語不知道老師是誰  也有點淡淡的泉腔21F 01/13 00:59
推 antisleep:在國外領高薪高地位還肯回國，也只有鬼島天龍會瞧不起他22F 01/13 01:00
→ HELLDIVER:教改主導者明明是某個點子王23F 01/13 01:00
推 CCZ:中研院被他帶成怎樣?24F 01/13 01:00
推 minilemon:蛆蛆說那有什麼了不起，馬英九也會啊~25F 01/13 01:00
推 persionbird:教改十幾年前就開始了,中間經歷了兩次政黨輪替26F 01/13 01:00
推 FantasyNova:應該這樣說好了 排除其他領域 但學術成就的確是超高的27F 01/13 01:00
→ wenchii:還放棄美國龍，那裡爛馬連綠卡都想偷偷留著28F 01/13 01:00
推 nuanua:「不能因為他的政治選擇批評他嗎？」29F 01/13 01:00
推 DOOT:專家跨領域就不是專家了 遺憾30F 01/13 01:00
→ FantasyNova:諾貝爾化學獎 一百年來也才一百多人...31F 01/13 01:00
→ persionbird:其實我一直搞不懂為啥教改的責任會通通推到李遠哲32F 01/13 01:00
→ kls:韓國到現在還沒人得諾貝爾獎...這比選總統難多了33F 01/13 01:00
噓 cks:標準阿宅思想..學術成就堆砌再多,政治上的眼光完全不準是事實!34F 01/13 01:00
   阿宅 堆砌 眼光  你這句話要表達甚麼?

推 faycos:     教改又不是他的責任，一堆沒guts只會推到他身上35F 01/13 01:01
→ Frankie1:教育問題為什麼罵的不是教育部長啊? 不懂36F 01/13 01:01
→ wenchii:選馬英九這種爛人　說有問題都是別人的問題叫眼光準XD37F 01/13 01:01
→ vaude:要不是有美國籍　諾貝爾獎他連毛都沾不上38F 01/13 01:01
推 ji2234:教改印像中是當時行政院長推的...39F 01/13 01:01
→ faycos:     當初教改明明就是教育部無能!!40F 01/13 01:01
→ nuanua:教改的責任推給李遠哲，就跟八年遺毒的邏輯差不多41F 01/13 01:01
推 GuiGui:  下去領游泳褲42F 01/13 01:01
→ ronall:他政治上眼光的不準，就是誤判了你們這些鄉民是善良的!43F 01/13 01:01
→ CCZ:Vaude不要射了就跑啊，中研院被他帶成怎樣?44F 01/13 01:02
推 s0918047581:吳部長京先生你怎麼還不回來呢45F 01/13 01:02
→ wenchii:原來是因為李遠哲有美國藉，他老師才得到諾貝爾獎的XD46F 01/13 01:02
推 PACAT:CC大,你問他問題他不會回你的啦47F 01/13 01:02
推 tryit0902:台灣人厲害 糟蹋人材一流48F 01/13 01:02
→ hoks:他的意思是就是不支持KMT通通眼光不準啦49F 01/13 01:02
→ Frankie1:你可以批評他沒眼光 但為什麼要質疑他的貢獻?50F 01/13 01:02
推 edaeda:幸好阿哲不會打電動，要不然我沒有一項贏他了51F 01/13 01:03
→ greed720:得過諾貝爾獎才有資格批李遠哲 在諾貝爾圖書城上班不算52F 01/13 01:03
→ ronall:我很好奇這堆推文中，到底有哪些人懂他的交叉粒子束?53F 01/13 01:03
→ wenchii:原來支持馬英九讓台灣失業率跟舉債創新高還要當中國狗是準54F 01/13 01:03
→ CCZ:我第一次聽到諾貝爾頒獎還會看國籍的，明明決定獎項的是瑞典55F 01/13 01:03
→ ronall:不懂在那邊扯中研院這就嘴砲了56F 01/13 01:03
推 EV1L:現在看起來  沒眼光也未必   ㄎㄎ57F 01/13 01:03
推 EX37:如果找一個藉口可以轉移掉李遠哲的貢獻，蛆蛆說什麼都會提58F 01/13 01:04
推 jpg10330:推李遠哲 http://tinyurl.com/6s953f259F 01/13 01:04
→ bloodman:vaude真的很有種  居然敢挑戰諾貝爾獎得主的專業60F 01/13 01:04
→ Frankie1:V大你是諾貝爾奬的評審委員嗎...61F 01/13 01:04
推 AllenHuang:從現在看起來 他沒眼光也未必   那些到現在還支持馬的62F 01/13 01:04
推 faycos:       李遠哲的貢獻遠超過台面上那些人63F 01/13 01:04
噓 cks:批評李就要先懂他那套,批評馬是不是也要先拿個哈佛法學博士?64F 01/13 01:04
推 zolone:  都是獎來沾他的光 <= 這句話讓我想到羅禮士 XD65F 01/13 01:05
推 kiaee:真神66F 01/13 01:05
噓 FantasyNova:要批評馬是不是也要先拿個哈佛法學博士?67F 01/13 01:05
→ hoks:簡單 外掛程式給我我也能拿68F 01/13 01:05
推 PACAT:不知道V大是不是今天在馬臉書說李遠哲是學術界敗類那位??69F 01/13 01:05
推 ronall:見笑轉生氣喔? 淦嘛這樣...呆灣人很耐斯的70F 01/13 01:05
推 jeffccc:瑞典頒獎要先驗美國國籍XDDD，不愧是支持騜上的，邏輯清楚71F 01/13 01:05
→ EX37:想想神探，319案偵查非KMT想要的結果，瞬間被打成毛利小五郎72F 01/13 01:06
噓 hugr85:我不懂 謝謝^~^73F 01/13 01:06
→ Frankie1:有人說要懂才能批嗎?!74F 01/13 01:06
→ faycos:批評別人的政治選擇?  真關心別人阿XD75F 01/13 01:06
→ minilemon:李沒眼光喔? 蛆蛆很喜歡22k的樣子76F 01/13 01:06
推 ckbaboon:東瀛霸主!!!!77F 01/13 01:06
噓 yannis00: ^^78F 01/13 01:06
推 spppeter:你是幫阿輝伯抬轎吧XDDDDD79F 01/13 01:07
噓 qzpmqzpm:好的學者  不見得有正確的判斷力  更別說綠油油的鄉民了80F 01/13 01:07
推 Lowrider:得諾貝爾獎當然跟神人沒兩樣阿81F 01/13 01:07
推 sukeda:好了  很多可以下去領1000了82F 01/13 01:07
推 Terrill:東瀛霸主!!83F 01/13 01:08
→ childay:馬娘一堆爛建設藍蛆都可以無視 李遠哲犯的錯卻被永遠記得84F 01/13 01:08
→ Frankie1:是啊 選了馬就是正確的判斷力~85F 01/13 01:08
推 understar:好奇怪喔~不是問八卦嗎?為什麼推文就會跳到政治上??86F 01/13 01:09
推 hangea:搞笑嗎  教改是被台灣社會那些保守勢力搞掉的87F 01/13 01:09
→ hangea:中研院如果當初沒有他現在不知道有沒有人想去…
→ heartstrings:他應該在國外坐擁高位玩遠端監控 回來鬼島只被糟蹋..89F 01/13 01:09
推 CCZ:馬皇萬歲，挺一個人還能把另一個人的諾貝爾獎打成靠國籍拿的90F 01/13 01:10
推 sid3:腦殘蛆只會說別人不是 沒看到4年有什麼政績?22K無薪假消費券91F 01/13 01:10
→ CCZ:那馬先生的兩位女兒在美國過那麼久應該也很威才對92F 01/13 01:10
推 pseudopodium:93F 01/13 01:10
→ icome:錯就錯在他是深綠人士 DPP推隻猴子出來他也照樣力挺94F 01/13 01:13
推 happyennovy:中研院被他帶的怎樣? 說的人有資格進去中研院的任何一95F 01/13 01:13
推 luby:虛的人也不想想自己如果是李 會願意回台灣嗎？ 他的精神就打96F 01/13 01:13
→ happyennovy:個所嘛XDDD97F 01/13 01:13
推 luby:趴不知道多少人了98F 01/13 01:13
推 wht810090:99F 01/13 01:13
推 TommyHilfige:有人低能就把得過諾貝爾獎的也想得跟他一樣低能100F 01/13 01:15
→ kinggod:樓上  人年紀大  錢不會是唯一選項  我認識好幾個在美國教101F 01/13 01:15
※ 編輯: ethanjava       來自: 111.80.220.26        (01/13 01:18)
噓 cks:蔡依林也很努力還不是被慘酸,精神牌不是無敵免死金牌102F 01/13 01:16
→ kinggod:書多年的也是回台灣任教  同理可以驗證鮭魚返鄉103F 01/13 01:16
推 OrzJ:厲害104F 01/13 01:18
推 icome:落葉歸根 人老了都會想回故鄉105F 01/13 01:19
→ kinggod:我出來不到半年已經能體會想回去的心態  在外錢多又如何??106F 01/13 01:19
推 rei410553:哀 死蛆無視啊107F 01/13 01:20
推 hackerman:超強的.....108F 01/13 01:21
推 Isabear:李遠哲被批評成這樣，反觀連西瓜都不如的馬英九 = =109F 01/13 01:22
推 andyliu:110F 01/13 01:24
→ kinggod:言論自由批評李有何不對  李學術聲望極高  但他的教育政策111F 01/13 01:24
→ tanted:沒辦法 他今天不是支持國民黨 當然要被批評了112F 01/13 01:24
推 jayclub:蛆蛆信奉馬神  不容他人讚譽任何人113F 01/13 01:24
→ kinggod:害死很多人  挺KMT也不是不能批評 老郭年紀越大我越覺得114F 01/13 01:26
→ kinggod:他越像隻跳樑小丑...
推 faycos:教改失敗跟他沒關係好嗎?  去查查當年的建議書跟之後政府做116F 01/13 01:28
推 wiseofme:蔡10很努力 和李的例子 完全不搭嘎吧  水準...117F 01/13 01:28
推 tanted:李教育政策或許真的不好 但他本意是好的 人總是錯誤中學習118F 01/13 01:28
→ faycos:為差異多大，建商不照藍圖施工，怪建築師設計失敗唷?119F 01/13 01:29
推 akida:埃呀 好酸啊120F 01/13 01:30
→ kinggod:失敗不怪他?  有崇高的學術地位  但不去聽第一線教育人員121F 01/13 01:30
→ faycos:當年負責教改的人反而都鬼隱了! 把責任都推在李身上  無恥!122F 01/13 01:30
→ kinggod:建議  KMT做的不好  但在教育政策上相對保守  的確給家長123F 01/13 01:31
推 lonelynight:QQ124F 01/13 01:31
→ sunnyC:挖..我想有他一半聰明就好125F 01/13 01:32
噓 Shxt:挺貪腐的人，學識不等於見識...126F 01/13 01:32
→ kinggod:跟學生比較大的安心感127F 01/13 01:32
推 motorr:蛆蛆很愛跳針128F 01/13 01:33
推 CCZ:這讓我想到去年台北市的中學生，是滿安心的沒錯129F 01/13 01:33
推 siyaoran:失敗是因為政客利用他的名號,卻沒有去做人家要做的,改失130F 01/13 01:33
推 kiioo:能在台灣活下來也不容易  世界生醫權威也被秋禿抹黑成37仔131F 01/13 01:33
推 Handway:全八卦板的鐵蛆加起來對世界的貢獻也贏不了他132F 01/13 01:33
推 faycos:KMT跟媒體每次都有意無意扯教改是李遠哲的責任，有夠不要臉133F 01/13 01:34
→ siyaoran:敗就怪到他頭上,常見的現象...134F 01/13 01:34
→ Handway:KMT最愛酸挺DPP的是一高二低，結果學者挺又要酸學者，白吃135F 01/13 01:34

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1847　
分享網址: 複製 已複製
8樓 時間: 2012-01-13 10:09:50 (越南) 
→
jerrywang
　 01-13 10:09 VN 
吳京部長已經仙遊了，還有人清楚就在那邊放砲?
9樓 時間: 2012-01-13 10:12:17 (越南) 
→
jerrywang
　 01-13 10:12 VN 
批評李院長的教改的人，怎麼不也酸一下馬市長當年在台北市的基改!?
10樓 時間: 2015-12-31 18:54:25 (台灣) 
→
zerowu
　 12-31 18:54 TW
···
顏色偏綠被綠吱帶雖了！
e)編輯 d)刪除 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇