---

http://www.qnews.com.tw/2012/05/10-4322.htm
劉亞平批洪平朗不監督政府 專找人民團體麻煩 要求放棄言論免責權 走出議會對話
　
【記者顏華萱／高雄報導】高雄市教育產業工會理事長劉亞平表示，民進黨市議員洪平
朗身為民意代表，不監督政府，找人民團體麻煩，找陽春老師質詢，真的是民主的笑話，
他願意接受各界理性的檢驗，行事坦蕩，真金不怕火煉。

　劉亞平表示，他不怕到議會備詢，但他是教師組織代表人，不願意創下惡例，以教師身
分進議場備詢。如果，創下惡例，以後大家對教師的教學、輔導、管教有意見，議員是不
是可以隨時叫老師進議會質詢或羞辱？

　劉亞平表示，高雄縣政府時代，於八十九年十一月二十七日高雄縣議會也曾公函通知，
要求他以老師身份到議會備詢，他斷然拒絕。如今縣市合併，高雄市由「民主進步党」主
席陳菊執政，「民主進步」的議員竟然搞「民主退步」，想找老師或工會理事長進議會「
質詢」。

劉亞平表示，他接受各界的檢驗，並且歡迎洪平朗議員走出議會對話，放棄言論免責權的
保護傘，那是保護議員對抗執政者，而不是保障議員對人民的汙衊。 　劉亞平表示，目
前他擔任高雄市教育產業工會理事長，絕對捍衛教師的尊嚴與價值。

　老師們、夥伴們覺醒吧！看清楚誰在演雙簧？看清楚誰在踐踏教師尊嚴？

　劉亞平表示，他堅持對的事，從來無所懼。我們希望議員理性問政，不要為難中路國小
和黃煒斌校長。

夫子備詢 教育局︰決定權在教師
地方制度法規定 無到市議會義務 考量府會和諧 可商請同意來說明

　有關高雄市議員要求教師至市議會備詢一事，高雄市政府教育局表示，依法教師並無到
議會備詢的義務，教育局的立場是保障學生受教權不因教師到議會備詢而受損，但基於府
會和諧考量，可以商請老師同意，但最後決定權仍在教師身上。

　教育局表示，依「地方制度法」規定，只有直轄市政府、所屬各機關首長及單位主管，
於業務質詢時，應列席備詢。亦即，學校方面只有校長及主管受此規範必須到市議會備詢
，而個別教師依法並無到市議會備詢的義務。基此，教育局的立場是，在保障學生受教權
的前提下，尊重老師的決定，惟考量到府會和諧關係的重要性，也可商請老師同意到市議
會說明，但最後的決定權仍在教師身上，教育局絕對不會勉強。

劉亞平拒列席 議會無限期休會
被稱地下教育局長 沒人敢惹他 遭市民投訴 洪平朗批市府允許拒絕接受監督 藐視議會

　高雄市議會以正式公文邀請阿蓮區中路國小教師劉亞平出席市議員洪平朗總質詢時段，
市府允許劉亞平拒絕出席議會，引發爭議；洪平朗拒絕總質詢以示抗議〈見圖〉，議長許
崑源認為劉亞平是領市府薪水的公務人員，理應接受議會監督，市府卻允許其拒絕接受監
督，明顯藐視議會，議會將以二、三讀會無限期休會表達抗議。

　市議員洪平朗不斷接到市民有關擔任高雄市教育產業工會理事長的阿蓮區中路國小教師
劉亞平的相關投訴，洪平朗要求議會以正式公文邀請劉亞平出席其總質詢時段，卻未見其
蹤影。
　洪平朗說，他接到市民的投訴指稱劉亞平「很了不起」，在教育界被稱為教育局的「地
下局長」，連前任局長都會怕他，而且許議長曾三申五令表示只要是領市府薪水的公務人
員都有義務來備詢，劉亞平不來備詢，教育局應進行處理。

　市長陳菊則說，劉亞平是教師不是公務人員，市府主管依法要來備詢。

許崑源：市長撐腰

　議長許崑源則說，如果公務人員每個人都像劉亞平這樣拒絕接受議會監督，就不用設置
議會，陳菊是在為劉亞平撐腰。

　許議長並暫停洪平朗議員的質詢時間，要等劉亞平出席才開會。

　洪平朗強調他不會委屈備詢的教師，也願意放棄議事廳內的言論免責權，否則可以提告
；洪平朗又說，劉亞平已違反創立教育產業工會的本意，搞得烏煙瘴氣，沒有人敢惹他，
如同地下局長，比紅衛兵還可惡，連教育局也束手無策。

　鄭清輝強調，他是尊重教育團體，並且包容各種聲音，不會單聽他的聲音，是尊重劉亞
平，不會怕他。

陳明澤：涉貪應監督
　陳明澤議員則說，劉亞平如無法備詢應通知議會並妥善處理，而教師如果涉及貪汚，接
受議會監督是正常。

　許崑源說，如果議員質詢讓劉亞平委屈歡迎去提告，他來備詢反而可以清洗罪名，連被
質疑違法的員警都會來議會備詢，為何劉亞平不來。

　空等無人，洪平朗拒絕總質詢抗議。議長許崑源做出「總質詢議程持續，二、三讀會無
限期休會」的裁示後散會。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 101.12.187.110

--