※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-05-17 12:16:35
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 台大醫師預言 婦產科10年內滅亡
時間 Thu May 17 11:10:25 2012
醫療除罪化有幫助 但效果有限
小弟父親就是婦產科醫生 在鄉下看病二十年了
接生超過一萬名嬰兒
曾經出過幾次意外 鬧上法院
最後都判沒有醫療過失
但要不要賠錢? 還是要賠啊...
你不賠家屬每天來診所鬧 你要怎麼看病
今天灑冥紙 明天抬棺材 半夜再來潑油漆
叫警察也沒用 警察走了他們又會回來
最後都嘛要賠錢消災
有一次出事的是大哥的小老婆
也是沒有醫療過失 但這種能不賠錢嗎? 他要你償命怎麼辦?
我媽最近才跟我說 那次賠了五百萬
五百萬!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
你要看多少病人花多少精力才有五百萬?
不要怪年輕的婦產科醫生都要出走
台灣的環境對這些救人科醫生真的太不友善了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.185.167.168
推 :開放波波 這一切讓波波來承擔就好1F 05/17 11:11
推 :賠五百萬....那要不要乾脆請私人保全還比較划算?.....2F 05/17 11:11
→ :台灣對專業人士都很不友善 有錢才是老大3F 05/17 11:12
→ :如果醫療除罪化，那砂石車撞死人也不犯法4F 05/17 11:12
推 :台灣人不尊重專業+仇富...5F 05/17 11:12
→ :政府應該立法強迫準先生們婚前接生訓練 這樣萬無一失6F 05/17 11:12
推 :醫療除罪化跟砂石車撞死人兩回事...7F 05/17 11:12
→ :員工過勞死公司也沒責任…8F 05/17 11:12
→ :以後大家都在家自已接生 就沒有誰告誰的問題9F 05/17 11:12
→ :樓上cherman你是哪邊沒搞懂? 可以問問你是醫療相關的嗎10F 05/17 11:13
推 :我好像看過你講好幾次了.11F 05/17 11:13
→ :砂石車這什麼爛比喻12F 05/17 11:13
→ :五百萬說不定可以請一伍的大圈仔幹掉大哥全家了~~13F 05/17 11:13
推 :cherman語無倫次14F 05/17 11:13
→ :醫療除罪跟砂石車撞死人來比 事事都用刑責只會讓醫生15F 05/17 11:13
推 :告回去阿16F 05/17 11:13
→ :先求自保再求救人17F 05/17 11:13
→ :員工過勞死公司會被重罰3萬..哪裡沒責任18F 05/17 11:14
→ :除罪化的目的是要"減少"防衛性醫療的比重...過高的防衛性19F 05/17 11:14
→ :醫療對整個醫療體系並沒有好處...
→ :醫療對整個醫療體系並沒有好處...
→ :那來的兩回事，都是業務過失行為，因為醫生比較高尚所以無21F 05/17 11:15
→ :罪嗎？那對被醫死或是醫殘的病患和家屬情何以堪
→ :罪嗎？那對被醫死或是醫殘的病患和家屬情何以堪
→ :所以不要給法院去判有沒有過失.23F 05/17 11:16
推 :醫療過失除罪化 只會讓病人被醫師惡搞24F 05/17 11:17
→ :我只知道砂石車撞到人會故意輾死25F 05/17 11:17
推 :...psychi都出籠了...26F 05/17 11:17
→ :病人不給錢 醫師就故意醫死你 反正醫療行為除罪化嘛27F 05/17 11:18
→ :......................................................28F 05/17 11:18
→ :某t你看到有塞紅包嗎? 醫師怎麼醫你的29F 05/17 11:18
→ :醫病之間 病人比較弱勢 沒有法律保證 還有誰能幫病人30F 05/17 11:19
推 :台灣就是很多像cherman這種思維的人...31F 05/17 11:19
推 :過失？是怎樣，只要人死了都算過失是不是？32F 05/17 11:19
→ :人力和科技都有極限，有些情況救不了就是救不了。
→ :人力和科技都有極限，有些情況救不了就是救不了。
推 :如果醫生能100%救活所有人 那就不是醫生是神了...34F 05/17 11:20
推 :開放波波 大多數家裡應該都有錢賠35F 05/17 11:20
→ :某些人以為醫生有起死回生的能力？笑話。36F 05/17 11:20
→ :扯什麼業務過失...37F 05/17 11:20
→ :病人無理取鬧亂告 法院自然會幫忙保障醫師權益38F 05/17 11:20
推 :這些人讓我想起那句老話...."好好的人被你給醫死"...e0439F 05/17 11:20
→ :生病放著不管會有生命危險,醫生是來挽救這個過程耶,把它40F 05/17 11:21
→ :要玩就來玩 以後醫師覺得救不好 那就不要救 請家屬簽切結41F 05/17 11:21
推 :psychi這個字少用...這個字歧視的意味太重<< timshan..XD42F 05/17 11:21
→ :拿來跟那些加害行為類比....來亂的嗎....43F 05/17 11:21
推 :在cherman的眼裡 可能救不活就等同於醫療過失吧w44F 05/17 11:21
推 :push tetani45F 05/17 11:22
推 :這篇不就告訴你 就算法院認證你沒過失 病患一樣能搞死46F 05/17 11:22
→ :反正醫界已經照酸民的指導不爽不要做中了,繼續酸吧,哈哈47F 05/17 11:22
→ :別傻了.法律不是萬能的.法律只會保障它自己的權益48F 05/17 11:22
→ :技術差出人命賠錢算輕的了,拿張醫師執照殺人就無罪了喔49F 05/17 11:22
→ :醫生在醫療人員精神和社會要求下 都會選擇盡量救人50F 05/17 11:23
→ :你 法院保障 笑掉人大牙51F 05/17 11:23
急診過失致死 醫師改判5月 - 醫林漫話 - udn部落格
![[圖]]()
急診過失致死 醫師改判5月【聯合報╱記者蕭白雪／台北報導】2011.12.09 02:31 am婦產科名醫張少萌的父親5年前胸痛到市立聯合醫院仁愛院區急診後死亡，他認為急診醫師林文允有過失責任，提出大... - udn部落格 ...
![[圖]](http://g.udn.com.tw/community/img/PSN_MAIN/f_wangkwo_2.JPG)
推 :cherman戰力薄弱53F 05/17 11:23
→ :不過換來的結果是被看成和砂石車撞人一樣 真是有心54F 05/17 11:23
推 :隨便去找判例會發現很高的比例就算沒有醫療疏失也會被判賠55F 05/17 11:23
→ :通通除罪化好了 台灣的醫療才是真正的垮掉56F 05/17 11:24
推 :台灣人權高漲 對所有服務業都不友善57F 05/17 11:24
→ :醫師不用注重自己的專業 反正不小心醫死人沒事 好爽58F 05/17 11:24
→ :就說走急重症的醫師都是呆子,看看酸民怎麼看這些熱血呆頭59F 05/17 11:24
→ :醫師自己要告醫師都要做足功課了 弱勢的病人怎麼辦?60F 05/17 11:25
→ :好希望婦產科趕快倒一倒XD61F 05/17 11:25
→ :某T是怎樣 就說沒醫療過失照樣要賠錢 你爽了沒?62F 05/17 11:25
→ :醫療過失除罪化最爽的是那些沒醫德又沒醫術的醫師63F 05/17 11:25
推 :願酸民傷重病急時找不到醫生可救64F 05/17 11:26
→ :沒過失 人會醫死? 去診所自殺嗎?65F 05/17 11:26
→ :推動醫療去刑化幹嘛? 應該加重其刑讓那些選急重症的人知66F 05/17 11:26
→ :我不信有醫生走救人科會因為除罪化亂醫病人....67F 05/17 11:26
推 :除罪化不如說去刑化吧 不然一堆人反對68F 05/17 11:27
推 :怨念很深阿 一個人不當是個人問題 那沒有人要當是誰問題??69F 05/17 11:27
→ :反正醫師的收入很高又穩定 不怕沒競爭力的醫師不爽作70F 05/17 11:27
→ :難而退才好.....現在的刑度跟罰金還無法完全嚇阻醫學生去71F 05/17 11:27
噓 :支持開放波波 讓台灣繼續沉淪~72F 05/17 11:27
→ :那我建議你不要去醫 那就不會死啦73F 05/17 11:27
→ :選五大科.....還有人要去真是一點都不好玩74F 05/17 11:27
→ :除罪化不代表民事不用賠.台灣愛用以刑逼民就是因為成本低75F 05/17 11:28
→ :婦產科都要沒人做啦 以後都不要生76F 05/17 11:28
推 :一萬名嬰兒*鄉下地方平均紅包2000 = 2000萬 光紅包耶...XD77F 05/17 11:28
→ :開放波坡啊 台台大概又哀哀叫了78F 05/17 11:28
→ :對啊,婦產科太爽了,建議以後接生一個健保給付小7紅茶一罐79F 05/17 11:29
推 :醫生走救人科，醫人的時候，絕對不可能發生「過失」？80F 05/17 11:29
→ :嗯 波波最大的競爭力就是自稱最有醫德81F 05/17 11:29
→ :讓醫師漱漱口就好82F 05/17 11:30
推 :Marx說到重點了! 去刑化告醫師還是拿得到錢的 別緊張83F 05/17 11:30
→ :比如因精神不好，誤判病人病情。這些是「不可能」發生的？84F 05/17 11:30
推 :真的是鬼島...85F 05/17 11:30
推 :醫師本職學能很差 做出錯誤判斷醫死人這種也不少86F 05/17 11:31
→ :好奇為何有些人認為，醫生鐵定絕對不會發生「過失」行為87F 05/17 11:31
推 :"沒過失 人會醫死?" 這跟"好好的人被你醫死" 有啥兩樣88F 05/17 11:32
推 :鬼島...89F 05/17 11:32
→ :只要是人，做任何事是有可能會發生過失。難道不是？90F 05/17 11:32
→ :他們把人當成神啊91F 05/17 11:32
→ :從來就沒人否認醫療會有疏失這件事情...但疏失形成的背後92F 05/17 11:32
推 :波波來的醫生也是醫生 過失是一定會發生的 除罪化波波怎辦??93F 05/17 11:33
→ :沒本事醫好人 那就快滾吧 真的該死救不起來 那種告不成的94F 05/17 11:33
推 :線再就有一堆急診室為了自保______ 總之台灣醫療環境惡化ing95F 05/17 11:33
推 :告不成還不是照賠...96F 05/17 11:33
→ :形成的原因很多是系統性的原因而不見得是個人因素...97F 05/17 11:33
→ :仇醫酸民也是人啊,不過他們上網都不會發生過失98F 05/17 11:33
→ :應該是指專業的疏失99F 05/17 11:33
→ :為什麼有人不看內文...告不成 還是要賠啊.............100F 05/17 11:34
→ :就是醫生可能會發生「過失」，所以才要有法律保障病人權益101F 05/17 11:34
→ :法律自以為保障病人權益的時候 防禦性醫療讓病人權益無形102F 05/17 11:35
→ :中受損 誰來負責？
→ :中受損 誰來負責？
推 :告贏也是賠 告輸也是賠 難怪搶者去皮膚科104F 05/17 11:35
→ :如果「過失」賠錢就好，那一些「過失」的刑責也賠錢就好？105F 05/17 11:35
→ :要基層去負擔整個系統所造成的問題 根本就是荒謬106F 05/17 11:35
推 :某些人需要的不是醫生 是上帝107F 05/17 11:36
→ :timshan誰來定義「自以為」，你定義的嗎？108F 05/17 11:36
噓 :[爆卦] F7在本篇12樓109F 05/17 11:36
→ :但是假如上帝沒有聽到你的禱告 你會去告上帝的主管嗎?110F 05/17 11:36
推 :我爸賠過320...而且他不是四大科的111F 05/17 11:36
→ :整個系統造成的問題？你可以發一篇來講看看。112F 05/17 11:37
噓 :Delusional perception?113F 05/17 11:37
推 :開放外國醫生來台吧 台灣人很nice的114F 05/17 11:37
推 :法律嘴炮嘴上頭頭是道 真要他做點什麼正經事 那是什麼都不會115F 05/17 11:38
推 :而且到底是誰來判定「個人」還是「系統」因素？116F 05/17 11:39
→ :之前那個愛滋器官移植的事件應該算系統問題造成的吧117F 05/17 11:39
推 :醫師超時加班所造成的疏失也是系統的問題吧...118F 05/17 11:39
→ :美國的離譜天價醫療也和他們爛訴成性有關 一般大眾有何好處119F 05/17 11:40
→ :當你覺得替民眾爭取到權益 可是帶來高比重的防禦性醫療...120F 05/17 11:40
→ :一開始幾個病人拿了甜頭 後來醫藥費高漲來平擔訴訟費用121F 05/17 11:41
→ :苦的還是民眾..."自以為"還需要定義...念書念到XX122F 05/17 11:41
→ :美國高漲的不只是醫療費用...還有醫療保險費用...
→ :美國高漲的不只是醫療費用...還有醫療保險費用...
→ :醫療費用愈高 一般人更不爽醫生 更愛告 然後螺旋向上升高費用124F 05/17 11:42
→ :就有人以為醫生一定得醫好你，否則不算醫生125F 05/17 11:42
→ :而且醫療費用高漲導致民眾根本是不得不保醫療險...126F 05/17 11:42
→ :這就是最擔心的事 這幾年那些老頭享受便宜又高品質的127F 05/17 11:42
→ :另外疏失與否應該有醫事鑑定小組來判定128F 05/17 11:42
→ :最後成就了美國這種白痴的天價醫療制度 給法律人玩就是這樣搞129F 05/17 11:42
→ :有些時候就算再怎麼拼也是會有醫不起來的情況啊130F 05/17 11:42
推 :除罪化後波波都施展攻擊型醫療(試刀?) 要怎麼制裁波波??131F 05/17 11:43
→ :到時候變成這些商業保險公司吐個口水就謝主隆恩...132F 05/17 11:43
→ :醫療 而我們年輕人卻要擔心老了卻沒醫生可看的困境133F 05/17 11:43
推 :134F 05/17 11:44
推 :醫療此種精細職業 哪有100%成功保證？135F 05/17 11:45
推 :開車本來就不能撞死人 但是醫生不保證可以救活病人136F 05/17 11:46
推 :波波試刀？從一開始就該把關好...這不是拒絕除罪化的理由137F 05/17 11:47
![[圖]](http://1.bp.blogspot.com/-2d0NY3RdsRg/T7Q3inYkGuI/AAAAAAAABW8/BNFYi2vSmpg/s72-c/01nationalfather.jpg)
→ :要是你覺得怕開車撞死人怕有罪的話 可以不要開阿139F 05/17 11:47
→ :但是"醫師有強制診療、不得拒絕病患之義務"...140F 05/17 11:48
→ :但是醫生如果不救人 影響社會層面多大啊141F 05/17 11:48
→ :該死的這還是法律中明文規定的142F 05/17 11:48
→ :現在就是很多怕開車撞死人不開.結果就乘客沒得坐了.143F 05/17 11:49
→ :那是哪裡的平行腦補世界144F 05/17 11:49
→ :這算是台灣人的固有民族性展現,下一代可能就比較好@.@145F 05/17 11:50
推 :都不生了 哪來的下一代...146F 05/17 11:51
噓 :噓cher....只能說你的教育失敗...才會有如此邏輯147F 05/17 11:55
→ :就是有這種人 台灣四大科才會面臨現在的窘境148F 05/17 11:56
推 :我實在很想嗆 "這麼想當美國人就去當阿"...149F 05/17 11:58
推 :這是治安問題... 你喊給平民老百姓聽也沒用150F 05/17 11:58
→ :樓上你只要回答為什麼醫療過失醫死人可以無罪，砂石車業務151F 05/17 12:04
→ :務過失撞死人卻要判刑，就可以證明你教育沒失敗
→ :務過失撞死人卻要判刑，就可以證明你教育沒失敗
→ :很多人不懂"無過失責任"吧，有的醫療糾紛就是用這來判153F 05/17 12:05
→ :就算你沒有故意或不小醫錯，只要病人有損失就叫你賠
→ :就算你沒有故意或不小醫錯，只要病人有損失就叫你賠
推 :醫師工作是醫人，砂石車工作內容是撞人嗎155F 05/17 12:06
→ :誰教育失敗呢?
→ :誰教育失敗呢?
→ :樓上如果是醫療人員，真讓人擔心目前的醫療品質157F 05/17 12:08
推 :有誰知道龍發堂的電話 我想請他們來抓人158F 05/17 12:09
→ :...psychi1不能用常理解釋也無法溝通...無視就好...*~*159F 05/17 12:10
→ :放心 醫生碰到您 他們還不敢醫 怕弄傷您的貴體160F 05/17 12:12
→ :樓上h你這句話已經造成毀謗了，勸你收回161F 05/17 12:14
推 :真雖 遇到肖仔 XD162F 05/17 12:14
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 1044
回列表(←)
分享