---

沒錯，現在她被批的是資料只有一頁，並不是她檢附的資料不充足

行政院提名4位給立法院進行同意案審查

東華大學財經法律研究所教授石世豪
交通大學科技管理研究所教授虞孝成
清華大學科技法律研究所教授彭心儀
Integral Investment Holdings董事總經理陳元玲

三個學術界的，每個人都把自己的學術著作擺出來，後後一大疊
只有非學術界的陳元玲沒有任何學術著作可擺，就只有寫著他經歷的履歷表而已

如果這是求職者去找工作，或是學生去申請學校
那陳元玲的準備應該是大大不合格的，資料越多越厚，儘管不會有人去翻，但分數就高

但若是高階職務獵人頭公司在挖人
人家看的是你的經歷、你的名聲在業界的都很瞭解，有什麼成就不需要自己自誇

一個被人家挖去當總經理、執行長的高階經理人
第一天到公司的時候被批沒有準備足夠厚的履歷資料，這不是很好笑嗎？

※ 引述《uus (亞典波羅)》之銘言：
: 1.完整新聞標題/內文:
: NCC提名委員僅有1頁履歷 藍綠委砲轟
: 新頭殼newtalk 2012.05.17 林靖堂/台北報導
: 立法院今(17)日審查第四屆國家通訊傳播委員會(NCC)委員資格，由於出席審查會
: 的NCC準委員陳元玲所提供的備審資料過於簡陋，遭綠委以「只附一頁履歷，藐視
: 國會」群起圍攻，並以程序問題要求審查會議擇期再開，經協商後，擔任主席的
: 國民黨立委李鴻鈞宣布散會。
: 立法院交通與教育文化委員會今日對NCC第四屆委員提名人石世豪、虞孝成、陳元
: 玲及彭心儀資格進行審查。但會議開始，藍綠立委即為了陳元玲所提供資料過於
: 簡陋大加批判，痛批陳元玲藐視國會。
: 由於所有備審委員的資料提供洋洋灑灑近70頁，甚至3位於國立大學任教的委員也
: 提供了相當數量的出版著作與研究報告，只有身處實務界的陳元玲僅提供一頁簡
: 歷，讓在場委員極為不滿，民進黨立委旋即以程序發言，要求備審NCC委員備齊資
: 料，另行審議。
: 審議會議上，民進黨立委包括葉宜津、管碧玲、劉櫂豪、蔡其昌等人都針對陳元
: 玲只提供簡單履歷一事，作出嚴厲批判。管碧玲表示，國會助理的應徵，都不會
: 只提供一頁履歷，陳元玲卻只給一張履歷表，就要立法院以一天時間行使同意權
: ，怎麼可以？
: 蔡其昌則當場撕下該頁履歷指出，如果委員的介紹以一句在實務界就帶過，那是
: 不是會開車就可以當交通部長？當過憲兵就可以修憲法？只有一頁的資料如何審
: 查？
: 劉櫂豪則指出，立委在選舉時都會寫清楚自己的政見，陳元玲接受審查總要寫出
: 對自己當NCC委員的期待吧？但卻完全沒有任何自傳與期許，只有簡單的履歷，立
: 委篩選助理都比這個嚴格，要如何通過此案？
: 不僅民進黨立委不滿，國民黨立委也紛紛要求包括陳元玲在內的新NCC提名委員儘
: 速補件。羅淑蕾表示，雖然了解實務界有些人也許不善寫文章，但仍要提供資料
: 簡單闡述自己的抱負。
: 楊麗環則表示，今天排了此一會議程序，更動用2個立法院委員會行使同意權，陳
: 元玲應該要把自己在NCC要做什麼事情，以及以前的實務經驗進行詳細呈現，讓大
: 家清楚檢視。
: 面對藍綠立委對陳元玲提供資料不足的不滿，主席李鴻鈞宣布休會5分鐘進行黨團
: 協商，協商後宣布將於5/28、5/30再次召開審查委員會，於備審委員補件後進行
: 審查，並宣布散會。
: 針對此事，陳元玲面對記者追問時表示，實務界重視工作表現，這是扎扎實實看
: 得見的。對於僅提供立委一頁履歷資料，她則表示「我會檢討」。
: 2.新聞連結:
: http://newtalk.tw/news_read.php?oid=25228
: 3.備註:

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.180.184.119

--