---

※ 引述《aliypan ()》之銘言：
: 推 CharleneTsai:可以考慮買外國劇抽稅嗎?                            05/22 23:51
: 推 cmj:這也要修法管喔，立法院住海邊？                              05/22 23:51
: → syura945:ncc真是一個奇怪的單位  好像都站在資方那邊              05/22 23:51
: 推 XA:新聞台有10台以上啊                                           05/22 23:51
: → hinet5566:韓劇不就是高畫質的本土劇嗎? 只是集數少了些            05/22 23:51
: → RUT:徒法豈能自行?  總不能叫大家每天看企業與客廳                 05/22 23:51
: → Cowyau:別逗了  如果本土劇都是三立民視那種  我寧願看大陸劇韓劇   05/22 23:52
: 噓 ams9:產能不足的電視台就讓它倒啦 台灣電視台多的是 不差那幾間     05/22 23:52
: → sakuraha:那TVBS跟東森可能要先倒                                 05/22 23:53
: → inshadow:規矩訂出來 重播太多就罰 產能不足關觀眾屁事 不爽不要開  05/22 23:54

老實說，我也不想看國內的戲劇..

我也不確定保護政策會不會最後又變得跟現在一樣又是那一群媒體人自己內銷自己..

畢竟台灣有太多詭異的扭曲經驗..



但是以近些年來在各方面都算是取得亞洲領先的韓國的例子來說的話..

不曉得大家記得以前的韓劇有多難看嗎...

不過韓國在推動媒體升級的過程當中，是嚴格的規定頻道的自製節目底線..

還有規定黃金時段不得播放西洋劇，是的，黃金時段，只有韓劇，不能有西洋劇..

確保產業鍊能夠持續的運作，並且累積經驗....

民視三粒的通俗劇大家都說爛..

但是大家可能沒有注意到，他們是少數持續拍戲的通路...

也就是說，他們是少數能養基本班底，固定演員跟技術人員的頻道..

當連爛戲都不拍的時候...

基本的攝影、搭景、燈光這些技術市場就會消失..

自製的成本也會越來越高，最後形成可怕的惡性循環..

那就是購片成本遠低於拍片成本，而形成頻道如果要賺錢，一定「不能」拍片

而有持續拍片的國家內的媒體產業，媒體技術會持續累積經驗跟進步....

既使一直都是拍爛作，但是基本的技術市場一直存在..

導演、製作人這些創意元素主控者是可以跨國流動的，

而且只要出現幾個，就可以快速改變整個產業的水準，因為技術面得以支持..

韓國跟中國都有很嚴格而且明確的媒體保護的政策....

大家還記得15年前韓國片跟中國片有多爛嗎？

爛翻了...

可是現在韓國片的題材越來越豐富跟精緻，

中國片雖然內容上還是無聊，但是CG跟攝影還有後制都越來越有國際水準..

如果來幾個受過國際歷練的年輕導演，而有一群有15年經驗的技術團對..

跟我們來幾個受過國際的年輕國際導演，但是是沒什麼機會拍片的技術團隊..

妳覺得我們的媒體產業還有多少的機會呢？


不談別的，以大家都在罵的我國綜藝節目的水準吧...

綜藝節目除了主持、明星跟音樂性這一類所謂的軟實力之外...

其實不管多無聊的節目，

都可以靠搭景、燈光、化妝營造熱鬧精緻讓人想看下去的結果..

1999年的時候我們的綜藝節目跟韓國差不多...

現在我們的大型晚會等級的節目跟韓國帶狀綜藝節目的等級差不多..

為什麼？其實理由也沒有那麼複雜，他們一直在拍節目，

MBC、KBS這一類的公共電視台也一直獲得穩定的發展..

當每天都要拍HD的節目，每天都要打HD節目用的燈光、每天都要搭HD節目用的景等等

不管你有沒有想，有沒有打算進步..

拍三年不管怎麼樣妳都不會退步....


保護政策說不定是來得太晚了......

不過我們到底會不會因為有保護政策所以出現大批夢想家說超爽的～～

其實我也不確定就是了..畢竟我們是個連民主都國家認同都很扭曲的地方..

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.11.11

--