※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-07-07 18:07:04
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 陳冲提構想：小病不納健保
時間 Sat Jul 7 11:30:13 2012
【聯合報╱記者李順德、詹建富／台北報導】
2012.07.07 02:45 am
行政院長陳冲向衛生署長邱文達透露一個構想：未來小病可能不再納入健保給付範圍。陳
冲說，他最近看到ＣＮＮ報導，美國人平均一年上醫院四次，台灣人卻多達十四次；究竟
是台灣人身體特別差，還是把上醫院當成生活的一部分？陳冲說，醫療資源不當浪費，嚴
重影響健保成敗，「如果我們不拿出決心，就健保支出面作適當的調整，例如，考慮小病
健保不予涵蓋等想法。」如果不建立這種觀念，很難根本解決健保的問題。
陳冲日前聽取邱文達所提醫療照護產業（健康照護升值白金方案）的專案報告，作了上述
表示。
他表示，醫院的內、外、婦、兒科及急診室「五大皆空」的現象亟待解決。醫院的五大皆
空，指的是包括醫療糾紛訴訟及暴力威脅大增，加上超時工作、薪資低等問題，引發醫護
人力嚴重不足危機。
陳冲說，二代健保修法處理了收入面問題，但支出面會引導醫療行為，也影響五大科醫師
人力的投入，更值得重視；未來應考慮健保制度及醫療法的檢討。
衛生署長邱文達表示，已逐步執行「提升五大科及偏鄉醫療十二大策略」，包括評鑑項目
減少、生育事故救濟上路、推動醫療過失刑責明確及合理化、提供五大科住院醫師補貼，
及挹注五大科偏遠地區醫療。
衛生署也將提「三年三百億醫療改革計畫」，於近期召開「全國醫療改革高峰會議」，希
望將五大科問題，在三年內作一次大幅改革。
全文網址: 陳冲提構想：小病不納健保 | 醫藥新聞 | 健康醫藥 | 聯合新聞網
http://udn.com/NEWS/HEALTH/HEA1/7209220.shtml#ixzz1zu66rkHf
陳冲提構想：小病不納健保 | 醫藥新聞 | 健康醫藥 | 聯合新聞網
![[圖]]()
行政院長陳冲向衛生署長邱文達透露一個構想：未來小病可能不再納入健保給付範圍。陳冲說，他最近看到ＣＮＮ報導，美國人平均一年上醫院四次，台灣人卻多達十四次；究竟是台灣人身體特別差，還是把上醫院當成生活的一部分？陳冲說，醫療資源不當浪費，嚴重影響健保成敗，「如果我們不拿出決心，就健保支出面作適當的調整，例如，考慮小病健保不予涵蓋等想法。」如果不建立這種觀念，很難根本解決健保的問題。 ...
![[圖]](http://pg.udn.com/2010/images/func_udn.gif)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.226.96.218
推 :感冒算小病嗎?1F 07/07 11:30
推 : 可以不要繳健保費嗎?2F 07/07 11:30
→ :突然又想把健保給停了3F 07/07 11:30
→ :堂堂行政院院長 看偏頗報導就下結論了?4F 07/07 11:31
推 :那幹嘛繳健保費??人民自己去保醫療保險就好了5F 07/07 11:31
→ :看新聞治國6F 07/07 11:31
噓 :不約束那些到處亂看病的，然後要其他小戶陪葬7F 07/07 11:31
→ :怎麼算小病?感冒(小病)導致肺炎?流感?(也是感冒)8F 07/07 11:32
→ :大小病 怎麼定義? 海外僑民平常不繳 重病才回國 這怎算?9F 07/07 11:32
推 :建議廣設醫學系 讓那些拿翹的醫生 變成要搶工作10F 07/07 11:32
噓 :北七 那幹嘛繳健保費11F 07/07 11:32
推 :小病不納健保，到醫院看病，醫生：這個小病沒健保。病人跑12F 07/07 11:32
→ :以後就會發現一堆人死於小感冒 重症病患在那邊苟延殘喘13F 07/07 11:32
噓 :北七 幹 大病不會買醫療保險喔幹麻健保14F 07/07 11:33
噓 :看數據就知道台灣醫師能力不足 美國4次就看好病 台灣要14次15F 07/07 11:33
→ :美國現在又沒有健保..等美國健保10年以後再比還不遲..16F 07/07 11:33
→ :樓上是認真的還是反串啊17F 07/07 11:33
→ :馬的這行政院長一上台就一直想剝奪市井小民的福利來省錢18F 07/07 11:34
→ :美國醫師的醫療能力比台灣的強3.5倍19F 07/07 11:34
推 :這是可以考慮的方向 不過應該可以用一年小病幾次後不納20F 07/07 11:34
噓 :陳沖(改為兩點) 腦殘政客只會弄一堆亂七八糟的政策21F 07/07 11:34
→ :美國是看醫師費用太貴吧....22F 07/07 11:34
→ :一堆老人很愛去看病~更愛去拿一堆藥的怎麼不管?23F 07/07 11:34
→ :結果衛生署不去質疑醫師的能力 反而檢討起病人來了24F 07/07 11:34
→ :之前還看過老人跟醫生說藥開多天一點~已經開到五天了25F 07/07 11:35
→ :美國現在也不是沒有健保 是私人的 政府只負責老人跟低收入26F 07/07 11:35
→ :還嫌不夠?有力氣跟醫生要藥到底是哪裡差?27F 07/07 11:36
→ :能一次就把病看好 誰不願意啊 整天逛醫院 誰會喜歡?28F 07/07 11:36
→ :不過比較陽春罷了29F 07/07 11:36
推 :.酸酸真恐怖..怎樣都能酸30F 07/07 11:36
推 :可能是皮膚科 牙醫之類的31F 07/07 11:36
→ :老實說台灣的健保因為老人越來越多所以越拖越垮32F 07/07 11:36
→ :也可以用次數來管制.. 也許人家就是一直沒好..33F 07/07 11:36
→ :誰會喜歡 你去醫院看就知道了 天天來 不來那天反而是生病了34F 07/07 11:36
→ :之前一堆人說 健保太爽全都包35F 07/07 11:37
→ :老實說質疑民眾愛看病的話 部分應該要有社福工作配套找Q36F 07/07 11:37
→ :現在一堆人又酸小病不保 幹麻繳健保37F 07/07 11:38
→ :台灣很多大醫院 常都是人潮 人擠人 大部分都是小感冒 慢38F 07/07 11:38
→ :小病不包大病才包這種爛梗也只有這種人想得出來39F 07/07 11:38
→ :醫院沒有那麼多這種老人啦.. 小兒科也是常常爆滿..40F 07/07 11:38
→ :性病 尤其很多愛貪小便宜的人 一有毛病就往大醫院掛診41F 07/07 11:38
噓 :台灣人都往大醫院擠 就是對基層醫師能力的不信任42F 07/07 11:38
→ :另外感冒如果很快就好藥開很強的才恐怖!台灣人抗藥性43F 07/07 11:38
→ :你門家BABY一直感冒你要不要請他忍一下一年看四次就好?44F 07/07 11:39
→ :講老人越來越多拖垮也滿不負責任的 難道你要叫他們別看病45F 07/07 11:39
→ :大醫院的掛號費比較貴 能用便宜的錢看好 幹嘛去大醫院?46F 07/07 11:39
→ :就是因為台灣人喜歡速成造成的47F 07/07 11:39
→ :導致 一些急需要看病的病人卻搶不到掛號48F 07/07 11:39
→ :恩 推 我覺得這是對的 有必要時再使用49F 07/07 11:39
推 :感冒? 美國人感冒的特效藥直接便利商店就有賣了XD50F 07/07 11:40
噓 :愚蠢 蠢到極點.......51F 07/07 11:40
→ :像台大醫院有很多紅牌醫師 可是一堆人小毛病就是要搶掛號52F 07/07 11:40
噓 :白吃53F 07/07 11:40
→ :然後台灣的行政院院長竟然這樣無腦在比台每就醫次數?54F 07/07 11:40
→ :蠢到家 這樣健康年輕的人誰加入健保 幹...55F 07/07 11:40
→ :讓那些大病的人卻一直掛不號56F 07/07 11:40
→ :是說日本感冒除了小朋友一般也不去醫院看就是57F 07/07 11:40
→ :病人有辦法知道自己的病是小毛病嗎? 就是不知道才要看病58F 07/07 11:40
→ :如果真的這樣 我第一個退出健保59F 07/07 11:41
推 :很多社會現象的問題不是單一 只怪特定族群也太獨斷了60F 07/07 11:41
噓 :看CNN報導決定國家政策...美牛我想可能也是61F 07/07 11:41
→ :會像大病小病總之就去看醫生也剩下台灣而已62F 07/07 11:41
→ :為什麼這麼蠢的事情 居然也想得到...............63F 07/07 11:41
→ :如果病人有能力判斷自己的病 那醫師是不是廢掉算了?64F 07/07 11:41
→ :取消健保算了 自己的健康自己負責 不要叫別人買單65F 07/07 11:41
→ :日本人一年就醫次數比台灣還多66F 07/07 11:41
推 :終於說出小老百姓的心聲囉 沒錢但怕台北市錢不夠花 萬一沒醫師67F 07/07 11:42
→ :陳沖真的好蠢 整個馬政府都是廢物...68F 07/07 11:42
→ :那是因為日本人口多阿,我當然知道比台灣多69F 07/07 11:42
推 :健保廢掉 原本虧的錢拿來重大醫療保補助應該還有剩下70F 07/07 11:42
→ :保大不保小每月拿那幾千塊健保費去買醫療險還比較划算71F 07/07 11:43
噓 :腦殘沒藥醫72F 07/07 11:43
→ :比率拿出來再說吧~台灣絕對遠勝過日本73F 07/07 11:43
→ :當然是把僅有的保留給陳沖等級的優先使用 這才是正港台北觀點74F 07/07 11:43
推 :一開始到現在的健保兼顧大病小症社福保險海內外同胞,就已經75F 07/07 11:43
→ :還好急診還800麻醫破千 對台北市來說根本太多嚕 健保根本沒問76F 07/07 11:43
→ :我在日本生活過兩三年~朋友小感冒等幾乎都是買成藥77F 07/07 11:43
→ :健保廢掉還可省下"健保局"這個單位的支出78F 07/07 11:43
→ :我就不爽 我為什麼要拿我薪水去替愛亂跑醫院的阿伯付醫藥費79F 07/07 11:43
→ :註定GG了,現在只是砸大錢幫健保掛ECMO80F 07/07 11:44
噓 :只納大病 我敢保證健保3年內就會倒81F 07/07 11:44
→ :況且日本要去大醫院還得要診所寫介紹信勒82F 07/07 11:44
推 :小病不保構想不錯啊83F 07/07 11:44
→ :看來最需要健保的就是健保自己84F 07/07 11:44
→ :這想法很蠢好嗎...85F 07/07 11:44
→ :這意見要在一開始設計健保時就提芔來,現在大家習慣低價吃到86F 07/07 11:45
→ :臺灣最不缺的資源就是醫療資源啊 護校設這麼多 最不缺就護士啦87F 07/07 11:45
噓 :走了一個講單身是精神病的署長 現在又一個狀況外院長 唉88F 07/07 11:45
→ :日本在轉診制度跟家庭醫院制度做得比台灣嚴格很多89F 07/07 11:45
→ :喔喔 請問蠢在哪?90F 07/07 11:45
推 :等你年紀大跑醫院時就知 有時也不是他們愛跑91F 07/07 11:45
→ :你保證三年？我保證兩年三個月又零四天就倒了XD92F 07/07 11:45
→ :再說領藥 拿那麼多有吃完嗎? 跟拿免錢的一樣 不拿白不拿93F 07/07 11:45
→ :我敢保證只納大病 加入健保的人立刻少1/3 保費變3倍94F 07/07 11:45
→ :外國人莫名其妙納健保(留學生等) 連陸生眼紅也想要參加95F 07/07 11:45
→ :反正能送到台大北榮長庚就沒問題了啊 這三間哪需要多少醫護呢96F 07/07 11:46
→ :鍵盤保證嗎?97F 07/07 11:46
→ :飽只是討罵而已 放風向球時機不對,等健保倒了再來說吧98F 07/07 11:46
→ :至於那種真的濫就診的 社福機關要介入了解才對99F 07/07 11:46
→ :那是它自己沒顧好自己身體 本來就自己要負責任100F 07/07 11:46
→ :真的是愚蠢.. 我真的是哭笑不得...101F 07/07 11:46
→ :小病不保,以後你小孩生病就叫他自己忍忍因為健保都拿102F 07/07 11:46
→ :這些人的健康遠比臺灣人的"小病"重要得多 該檢討的是制度103F 07/07 11:46
→ :美國人感冒沒再看醫生的104F 07/07 11:47
→ :去給活沒多久的老人消耗掉105F 07/07 11:47
→ :這麼蠢的話 馬囧說的算了 居然是陳沖說....106F 07/07 11:47
→ :制度當然不用檢討啊 等到台大北榮長庚都缺醫師了 再檢討就好了107F 07/07 11:47
→ :社會本來就是危險共同體 如果辛苦為國付出爆肝108F 07/07 11:47
→ :馬囧蠢大家皆知 陳沖居然也蠢.. 這國家有救嗎?109F 07/07 11:47
→ :自己忍忍? 小病當然自費啊 有很難嗎?110F 07/07 11:47
→ :小病不保 我生小病我還要自費 然後繼續替阿伯們買單 幹這哪招111F 07/07 11:48
→ :小朋友隨便生個病都有可能猝死的~小病不保?好笑112F 07/07 11:48
→ :為什麼納保對象、(藥品、機構)給付如此浮濫 從沒在檢討113F 07/07 11:48
→ :當然有救啊 他們不蠢啊 民主時代 什麼人選出什麼樣的政府&制度114F 07/07 11:48
→ :"小病"誰來判斷? 每個人都有能力判斷是否為小病?115F 07/07 11:48
→ :看病還要惹人嫌年紀大了沒用不要浪費資源 這符合公平正義?116F 07/07 11:48
→ :難帶要把錢拿去給活沒多久的癌症老人用?白癡嗎117F 07/07 11:48
→ :亂拿藥阿伯有確定要給付嗎? 一起刪啊118F 07/07 11:48
噓 :如果中低收入戶平常要工作又不敢因為生病看醫生拖到死誰負責119F 07/07 11:49
→ :公平正義?這年頭還有人會用這個詞~這社會根本不存在120F 07/07 11:49
→ :所以先就醫啊 當然是由後續的醫療來判斷121F 07/07 11:49
→ :感冒會死人、中暑會死人、被咬也會死人 請問哪種是小病?122F 07/07 11:49
→ :為什麼會想像就醫前先判斷呢 邏輯不通123F 07/07 11:50
→ :拖到死 自己衰啊不然怪誰124F 07/07 11:50
→ :那種亂拿藥的其實是要由社福機關介入125F 07/07 11:50
→ :所以要有明確的規範啊 不是靠鍵盤想像126F 07/07 11:50
→ :台灣人就醫觀念跟制度不改,在怎麼改健保都是會倒~127F 07/07 11:50
推 :哦哦 有人歧視老人128F 07/07 11:50
推 :good~ 早該這樣了129F 07/07 11:50
→ :不是用這個爛梗來限定,你去看看其他國家有這種限定?130F 07/07 11:51
推 :幹麻介入 沒有他們這樣亂用 沒辦法顯示出健保超英趕美的榮耀啊131F 07/07 11:51
→ :亂拿藥的不能透過病例網路化解決嗎？132F 07/07 11:51
→ :如果偏激到連社會危險共同分擔都不接受 那就沒甚麼好討論133F 07/07 11:51
噓 :先規定要有國籍吧134F 07/07 11:51
→ :感冒死前會呼吸衰竭 會低血壓 怎麼看也不是小病135F 07/07 11:51
→ :我在台大的病例，長庚的醫生可以看到有法律問題嗎？136F 07/07 11:51
→ :都知道會倒還一直拖.這一代可憐賺得少還一直繳未知的勞健保137F 07/07 11:52
→ :不會倒的啦 有台大北榮長庚就足夠了啊 這不是幾十年來的共識嗎138F 07/07 11:52
→ :這一代年輕人覺得自己很威猛 當然用力繳啊 繳越多越好不是嗎?
→ :這一代年輕人覺得自己很威猛 當然用力繳啊 繳越多越好不是嗎?
推 :先管管一堆看病當休閒的老人吧~~~140F 07/07 11:54
→ :社會分擔也要分擔在合理的地方,事實就是濫用者很多141F 07/07 11:54
→ :都是把拿藥當樂趣的族群身上
→ :看醫生不給藥還會罵醫生哩
→ :都是把拿藥當樂趣的族群身上
→ :看醫生不給藥還會罵醫生哩
推 :怕啥健保倒 南海石油去挖一挖就有錢了 只是政府不敢挖罷了144F 07/07 11:54
推 :應該說是小病只能用有限次145F 07/07 11:54
推 :應改是規範亂看病的才對；仇醫的不用噓，有種不要看病！146F 07/07 11:55
→ :就改成按就醫次數調整保費就結束了147F 07/07 11:55
→ :可以規定每人額度,小孩跟老年人或中低收入可以多補助148F 07/07 11:56
推 :很好阿 就拿保險來付 不然實支實付都是假的 根本沒付到149F 07/07 11:56
→ :而不是改成小病都不保,神經病理論150F 07/07 11:56
→ :就說濫用者的問題社福去管理 但不是這樣就汙名長者醫療151F 07/07 11:56
→ :亂看病誰認定? 醫師嗎 那就是照現狀啊 根本沒問題嘛 沒必要改152F 07/07 11:56
噓 :這不是濫不濫用的問題了 是健保收支會立刻出現問題153F 07/07 11:56
→ :至於那種愛亂看病的 就付死你阿 保險公司也可以調高保費154F 07/07 11:56
→ :沒錢的人再用社會福利來補助看病 這樣才不會出現刷健保
→ :沒錢的人再用社會福利來補助看病 這樣才不會出現刷健保
→ :跟濫用最好沒關係,收支會不平衡跟濫用有一定的關係的156F 07/07 11:57
→ :對阿 案就醫次數調整也是方法阿 總有方法解決的157F 07/07 11:57
→ :卡來換維他命C或者喉糖的狀況 也不會醫院像廚房一樣158F 07/07 11:57
→ :不能因為收支不平衡馬上就說小病不保,這什麼鬼論159F 07/07 11:57
→ :小病不納 不會出現濫用問題 會產生其他更大問題..160F 07/07 11:58
→ :大病不會有人濫用(誰沒事開大刀)..
→ :大病不會有人濫用(誰沒事開大刀)..
→ :至少如果小病不保,我馬上退出健保!寧可用醫療保險了162F 07/07 11:59
→ :而且我相信應該會一堆人退,社會分擔還是那些可憐人在
→ :分~有能力的幾乎都不想保了
→ :而且我相信應該會一堆人退,社會分擔還是那些可憐人在
→ :分~有能力的幾乎都不想保了
→ :對阿 那些可憐人 他們真的付得起立刻變昂貴的保費嗎?165F 07/07 12:00
推 :繳來保大病的險啊166F 07/07 12:00
→ :到最後政府還是得貼錢想辦法..一樣的道理167F 07/07 12:00
→ :我也會立刻退出 因為我年輕沒慢性病168F 07/07 12:00
→ :那些老人老農 收入低身體差 他們怎麼辦呢
→ :所以說 愚蠢到家 陳沖真的是蠢到極點....
→ :那些老人老農 收入低身體差 他們怎麼辦呢
→ :所以說 愚蠢到家 陳沖真的是蠢到極點....
推 :健保的用意本來就用來保重大疾病和危急疾病171F 07/07 12:02
→ :這麼多討論 其實只表現出 健保根本不需要改 真的不行倒了再說172F 07/07 12:02
→ :弄到全部全包 那就公醫制就好了?173F 07/07 12:02
→ :陳沖很聰明 哪裡蠢 只是誠實反應出 小老百姓真正的心聲啊174F 07/07 12:02
→ :健保到底哪裡全包了?如果連一般尋常的小病都不包175F 07/07 12:03
→ :這種社會分攤,乾脆直接倒掉大家去買醫療險就好
→ :這種社會分攤,乾脆直接倒掉大家去買醫療險就好
推 :真的狠一點來個強制力 不繳費就行政罰鍰177F 07/07 12:03
推 :外行領導內行178F 07/07 12:03
→ :鬼島逼哎的主因
→ :鬼島逼哎的主因
推 :濫用者很多那應該設計機制懲罰濫用者...180F 07/07 12:04
→ :而不是怪到所有生"小病"的人身上
→ :而不是怪到所有生"小病"的人身上
→ :社會真的是沒有公平正義~182F 07/07 12:04
推 :健保現在就是只要部分負擔就好了183F 07/07 12:04
→ :5千年來不是都外行領導內行嗎? 不過現在是民選的 不要怪別人嚕184F 07/07 12:04
→ :喔luuluu請問一下內行的做法是什麼?185F 07/07 12:04
→ :陳冲之蠢,輕而易見,爛梗是怎麼想出來的更耐人尋味186F 07/07 12:05
→ :絕大多數人不會去濫用 幹麼浪費自己時間逛醫院187F 07/07 12:05
→ :健保繳那麼少錢 會夠用才奇怪188F 07/07 12:05
→ :大多數人也不可能分辨自己是小病還是大病189F 07/07 12:06
→ :連續兩年沒看過醫生也照繳健保,不保小病我繳心酸的?190F 07/07 12:06
→ :感冒也是一直咳 癌症也是一直咳191F 07/07 12:06
噓 :台灣就是太多自以為是的"內行"搞到現在烏煙瘴氣192F 07/07 12:06
→ :吃壞肚子也是拉肚子 傷寒也是拉肚子193F 07/07 12:06
→ :我去看醫生之前怎麼知道自己是感冒還是癌症
→ :我去看醫生之前怎麼知道自己是感冒還是癌症
噓 :我只期待朱立倫了 他絕對不會說這種蠢話...195F 07/07 12:07
→ :健保是保險阿 不過現在好像改成社會福利了?196F 07/07 12:07
→ :是吃到大腸桿菌還是霍亂弧菌....197F 07/07 12:07
推 :為什麼要自己分辨是不是小病? 完全不通198F 07/07 12:07
→ :朱立倫知道這不可行 紐大商學碩博士199F 07/07 12:07
→ :我覺得自己拉肚子是小病 結果是霍亂?200F 07/07 12:08
→ :既然要強制就該跟一般醫療險有區分~不然跟醫療險一樣201F 07/07 12:08
→ :醫生診斷 感冒-->自費 癌症-->健保202F 07/07 12:08
→ :快給我朱立倫QQ 這國家只有商學能救了...203F 07/07 12:08
→ :我寧可不要健保204F 07/07 12:08
→ :小病大病 這就跟家醫制和轉診制度有關係了205F 07/07 12:09
→ :健保這種帶有社會福利色彩的"保險" 本來就要有強制力206F 07/07 12:09
→ :反正隨便他們怎麼搞吧XD207F 07/07 12:09
→ :所以我說台灣轉診這塊很爛!阿貓阿狗都能去大醫院208F 07/07 12:09
噓 :..................................209F 07/07 12:10
→ :日本沒有家庭醫院寫的介紹信根本不能去大醫院就診210F 07/07 12:10
→ :健保也不會倒啦 除非台灣毀滅211F 07/07 12:10
→ :所以大醫院的醫療比較能集中照顧重大病患212F 07/07 12:10
推 :我蠻好奇說美國醫生比較強的人是看到怎麼樣的醫生213F 07/07 12:11
→ :相對比台灣嚴格很多,哪像台灣一堆阿貓阿狗都往台大衝214F 07/07 12:11
→ :白癡215F 07/07 12:13
推 :健保不是保險吧 是的話怎麼可能會虧卻不能漲呢?也不是社會福利216F 07/07 12:14
→ :因為社福有預算上限 健保也沒有 所以健保是超英趕美的榮耀啊~~
→ :因為社福有預算上限 健保也沒有 所以健保是超英趕美的榮耀啊~~
噓 :小病不醫成大病更慘好嗎218F 07/07 12:15
推 :陳沖也看八卦板治國嗎219F 07/07 12:16
噓 :白痴無誤... 太蠢了 健保是保險也是社福220F 07/07 12:16
→ :我是覺得比較像社福 只是他用了保險的名字221F 07/07 12:17
→ :保險如果做到賠錢就收起來了 社福是國家預算222F 07/07 12:18
→ :像現在很多終生醫療險就收起來了 不然就是條件很嚴
→ :像現在很多終生醫療險就收起來了 不然就是條件很嚴
噓 :健保 收入高的繳得也較高 算互助...224F 07/07 12:19
噓 :.......225F 07/07 12:19
推 :社會保險也是社會福利之一226F 07/07 12:19
推 :q很qqg227F 07/07 12:23
推 :很多人以為台式健保才叫健保,其他類型或其他國家的都不算健保
推 :很多人以為台式健保才叫健保,其他類型或其他國家的都不算健保
推 :看推文才覺得鄉民比較像白癡230F 07/07 12:26
→ :全民健保可不會拒保跟除外不保的狀況231F 07/07 12:26
推 :鄉民會噓這構想無非是貪小便宜心態作祟232F 07/07 12:29
→ :以後不能付陽春麵錢吃到牛肉麵了，當然哭哭
→ :以後不能付陽春麵錢吃到牛肉麵了，當然哭哭
→ :還不下台嗎234F 07/07 12:32
噓 :把那些長年住國外除掉健保資格好嗎235F 07/07 12:32
噓 :就看超過四次不納健保給付不就得了...= =236F 07/07 12:33
→ :誰為了貪小便宜.. 我一直很反對壟斷237F 07/07 12:33
推 :很多國家機制都很壟斷啊238F 07/07 12:35
→ :問題在健康保險有社福概念 我認為不能純利益論239F 07/07 12:35
推 :這以前數字版民討論推文就沒這麼不理性...240F 07/07 12:35
→ :既然不去利益論 那就要保護它不倒..而不納小病241F 07/07 12:36
→ :會造成健保倒 很快就倒
→ :會造成健保倒 很快就倒
噓 :白癡 根本搞不懂美國人少去看醫生的根本原因243F 07/07 12:37
→ :因為老美一狗票人根本沒醫療保險 科244F 07/07 12:38
→ :老美 人老了不洗腎的 寧可慢慢死...
→ :老美 人老了不洗腎的 寧可慢慢死...
→ :臺灣就是妄想用社福去扛這個無底洞，榨乾醫界也填不起來246F 07/07 12:39
→ :填起來了啊 填不起來健保就倒了 倒了嗎? 還沒有 所以填起來了247F 07/07 12:41
→ :完全醫療自由市場 不是不行..248F 07/07 12:41
→ :沒那個屁股還敢亂吃瀉藥，拿醫療人員陪葬，民粹至極249F 07/07 12:41
→ :只是這世界先進國家多數有健保...250F 07/07 12:41
→ :先進國家的產業多民營 很少壟斷 唯獨醫療不去民營
→ :就知道 什麼東西都能利益論 健康就不太行....
→ :先進國家的產業多民營 很少壟斷 唯獨醫療不去民營
→ :就知道 什麼東西都能利益論 健康就不太行....
推 :叫某些人少放幾次煙火 少做些垃圾活動跟工程 錢就很多了253F 07/07 12:45
推 :小病不保 那可不可以不要加入健保 大小病自己全額負擔?254F 07/07 12:45
推 :喔耶 診所要倒一堆了 常去燒菜花的PUPU也要花更多錢255F 07/07 12:47
推 :可以限次數 絕不能不出險 不然不平衡心裡會瀰漫256F 07/07 12:49
推 :請別放煙火或只顧辦活動,請多照顧老百姓,謝謝257F 07/07 12:51
→ :其實健保合理來看應該要收支平衡吧 政府不需出錢258F 07/07 12:54
→ :可惜做不到
→ :可惜做不到
推 :正確的政策 一堆人沒病沒事掛號在醫院逛菜市場260F 07/07 12:59
推 :小病不要保 合理261F 07/07 13:02
推 :沒事逛醫院的真的很浪費262F 07/07 13:09
噓 :小病怎麼定義？如果我沒得用那我也沒啥大病我幹嘛繳？263F 07/07 13:14
→ :有必要才用 那跟我外面買的保險有什麼不同 ?264F 07/07 13:14
推 :這才是正確的作法吧 只是一定一堆民眾反彈 哈265F 07/07 13:15
推 :PUSH 降子也許健保費會降一些!?266F 07/07 13:18
推 :推267F 07/07 13:19
→ :正確的決定，陳冲是好院長，做對的事加油。
→ :正確的決定，陳冲是好院長，做對的事加油。
→ :正確?269F 07/07 13:20
推 :推這個決定270F 07/07 13:20
→ :小病本來就不該保 噓個屁啊?271F 07/07 13:21
推 :很多人小感冒也去看醫生 真是浪費資源272F 07/07 13:22
推 :那這樣加入健保意義在哪? 商業保險最棒了273F 07/07 13:23
推 :窮人生什麼病都是小病 有錢有權生病都是大病274F 07/07 13:23
→ :怕浪費嗎 那自由市場阿 保證不浪費275F 07/07 13:23
→ :之前說油電自由市場 鄉民哇哇叫
→ :遇到健保 居然又轉彎了
→ :之前說油電自由市場 鄉民哇哇叫
→ :遇到健保 居然又轉彎了
推 :推～本來就這樣278F 07/07 13:26
推 :大病不給付 小病不健保279F 07/07 13:28
→ :鬼島鬼島
→ :鬼島鬼島
噓 :這推下去 問題很多 而且對一些人非常不公平281F 07/07 13:31
→ :居然說正確... 這是非常愚蠢的想法
→ :陳沖講這種話 跟說我是笨蛋沒兩樣..
→ :這種思考邏輯非常直線 根本無助解決問題
→ :居然說正確... 這是非常愚蠢的想法
→ :陳沖講這種話 跟說我是笨蛋沒兩樣..
→ :這種思考邏輯非常直線 根本無助解決問題
→ :========以後看感冒要5000元....結果人民病症惡化死亡=====285F 07/07 13:33
→ : 直接的說 陳沖這根本就是[白癡級的想法]
→ : 也就是說[程度膚淺到極點] 要知道台灣所謂的小病
→ : 直接的說 陳沖這根本就是[白癡級的想法]
→ : 也就是說[程度膚淺到極點] 要知道台灣所謂的小病
推 :馬政府有種就做 不要一直放話 結果沒一樣通過 有啥屁用288F 07/07 13:34
→ : 也就感冒之類的 但是要知道感冒只要病情惡化289F 07/07 13:35
→ : 是可以觸發很多嚴重疾病的(對一般體質不佳的人來說
→ : 是如此)況且感冒也有非常非常多種類...萬一是被比較
→ : 毒的細菌或病毒感染引發的感冒 老百姓嫌看病貴
→ : 則不去看病 [[最後真的非常可能被擴大的細菌病毒們
→ : 是可以觸發很多嚴重疾病的(對一般體質不佳的人來說
→ : 是如此)況且感冒也有非常非常多種類...萬一是被比較
→ : 毒的細菌或病毒感染引發的感冒 老百姓嫌看病貴
→ : 則不去看病 [[最後真的非常可能被擴大的細菌病毒們
推 :不過我猜不會過，這種民粹的事，藍綠誰做誰倒楣，放爛就好。294F 07/07 13:37
→ : 將感冒惡化 最後甚至導致死亡]]再次重申 是的295F 07/07 13:38
→ : 是有很多老人老百姓利用健保看很小的小毛病
→ : 但是真的用法律去制定"小病"歸類 那是[極其愚蠢的]
→ : 因為[每個人體質強度不同] 不同的人受到[同樣的小病]
→ : 很可能會有[不同的健康結果]或是[引發其他重病症]現象
→ : 是有很多老人老百姓利用健保看很小的小毛病
→ : 但是真的用法律去制定"小病"歸類 那是[極其愚蠢的]
→ : 因為[每個人體質強度不同] 不同的人受到[同樣的小病]
→ : 很可能會有[不同的健康結果]或是[引發其他重病症]現象
推 :為何不去約束那些濫用資源的人……300F 07/07 13:40
→ : 政府或許該管[某些"極特定過度濫用健保"的人士]沒錯301F 07/07 13:41
→ : 但是絕對不是[小病不納健保]這種[超級白癡]的判定法
→ : 但是絕對不是[小病不納健保]這種[超級白癡]的判定法
推 :其他國家也沒健保就不擔心感冒死亡303F 07/07 13:42
→ : 再次重申 陳沖這次這個想法[極度膚淺+白爛到極點]304F 07/07 13:42
→ : 根本就是[拿人民的身體健康跟生命安全去"開玩笑"]
→ : 回HOWHOWER 其實我只在乎看個感冒都要花3~5000元很白爛
→ : 根本就是[拿人民的身體健康跟生命安全去"開玩笑"]
→ : 回HOWHOWER 其實我只在乎看個感冒都要花3~5000元很白爛
推 :建議把ldstor丟進公海餵鯊魚 讓鯊魚拿翹307F 07/07 13:44
噓 :到底在想些什麼啊.........308F 07/07 13:44
→ :(覺得這價錢誇張的 建議先去查一下美國感冒治療費再說zzzZ)309F 07/07 13:45
→ :想必tetni都付得起美國感冒一次五百美元的醫藥費310F 07/07 13:45
→ :tokuminauki真的好蠢 整個腦袋都是廢物
→ :tokuminauki真的好蠢 整個腦袋都是廢物
推 :不必查美國,台灣以前就沒健保,感冒哪來這麼貴312F 07/07 13:46
推 :台灣什麼時候出現治感冒三五千了,腦補王?313F 07/07 13:48
→ :我覺得小病不能去大醫院好一點314F 07/07 13:56
噓 :那些欠健保的縣市啥時要還?315F 07/07 13:59
→ :小病不保還不錯啊,但是基本醫療設施要健全,醫療觀念也要加316F 07/07 14:07
→ :小病醫藥費門檻低,一般人較負擔得起,但其他配套要週全
→ :小病醫藥費門檻低,一般人較負擔得起,但其他配套要週全
推 :鼓勵民眾把小病積成大病318F 07/07 14:22
→ :真的很雞賣, 幹319F 07/07 14:23
推 :讚！320F 07/07 14:48
噓 :怎樣分大病小病~有時妳以為是小病~其實是大病的徵兆好嗎321F 07/07 14:52
推 :有些病屈程式不都有在賣藥了嗎?322F 07/07 15:05
推 :那是技術層面的問題，借時證明是大病可回溯核銷小病的花費323F 07/07 15:06
推 :推 不必要的醫療資源浪費要透過制度改變來節約324F 07/07 15:07
推 :不錯阿325F 07/07 15:11
→ :繳這麼久又這麼多錢的健保不保小病,那健保費可以打折嗎?326F 07/07 15:12
→ :一開始收錢的基準就是以大小病都保下去收錢的,現在退錢
→ :一開始收錢的基準就是以大小病都保下去收錢的,現在退錢
推 :酸民常常要看腦袋 難怪那麼氣憤328F 07/07 15:13
→ :只保大病,一般保險公司不就可以了?329F 07/07 15:14
推 :那就改成真正跟保險一樣的出險概念好了 沒出險的保費可以330F 07/07 15:14
→ :愈來愈低 這樣看小病的人就會寧願自付了
→ :愈來愈低 這樣看小病的人就會寧願自付了
→ :那我不繳健保了 都要學美國人 那我保保險就好了啊332F 07/07 15:17
→ :什麼都喜歡學一半
→ :什麼都喜歡學一半
→ :之前以經繳的保大小病為基準收的保費,是不是要核退?334F 07/07 15:20
→ :好笑的是美國就是搞到一堆人沒錢看病,現在台灣想學美國?
→ :好笑的是美國就是搞到一堆人沒錢看病,現在台灣想學美國?
噓 :336F 07/07 15:29
→ :那幹麻要健保,健保就是要大家都能看病337F 07/07 15:30
推 :支持338F 07/07 15:33
推 :推339F 07/07 15:45
推 :陳冲陳冲陳冲陳冲陳冲陳冲陳冲陳冲陳冲陳冲陳冲陳冲340F 07/07 15:55
推 :推341F 07/07 16:00
推 :說要退健保的快退阿342F 07/07 16:09
→ :濫用是要用機制去解決 不是拿小病排除 天知小病會不會死343F 07/07 16:13
噓 :大病不給付 小病不給保344F 07/07 16:14
→ :比方說 一年內看病24次標準收費 第25~36次加20% 以此類推345F 07/07 16:14
→ :普通人根本沒辦法判斷啥是小病 比方說高傳性的肺結核
→ :初期就是偶爾咳一下像感冒 沒有就醫檢驗 根本不會知道
→ :等到發現是大病了可能投藥也沒用了 更不用講傳染給多少人
→ :普通人根本沒辦法判斷啥是小病 比方說高傳性的肺結核
→ :初期就是偶爾咳一下像感冒 沒有就醫檢驗 根本不會知道
→ :等到發現是大病了可能投藥也沒用了 更不用講傳染給多少人
噓 :美國人平均一年上醫院四次 因為都買成藥..看不起醫生349F 07/07 16:51
→ :SARS也是感冒
→ :SARS也是感冒
噓 :上台前還有人把這院長說的多有才華 原來也是蠢人一名351F 07/07 16:57
推 :讓每個人都當醫師最好 全台灣都醫師352F 07/07 16:57
噓 :又是一個看新聞治國的白癡...台灣看14次數據哪來的?353F 07/07 17:01
推 :健保局來的啊 不然咧 一堆腦殘354F 07/07 17:32
噓 :那不用保了 大病有醫療險 不會解決問題 放大絕 直接逃避 廢!355F 07/07 18:00
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 748
回列表(←)
分享