看板 Gossiping
作者 標題 [社論] 跨文理典範 陳之藩之後…
時間 2012年03月04日 Sun. PM 10:22:24
【聯合報╱林清富／台大電機系教授兼光電所所長（台北市）】
2012.03.04 01:43 am
作家兼電機教授陳之藩於日前過世，雖然因為林書豪崛起之轟動，陳之藩的新聞報導少了一些，但網路和臉書上紀念他的還是相當多。
陳之藩教授最難得的，是跨在電機和文學兩邊，在現今學科一再分類，領域被截然劃分之下，即使都是理工，要跨在不同領域，已屬不易，而要同時兼顧科技和文學，如陳之藩教授者，更是不易。
有人戲稱學理工者，都是些只用左腦的人物，但陳之藩教授卻顛覆了我們的迷思，他學的是電機，然而他的心靈，卻充滿了文思，兩股力量在他的生命中不是拉扯，反而是相輔相成，不僅造就了他獨特多彩的人生，也滋潤了其他人的心靈。
這也讓我們反思，現今涇渭分明的學科分流是好的嗎？科技人士就只能從科技的角度看事物嗎？而文學界人士就只能有文學的感受去體驗人生嗎？高科技產業和其他產業就絕對分流嗎？而文創產業和其他產業也截然分開嗎？台灣的科技舉世聞名，但在全球的價值體系中，我們的科技產品分到的卻是那麼少，會不會是我們的產品少了感動人的元素？而這個元素存在於科技人所不熟悉的其他領域？
賈伯斯創立的蘋果公司，給我們很好的啟示，藝術和科技可以融合。而最近讓大家瘋狂的林書豪也給我們類似的啟示，好的運動員和念好書並不相抵觸，雖然動靜看似相反，卻是相得益彰。人的生命本就包羅萬象，涵蓋許多層面，學科分流是為了方便學習，並不是要限制我們人生的發展方向，也不該做為我們評斷別人專長的唯一依據。
我們懷念陳之藩，覺得典型在夙昔，而更有意義的或許是學習他的典範，跨出原先的領域，探索另一個領域。這是一條可行之路，筆者自己就是受到陳之藩影響，在電機光電研究之外，也寫小說（「中年維特之煩惱」）。
就筆者所知，甚至於中文系畢業的人，也有跨進科學領域的。陳之藩的跨行之旅，既豐富自己的一生，也豐富了其他人的人生，值得我們懷念並承續。
自己編相簿、做明信片，記錄2012我的賞櫻特集！
【2012/03/04 聯合報】@ http://udn.com/
全文網址: 跨文理典範 陳之藩之後… | 民意論壇 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/6938636.shtml#ixzz1o9r6Wbtf
Power By udn.com
--
※ 作者: goodman 時間: 2012-03-04 22:22:24
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 556
回列表(←)
分享