顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 512
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-03-21 15:30:13
看板 Gossiping
作者 IN (逐夢 VS 築夢)
標題 [新聞] 未測腦壓害癱 名醫判賠3341萬
時間 Wed Mar 21 10:06:44 2012

【許淑惠╱台中報導】台中市男子陳仁傑（二十七歲）七年前因車禍顱內出血，由曾搶救
「人球案」邱小妹而聲名大噪的童綜合醫院腦神經外科主治醫師李明鍾為他開刀，但事後
李和醫師呂志明、李傳輝被控未在術後放置腦壓監測器，致未察覺陳男顱內遲發性出血，
而全身癱瘓、雙眼全盲，昨台中高分院判醫院與李等三醫師要連帶賠償三千三百四十一萬
元。

搶救邱小妹成名
陳父陳福德昨說：「邱小妹案發生後，李明鍾變成名醫，態度也變得大意，半年後，就發
生我兒子這件事，如果可以早一點處理，不會變這麼嚴重。」原本無意識的陳男現在可簡
單應答揮手說：「你好」，但陳母說腦部受損後，他現在就像小孩。
李明鍾開庭時表示，陳手術前昏迷指數四分他並說：「如果把醫師當成肇事者處理，以後
醫師該怎麼辦？」
二○○五年九月，陳騎車自撞樹木受傷，開刀清除腦部血腫後在加護病房觀察，三天內，
昏迷指數從恢復八分，又下降至五分，家屬見狀轉院，昏迷指數降至三分，檢查發現腦內
大量出血造成腦部壓迫，再次開刀。
家屬認為醫師有疏失提告求償，醫審會三度鑑定，均認為醫師未替陳男裝置腦壓監測器，
致未盡早發現陳男顱內遲發性出血，造成第二次腦創傷留下後遺症，一審原判賠二千八百
零六萬元，雙方不服上訴，二審再判醫院等要再賠五百三十五萬元，共三千三百四十一萬
元，可再上訴。

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/34104239/IssueID/20120321
未測腦壓害癱 名醫判賠3341萬 | 頭條要聞 | 蘋果日報
【許淑惠╱台中報導】台中市男子陳仁傑（二十七歲）七年前因車禍顱內出血，由曾搶救「人球案」邱小妹而聲名大噪的童綜合醫院腦神經外科主治醫師李明鍾為他開刀，但事後李和醫師呂志明、李傳輝被控未在術後放置腦壓監測器，致未察覺陳男顱內遲發性出血，而全身癱瘓、雙眼全盲，昨台中高分院判醫院與李等三醫師要連帶賠償三千三百四十一萬元。 ...
 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.9.55.2
→ medama:全身癱瘓、雙眼全盲.......1F 03/21 10:07
→ paleomort:雖說人命可貴，但這個行情實在驚人2F 03/21 10:08
→ Syoshinsya:又來啦...醫生又要少一個了吧...3F 03/21 10:08
噓 pujos:垃圾判決...4F 03/21 10:09
→ shamanlin:講白點，該陳男自撞沒人要賠償，當然就是醫院要負責賠了5F 03/21 10:09
推 nnbg:賠這麼多 法院根本就不會判阿6F 03/21 10:09
→ Riya520:感覺外科現在的處境是如履薄冰7F 03/21 10:09
→ tests:醫審會自己鑑定三次都說有問題 也沒什麼好盧的了...8F 03/21 10:09
→ shamanlin:如果陳男直接被人撞癱，我看連這一半都賠不到9F 03/21 10:09
→ rock810:當醫生幫人開刀的CP值超低的...10F 03/21 10:10
→ pujos:被撞死有賠這數字的十分之一都要偷笑了11F 03/21 10:10
推 hips:以後動一次手術應該要收三千萬.12F 03/21 10:11
→ rock810:救援成功是應該的，救援失敗就賠3000萬...誰幹13F 03/21 10:11
→ sese5566:醫審會連打三槍 自己人都不挺了 怪誰14F 03/21 10:11
推 mune:判這種巨額的, 都是用勞動力損失在算, 就是假設車禍後他一定15F 03/21 10:12
→ pujos:有醫療疏失跟賠錢價格是有關係在哪...16F 03/21 10:12
推 Realthugz:雖然體恤外科 但還是偶爾會出現這類的吧 買個保險好了17F 03/21 10:12
→ mune:會完全復原, 但是一開始就昏迷指數三分了, 假設不合理18F 03/21 10:12
→ ckai1983:在美國應該陪更多吧...19F 03/21 10:13
推 Rhadamanthuz:醫審會都鑑定過三次了 這邊的醬料就不要盧小了20F 03/21 10:13
噓 KoreaStation:以後可以讓醫師自己決定是否治療嗎? 這太可怕了21F 03/21 10:13
→ Realthugz:有沒有鄉民比醫審會還專業的八卦22F 03/21 10:13
噓 yenyen0403:收山別做了啦! 救人很重要 但是你有幾個三千萬可以賠?23F 03/21 10:14
→ KoreaStation:失敗就這麼慘,假如是我會說 你轉院好了XD24F 03/21 10:14
噓 pujos:醫審會鑑定的是醫療疏失部分.這跟判決有各鳥關係25F 03/21 10:14
→ pujos:有疏失判30也是判.判3000也是判....但是影響差多少
推 ckai1983:喔  對了  請問照顧這床病人的護士有牽連到嗎?27F 03/21 10:15
推 sese5566:你以為數字是隨便喊想拚多少就判多少喔28F 03/21 10:15
推 com770415:醫療疏失導致癱瘓.當然有關係29F 03/21 10:15
→ shamanlin:很多人搞不懂有疏失跟該賠到3300萬是兩回事30F 03/21 10:16
噓 KoreaStation:別待在救人的外科了啦,來醫美發展啦 XDDD31F 03/21 10:16
→ shamanlin:陳男受傷主因是他自己跑去撞樹，而不是他人好好的結果被32F 03/21 10:17
推 Rhadamanthuz: 27歲 <-- 有沒有 還用最低基本工資去算的33F 03/21 10:17
→ rock810:我覺得mune說得不錯，一定治癒的假設對醫生不公平34F 03/21 10:17
→ shamanlin:醫生搞到癱瘓。法官這種判法就等同直接把醫生作為傷害主35F 03/21 10:17
→ Realthugz:通常醫院會幫擦屁股... 我同學要往大中心跑就是這樣36F 03/21 10:18
推 ckai1983:開車門害撞癱 運將判賠1200萬37F 03/21 10:18
→ ckai1983:http://www.youtube.com/watch?v=lalGRswRGyo
開車門害撞癱 運將判賠1200萬 - YouTube
昨天在台北才發生才一起，計程車運將因為下車的乘客開車門沒注意，造成後方的女騎士撞上癱瘓，運將被判要賠1200萬！沒想到，同樣的意外在高雄又發生了，一名駕駛也是開車門太突然，後方騎士直接撞上彈飛，又被貨車輾斃，肇事駕駛卻逃離現場，警方根據民眾提供的行車記錄器，才逮到這名想脫罪的駕駛！

 
→ Rhadamanthuz:也不一定是基本工資 前六個月平均工資 怎麼會沒依據?39F 03/21 10:18
→ shamanlin:因，也就是文內所說=>醫生變成肇事者40F 03/21 10:19
→ ckai1983:害癱瘓都要賠千萬以上吧41F 03/21 10:19
→ rock810:開車門判1200的假設合理吧，本來是健康的人42F 03/21 10:19
→ ckai1983:而且又雙眼失明..  這人生怎麼過啊43F 03/21 10:19
→ ECZEMA:醫生算倒楣吧~44F 03/21 10:19
噓 KoreaStation:還是我爸有遠見,出來自己開醫美診所 XDDD45F 03/21 10:20
→ ckai1983:以後高材生還是考二類進HTC/MTK吧, 比較保險46F 03/21 10:20
→ shamanlin:醫生是有疏失，但承擔所有責任是不合理的47F 03/21 10:20
噓 suckmycunt:國外判例也是如此 加油好嗎48F 03/21 10:20
→ shamanlin:所以才說是鬼島，明明受傷主因是自己跑去撞樹，但只要醫49F 03/21 10:21
→ rock810:國外的屎也比較好吃喔？50F 03/21 10:21
→ shamanlin:生治療有疏失，就變成醫生把陳男摔去撞樹了51F 03/21 10:21
推 Realthugz:你確定只有台灣這樣? XD 有沒有自己腦補的八卦?52F 03/21 10:21
噓 pujos:最好國外判例是這樣啦...胡扯也該有個限度53F 03/21 10:22
推 ckai1983:陳男原本不會癱瘓的啊...  是開刀後變癱瘓+失明54F 03/21 10:22
推 Rhadamanthuz:醬料這麼想去國外怎麼不去 美國讓你賠到脫褲55F 03/21 10:22
→ pujos:在這神奇的地方.車禍致死200-500.撞攤沒死1000-150056F 03/21 10:22
→ pujos:醫生疏失3300....這種比例你去哪找
噓 Daedolon:"導致癱瘓"58F 03/21 10:23
→ suckmycunt:國外本就如此...沒啥好上訴的59F 03/21 10:23
→ ckai1983:因為撞死了  開銷就不大了啊..  癱瘓了, 要被照顧到死60F 03/21 10:24
→ rock810:賠沒錯，只是3000萬...61F 03/21 10:24
噓 KoreaStation:我反而樂見仇醫者把四大科醫師趕盡殺絕62F 03/21 10:24
→ pujos:說去老美會更慘的.要不要看看車禍致死.跟致攤人家比例是如何63F 03/21 10:24
推 Realthugz:內文有告訴你 該醫師獨攬3300萬嗎? @@64F 03/21 10:24
→ KoreaStation:以後缺救人的四大科醫師的後果,就自己承擔了65F 03/21 10:24
→ rock810:所以要學習砂石車司機精神，攤了賠的多乾脆弄死你...66F 03/21 10:24
→ pujos:台灣扯的是這比例根本有大問題...67F 03/21 10:25
→ shamanlin:什麼叫陳男原本不會癱瘓，陳男不開刀原本"會死的"68F 03/21 10:25
推 Rhadamanthuz:這有什麼好辯解的 沒裝監測器就沒裝呀69F 03/21 10:25
噓 KoreaStation:真的有點笨了,還待在救人的外科被告那麼慘XDDDD70F 03/21 10:26
→ dorbeetle:這樣的疏忽的確蠻恐怖的＠＠ 等於全包了 變成醫師是兇手71F 03/21 10:26
推 Realthugz:乾脆說不開車就沒了72F 03/21 10:27
→ rock810:主題是賠多賠少的問題，不是賠不賠的問題。賠是一定賠的73F 03/21 10:27
推 ckai1983:插鼻胃管變植物人！ 醫院判賠3100萬74F 03/21 10:28
→ rock810:因為政府沒有強制規定全罩安全帽，判國賠75F 03/21 10:28
→ ckai1983:http://www.nownews.com/2010/03/27/91-2584759.htm76F 03/21 10:28
插鼻胃管變植物人！　醫院判賠3100萬 | 頭條新聞 | NOWnews 今日新聞網
[圖]
〔社會中心／台中報導〕台中縣一名廖姓婦人5年前因為腸阻塞到中國醫藥大學附設醫院就診，沒想到插鼻胃管治療後竟然昏迷，一度停止心跳，雖然急救後生命.. ...
 
→ ckai1983:這個只是插個管就三千一百萬了77F 03/21 10:28
推 Rhadamanthuz:這賠多賠少哪有問題 20歲出事 現在都27了 還有照護..78F 03/21 10:28
噓 monyan:爛判決79F 03/21 10:29
→ shamanlin:顯然有些人只能二分法，不能理解賠的數字有問題80F 03/21 10:29
噓 pujos:這種判例越多越好.反正要進波波.中中了81F 03/21 10:29
噓 Daedolon:那請問救活收多少?82F 03/21 10:30
→ Rhadamanthuz:說金額有問題的應該說怎麼算 不要只會嘴砲說有問題83F 03/21 10:30
→ pujos:4大科.之後給波波去開吧.波波後台比較硬.不怕這事84F 03/21 10:30
噓 btpo:這判決也太~~~~85F 03/21 10:30
推 ckai1983:醫延誤害截肢 加州童獲賠3億86F 03/21 10:30
→ shamanlin:顯然有些人連中文都無法理解，上面很多人講為什麼有問題87F 03/21 10:31
→ ckai1983:http://0rz.tw/KQ3UQ88F 03/21 10:31
醫延誤害截肢 加州童獲賠3億 | 國際新聞 | 蘋果日報
【陳怡妏╱綜合外電報導】美國加州3歲女童瑪雅傑佛斯（Malyia Jeffers）去年11月因為高燒、皮膚變色，被父母帶到沙加緬度的美以美醫院急診，他們在急診室等了5小時都找不到醫生，導致瑪雅後來被截去雙腿、左手和部分右手掌，終身須以輪椅代步。醫院最近同意以1千萬美元（約3億元台幣）和解，是加州史上最大的醫療疏失賠償金之一。訴狀指，「瑪雅在候診室裡病得越來越厲害，她父母不斷拜託醫護人員救救他們的女兒，但護士只是一直叫他們等下去。」 ...
 
→ Daedolon:這種case沒救活判賠多少  那就活就比照辦理收多少啊89F 03/21 10:31
→ Rhadamanthuz:說呀! 你法官喔~ 你連怎麼算都說不出個所以然來90F 03/21 10:31
→ shamanlin:癱瘓為果，但造成主因是自撞腦部重傷在先，醫療疏失在後91F 03/21 10:32
推 lave2002:講的好像 醫生都不具備過失~爽爽賺 不用責任~鄉民偉哉~92F 03/21 10:32
→ shamanlin:目前的判決是直接把所有原因歸罪到醫療疏失93F 03/21 10:32
→ rock810:ckai1983，您舉的例子比較偏向無法歸屬病人責任94F 03/21 10:32
→ rock810:我也不想再說什麼了，我自己騎車注意安全就好
→ shamanlin:是啦，鄉民偉哉，二分法的腦袋跟他們講什麼都沒用zz96F 03/21 10:32
推 ckai1983:如果出事的是你認識的人  看你會不會覺得賠太多喔97F 03/21 10:33
→ Rhadamanthuz:醬料也只會在這嘴砲~~ 沒小路用 也不是法官 砲砲砲砲98F 03/21 10:33
噓 Daedolon:原來某R講法這串只有法官才能推文99F 03/21 10:33
→ Daedolon:閣下不就炮最多?
推 Realthugz:你從哪裡看到癱瘓主因是撞傷 @@  鍵盤把脈?101F 03/21 10:34
→ Rhadamanthuz:這邊醬料狂酸也沒屁用啦102F 03/21 10:34
→ Realthugz:只看新聞就可以看出不合理 也是蠻利害的啦...103F 03/21 10:34
→ Rhadamanthuz:這邊醬料都當自己是醫審會 是當事者 是法官了~104F 03/21 10:35
→ korsg:沒差 以後沒醫生要接這種CASE也是自找的.105F 03/21 10:36
→ rock810:Rh大你也不用一直表現您的正義感，沒有人說醫生是對得106F 03/21 10:36
噓 Daedolon:歐原來遲發性出血是開刀造成的107F 03/21 10:36
推 ckai1983:文中都寫了,是沒放腦壓監測器,才會太晚發現腦部大量出血108F 03/21 10:36
噓 pujos:這篇的行情不就把醫生當凱子薛...109F 03/21 10:36
→ ckai1983:而導致癱瘓, 原本不會癱瘓的.110F 03/21 10:36
→ rock810:也不用一直真醬料再打，醬料現在沒空111F 03/21 10:37
噓 shamanlin:有些人的邏輯...現在連顱內出血都變成醫師害的嗎？112F 03/21 10:37
→ pujos:超過千萬的判決.本來就不符合我國對人命的基本價值估算113F 03/21 10:37
噓 jerryXDXDXD:Rhad你是在跳什麼針 你也是只會嘴砲而已114F 03/21 10:37
→ rock810:其實賠在多也沒差拉，醫院幫醫生賠沒關係，健保狂刷就好115F 03/21 10:38
→ ckai1983:三千萬不是人命喔..  醫死了可能還賠少一點116F 03/21 10:38
推 Rhadamanthuz:比在這嘴砲的醬料好多了~ 醬料也只能這樣抒發了117F 03/21 10:38
→ shamanlin:沒放腦壓監測器是"沒發現"遲發性顱內出血，而不是醫生疏118F 03/21 10:38
→ pujos:拿老美醫療疏失判賠上億的出來更好笑.你知道美車禍致死119F 03/21 10:38
→ ckai1983:就像砂石車撞死人賠得比撞攤人還少120F 03/21 10:38
推 fisikiki:病人全身癱瘓、雙眼全盲的一生跟生命喪失是完全不同概念121F 03/21 10:38
→ shamanlin:失造成顱內出血，連這基本的道理都不懂......真可悲XD122F 03/21 10:38
→ pujos:賠到2M-5M都是可能的數字嗎123F 03/21 10:38
→ Rhadamanthuz:如果我是在跳針 說不出怎麼算賠償的醬料不就是廢渣124F 03/21 10:38
→ fisikiki:不要混為一談了125F 03/21 10:39
→ pujos:你怎麼不提這些例子.但是台灣車禍致死哪件有1M的...126F 03/21 10:39
噓 Daedolon:自己說自己好多了  真是馬不知臉長127F 03/21 10:39
→ shamanlin:鄉民理盲濫情沒邏輯又是一例，八卦版鬼島鄉民不意外128F 03/21 10:39
→ fisikiki:病人全身癱瘓在法院的判決裏的絕對都超過千萬的.,..129F 03/21 10:40
→ ckai1983:美國三億, 比較一下比例, 台灣三千萬沒什麼不合理130F 03/21 10:40
推 lave2002:換到別家醫院 裝上監測器 就不會癱瘓啦~跟盧內出血何干?131F 03/21 10:40
噓 jerryXDXDXD:對喔自己撞到樹是醫師的錯對吧132F 03/21 10:40
→ Daedolon:怎麼賠?免賠啊!  把本來該死的醫成癱瘓已經很客氣了133F 03/21 10:41
推 carolter:樹不會賠錢但是醫師會阿!!!  法官當然要醫師拿出誠意來134F 03/21 10:41
推 Rhadamanthuz:自己撞樹 有可能會導致這樣嗎 都說起初都會說"你好"135F 03/21 10:41
→ undeadsin:拿美國當例子的可別忘了同樣手術在美國可是收到天價帳單136F 03/21 10:42
→ Rhadamanthuz:有些人就是不會看文章 只挑自己想看的137F 03/21 10:42
→ Daedolon:"自己撞樹 有可能會導致這樣嗎" 我快笑死了138F 03/21 10:42
→ Rhadamanthuz:可悲 真的有人看不懂文章139F 03/21 10:42
噓 pujos:台灣的人生命價值估算落在400-950萬台幣之間140F 03/21 10:43
→ Rhadamanthuz:還是有人自認比醫審會看三次 做三次鑑定厲害141F 03/21 10:43
→ undeadsin:可能會導致這樣嗎?沒醫生清腦內淤血絕對不只這樣.......142F 03/21 10:43
→ pujos:日美歐落在1800-45000萬台幣之間...143F 03/21 10:43
→ pujos:結果再台灣針對醫療方面的判決.屢屢暴表
→ Rhadamanthuz:這裡真是一堆鍵盤醬料145F 03/21 10:44
推 fisikiki:在重覆一遍146F 03/21 10:44
→ fisikiki:病人全身癱瘓、雙眼全盲的一生跟生命喪失是完全不同概念
→ Rhadamanthuz:隔空看報告看卷宗148F 03/21 10:44
→ pujos:這判決比例根本就是畸形的判例149F 03/21 10:45
→ fisikiki:不要混為一談了150F 03/21 10:45
→ pujos:如果你一般判決也能拉到歐美的水準151F 03/21 10:45
→ fisikiki:法院判決超過千萬的 通常是全身癱瘓 p大可以去查 不是沒152F 03/21 10:46
→ pujos:那這3000萬沒有人有話說.但是現在這樣判.就是擺明了薛醫生153F 03/21 10:46
→ fisikiki:有邏輯不是隨便針對醫療判決的亂判 車禍判肇事司機也常有154F 03/21 10:47
推 Rhadamanthuz:薛醫生是怎樣的道理 說來聽聽  怎麼才能不算薛?155F 03/21 10:47
噓 Daedolon:不同概念真棒  醫不能痊癒的還真不如把它弄死156F 03/21 10:47
→ pujos:我這裡還有查到車禍被撞攤.賠不到300萬台幣的-.-157F 03/21 10:48
→ barkleyc:救不回來都是醫師害的?158F 03/21 10:48
→ pujos:麻煩鍵盤法官出來講解一下159F 03/21 10:48
→ pujos:fisikiki:法院判決超過千萬的 通常是全身癱瘓
→ Rhadamanthuz:車禍 真是不倫不類的比喻 車禍通常雙方都帶有過失161F 03/21 10:49
→ barkleyc:想告的人最好趁這幾年告醫師 以後就沒有外科醫師讓大家告162F 03/21 10:49
→ lave2002:其實殺了他~然後深表悔意 關個10年+500萬就OK了163F 03/21 10:49
噓 shamanlin:鍵盤鄉民：這人撞樹沒事的，都是醫生害他顱內出血164F 03/21 10:49
推 orze04:全身癱瘓+全盲 這比那個潛水鐘還慘...165F 03/21 10:49
推 balakuo:高收入高罰款 比例原則 謝謝指教166F 03/21 10:49
→ Rhadamanthuz:而且還要看幾歲 隨便說個車禍賠300萬就想嘴砲 弱167F 03/21 10:49
→ lave2002:這根本不事就不回來問題...換到別家醫院就可以救回來啦..168F 03/21 10:50
推 Rhadamanthuz:醬料能不能派個強一點的來嘴砲 至少能說該怎麼賠169F 03/21 10:51
推 quicknick:以前華航在澎湖掉下來是1500萬170F 03/21 10:52
推 fisikiki:我如果查出來其他非醫療判決判千萬 p大怎麼說?171F 03/21 10:53
推 Rhadamanthuz:他已經戰敗跑了 就算找出來 他可能也不會回應172F 03/21 10:53
→ fisikiki:http://ppt.cc/;ZSp 乘客開門撞癱女騎士　運將判賠千萬173F 03/21 10:54
乘客開門撞癱女騎士　運將判賠千萬 - Yahoo!奇摩新聞
[圖]
計程車司機可要特別注意，乘客開門下車，不但要靠路邊停車，還得提醒對方小心後方車輛，不然可是會吃上官司，新北市一名女子搭計程車，行經土城時，趁著等紅燈 ... ...
 
噓 pujos:非醫療賠有幾例賠上千萬.醫療的呢174F 03/21 10:54
→ undeadsin:lave2002 實際上病人後來確實轉院了........175F 03/21 10:54
→ pujos:不合理的是這畸型的比例.已經超出正常範圍176F 03/21 10:55
→ ckai1983:插鼻胃管變植物人！ 醫院判賠3100萬177F 03/21 10:55
→ ckai1983:這剛我推過文了
→ pujos:這有很難理解嗎...179F 03/21 10:55
→ Rhadamanthuz:人命還需要看比例? 看地區? 看國家? 這思維真可怕180F 03/21 10:56
→ rock810:上面有人說不會醫師全賠，我想相信這個，這樣醫師好過點181F 03/21 10:56
→ ckai1983:三個醫生一起賠三千萬阿~ 一人一千萬182F 03/21 10:56
→ pujos:人命在法律上當然有價.比例.地區.國家的分別183F 03/21 10:57
→ rock810:P大你不用去希望別人瞭解，大家各有各的看法184F 03/21 10:57
→ pujos:把這些蒙起來通通不看.那要法官作啥....185F 03/21 10:57
推 Rhadamanthuz:因為你不是法官 你也不知道怎麼算 就只能嘴砲了186F 03/21 10:58
→ rock810:「人命」平等...怎麼不是「生命」平等？187F 03/21 10:58
→ rock810:Rh大其實也沒指向說他在跟誰說，誰答腔就說誰
→ rock810:鍵盤醬料多，鍵盤反醬料也多...當觀眾的還是別太激動...
推 ftyu:乾脆把醫審會的醫師找出來批鬥 一群仇醫的醫師190F 03/21 11:02
噓 Daedolon:某R前面不是還說要看年紀嗎  怎麼看地區國家就變成可怕191F 03/21 11:02
→ rock810:把例子套用在自己身上...我絕不當外科醫生（程度不夠）192F 03/21 11:03
噓 Ecclestone:反正以後盡量轉診後送 醫師太弱 煩請高就193F 03/21 11:03
推 Rhadamanthuz:看年紀是要算平均餘命和退休年齡 看國家是看什麼?194F 03/21 11:03
→ Daedolon:平均收入啊195F 03/21 11:03
→ rock810:如果我是「被害人」...反正我只會「說你好」了...希望父母196F 03/21 11:03
→ rock810:別太辛苦就好...
噓 pujos:說國家沒影響的別自欺欺人.198F 03/21 11:04
→ rock810:看國家是看那個國家的基本工資？199F 03/21 11:04
→ pujos:老美醫療疏失.的確可能高達上千萬美金200F 03/21 11:05
→ Rhadamanthuz:看收入 看基本工資 3300萬不就很合理 不要自打臉好嗎201F 03/21 11:05
→ pujos:但是車禍或其他原因致攤的絕對不會比這數字少202F 03/21 11:05
推 ckai1983:看收入 看基本工資,美國三億,台灣三千萬, 不合理在哪?203F 03/21 11:05
→ Rhadamanthuz:醬料能不能派強一點的出來戰呀204F 03/21 11:06
→ pujos:但是這鬼地方.除了醫療有機會看上2-3千萬外205F 03/21 11:06
噓 Daedolon:大前提是  這癱瘓完全是醫師造成的  是嗎?206F 03/21 11:06
噓 Ecclestone:美國cv年薪40幾萬 台灣月薪20幾萬 哪裡合理了207F 03/21 11:06
→ pujos:其他的大部分多過不了千萬.有的例子也是少數208F 03/21 11:06
→ Ecclestone:所以癱瘓都是醫生造成的 那就不要送醫院阿209F 03/21 11:07
→ Daedolon:醫生導致騎士顱內出血?210F 03/21 11:07
→ pujos:這還合理.我還真的不知道你基本法律常識在哪211F 03/21 11:07
→ Rhadamanthuz:醬料跑來講法律常識?? 你是說一般國民法感情嗎?212F 03/21 11:08
→ Daedolon:顱內出血是誰撞的啊?213F 03/21 11:08
推 ckai1983:pujos快去幫醫生打官司啊!!  說不定能勝訴!!214F 03/21 11:08
→ Rhadamanthuz:一般國民法感情我就去問我阿嬤就好啦215F 03/21 11:08
→ Westzone:法律？台灣法律亂判也不是一天兩天了，恐龍法官很少嗎？216F 03/21 11:08
噓 gambia:醫審三審都過 不知道這裡醫生在憤恨甚麼?學醫都知道這就是217F 03/21 11:08
→ ckai1983:賠三千萬變賠三百萬218F 03/21 11:08
→ gambia:疏忽 雖然他腦部原因是車禍 但是處理的過程就是有誤阿219F 03/21 11:09
→ Rhadamanthuz:隨便說一個車禍賠不到300萬 就多有法律常識220F 03/21 11:09
→ Westzone:念法律的除了嘴砲還能多行，別笑死人了好嗎221F 03/21 11:09
→ ckai1983:pujos快去幫醫生李醫師打官司  上訴!!!222F 03/21 11:09
→ Rhadamanthuz:是呀 本案上訴就靠某p了 十足把握223F 03/21 11:10
→ rock810:其實「細究」而言，賠償合理。一般人角度看投資報酬率而言224F 03/21 11:11
推 ftyu:死掉的話 只賠勞動減損的部分 癱瘓的話 還要賠往後40年的照護225F 03/21 11:12
→ rock810:不合理（從大家拒絕當外科醫生得出）226F 03/21 11:12
→ ftyu:費用 所以死掉賠比較少 半死不活賠比較多 學砂石車司機嚕...227F 03/21 11:12
→ rock810:某些人開始對看不過去的言論說一些風涼話...感覺沒啥風度228F 03/21 11:13
推 lovedolce:Medstudent版的推文言論覺得有點冷血...229F 03/21 11:14
推 Rhadamanthuz:管Medstudent版的言論幹嘛 那邊是取暖版230F 03/21 11:15
→ Rhadamanthuz:醫審會和法官也不會去Medstudent版徵詢他們的意見
噓 pujos:我寧可在我家人進開刀房時.給我有忍受醫療風險的機會232F 03/21 11:16
→ pujos:也不願真正我國這方面的頂尖人才不繼續投入
→ pujos:或許這樣下去我們真正的頂尖外科.前面要多加兩個字了
→ rock810:Medstudent將來有機會幫你開刀，或著...能力強的都跑了235F 03/21 11:18
→ Byakhee:醫療風險 和 人為疏失 不一樣吧...可以嫌賠多但責任還是在236F 03/21 11:18
推 Q4:有疏失也絕對沒必要賠3000萬 30萬就很多了237F 03/21 11:18
→ rock810:可能像Medstudent有先人講得，醫生要先學會脫產238F 03/21 11:18
→ rock810:Q4你要被戰了
→ rock810:醫生如果薪水低，工時正常，醫療疏失賠的少。不知道會怎樣
推 realmask:如果要扯到美國 美國當醫生 先準備1千萬台幣 然後大學241F 03/21 11:22
→ realmask:加醫學院 加 專科 14年時間
→ domejo:扯美國健保要先倒243F 03/21 11:27
噓 jerryXDXDXD:Rhad自以為戰神逆?244F 03/21 11:30
→ rock810:沒人討論...收工了245F 03/21 11:30
→ realmask:該吃便當啦~~~246F 03/21 11:32
→ Rhadamanthuz:收工 收工 沒一個能打的醬料247F 03/21 11:32
→ realmask:政府應該思考醫師保險...幫忙 支付一定比例賠償金248F 03/21 11:33
→ realmask:我是覺得由健保跟病患支出 例如每次看診多個100這樣
噓 Daedolon:某R還真自我感覺良好250F 03/21 11:36
→ Rhadamanthuz:這種思維不妥 醫生的疏失為何全民要負擔 不合理251F 03/21 11:36
→ runbear:稿屁 醫生都救活他 還要賠錢 乾脆醫生不要救 讓他掛就沒事252F 03/21 11:37
→ Rhadamanthuz:而且也違背保險的精神 頂多醫師自弄保險 不會是全民253F 03/21 11:37
推 GreenSoldier:全身癱瘓 雙眼全盲  還真慘....254F 03/21 11:37
→ Rhadamanthuz:共同分擔醫生個人的疏失255F 03/21 11:38
→ Subaudition:開砂石車撞死他划算多了 為什麼醫生要賠那麼多?256F 03/21 11:38
→ rock810:要找葉醫師來跟Rh過過招嗎？257F 03/21 11:41
→ realmask:像住院 一天300 開刀視程度從500到5000258F 03/21 11:44
推 handy012:台灣人只會以考大學的分數來判斷人259F 03/21 11:53
推 ftyu:醫師全聯會要主辦這種醫療賠償保險很簡單阿　但就是沒人做　260F 03/21 11:58
→ ftyu:有的內科系的醫師不想出這種錢　因為賠不到他們　都覺得自己
→ ftyu:不會遇到這種事
噓 ghosteggs:以後沒人當外科醫師囉 爽了吧263F 03/21 12:04
噓 jonneth:什麼人才都能毀掉...台灣真厲害264F 03/21 12:05
噓 rexdauder:說穿了就是一類的狗在搞三類的精英罷了265F 03/21 12:16
噓 TaiyoYuden:人家肯救已經很好了 還告 拿那個錢害死一個好醫生爽嗎266F 03/21 12:23
噓 hydrant:超爽的 本來自撞後果自行承擔突然跑出個提款機267F 03/21 12:27
噓 jimmyhero:酒駕撞死他還比較爽一點....真是怪洨268F 03/21 12:38
→ piece1:衰洨..記得這個東西是要自費(不便宜)269F 03/21 12:47
推 Scarletbird:想到鬼島賤民以後缺急重症醫師 就是爽270F 03/21 12:49
推 bloodymonday:八家將打死人都不用賠錢271F 03/21 12:51
推 TsukiHime:NS醫師有些跩個258萬 希望這判例讓他們知道你機掰三小272F 03/21 12:57
噓 PREE8833:看來這些人是先念過醫學院七年才來判刑 真專業273F 03/21 13:30
推 Mikli:Rhadamanthuz中肯 明明醫審會的都是醫師 法官也是尊重啊274F 03/21 13:35
噓 jerryXDXDXD:你們以後都不用看醫生拉 每個都賠光了275F 03/21 13:53
噓 Avril1975:下次應該沒醫生想開這種刀了276F 03/21 15:13

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 586　
分享網址: 複製 已複製
e)編輯 d)刪除 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇