---

健康男性 → 車禍被撞，快掛了 → 送醫 → 變成植物人
    A           B                           C

無醫療疏失：肇事者賠償A狀態到C狀態的損失及C狀態的照顧費用、普通過失傷害
有醫療疏失：醫療方賠償A狀態到C狀態的損失及C狀態的照顧費用、業務過失傷害
            肇事者賠償=0

為什麼有醫療疏失，醫療方就變成肇事者，而且刑罰更重?
是醫生/醫院害他變成植物人的嗎?

縱使是完美的醫療，將病人從B狀態回復到A狀態是絕對少數，而非常態...
就算有醫療疏失，也不應該將病患的損失全歸為醫療方...

法律是人定出來的，不合理的法律就期待這法律有一天能改
惡法亦法，還是要服從；但某些法界之人不能明辨惡法，反而擁護惡法，「法德」何在?

預防犯罪是法律的一個目的；無法掌控的醫療不確定性被定為犯罪，那減少犯罪的方法就
只有「少做少錯」、「不積極作為」、「遵守SOP而不考慮病人多變性」、「防禦醫療」
、「用更多的醫療浪費確保不被告」

台灣的醫療快變成植物人，而賠錢的是全部的人民...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.50.57

--