顯示廣告
隱藏 ✕
看板 Gossiping
作者 Darksoth (紫電改)
標題 [問卦]有沒有都更受害者聯盟其實挺建商的八卦
時間 2012年04月01日 Sun. PM 02:33:41


其實站在建商的立場只要房子蓋得起來賣得出去誰管你基地完不完整切出去的能不能改建

所以只要這次吵完,最好立法改成要100%同意,只要不同意戶全部切掉就好,

最好連都更最小面積限制都拿掉,500平方公尺以下一棟樓房都可以都更

一方面又加速都更進行,一方面又保障人權,一方面又兼顧釘子戶對祖先跟舊房子的感情

什麼城市市容、都市再生、土地再利用、未來改建、都市畸零地這些打高空的東西誰管你啊

台灣最重人情跟人權了,我們怎麼可以剝奪這些人對30-40年地震龜裂滲水到處都壁癌的優秀

加強磚造歷史建築的情感呢?我相信這次事件完全是一個陰謀,犧牲一個倒楣實施者樂X建設

就可以換得都更可長可久可大可小的永續發展跟台北市基地形狀詭異造成大樓長的不倫不類的

特殊城市美感跟沒有改建價值未來自然廢墟化的幾十年祖產大量增加,也增加台北的城市特色,

何樂而不為呢

--
※ 作者: Darksoth 時間: 2012-04-01 14:33:41
※ 編輯: Darksoth 時間: 2012-04-01 15:01:51
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 988 
( ̄︿ ̄)p RenoYeh, goest101 說瞎!
5樓 時間: 2012-04-01 18:56:49 (台灣)
  04-01 18:56 TW
沒有看到相關報導 現在看的都是道聽塗說
e)編輯 d)刪除 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇
看板名稱: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
查詢帳號: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
搜尋: m)m文 b)進板 c)未分類 a)作者 /)標題 q)取消?[q]

搜尋 送出(Enter) 取消(Esc)

回覆文章至: f)看板 m)作者信箱 b)兩者皆是 q)取消?[f]
要引用原文嗎? y)引用原文 n)不引用 a)全部回覆 r)複製原文 q)取消?[y]
轉錄本文章於看板: 1)使用連結 2)使用複製 q)取消 ?[1]
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc) 全部(a)

確定要刪除這篇文章?(可按大U救回) 確定(Enter) 取消(Esc)

刪除理由:

確定(Enter) 取消(Esc)
加到這個分類: 確定(Enter) 下一層(→) 回上層(←) 取消(Esc)
你覺得這篇文章: 1)真讚 2)真瞎 q)取消?[1] (再選一次即可收回)
你覺得這篇文章: 1)值得推薦 2)表示反對 3)單純註解 q)取消?[3]
guest
預覽(Enter) 取消(Esc)
上傳圖片
按ctrl+Enter可輸入下一行。
guest
確定要送出? 確定(Enter) 取消(Esc) 繼續(e)
搜尋: 送出(Enter) 取消(Esc)

▏▎▍▌▋▊▉ 請按任意鍵繼續