顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 kysf 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-04-05 20:36:12
看板 Gossiping
作者 malemow (adios)
標題 Re: [問卦] 三星未來會如何發展
時間 Thu Apr  5 19:53:26 2012


※ 引述《gee9dong9 (平兒)》之銘言:
: 三星不會永遠第一

: 力拯救,因為「三星即南韓,南韓即三星」。但是自然法則告訴我們,凡高飛者,必下墜
: ,三星失去光彩將是必然,南韓賠上整個國家也因此早有跡可循。
: 另外一方面,台灣的移民社會特性,注定我們的企業發展是中小型化,因為我們「寧為雞
: 首,勿為牛後」的性格,造成我們多數人不願認命當大企業裡的小螺絲,而總想出外自己
: 闖一闖。這樣的打拚精神,有人成功,有人失敗。
: 也許我們永遠沒有像三星一樣耀眼的品牌和企業,也許我們常得面臨工作不保、公司倒閉
: 的威脅,但我們的社會總能去除腐肉,而有一再新生的機會,我們更不用為了一家一姓賠
: 上整個國家。

小弟是鍵盤三星專家 關於這個議題
小弟有一些看法

一、三星不會永遠第一
廢話!人終須一死,所以OOO也沒多了不起。
十足十的自慰勝利法!

二、韓國三星一倒,韓國會很多人沒工作
廢話!別說韓國;台灣有多少代工廠是靠三星的單子在過活?
品牌廠要倒之前,台灣一堆代工廠會先倒!

三、三星也沒什麼了不起,還不是靠韓國政府
廢話!台灣工業用電長期補貼,財團可以任意圈地,園區滿天下
工業用水、空污、稅率補貼、退稅,什麼都扔進去了,
那又培養出哪根毛?

四、三星龐大,很腐敗
廢話!台灣也有一堆家族財團、中小企業,沒人家三星大也腐敗的不得了

其實這些都沒說到點上,
硬體、規格、技術、法規、國家的國際實力
這些台灣的企業思維和眼光遠遠落後三星。

甚至對人才的培養和梯隊養成,台廠幾盡為零;
當台灣的慣老闆 目光如豆 拼命壓榨高科技人才時,
韓國簡直不要錢似的灑往四處挖,就怕你不夠頂尖,就怕你不想來。

在我們笑人家是狗的時候,有沒有想過很多地方我們比狗還不如。

最後,三星不是完全沒有弱點的。
他的弱點就和亞洲其他財閥一樣:接班問題。

三星從過去的一個小農貿會社,成著戰爭、特許、關係、眼光和不要命
爬到今天的位子,李在鎔是否順利接棒,左右著三星王朝的榮枯,
現在唯一有機會打敗三星,就是期待李在鎔是個阿斗


科科



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.59.244.213
joesoul:我覺得你比較像鍵盤台灣企業專家1F 04/05 19:54
bhchad:台灣一堆人靠三星養 抵制三星 到頭來是台灣人自己餓死先2F 04/05 19:55
sheepxo:這篇中肯3F 04/05 19:55
guesttseug:裕隆已經證明,就算是阿斗,也能吸國家奶水苟活4F 04/05 19:56
UNOMISAKO:三星比較出頭是2年前開始的事而已 以後很難說5F 04/05 19:56

此言差矣啊!按照三星在世界各地挖人、扔錢、布局的步調;
"拎北最大的興趣,就是蒐集全世界的天才,為韓國所用!"

對比台灣的慣老闆:有單責任制、無單無薪假。 唉唉
不光是硬體規格的差距,而是整體思維和養成梯隊的差異啊。

再重申一次!目前台灣唯一有機會贏過三星的機會
就是祈禱"李在鎔是個敗家子"而已。

citcal:樓上三星在新興市場佈局已經很久了,這幾年是搭上初次收割期6F 04/05 19:58
by0413:也不見得會餓死 可能就換幫其他人代工而已...7F 04/05 19:59
citcal:真要說三星比較成熟應該是10年前左右..這10年是蛻變期8F 04/05 19:59
※ 編輯: malemow         來自: 116.59.244.213       (04/05 20:06)
kenro:他還真是個阿抖,被你說對了9F 04/05 20:02
hagous:這種程度還敢說自己是三星專家...10F 04/05 20:07
ankala:的確中肯11F 04/05 20:07
ankala:三星出頭是兩年的事...那是在身處在台灣感覺的
danish:台灣不如中國,不如韓國,請猜四字13F 04/05 20:27
shadowppt:中肯  不過是敗家子的可能性....14F 04/05 20:32
shadowppt:豬狗不如

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 513 
分享網址: 複製 已複製
e)編輯 d)刪除 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇