※ 本文為 Jaies 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-04-16 10:31:33
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 文林苑都更案延燒 贊成戶淚訴王家人說謊
時間 Thu Apr 12 17:16:30 2012
看板 home-sale
作者 標題 Re: [新聞] 「都更受害者 釘出都更不公義!」
時間 Mon Jun 27 19:38:45 2011
我就是士林文林苑的"釘子戶"
有人說我們貪,不要臉,早知道當初就把我們劃掉就算了,當初是擔心我們變成畸零地
才把我們加入都更
你們根本就不知道建商到底怎麼賺錢的,說我們貪,根本就是無知還裝懂
1.你知道如果建商把我們割掉他會損失多少容積嗎(坪數),就是3百多坪
建商如果把我們排除在外,他會少賣3百多坪,也就是建商從我家的土地
得到3百多坪的房子
建商如果把我們排除在外,他會少賣3百多坪,也就是建商從我家的土地
得到3百多坪的房子
2.我家向建商提出的條件就是3百多坪,不多不少剛剛好,你說這太多了吧
這我同意,但是你說我貪我不同意,畢竟我不是貪心才提出這個數字,這個
數字是用算的,我也覺得驚訝,建商真的賺好多喔
這我同意,但是你說我貪我不同意,畢竟我不是貪心才提出這個數字,這個
數字是用算的,我也覺得驚訝,建商真的賺好多喔
3.會提出這樣的算式是因為,我家根本就不想都更,拜託都更處行行好,拜託
建商行行好去變更設計,將我家排除在外,不要在那邊裝好心,我家的地雖然
是畸零地,但是日後可以單獨建築的,抱歉我剛好是建築系的,這點法規你不
建商行行好去變更設計,將我家排除在外,不要在那邊裝好心,我家的地雖然
是畸零地,但是日後可以單獨建築的,抱歉我剛好是建築系的,這點法規你不
會比我清楚,我家日後要改建是沒問題的,更何況三年前才花大錢剛整修完畢,
現在住的好好的不需要改建
4.這塊地四周還排除了很多土地,這個都更案根本沒有整合成功,旁邊的道路
也沒有拓寬,消防車甚至進不來,哪天火災死人都不意外,如果建商真的給我
們3百多坪,我們會立刻賣掉走人,住這種樓很恐怖
也沒有拓寬,消防車甚至進不來,哪天火災死人都不意外,如果建商真的給我
們3百多坪,我們會立刻賣掉走人,住這種樓很恐怖
ps.新房子的的房價只比舊房子的房價多8%,這種都市更新根本在搞笑
既然有人提了 我就把這篇文貼來
文中只看到因為劃入他家可以多300坪 那是他們的
問題是他們家自己重建有沒有100坪都有問題
當然他們可以說他家的權利最大這我不反對
說真的如果有當過中人的就清楚
最好王家所有的人對什麼事情都不知道 都不清楚
也許是建商 中人 王家窗口 王家內部 溝通全部都有問題
我不認為都更法有什麼問題 而是都更程序
我到覺得再吵這各沒意義 當時的真相 沒人能還原
倒不如要想的是在溝通階段 是不是應該讓政府提前介入
讓雙方都清楚 而事後不會雙方再出來哭天搶地
--
半人半閹亦半賤 全禽全獸是全姦
腦中西斯藏萬卷 掌握志田爽半天
廢才子 腦殘真
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.88.2
→ :支持王家!1F 04/12 17:17
噓 :他講得很清楚2F 04/12 17:17
噓 :從頭到尾都知情的王家~被打臉打很大...4F 04/12 17:18
推 :建商貪=>建商又不是慈善事業 王家貪=>該死5F 04/12 17:18
ㄟ 我可沒說王家該死...因為去探究當時真相根本無法還原※ 編輯: ilovemirai 來自: 122.116.88.2 (04/12 17:19)
→ :我是說一些傻傻的網友在當建商的打手的論點~6F 04/12 17:19
推 :抓到了 5樓說王家該死7F 04/12 17:20
推 :王家迷 : 這一篇一定是政府跟建商聯手造的假文8F 04/12 17:20
推 :300坪=建商多賺幾億?9F 04/12 17:20
→ :說反了吧 鄉民都已經先預設建商該死 順便把不同意見的10F 04/12 17:20
推 :王來瘋11F 04/12 17:20
→ :打成建商走狗 不是嗎12F 04/12 17:20
推 :到現在整個風向都是建商該死阿 什麼時候有王家該死了13F 04/12 17:21
推 :消防車那一行很好笑,結果拆屋那天,一堆消防車都進得來14F 04/12 17:21
推 :王家可以貪~但請別說從頭到尾都不知道要都更這種噁心的話15F 04/12 17:22
推 :媽的死王家,又貪又說謊16F 04/12 17:22
→ :建商當然該死 貪錢搬弄法律 把王家房子拆了17F 04/12 17:22
→ :你買股票都是做善事的嗎? 出錢投資盈利都送別人18F 04/12 17:22
推 :可能反指標看太多所以看到一面倒挺王家的文章以為是在罵王家19F 04/12 17:22
→ :還不說建商蓋房的錢還是拿這些地去抵押借來的20F 04/12 17:23
→ :反指標板意外嗎?科科,去年六月王家兒子就發文了。現實就是21F 04/12 17:23
→ :出資者拿利潤錯了嗎?22F 04/12 17:23
→ :王家要換300多坪,然後蓋好之後要賣掉走人,祖厝?那是啥?23F 04/12 17:24
噓 :都更條例就是給建商太大的權利24F 04/12 17:25
這各真的很好笑.....請問一下這幾年來的都更 有幾件是靠法律程序吃下來的你以為那麼好搞阿...
※ 編輯: ilovemirai 來自: 122.116.88.2 (04/12 17:26)
→ :一下說死不搬~一下又說給300坪的話,蓋好要賣掉走人25F 04/12 17:26
→ :我表仔 民族東林森附近 地坪20換160坪 三車位26F 04/12 17:26
→ :阿不是祖厝?為啥給三百坪就願意搬家走人了27F 04/12 17:27
→ :我就說了,都不知道八卦板是在挺什麼,不過反正無視啦。28F 04/12 17:27
噓 :酸民真的很愛斷章取義29F 04/12 17:27
→ :我也不知道你們明明薪水沒多少 是在挺財團挺什麼?30F 04/12 17:28
→ :還是說 你們挺的是對某些政治家的信仰? XD
→ :還是說 你們挺的是對某些政治家的信仰? XD
→ :沒人挺財團啊 XDDD 挺的是都更法啊 XDDD32F 04/12 17:29
推 : 王家聽說抗爭3年了? 另第三點頭一句話33F 04/12 17:29
推 :鍵盤學生您好 您知道林森跟士林橋的房價差多少嗎?34F 04/12 17:29
→ :樓上腦子只有1跟0 難道不能兩邊都不挺 一定要選邊35F 04/12 17:29
→ :很多建商還是堅持拿到100%同意才做, 當然不會有問題36F 04/12 17:29
推 :那位何你的立論點都是同建商?37F 04/12 17:30
→ :kimgordon很奇怪,不挺王家就是挺建商?你腦中只有1跟0?38F 04/12 17:30
推 : 不挺王家 不愛台灣39F 04/12 17:30
→ :那是你吧 我只說政府不能拆王家 你就開始跳了40F 04/12 17:30
→ : 講白了 光王家自己承認陳情抗爭的就三年了 當初程41F 04/12 17:31
→ :哇靠,我立論點哪裡挺建商了,走合法程序拆除是錯在哪?42F 04/12 17:31
→ :那你既然想辯我就陪陪你 就這樣而已43F 04/12 17:31
→ :對,政府不能拆王家,為什麼?給個說法啊,為什麼啊?44F 04/12 17:31
→ :你超激動的啊 我也不知到原因啊 到底是誰只有0跟1 XD45F 04/12 17:31
→ :奇怪了,問你為何不能拆,又說不出個道理,跳針你最會。46F 04/12 17:31
推 :針沒想到他會上ptt..47F 04/12 17:31
推 :不用跟他吵了啦 有人就以為挺王家才是正義咩48F 04/12 17:32
噓 :若不是這種鬧這麼大 其他被建商圈進去的案子一定快馬加鞭49F 04/12 17:32
鬧到就是理盲又濫情阿 拜託說真的一般建商 碰到這種釘子戶早就不理他了 明明走法律程序 王家的建築系孩子 好好搞的話
建商哪會贏
→ :政府為何不能拆 法院已判 行政執行難道能違法行事50F 04/12 17:32
→ : 序逕行到no-turning-point只有這一兩年? 挖出這文想51F 04/12 17:32
→ :那不如說政府為何能拆王家 因為憲法最高性是講爽的?52F 04/12 17:32
※ 編輯: ilovemirai 來自: 122.116.88.2 (04/12 17:34)→ :我覺得挺王家的學生真的蠻可憐的 被利用還不知道53F 04/12 17:32
推 :kimgordon:我也不知道你們明明薪水沒多少 是在挺財團挺什麼?54F 04/12 17:32
→ :全部拆光光 都是新房子 多好啊 不管你要不要都更55F 04/12 17:32
→ :kimgordon你要挺誰我都沒意見,但是你要說不能拆,你就要拿56F 04/12 17:32
→ :不 我剛好有空 他超好玩的 我想看他信念是有多堅強57F 04/12 17:33
→ :出道理來說服人,不是自己當起鍵盤法官說不拆就不拆。58F 04/12 17:33
→ : 證明王家早知道 卻前後態度丕變不覺得好笑?59F 04/12 17:33
→ :公益不全然是眾多私益組成的 尤其是在都更案更明顯60F 04/12 17:33
噓 :證明政府和建商早就知道王家不想都更..還想賣祖厝走人哩?XD61F 04/12 17:33
→ :我只覺得台灣允許財團極度資本主義走向 那建商要出錢或62F 04/12 17:33
→ :某kim立論太弱 且對改建事情不甚熟悉 多練練再來63F 04/12 17:34
→ :手段 來自己擺平 是建商獲利的必要支出64F 04/12 17:34
→ :為什麼建商有權利被委託劃土地都更 被委託行使這樣的公權力65F 04/12 17:34
→ :今天程序走完一切合法,kimgordon你要說不行,就請找個說法~66F 04/12 17:34
→ :什麼東西都說不出來,就不要在這邊只會人身攻擊。
→ :什麼東西都說不出來,就不要在這邊只會人身攻擊。
→ :回教國家 歧視婦女的法 也是法 為何你們要叫68F 04/12 17:35
→ :那覺得都更是惡法 為何人民不能叫?
→ :那覺得都更是惡法 為何人民不能叫?
→ :9689那篇先看一看吧,看完再來跟我討論。加油好嗎?70F 04/12 17:35
→ :孩子 晚了 該回家吃飯了 拍拍71F 04/12 17:35
→ :對,很好,你說到重點了,都更法是惡法,請問是惡在哪?然後72F 04/12 17:36
→ :一個法律無法解決的事情 當然會用體制外的抗爭為之73F 04/12 17:36
→ :建照取得就有問題了還合法74F 04/12 17:36
→ :如果你是立法者,你要怎麼修,才讓都更法不是惡法?快說啊。75F 04/12 17:36
→ :又再跳針了 真的76F 04/12 17:36
推 : 不挺王家 不愛台灣 kim才是愛台灣77F 04/12 17:36
→ :給power7,劃定的是都更審議委員會,這是市政府的單位,組成78F 04/12 17:37
→ :都更程序就是規定在都更條例裡面 哪裡沒有問題79F 04/12 17:37
→ :者是專家、學者、社會公正人士等,不是建商。80F 04/12 17:37
推 :這樣說好了 我希望王家人死光 <--還有挺嗎?81F 04/12 17:37
→ :都審會是核定 不是劃定82F 04/12 17:37
→ :但 政府不能拆王家83F 04/12 17:37
→ :kim你又說不出都更惡法是惡在哪,那你是在叫個毛? XDDDDDDD84F 04/12 17:37
→ :kim的話真的非常有笑點85F 04/12 17:38
→ :一串看下來一直跳針
→ :一串看下來一直跳針
→ :這樣對於腦內只有1跟0的你們 清楚多了嗎^^87F 04/12 17:38
→ :為什麼不能拆?給個理由啊,我一直問你你卻一直不敢面對。88F 04/12 17:38
→ : 不挺王家 不愛台灣 kim不愛台灣89F 04/12 17:38
→ :一個政府審核跟政府自己做都更 主動跟被動 結果不會一樣90F 04/12 17:38
聽你在腦補 事實上進行的話真的很難 而且王家有各懂建築法規的孩子如果只剩下老爺爺老奶奶 說真的這種特殊案例 我們應該要聲援
王家說穿了就是要300坪 說真的兩方在吵 去給他當槍使作什麼
推 :市府的改革小組 最後還是依法判決 強制執行 不過好一點91F 04/12 17:38
※ 編輯: ilovemirai 來自: 122.116.88.2 (04/12 17:40)→ :只有1跟0總比某人只有"政府不能拆王家"好一點92F 04/12 17:38
→ :是鑑價可以由3方認定93F 04/12 17:39
推 :kim是看場面太嚴肅 反串一下 別計較了94F 04/12 17:39
→ :想看王家該死的論點嗎? 去政黑版有很多喔 ^_<95F 04/12 17:39
→ :我比較想知道~贊成拆的是哪一隻眼睛看到王家自己說要賣???96F 04/12 17:39
推 :支持Mikli大~大家都很清楚是誰在狂跳針XD97F 04/12 17:40
→ :@power7,劃定是都更實施者畫的,也不一定是建商,況且如果98F 04/12 17:40
→ :劃定範圍有問題或是瑕疵,都審會都有終局決定權,這就是為什
→ :劃定範圍有問題或是瑕疵,都審會都有終局決定權,這就是為什
推 :真的太可悲了100F 04/12 17:40
→ :麼很多都更都胎死腹中的原因,因為都審會不給過你就只能Bye~101F 04/12 17:41
推 :很明顯...M>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>k102F 04/12 17:41
→ :你要說政府不能拆王家,請說個理由,至於你要問我為什麼政府103F 04/12 17:41
→ :可以拆王家,你可以看板本9689,我都說得很清楚了。
→ :王家事件我譴責的是市政府拆得動作太難看而已,並不反對拆。
→ :還有kimgordon你希望王家去死那段話,希望你自己知道你有過
→ :可以拆王家,你可以看板本9689,我都說得很清楚了。
→ :王家事件我譴責的是市政府拆得動作太難看而已,並不反對拆。
→ :還有kimgordon你希望王家去死那段話,希望你自己知道你有過
推 :對啊 今天拆的不是你家 你都很好拆 ^^107F 04/12 17:44
→ :如此不理性的發言。王家貪心根本沒有錯,貪心為什麼該死?108F 04/12 17:44
→ :對啊今天還真的不是拆我家,真可惜109F 04/12 17:44
→ :別裝傻了 你知道我想表達我根本不在乎他們110F 04/12 17:44
→ :你也只剩下跳針的能力了,有本事就去回我的9689文章吧。111F 04/12 17:45
→ :不在乎就叫人全家去死啊,還真是很有水準。 ^^
→ :不在乎就叫人全家去死啊,還真是很有水準。 ^^
→ :我怎嚜可能回啊 你拿500的 但我不是113F 04/12 17:45
→ :>< 看八卦久了 都搞不清誰是反串了 鄉民功力真高114F 04/12 17:46
→ :你也滿有水準的啊 XD115F 04/12 17:46
→ :其實反串的奧義就是 讓聲援的你人很不勘
→ :然後轉過來一起罵你
→ :我還是得講一句 你不是講法 你在洗白而已 ^^
→ :其實反串的奧義就是 讓聲援的你人很不勘
→ :然後轉過來一起罵你
→ :我還是得講一句 你不是講法 你在洗白而已 ^^
推 :代表你程度不足囉,那你就快回家吧,除了抹黑跟人身攻擊你還119F 04/12 17:48
→ :王家說要300坪就賣掉走人的前提是啥?他是怕死還是愛錢?????120F 04/12 17:48
→ :會什麼?加油好嗎,看看推文根本沒人挺你就知道你有多好笑。121F 04/12 17:48
→ :看到第四點就開心的以為王家就是要賣掉300坪然後走人??122F 04/12 17:49
→ :你也無視所有反搏你的人啊 XD 只能說你超嚴肅認真123F 04/12 17:51
→ :眼裡只看的到我 偏偏你認真用錯地方 ^^
→ :眼裡只看的到我 偏偏你認真用錯地方 ^^
噓 :問題是劃定了也就沒救了啊125F 04/12 17:52
→ :他說建商會多賺300坪 他有說他要300坪嗎?
→ :如果王家建築系兒子夠強 也不會鬧成這樣了
→ :他說建商會多賺300坪 他有說他要300坪嗎?
→ :如果王家建築系兒子夠強 也不會鬧成這樣了
推 :樓上請看原文第二點..128F 04/12 17:54
→ :p大..有人看到第四點卻沒看到第三點..129F 04/12 17:54
推 :嗯.....kimgordon真的弱到爆....130F 04/12 17:55
→ :其實...抓住一個第二點狂打並沒意義131F 04/12 17:55
→ :說到底就是$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$132F 04/12 17:55
→ :power7加油好嗎,就短短幾句都看不清楚。133F 04/12 17:55
→ :王家心態是被迫賣時,想賣高價叫建商吐出從他家拿到的134F 04/12 17:56
推 :^^135F 04/12 17:57
→ :所以會有個價錢出現,這心理不難理解.136F 04/12 17:57
→ :奸商怎麼會理解...領500的怎麼會理解137F 04/12 17:58
→ :很多人拿王家愛錢作文章,並不客觀.138F 04/12 17:58
→ :並且power7說得也沒錯,基本上王家地劃定了也就沒救了
→ :並且power7說得也沒錯,基本上王家地劃定了也就沒救了
推 :人家爽賣爽不賣都是他的自由 你們這群城市的小布階級140F 04/12 17:59
→ :因為1.王家並沒有足夠的知識走法律程序141F 04/12 17:59
→ :真的是比我們真共產黨還共產142F 04/12 17:59
→ :如果王家要錢.那應該是第一次開5億.第二次開2億143F 04/12 18:00
→ :納粹不是叫假的,事實上這樣叫也沒有錯怪你們144F 04/12 18:00
→ :2.王家也沒有足夠的財力和建商爭地取得建築線145F 04/12 18:00
→ :意思就是王家一旦被畫入都更,就只能被迫賣地~
→ :這才是這次事件中得到的教訓,也是法條該修的地方.
→ :意思就是王家一旦被畫入都更,就只能被迫賣地~
→ :這才是這次事件中得到的教訓,也是法條該修的地方.
→ :這種錯誤言論貼上來幹嘛?劣退了啦!版主在幹嘛148F 04/12 18:04
→ :你不想都更人家想阿,請王家尊重其他30多戶的居住權好
→ :嗎?請原po直接自刪了啦
→ :你不想都更人家想阿,請王家尊重其他30多戶的居住權好
→ :嗎?請原po直接自刪了啦
→ :民間的買賣政府憑什麼介入強制買賣一定要成立?151F 04/12 18:07
→ :這根本不是買賣...別再跳針了...152F 04/12 18:07
→ :不要再講甚麼爽賣不爽賣的,這根本不是買賣行為,ok?
→ :不要再講甚麼爽賣不爽賣的,這根本不是買賣行為,ok?
→ :是強盜行為啊 OK的啦154F 04/12 18:09
→ :你愛怎麼說就怎麼說吧,反正講再多還是一樣跳針155F 04/12 18:10
→ :現在是你在跳咧156F 04/12 18:11
→ :連權利變換的規則都沒搞清楚,一直扯甚麼買賣強盜...157F 04/12 18:11
→ :還敢說自己沒跳針,要討論就好好討論
→ :還敢說自己沒跳針,要討論就好好討論
噓 :紅的明顯 你轉人家文有經過人家同意嗎?159F 04/12 18:22
→ :都更本來就是公權力介入都市計畫的特別法,別再扯了拜託。160F 04/12 18:34
推 : 推 Mikli 說的好161F 04/12 18:46
推 :台灣就是一堆無殼蝸牛愛聲援大地主啊 超好笑162F 04/12 19:13
推 :郝市長都說了..未來不會再抹黑王家了...代表之前~~~163F 04/12 19:33
推 :...以後我也去訂個法律,叫你們把錢都充公好了164F 04/12 19:41
推 :王家迷出動囉165F 04/12 20:08
→ :若要公權力介入 建商只能收取固定的金額其餘要歸公或給住戶166F 04/12 20:10
推 :km的邏輯和法知識要加強,不然只能一直用感覺和歪理亂掰167F 04/12 21:48
→ :這樣只會丟自己的臉,也沒有辦法捍衛你自己相信的真理
→ :這樣只會丟自己的臉,也沒有辦法捍衛你自己相信的真理
噓 :說也奇怪 這篇怎麼還沒有刪?169F 04/12 23:57
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 743
回列表(←)
分享