本文圖片預設不顯示，可點選灰色底框選擇要顯示的圖片，或點此全部顯示
※ 本文為 aquar214 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-04-22 14:15:45
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 羞 小情侶捷運上「摳摳」
時間 Wed Apr 18 08:55:11 2012
剛剛又看到這篇...
臉書流傳不雅照 學生家長怒告
【聯合報╱記者張祐齊／新店報導】
2012.04.18 03:01 am
臉書上流傳一段新店區某高職男女學生，在捷運車廂上做出不雅動作，男學生疑似將右手
伸入女學生裙底觸摸，讓網友大嘆道德敗壞。該校表示，男女學生家長昨天聞訊相當氣憤
，已帶兒女到警局報案，要對張貼照片者提妨害名譽告訴。
伸入女學生裙底觸摸，讓網友大嘆道德敗壞。該校表示，男女學生家長昨天聞訊相當氣憤
，已帶兒女到警局報案，要對張貼照片者提妨害名譽告訴。
近日臉書上流傳一張捷運車廂上學生不雅照，照片中男女學生穿著校服，雙腿上擺放學校
藍色書包，女學生在看雜誌，雙腿微開，男學生的右手則不安分的觸摸到女學生下體；網
友撻伐說，現在的學生真是道德敗壞，竟在公眾場合做這種事。
藍色書包，女學生在看雜誌，雙腿微開，男學生的右手則不安分的觸摸到女學生下體；網
友撻伐說，現在的學生真是道德敗壞，竟在公眾場合做這種事。
該校副校長表示，經比對照片中學生並請教官協助調查後，男女學生確實就讀該校，昨天
已緊急請兩名學生說明，若違反校譽，依校規最重可退學。
但男女學生喊冤表示，根本未做不雅動作，可能是角度問題造成，懷疑遭人
惡意詆毀；兩名學生家長隨後也到校了解，對網友張貼不雅照片表示憤怒，認為網友未考慮當事人感受，將對張貼照片網友提告，以維護兒女名譽。
【2012/04/18 聯合報】@ http://udn.com/
全文網址: 臉書流傳不雅照 學生家長怒告 | 法律前線 | 社會新聞 | 聯合新聞網
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/7035083.shtml#ixzz1sLh5UKpd
臉書流傳不雅照 學生家長怒告 | 法律前線 | 社會新聞 | 聯合新聞網
![[圖]]()
臉書上流傳一段新店區某高職男女學生，在捷運車廂上做出不雅動作，男學生疑似將右手伸入女學生裙底觸摸，讓網友大嘆道德敗壞。該校表示，男女學生家長昨天聞訊相當氣憤，已帶兒女到警局報案，要對張貼照片者提妨害名譽告訴。 ...
![[圖]](http://udn.com/2010/images/func_udn.gif)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.138.244
推 :借位Kobe1F 04/18 08:55
推 :A片看太多2F 04/18 08:56
推 :??3F 04/18 08:56
→ :不太信沒摳摳4F 04/18 08:56
→ :摳逼還有借位喔 改天連督進去也說角度問題哩~5F 04/18 08:56
→ :難怪自刪了6F 04/18 08:56
→ :我的鑰匙找了 我找一下7F 04/18 08:56
推 :不檢討自己的小孩，反而怪網友張貼?公共場合耶!!!8F 04/18 08:57
推 :莊敬高職好意外9F 04/18 08:57
※ 編輯: Voldemar 來自: 59.115.138.244 (04/18 08:57)推 :哪有什麼角度問題？手就是在大腿內側+裙擺下方啊10F 04/18 08:57
→ :上汽車旅館都可以說大便了11F 04/18 08:57
推 :要告了12F 04/18 08:57
推 : 沒事伸到裙子裡面幹什麼? 騙人沒摳過逼膩 XDDD13F 04/18 08:57
推 :先告先贏!!14F 04/18 08:58
→ :法院認證的KOBE15F 04/18 08:58
推 :如果是真的再可以反告了呵16F 04/18 08:58
推 :家長不是興沖沖的？ 不錯,可趁機賺點外快..17F 04/18 08:58
→ :拜託不要到時又哭來哭去的請人家別告喔18F 04/18 08:58
→ :大掃除錯了嗎? 結蜘蛛網了啊19F 04/18 08:58
推 :未考慮當事人感受XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD20F 04/18 08:58
來個 PPT 短網址 - 不記名，不排名，膴廣告，真正低調的短網址
PPT(ppt.cc) 短網址，不是 PTT (ptt.cc)唷，幫縮找我就對啦! ...
PPT(ppt.cc) 短網址，不是 PTT (ptt.cc)唷，幫縮找我就對啦! ...
推 :他只是要從書包拿東西，錯位了一下。大家不要臣又張。22F 04/18 08:59
推 :強23F 04/18 08:59
推 :腳開開沒摳摳，純粹抓抓癢?24F 04/18 08:59
→ :可是她腳開開的25F 04/18 08:59
推 :邊看爽報邊爽 臭了嗎?26F 04/18 09:00
推 :這樣沒有侵犯肖像權嗎?27F 04/18 09:00
![[圖]](http://i2.disp.cc/ppt/~h!U@.jpg)
推 :Yo ~ Kobe29F 04/18 09:00
推 :他只是幫忙把橡皮擦拿出來啦30F 04/18 09:00
推 :PO露臉圖的大概很閒可以等人告。 XD31F 04/18 09:01
推 :不打自招32F 04/18 09:01
推 :露那樣是看得出誰啊@@33F 04/18 09:01
→ :真要告應該要告新聞台吧...34F 04/18 09:02
→ :下一站 中正紀念堂 張開穴35F 04/18 09:02
推 :心裡有鬼36F 04/18 09:02
推 :妨礙名譽告訴？ 男孩：你妨礙我coco 我還沒伸進去啦37F 04/18 09:02
→ :啥毀...你不告還沒人會去查是誰被拍照吧........38F 04/18 09:03
噓 :法院認證的kobe39F 04/18 09:03
推 :張開穴摸摸hole station40F 04/18 09:03
推 :怪獸家長41F 04/18 09:03
推 :這下子全世界都知道這女的被扣過了 kobe~kobe42F 04/18 09:03
![[圖]](http://i2.disp.cc/ppt/w6gb@.jpg)
推 :為什麼明明還有位置 但身邊的人卻依然選擇站著呢 why~?44F 04/18 09:04
推 :男同鞋：這樣要翻頁比較方便 @@45F 04/18 09:04
推 :自己出面承認 智__嗎 = =46F 04/18 09:04
→ :原來這叫角度問題~XD47F 04/18 09:04
推 :有請鍵盤律師請問貼照者不知對方身份這告妨害名譽會過?48F 04/18 09:05
推 :台灣神之手即將出現49F 04/18 09:05
→ :再問這能不能構成公然猥褻 XD50F 04/18 09:06
推 :法院認證的台灣Kobe51F 04/18 09:06
推 : 這 樣 應 該 算 是 侵 犯 肖 像 權 吧52F 04/18 09:07
→ :挖 提告就贏了?53F 04/18 09:08
推 :是不是搞錯什麼了 應該去教訓自己的女兒吧54F 04/18 09:08
推 :手都伸進去了 還角度問題XD55F 04/18 09:08
推 :張開穴 摸妳hole 吸得吮56F 04/18 09:08
推 :結果發現 父母現年32歲57F 04/18 09:08
推 :對網友張貼不雅照片表示憤怒 所以是承認自己小孩在摳摳喔/58F 04/18 09:09
推 :有必要這麼急著找法院認證嘛?!59F 04/18 09:09
推 :家長不檢討自己子女 只想到要告別人60F 04/18 09:09
推 :要告也是先告男同學吧?XD61F 04/18 09:09
推 :那誰來考慮同車乘客的感受啊XD62F 04/18 09:09
推 :最近一堆人都急著讓法院認證自己的醜事?63F 04/18 09:10
→ :這根本沒那麼嚴重 你看狗在路上XX會被告嗎?64F 04/18 09:10
→ :把椅子弄得那麼溼 誰敢坐啊!!!!!!!!!!!!!65F 04/18 09:11
→ :國家地理頻道：台灣工程大突破之小穴開挖工程66F 04/18 09:11
推 :家長：這就是不雅照片 眾人：現在流行自我認證又告人的嗎?67F 04/18 09:12
推 :當事人都沒考慮乘客感受了，這家長邏輯真妙68F 04/18 09:12
推 :請你~~不要到處摳摳~~潮流需要摳摳~~69F 04/18 09:13
→ :看圖其實是男學生幫女學拿書包? XD70F 04/18 09:13
→ : 大家都知道你家女兒在捷運上被摳過了....71F 04/18 09:13
→ :這並沒有妨害名譽 因為是事實 頂多就因散佈不雅照72F 04/18 09:13
→ :告妨害風化
→ :告妨害風化
噓 :圖勒74F 04/18 09:13
推 :肖像權 其實昨天在FB看到本來想提醒的...75F 04/18 09:14
推 :角度問題?? 騙人不懂耶XDDDDDD76F 04/18 09:14
→ :不是都澄清只是拿手機嗎？結果自己說是不雅照片..家長都承認77F 04/18 09:14
→ :了，你們搞得我好亂啊！！
→ :了，你們搞得我好亂啊！！
→ :非營利行為應無侵犯肖像權之問題，但可能有誹謗罪79F 04/18 09:15
→ :拿手機要伸到群底下拿XDD 到底放哪阿XDDDD80F 04/18 09:15
推 :手機有開震動功能嗎XDD81F 04/18 09:15
推 :拿手機 是開震動喔 XDDD83F 04/18 09:16
推 :胯下癢 幫忙抓也錯了嗎T_T84F 04/18 09:16
→ :jerry誹謗罪 不是說只要事實就不罰 還有私德範圍限制85F 04/18 09:16
推 :抓癢也錯了嗎~~~86F 04/18 09:17
→ :手機是iphone嗎?才夠潮~87F 04/18 09:17
推 :賽怜娘88F 04/18 09:18
推 :我想是幫女朋友抓蟑螂吧 大驚小怪89F 04/18 09:19
推 :不檢討自己女兒還怪網友？鬼島家長不意外90F 04/18 09:23
推 :抓精蟲而已啦 沒甚麼91F 04/18 09:24
→ :維護兒女名義..XD..一告天下知92F 04/18 09:25
推 :手機是放在跨下喔 拿手機咧93F 04/18 09:25
噓 :哈哈94F 04/18 09:25
→ :自己把手放在圖中大腿上的地方就知道了 最好不是在摳.95F 04/18 09:26
推 :家長都承認這是不雅照片了,誰來用妨害風化起訴他們啊96F 04/18 09:28
推 :看照片覺得男生大概在幫女方止癢吧 阿是抓癢97F 04/18 09:28
噓 :怎不是她把人家的手夾住98F 04/18 09:33
推 : 法 院 認 證 的 摳 逼 小 情 侶99F 04/18 09:34
推 :林俊傑表示：100F 04/18 09:35
推 :見笑轉生氣 難怪會生出這樣的兒女101F 04/18 09:41
推 :妨礙名譽？那不就證明他們正在KOBE了嗎？102F 04/18 09:41
→ :這樣檢察官順便提出妨礙風化好了
→ :這樣檢察官順便提出妨礙風化好了
推 :他們在公共場所摳,卻要怪拍照者 這........104F 04/18 09:42
→ :超爽的105F 04/18 09:42
推 :應該有公然猥褻之類? 當作舉證照片還告得成嗎?106F 04/18 09:42
→ :他散布於眾妨害風化很容易成立啊 公然侮辱比較不容易107F 04/18 09:46
→ :GVR13表示：108F 04/18 09:46
推 :公共場所哪有肖像權?不然哪天去風景區拍照旁邊拍到路人109F 04/18 09:46
→ :甲都要被告了
→ :甲都要被告了
推 :拜託快告111F 04/18 09:47
推 :哈 兒子女兒出名啦!112F 04/18 09:47
噓 :白癡家長113F 04/18 09:49
推 :但是法官若判妨害風化 那就表示法院認證真的有摳屄了...114F 04/18 09:49
→ :如果家長承認不雅,有可能散佈者有事,但當事者這2人也一115F 04/18 09:51
→ :樣妨害風化,如果當事人沒妨害風化,散佈者也不會有事
→ :這是七傷拳,看家長自己敢不敢玩下去...
→ :樣妨害風化,如果當事人沒妨害風化,散佈者也不會有事
→ :這是七傷拳,看家長自己敢不敢玩下去...
推 :家長要先擔心自己小孩會不會吃上妨害風化罪吧118F 04/18 09:52
推 :這間學校 呵呵119F 04/18 09:54
推 :這種家長不容易啊!120F 04/18 09:54
推 :先會被告妨害風化 法院認證妨礙風化 XDDD121F 04/18 09:54
推 :其實只要頭部馬賽克或貼卡通圖案 應該就沒問題了吧~122F 04/18 09:54
推 :妨害風化會留前科嗎? 會的話家長真是頭殼壞去...123F 04/18 09:55
推 :其實可以告妨害名譽 先不管會不會成立 想辦法找出散布者124F 04/18 09:56
推 :[新聞] 台kobe學生遭拍照上網 列公式證明「拍照者看錯了。125F 04/18 09:56
推 :哪來什麼七傷拳,看PO圖的人有沒有自己下什麼標題還是註解126F 04/18 09:57
→ :就GG了,最好還要提告者自己證明雅不雅.
→ :就GG了,最好還要提告者自己證明雅不雅.
推 :現在的家長真瞎128F 04/18 09:58
推 :然後刑事妨害名譽撤告 只告民事 可以這樣嗎???129F 04/18 09:59
→ :就是散佈者並沒註解,是底下推的人註解的130F 04/18 10:01
推 :怪物家長131F 04/18 10:06
推 :也不知道找不找得到原散布者,不過ptt上第一個散布的132F 04/18 10:06
→ :detinge15 應該準備中標,還自己下一個KOBE的標題,
→ :detinge15 應該準備中標,還自己下一個KOBE的標題,
推 :什麼動作全台灣會上網的人都看得出來 輪得到你家長來發春??134F 04/18 10:06
→ :記者還幫他解碼XDDDD.135F 04/18 10:07
推 :腦_家長136F 04/18 10:08
推 :只不過是抓癢而已幹嘛大驚小怪~137F 04/18 10:08
→ :新店高職不意外138F 04/18 10:09
→ :白木家長可以來告我139F 04/18 10:17
推 :提告家長污告，提起兩位高職妨害風化，結案140F 04/18 10:18
→ :妨礙風化可能?? 瓜田李下啊141F 04/18 10:33
推 :整天只想做愛吧142F 04/18 10:37
→ :莊X不意外， 女生裙子每個穿短短143F 04/18 10:42
推 :高職不意外144F 04/18 10:46
→ :lepidoptera: 大家都知道你家女兒在捷運上被摳過了
→ :lepidoptera: 大家都知道你家女兒在捷運上被摳過了
推 :家長:下學期學費GET!146F 04/18 10:50
推 :妨害名譽個屁147F 04/18 10:53
推 :本來就可以告阿148F 04/18 10:56
→ :有些人就是欠告
→ :有些人就是欠告
→ :角度問題XD150F 04/18 11:00
推 :想要趕快當阿罵 所以不希望網友多事151F 04/18 11:01
推 :有趣152F 04/18 11:10
推 :台北小孩真有想法~153F 04/18 11:14
推 :角度問題XDDDDDDDDDDDD154F 04/18 11:16
推 :這個要告哪條？155F 04/18 11:35
推 :310吧156F 04/18 11:39
→ :就不要告了之後 結果KOBE被法院認證就好笑了157F 04/18 11:45
噓 :誰被那位家長告直接也告那兩個公然猥褻也可以吧?159F 04/18 12:08
推 :同一車廂的兒童家長是不是也可以告他們倆160F 04/18 12:19
→ :我想到一件事情~手指有點濕濕的比較好翻書161F 04/18 12:23
噓 :當事人都說沒做不雅的事 那他們爸媽是要告殺毀? 很單純162F 04/18 12:29
→ :的"讀書照"不是嘛?
→ :的"讀書照"不是嘛?
噓 :要變法院認證的KOBE了 強暴了!!!164F 04/18 12:33
噓 :噓圖 未成年還是應該打馬賽克 被告活該165F 04/18 12:49
推 :167F 04/18 14:10
推 :幹快反告家長讓他們吃土168F 04/18 14:21
→ :難怪會做這種事,原來是有這種家長嘛169F 04/18 14:24
推 :真的不意外170F 04/18 14:31
推 :要不要先告你兒女妨礙風化啊？171F 04/18 14:45
推 :角度?他媽你先解釋手放那邊要幹嘛~!天冷取暖喔?靠172F 04/18 15:18
推 :法院認證KOBE男173F 04/18 15:29
推 :又有什麼好奇怪的174F 04/18 18:20
推 :哈哈 還真有臉去告175F 04/18 20:24
推 :x敬高中176F 04/18 22:19
噓 :告囉177F 04/19 00:46
推 :推 keswickdada:法院認證KOBE男178F 04/19 12:23
→ :角度哩....不然是幫他抓胯下養喔?179F 04/19 12:33
推 :要告絕對告得成~違反肖像權啊!學校喊著退學很腦殘180F 04/19 13:40
--
(￣︶￣)ｂ a7260051, jimmy8556, jeff102518 說讚！
※
GeniusKiKi
轉錄至看板 Adult (使用連結) 時間：2012-04-18 21:30:10
回列表(←)
分享