※ 本文為 kysf 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-04-23 13:39:04
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 為什麼說台灣的教育扼殺創造力？
時間 Mon Apr 23 10:34:12 2012
※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言：
: 台灣的教育不是扼殺創造力
: 台灣的教育是扼殺一切
: 因為台灣的教育從小只告訴你,
: "好好唸書, 長大才能輕鬆賺錢, 不會像隔壁那個修機車的弄得全身髒兮兮"
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
教育也是洗腦 老師每天耳提面命的洗
卻不告訴你為甚麼 只說這樣會賺到很多錢
沒錯 老師說的很正常 卻不正確
老師連黑手工作也不了解 黑手收入不知道 用自己的看法猜測結論
: 在小學告訴你, 你現在成績不好, 上國中怎麼辦
: 在國中告訴你, 你現在成績不好, 怎麼上好高中
: 在高中告訴你, 你現在成績不好, 只能讀三流大學
: 在大學沒人告訴你了, 但你的腦袋只剩下成績了
: 不幸的是, 這個問題很大一部分是來自家庭教育, 不是教育部一聲令下可以改變的
通通洗腦 能賺錢的背後原因通通不了解
父母沒有辦法負責你的未來 通常只有意見
所以關鍵在於 選擇 ,且要有質疑,好奇事物的觀念 打破砂鍋問到底 求證的精神
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.168.221
推 :只有你是清醒的,最大的問題是大人,父母不負責你的未來1F 04/23 10:36
→ :卻用自己的想法控制你的路
→ :卻用自己的想法控制你的路
→ :老師有講啦...只是你都沒在聽而已。不要都怪別人3F 04/23 10:37
→ :現在問題是，社會有競爭性，就算同樣黑手工作，如果
→ :很多人一起應徵，請問老闆要怎麼選人？
文章內有說我有怪別人嗎? 我並沒有說關於找工作 我只說讀書賺大錢的觀念→ :現在問題是，社會有競爭性，就算同樣黑手工作，如果
→ :很多人一起應徵，請問老闆要怎麼選人？
不盡然完全正確 只是我拿開機車行黑手的實際例子來分析
→ :所以"成績"跟"能力"就必須被培養，要勝過人才有優勢6F 04/23 10:40
→ :但普通教育裡面培養的能力並無法包含所有的面相，
→ :被犧牲掉的其他能力就可以被許多人稱為"創造力"。
我倒覺得創造力這個詞很空泛,那個目標沒有實際的成果表現 比如說金錢好了→ :但普通教育裡面培養的能力並無法包含所有的面相，
→ :被犧牲掉的其他能力就可以被許多人稱為"創造力"。
這個產物被開發出來,應以價值評估是否有發展力, 能為國家帶來多少收入
→ :文創產業很多都是創造力的啊...海角七號也是9F 04/23 10:45
→ :當初誰能料到能有七億票房？也或許沒有票房
→ :攝影也是，照片本身只不過一張紙，但價值怎麼認定?
價值怎麼認定?所以不知道怎樣評估,就得去學,如果目標是要賺錢,學習國外的產業→ :當初誰能料到能有七億票房？也或許沒有票房
→ :攝影也是，照片本身只不過一張紙，但價值怎麼認定?
""或許""是有個參考價值 ,有人的成功經驗至少比自己撞的頭破血流好多了
也可以了解別人成功的關念和想法在哪裡.我們和他們的差距在哪裡,對答案瞜
→ :而政府如果覺得這項產業不賺錢就不發展嗎？12F 04/23 10:47
→ :那是不是偏遠地區的公車，因為載客率跟花費不成比例
→ :就要停開，犧牲少數價值去成就普羅大眾的價值？
政府的方向瞜 ,是要為人民爭福利還是要為人民賺錢還是並行→ :那是不是偏遠地區的公車，因為載客率跟花費不成比例
→ :就要停開，犧牲少數價值去成就普羅大眾的價值？
※ 編輯: MiasiID 來自: 118.168.168.221 (04/23 10:55)
→ :很難吧...同樣一部海角七號電影，你拿去國外有人看嗎15F 04/23 10:52
→ :有點離題，重點是在學校教育包含的面相絕對不是全部
→ :把問題推給教育其實是輕率的說法，因為問題沒那簡單
→ :像大家都在怪不景氣，那賺錢的那些企業是有神幫忙囉?
→ :有點離題，重點是在學校教育包含的面相絕對不是全部
→ :把問題推給教育其實是輕率的說法，因為問題沒那簡單
→ :像大家都在怪不景氣，那賺錢的那些企業是有神幫忙囉?
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 603
回列表(←)
分享