Re: [新聞] 男主任逞慾校園硬上女師 - Gossiping板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

本文圖片預設不顯示，可點選灰色底框選擇要顯示的圖片，或點此全部顯示

※ 本文為 kysf 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-04-28 23:24:20

看板 Gossiping

作者 g6m3kimo (名為變態的神父)
標題 Re: [新聞] 男主任逞慾校園硬上女師
時間 Sat Apr 28 23:13:38 2012

　Ｙｏ，這真的很不得了呢．

　這校長為什麼想開教評而非性平呢？

　最主要是因為人本推廣而最近才修訂的教師法第１４條：

　教師聘任後除有下列各款之一者外，不得解聘、停聘或不續聘：

一、受有期徒刑一年以上判決確定，未獲宣告緩刑。

二、曾服公務，因貪污瀆職經判刑確定或通緝有案尚未結案。

三、曾犯性侵害犯罪防治法第二條第一項所定之罪，經判刑確定。

四、依法停止任用，或受休職處分尚未期滿，或因案停止職務，其原因尚

未消滅。

五、褫奪公權尚未復權。

六、受監護或輔助宣告，尚未撤銷。

七、行為不檢有損師道，經有關機關查證屬實。

八、經合格醫師證明有精神病。

九、教學不力或不能勝任工作，有具體事實或違反聘約情節重大。

十、經學校性別平等教育委員會調查確認有性侵害行為屬實。

十一、知悉服務學校發生疑似校園性侵害事件，未依性別平等教育法規定
通報，致再度發生校園性侵害事件；或偽造、變造、湮滅或隱匿他
人所犯校園性侵害事件之證據，經有關機關查證屬實。

　簡單來說，性平一過，這個老師等於ｇｇ了．

　我們得好好稱讚人本，但是他們還需要努力，因為本法幾乎沒給隱匿不報的校長有明文

制裁，導致校長仍有上下其手的空間，像用教評會安插自己的人馬．

　事實上教評會我說也該改一改了，根本就是老師們用來自爽用的，以往有許多性侵案件

會被蓋下，通常和教評會有關，阿廢話阿，主審裁判都自己人，會過才有鬼，之前就算性

平會通過，教評會說沒事，當事人也是一樣爽爽的到別校繼續當老師性侵，或回家休息一

陣子，養精蓄銳後再來性侵．

　教評會組成：

　教師法第11條

　前項教師評審委員會之組成，應包含教師代表、學校行政人員代表及家長會代表一人。

其中未兼行政或董事之教師代表不得少於總額二分之一；其設置辦法，由教育部定之。

　性平會組成：

　性別平等教育法第9條

　學校之性別平等教育委員會，置委員五人至二十一人，採任期制，以校長為主任委員，

其中女性委員應占委員總數二分之一以上，並得聘具性別平等意識之教師代表、職工代表

、家長代表、學生代表及性別平等教育相關領域之專家學者為委員．

　阿明明就性侵哈，幹啥不開性平會，還不是為了插一堆自己的人馬，最好教評委員都只

有男的啦，誰知道你開的會是不是男性限定參與阿，大家東一句被上的時候是什麼感覺？

精液射在哪裡？我就不信學生代表和女老師在你敢這麼做，真是有夠丟臉的．

　話說文中的主角先前還是代課，還沒當兵，當完兵回來就變正式的，出事了校長還義情

相挺，先不論事情真相為何，你心裡坦蕩蕩為何不能接受公開檢驗，校長還在程序上做手

腳？人本應該考慮再繼續修法，讓那些隱匿不報，或知情卻不開會的校長永不得超生．

　ｂｒｏｔｈｅｒ，教育者不是這樣當的哈．

　

※ 引述《athenalu (梅雪)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Teacher 看板 #1Fc_eO9k ]
: 作者: charkwu (鄉民A) 看板: Teacher
: 標題: Re: [新聞] 男主任逞慾校園硬上女師
: 時間: Sat Apr 28 22:09:26 2012
: 本來想要在八卦板開示眾生
: 可惜權限不足，只好來這找熱血教師幫忙轉
: 根據神的託夢
: 那所學校開的教評會是一場私審
: 當天開會的人除了受害女教師之外
: 全部都是中年男人
: 此外，那群男士要求受害者詳細敘述被性侵的過程
: （嘖....這是中世紀的巫女審判嗎？）
: 嗯..........
: 另外，校長為了轉調一串跟文心路一中
: 不斷約談那位女教師，要求息事寧人
: 連家長會長都出面施壓
: （喔，有籤掉下來說那位會長是做成衣的）
: 現在學校內為了這件事情
: 不斷的製造那位女教師的負面訊息
: 如：私下行為不檢點啦～
: 當男主任小三，結果吵架才鬧成這樣啦～
: 擁有眾多裙下之臣啦～
: 喔喔～剛剛又有籤詩掉下來
: 新聞曝光之前
: 那位校長可不是要求息事寧人
: 而是要用不適任教師這個理由把那位女老師搞走
: 我知道之前八卦板上有人用推文的方式說明過上述的事情
: 不過沒有提到最後面這條
: 所以想請哪位大德幫個忙轉文....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.11.186.71
※ 編輯: g6m3kimo 來自: 124.11.186.71 (04/28 23:14)

推 KMT5566:推1F 04/28 23:14

→ Ncyu2:神父！這世界還上帝??? 還有天理嗎??? 強姦女老師都沒事??2F 04/28 23:15
→ Ncyu2:神木踹共啊! 上帝呢???

推 metalica:推好奇是怎樣的後台讓校長要這樣力保他4F 04/28 23:15

→ bugmens:神木我開始相信你了5F 04/28 23:15

推 Nimrodel:這篇中肯...其實教育制度再完善,永遠有個洞,就是校長那塊6F 04/28 23:15

推 flux:這是上帝的考驗啦7F 04/28 23:15

→ Nimrodel:基本上所有的機關首長都是法律上的最大漏洞....8F 04/28 23:16

推 flashgodie:這個舉個反例神木不知道記不記得暨南大學性騷擾事件?9F 04/28 23:16

推 jpg10330:Father出來主持正義用你粗大的枝條抽打這汙濁世道吧10F 04/28 23:16

→ flashgodie:那件事當時看來女方說法充滿漏洞法律也未判刑11F 04/28 23:17

推 darkgoblin:神木快用天罰12F 04/28 23:17