顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 npc 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-07-27 16:38:19
看板 Gossiping
作者 mtvabc (無敵)
標題 [新聞] 中時影射「發學生走路工」 黃國昌:若
時間 Fri Jul 27 15:52:38 2012


中時影射「發學生走路工」 黃國昌:若有退教壇

即時影音 中時影射「發學生走路工」 黃國昌:若有退教壇

《時報周刊》、《中國時報》今指控中研院法研所副研究員黃國昌,在前天國家通訊傳播委員會NCC審理「旺旺購併中嘉案」時疑似動員學生,僱用「走路工」。黃國昌今出面反駁,絕對沒有這回事。

黃國昌表示,今天看到平面媒體的報導,他覺得很遺憾,新聞媒體不該為了老闆的利益被濫用。他解釋,當時的確沒有看到學生在場,當天10點20分早已離開現場,記者向他電訪時,他也跟記者強調過。

黃國昌對於該篇報導影射他就是僱用走路工的人,無法諒解並強烈譴責。另外被拍到抽菸丟菸蒂,對此他說的確是不良示範。


壹電視影片 http://tinyurl.com/c86dytc

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 81.19.35.170
Godclub5566:謝:敗選退出政壇1F 07/27 15:53
winwoeld:謝長廷:...2F 07/27 15:53
DASHOCK:別再欺負這麼有良知又熱心的學者了  拜託...3F 07/27 15:53
sasamotorena:台灣實在不值得專家留下來4F 07/27 15:53
fuxkyou:中時不意外 最愛幹這種事情5F 07/27 15:53
sixersai:離譜...痛心...不可置信 黃老師竟然做出這種事6F 07/27 15:54
waijr:時報周刊 中國時報基本上就是同一家旺中 幹嘛分兩個講得好像7F 07/27 15:54
fly1021:難怪鬼島留不住人才~提個意見就被批鬥~8F 07/27 15:54
ZenUp:中國時報?9F 07/27 15:54
Riyuberg:祖國近了10F 07/27 15:54
waijr:多幾個人講就有公信力 要不要工商時報 中視也插進來?11F 07/27 15:54
waijr:甚麼時代了搞這種眾口鑠金 三人成虎的招式 製造葉宜津第二?
winwoeld:退出教壇 還是可以繼續當中研院研究員 沒差...13F 07/27 15:55
fly1021:三明治成虎沒聽過嗎~14F 07/27 15:56
BingLing:這就是媒體巨獸 對反對意見者造謠抹黑15F 07/27 15:56
jid:說你有就有 敢得罪祖國的媒體 沒勞改就不錯了 還敢辯...16F 07/27 15:56
alpha008:學者可信度>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>舔中霉體17F 07/27 15:56
DASHOCK:很多教媒體法跟憲法的學者沒跳出來  真的蠻令人失望的18F 07/27 15:56
fly1021:中天之前因為立法院趕他們老闆的特助~然後批鬥某立委~19F 07/27 15:57
KBchen:中時寫完 周刊報 然後中天中視再翻拍20F 07/27 15:57
inshadow:發錢發到被記者拍到 難怪中X打得這麼用力21F 07/27 15:58
sapientman:發錢的那位老婦到底是哪一邊的呢? 她照片已經被公布了22F 07/27 15:58
stevieRV:蔡老闆:良知又熱血?我可是在異域存活的土霸 神佛皆可殺23F 07/27 15:58
rede:應該要求汪終集團應該要退出台灣媒體圈啊..24F 07/27 16:00
lisy1991516:黃國昌可信度>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>旺中25F 07/27 16:00
garcia:有良知的都跑了 剩下的不用想也知道是啥貨26F 07/27 16:01
rookiecop:疑似假中立真批鬥27F 07/27 16:01
waijr:我覺得這種作風遲早會被老共換掉 太明顯的做得很難看28F 07/27 16:01
rubidus:【中時質疑來抗議旺旺中時的人,非常不恰當阿,像是抹黑】29F 07/27 16:02
Marino:學者有時太純僕了.....你不能排除有人故意要亂發個錢的可能30F 07/27 16:02
reebok2121:http://ppt.cc/pPys 專長: 教授課程:31F 07/27 16:02
kamayer:幹 就是媒體獨大的下場阿 立刻秋後算帳32F 07/27 16:03
silentocean:中時這樣搞,NCC都裝作沒看到,真優質的獨立機關33F 07/27 16:03
silentocean:完全枉費當初設立獨立機關的初衷...
waijr:NCC不是只管綜藝節目有沒有講陰道 有沒有罵髒話?35F 07/27 16:04
Riyuberg:上面連結是119憲法權威 中華民國公法新星 不是黃國昌吧36F 07/27 16:04
reebok2121:我回應DASHOCK的推文 希望敦請此為及雙專長的新興權威37F 07/27 16:05
reebok2121:對本案作出評論
rede:這也不是汪終集團第一次這樣惡搞了~39F 07/27 16:06
newesther:K黨專長40F 07/27 16:07
waijr:沒有做為一個新聞媒體的自覺 以為對岸那套台灣行的通 大錯41F 07/27 16:07
waijr:特錯 你在怎麼修理人多少包裝一下 不要落人口實 手法太粗糙
gn02174082:連結放廖老師幹嘛= = 根本搞錯對象......43F 07/27 16:08
Balders:~~~~~趕快找人假裝走路工吧44F 07/27 16:08
reebok2121:GN02...都說了我是回應DAS的推文,我找到兼具憲法跟傳45F 07/27 16:10
Riyuberg:廖老師中肯又中壢 應該不會隨便道人長短的啦46F 07/27 16:10
reebok2121:播法的法律權威就是這位 你也可以一起幫忙找呢!47F 07/27 16:10
skylion:see? 這就是統媒加強版會做的事 今天真的過的話 要提罷免48F 07/27 16:11
reebok2121:推R大 他是我最腥賞的的公法新星 針砭時事非常了得49F 07/27 16:11
Riyuberg:而且廖老師說話都有所本 應該不會在事情未明瞭時評論50F 07/27 16:12
jealousguy:這媒體大怪獸有如紅衛兵的批鬥 如背後有中資相挺 可怕51F 07/27 16:12
kaoh08:走走走走走走走走路工52F 07/27 16:13
VTsuyoshi:可怕的媒體怪獸53F 07/27 16:14
GUYDA:中時   意外?54F 07/27 16:14
gn02174082:廖老師有說他很久沒教傳播法了但這確實值得關注XD55F 07/27 16:15
Riyuberg:是阿 不過我也很期待廖老師的評論 他的觀點都很特別56F 07/27 16:17
Riyuberg:非常發人深省呢
Maupassant:可以這樣公然清算嗎?    真可悲58F 07/27 16:19
molinyu:走路工是真的,是誰發的不知道XD59F 07/27 16:20
apflake:哼哼 選民犯賤 現在見識到甚麼叫作真正的紅衛兵和搞文革60F 07/27 16:22
obzcat:反正有人說要退出政壇 + 出家都沒做了,這篇可以直接無視61F 07/27 16:22
ahbean:旺旺中時啊 不意外  這時候當然要趁亂跳出來亂咬一陣62F 07/27 16:25
ahbean:這麼爛的財團台灣人竟然不抵制??是從小吃仙貝吃到被控制?
Cosmoswalker:obzcat大噓得好,反觀民進黨還不是一堆爛咖!!64F 07/27 16:26
mc12355:財團:拂曉出擊                           中天記得切割阿65F 07/27 16:27
blacknil:這邊一堆人已經跟中天一樣要他為走路工負責了66F 07/27 16:34
rezero:就算真有人花錢請學生去抗議是有犯什麼罪嗎?又不是在選舉67F 07/27 16:36

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 654 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2012-07-27 18:35:55 (台灣)
  07-27 18:35 TW
689表示:泥巴戰,臭了嗎?!
e)編輯 d)刪除 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇