※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-07-31 23:17:16
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 衛生署放寬食品輻射污染容許量的八卦
時間 Tue Jul 31 22:29:22 2012
在豬油跟蘋果都有看到相關的新聞
衛生署放寬食物中的輻射劑量容許量，繼三聚氰胺奶粉，塑化劑果汁、狂牛症牛肉
之後，又一最新力作，【放射性食品】！！！
請大家一起抵制衛生署大舉放寬食物中輻射劑量容許量
文／劉黎兒
Q：我有朋友在衛生署工作，她告訴我該署最近突然大舉放寬對輻射污染食品安全基準
，讓國人吃比核廢料還要髒6倍以上的食物，這是真的嗎？
A：的確有，衛生署副署長林奏研在署長邱文達出國期間批准公告「食品中原子塵或放
射能污染安全容許量標準修正草案」內容以及說明，允許食物含放射性銫134跟銫137
的含量居然從原來的370貝克／公斤提高為600貝克／公斤，令人震撼。
射能污染安全容許量標準修正草案」內容以及說明，允許食物含放射性銫134跟銫137
的含量居然從原來的370貝克／公斤提高為600貝克／公斤，令人震撼。
衛生署新修訂的基準是比世界發生核災暫定的輻射容許量基準還要寬鬆，好像台灣人已
經全部要餓死了，所以只好吃如此超高標準食物。日本在災後採取原本只能用一週10天
的核戰或核彈爆炸時的暫定基準，亦即魚肉蔬菜是500貝克／公斤都能在市面上流通、
食用，而且大人小孩不分，被世界指斥為殺人的暫定基準。
經全部要餓死了，所以只好吃如此超高標準食物。日本在災後採取原本只能用一週10天
的核戰或核彈爆炸時的暫定基準，亦即魚肉蔬菜是500貝克／公斤都能在市面上流通、
食用，而且大人小孩不分，被世界指斥為殺人的暫定基準。
日本把這種原本只能實施幾天的暫定基準，實施了一年多，國內外批判不斷，認為日本
違反國際公約，把原本應該聚集保管的核廢料廣泛地散布在日本全國各地，甚至還以物
產展名義拿到台灣等海外銷售；因為國民擔憂孩子承受不了，強烈反映，終於在今年
違反國際公約，把原本應該聚集保管的核廢料廣泛地散布在日本全國各地，甚至還以物
產展名義拿到台灣等海外銷售；因為國民擔憂孩子承受不了，強烈反映，終於在今年
4月1日起改為100貝克／公斤，其實也是災前的1000倍以上的基準，災前日本食物都在
0.1貝克／公斤以下。
台灣又沒發生核災，突然把基準放寬到比核戰發生時還寬鬆的基準，甚至放射性鍶-89、
釕-103還是1000貝克／公斤，而且但書裡還說，如果台灣真的發生核災的話，還要另外
制定暫定基準，亦即還會更為寬鬆的意思，恐怖至極，放射性銫採600貝克／公斤，都已
經比核戰基準還寬鬆，等於台灣食物對輻射完全不設防，如果發生核災，那豈不是比核
廢料髒幾十倍的食物都要強迫台灣人吃。
釕-103還是1000貝克／公斤，而且但書裡還說，如果台灣真的發生核災的話，還要另外
制定暫定基準，亦即還會更為寬鬆的意思，恐怖至極，放射性銫採600貝克／公斤，都已
經比核戰基準還寬鬆，等於台灣食物對輻射完全不設防，如果發生核災，那豈不是比核
廢料髒幾十倍的食物都要強迫台灣人吃。
衛生署大舉放寬輻射劑量容許基準，難道是台灣人的內臟全部是包了鉛，才不怕體內輻
射被曝？還是有什麼利益團體想把日本現在都已經超標不合格的100～600貝克的高濃度
污染食品傾銷到台灣來，此項修正案從6月29日公告後，兩個月內沒人抗議就實施了，
不阻止不行。
射被曝？還是有什麼利益團體想把日本現在都已經超標不合格的100～600貝克的高濃度
污染食品傾銷到台灣來，此項修正案從6月29日公告後，兩個月內沒人抗議就實施了，
不阻止不行。
官員都很nice的，這其中會不會有什麼益世呢？
--
巨蛋太陽有 ▁Tejeda▂▂▃▂林 ▂▂▃▂蔣 ▂▂▃▂ 就跟你說不要亂笑喔
這麼大喔？◤◤ ◥◥ ▌▌ CT ▌▌ CT ▌ Ｂ ▂▂▃▂ ▂▂▃▂
\ ︵ ︵ ▄▄▃▃▂ ▄▄▃▃▂ ▄▄▃▃▂∕ ▌ Ｂ Ｂ
▍▍ ▄▄ ▄▄▏▉▉′ ‵ ▋▋ ▉– – ▋▋ ▉▉▆▆.▆▆ ▋ ▄▄▃▃▂ ▄▄▃▃▂
◣◣ ㄖ◢◢ ◣◣ - ◢◢ ◣◣ㄧㄧ ◢◢ ◣◣ 。 ◤◤ ▉▉⊙ ⊙ ▋▉▉⊙ ⊙ ▋
φJeAnnWu ◤◤◣◣\▇▇◣◣ ◤◤◤◤/◤◤◥◥ ◤◤◤◤/◤◤◥◥ ◤◤◤◤/◤◤◣◣ ◣◣ O ◤◤ ◣◣ O ◤◤ s
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.93.4
推 :秒M了1F 07/31 22:29
噓 :我送你離開...2F 07/31 22:30
推 :日本人怎會賣核汙食品給台灣呢?台灣很多親日的呢!3F 07/31 22:30
噓 : 千里之外4F 07/31 22:31
→ :沒有！！！！！！！！！！！！！！！！5F 07/31 22:32
推 :............................6F 07/31 22:32
推 :化療正夯7F 07/31 22:33
推 :快點改問題啦8F 07/31 22:34
※ 編輯: rommel046 來自: 114.41.93.4 (07/31 22:35)→ :問題有問題在哪啊?9F 07/31 22:36
→ :要怎麼改問題呢？10F 07/31 22:36
推 :應該是滅世不是益世。11F 07/31 22:37
噓 :之前劉黎兒也說核二重啟 反應器會飛起來 會亡國滅種耶12F 07/31 22:37
※ 編輯: rommel046 來自: 114.41.93.4 (07/31 22:38)推 :哦? 所以樓上說放寬標準不是事實囉?13F 07/31 22:39
推 :14F 07/31 22:46
噓 :那個根本不叫"幅射污染容許量" 是劉黎兒自己發明的詞吧15F 07/31 22:47
→ :的確有食品特別去接受放射性的照射 因為是有益處的
→ :就像是建材中也有特別去接受放射性的照射 那也是有益的
→ :國際組織Codex的標準是1000貝克/公斤歐盟是600貝克/公斤
※ 編輯: rommel046 來自: 114.41.71.110 (07/31 22:53)→ :的確有食品特別去接受放射性的照射 因為是有益處的
→ :就像是建材中也有特別去接受放射性的照射 那也是有益的
→ :國際組織Codex的標準是1000貝克/公斤歐盟是600貝克/公斤
噓 :說比核廢料還要髒6倍以上的食物 根本是劉黎兒又再唬爛了19F 07/31 22:57
→ :那從370放寬到600的目的是什麼呢？21F 07/31 23:08
→ :跟WTO有關嘛22F 07/31 23:11
→ :比照歐盟標準鄉民有意見. 自定國內標準鄉民也有意見...23F 07/31 23:12
→ :對了. 皇民可選擇現行的日本核災標準..
→ :對了. 皇民可選擇現行的日本核災標準..
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 531
回列表(←)
分享