---

版上應該很少人結婚了吧? 國民年金不是不罰 是"罰配偶"!!
對單身者 你不繳之後還想領 反悔想加保付出的代價也很小 誰會去保?

你不繳國民年金沒人會罰"你" 是罰你"配偶"
對結婚的人來說 罰配偶跟罰自己有什麼兩樣?
就算說沒人很嚴謹的抓好了 不繳者罰配偶"三萬"你敢冒這個險嗎?
所以最慘的是什麼? 失業的夫妻.....因為兩人都沒有收入 法令要繳國民年金
但是他們是最繳不出來的一群人 不過不繳假如被抓 就要揹六萬的罰款

所以說 真的是怪哉 連藍綠都不拿這個議題出來討論
政府沒錢 找最慘的人開刀 當然你可以說這樣為甚麼不去找工作
問題是 就算他們找不到工做 設計這種"罰配偶"真不知道該說是沒同情心還是很聰明
夫妻都失業已經很慘了 還要每個月擠出錢來繳 為了怕被罰錢
搞不好要跟長輩要來繳 長輩也很衰
(這裡請暫且不要批評夫妻單方無業或是雙方無業 是政府為什麼要這樣做)

夫妻家裡應該很大的可能會有小孩 政府用這種失業"罰配偶"制度
到底居心何在? 也沒有任何藍綠立委出來檢討這樣的制度.
大家繳稅給政府 難道不是希望政府可以給大家更好的工作機會 讓就業市場健康?
現在假設找不到工作 繳國民年金人家就知道你沒別的工作保險
如果要站出來抗議 還會被輿論檢討成.....沒工作還不快去找工作就沒事了

這樣看清楚了嗎? 國民年金很多是這些人可憐著在繳的.
國民年金繳的人非常少 大部分會繳的人都是怕被罰錢 而這群有配偶的怕被罰錢者
是社會上最弱勢最可憐的人 假設夫妻真的要窮死 就心一橫不繳算了
繳費大戶 就是那種 每個月省一點點 又不敢冒信用破產的危險
勉強把打零工的錢 或是跟父母要錢 還是勉強去繳 為什麼這些人要過得這麼沒尊嚴?

就算沒工作努力去找到工作好了

政府缺的錢 為什麼會是從失業者身上拿? 不是從低廉的台灣勞工結構者身上拿?


※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘
:    八卦就是 國民年金保險 是一種稅 偽稱為保險費
:    簡而言之，就是政府缺錢，你有錢要繳，沒錢就算了。
:    失業怎麼辦？ 請配偶繳（因為夫妻共同財產制）
:    配偶也失業怎麼辦？ 請用存款繳
:    等你存款也不足，請你賣房子繳
:    等你房子賣了，達到低收入戶標準，不用怕，這時政府會幫你繳。
:    當然不繳欠著，政府也沒有打算強制執行
:    以後就是沒有國民年金福利罷了
:    不過呢，這也要看以後政府的國民年金發不發的出來
:    當政府缺錢了，討錢的手段會越來越強的
:    法規中也有不繳款的規定，到時候收罰款政府又多一筆
:    搞不好還可以給催討的公務人員一筆獎金
:    政府和公務人員鐵贏不輸 ，
:    是百姓就認份繳了，反正就是一種稅。
:    繳稅是人民應盡的義務。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 174.101.220.112
假設是現在會祭出罰則的罰配偶 你夫妻都至少一方失業了 你敢冒被罰三萬的危險不繳嗎?
我知道國民年金是民進黨時代提的 但是我很想知道變強制跟罰配偶是不是也是民進黨版本
我是覺得大家應該不只關心自己繳不繳 應該是關心這個政策是不是有問題
因為自己以後還是會結婚 兄弟姊妹還是會結婚 你不失業可能兄弟姐妹或其配偶會失業
失業不去跟政府領津貼已經不錯了 還要籌錢給政府?
※ 編輯: cawaiilulu      來自: 174.101.220.112      (08/03 09:49)

--