---

某大檢察官: 檢察官辦案不一定是要當事人被判有罪，但至少要讓他們得到教訓！
(二○○七年七月二十三日《今周刊》第四十二頁最後一段文字)  好大的官威啊

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/aug/4/today-fo6.htm

前國科會副主委謝清志在南科減振案中被控護航廠商，九十五年被台南地檢署以圖利罪起
訴，一審判決無罪，檢方上訴，二審仍判無罪，檢方再上訴最高法院，更一審仍判決無罪
。檢方考量刑事妥速審判法規定，決定不再上訴，謝清志無罪確定。

被控圖利廠商34億 95年底起訴

謝清志被控護航鴻華聯合科技，於九十二年八月廿一日取得南科減振工法規劃技術服務案
，鴻華科技獲利三十四億元，台南地檢署於九十五年十二月以圖利罪起訴謝清志，但台南
地院一審判決謝清志無罪，鴻華公司負責人許鴻章則被判刑五月。

該案經一審判決無罪後，檢察官不服提起上訴，但被台南高分院駁回；檢方再上訴最高法
院，經發回重新審理，台南高分院更一審於今年七月十一日仍判謝某無罪；二審檢察官於
七月十八日接到判決書，依據相關規定，檢方必須在接獲判決書後十天內提出上訴，若未
提出上訴，無罪判決至此定讞。

台南高分檢主任檢察官劉榮堂指出，檢方選擇放棄上訴，係因檢察官受限於刑事妥速審判
法規定，找不出判決牴觸憲法、違背司法院解釋、判例等情事，決定不再上訴。

依據刑事妥速審判法第九條規定，檢察官如果要上訴，必須具備下列三種情形之一，包括
「判決所適用之法令牴觸憲法」、「判決違背司法院解釋」、「判決違背判例」，而更一
審判決中無法找出該三種情形任何一種，致檢方不得不放棄上訴。


--

馬英九：『我把你當人看！我教育你！你的基因沒問題！
          我給你機會！你要按照我的遊戲規則走！』

http://www.youtube.com/watch?v=XlwicLlK4RE


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.1.5

--