---

: → LIONDODO:這次Google的問題比較大                                 08/11 02:00
: 推 shibuya:我也覺得是Google的問題....不過吃虧的是台灣的安卓用戶    08/11 02:02
: → acebruce:我在applestore買一堆東西了 叫我再去gplay買 誰要再花錢  08/11 02:02
: 推 khalid:其實根據宋朝的法律,google是不能賣軟體的.                 08/11 02:02
: → shibuya:台北市政府現在也拉不下臉求合阿。畢竟阿婆都同意了...     08/11 02:03

雖然與原標題無關 但是推文有人提到了 我也就出來解釋一下實情

我有什麼資格解釋？ 因為當初郝柏村他兒子的執政團隊搞出這檔事的時候

有諮詢電信業者 我當時所在的公司是其中一間 也剛好是我們部門要去給北市府諮詢

(目前我已跳去網路圈)

--

事件原因原因：有消費者在手機上的軟體市集買了APP，發現與介紹差異很大，

但是想退不能退，消費者一狀就告去北市府那邊。

北市府處理方式及態度：北市府法規會就出來說賣軟體的也要符合七天鑑賞期的規範

否則 就不准賣。

但，這是標準的外行領導內行，加上無知、傲慢，簡直是低能！

因為APP形式太多了，用七天鑑賞期會出問題。其中很多是有時效性的產品。

像是付費的電子報，付一次錢可以看五天，那我第七天能不能退貨？

像是我買了一個遊戲，第五天破關，那我第七天能不能退貨？

像是一款比較不耐玩的遊戲，人人都可以二天玩膩，那我第七天能不能退貨？

像是今天要去花東三天，我買了導航軟體，三天後回到家，我能不能退貨？

幹！當然不能阿。這樣都能退貨，開發APP的是打手槍、吃自己的洨就會飽了嗎？

那為啥北市府還要這樣規定？難道北市府不知道這樣有廣大的Android它它會受害嗎？

ios的潮男正妹也會受害，而且一堆用iPhone的官員也會受害，難到政府不知道嗎？

政府當然知道阿！ 那為啥政府還要這樣？

因為政府沒有相關法規可以"適合"規範現在的APP，

所以只能強姦這些APP市集，強逼他們遵守落後的法律。

打個比喻，依據大清例律，偷看公文者，一律挖去雙眼。但拿來現在的台灣，適用嗎？

因為不適用，所以制訂新的法律，給大家遵守。

但這幾年網路圈動很快，雲端、APP、第三方支付、近場無線通訊...

非常多的新技術、新的商業模式像我昨天吃壞肚子一樣，短時間爆炸出來...

政府根本修法的速度根本跟不上，未來應該還會發生類似的事情。

事件都一年多了，政府仍然不修法，惡搞這些APP的開發者

，另一方面資策會整天在喊要成為APP王國，除了愚蠢我也不知道該說啥。

不過台灣這市場就這樣而以，付費軟體一個月可以賺10萬就很威了

國外開發者嫌太少還不屑咧~

最後一個問題，那為啥APPLE可以賣？

因為蘋果當初被告知鑑賞期的時候，同意會配合北市府改政策。所以北市府開放他賣

不過等到風頭過去，他又改回原條款了。退貨流程也跟以往一樣。

相較之下，只能說Google高風亮節，抵死不從阿...


補個大家都知道的八卦：

政府如果不救HTC，HTC就死定了。

但政府如果出手相救，結果會很像當初在救dram一樣。HTC依然死定了，還賠掉納稅錢...

--
最後，金管會到底哪時後才要開放第三方支付啦，幹！

--



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.22.159

說到這個我就覺得天龍國以外的居民很衰洨

天龍國居民告御狀 天龍國政府打擊GOOGLE

結果連天龍國以外的居民都受害

夭壽
※ 編輯: tyokoHOT        來自: 123.193.22.159       (08/11 08:48)

--