---

不要聽到一個月6-7萬就很高興

去那邊做那種累積不到年資的工作

回國也是重0開始

我以前剛畢業一個月也才3萬多

工作的前5年還調不到5萬 想說年資5年了 去試探一下行情也好

前兩年換了工作

應為年資也夠了

老闆直接開八萬給我

工作了三個月 再調8千



不過我只是要跟你們說不要小看年資

當然也是要看工作性質啦




※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
: ※ 引述《jody893011 (招弟八九)》之銘言：
: : 下三濫的勞動法 讓經營者不思競取與轉型 憑藉者貼近第三世界勞動成本做為競爭立基
: : 台灣還有多種的補助  稅率的  出口的  科專申請
: : 然後當拿到這些補助之後  政府要研議保障勞工權益時
: : 再對政府說  不要插手民間企業的經營 不要鎖國  經營很困難 要出走
: : ???????????????????????????????????????????????
: : 政府到底是一個什麼樣的存在?
: 其實跟政府多少有點關係.
: 舉一個例子說, 在香港設一個股份有限公司, 就比臺灣容易太多.
: 政府常有的問題並不是「幫」或「不幫」的零和遊戲, 並不是批出
: 了一個預算去補助, 該方面的事情就會變好. 而是政府人員自己對
: 產業的概念是怎樣, 畢竟涉及補助, 政府不是自己審批, 就是找評
: 委來審批, 直接間接地, 政府決定了那些資源應該流向誰身上.
: 評委決定會採用哪一個方案, 就在於他對於產業的概念. 舉一個例
: 子, 國史館裡有人對於桌遊有概念, 所以會資助「中原大戰」這項
: 桌遊... 也知道應該找有桌遊經驗的 2plus 工作室去做. 但這個
: 偶然的另一面是, 如果不是剛好有人明白桌遊, 整個專案就不會存
: 在了, 又或者給了不懂做的人.
: 之前一篇新聞是龍應臺批評臺灣的本土漫畫不足, 而下面則有人推
: 文說她無視了未來數位的冥戰錄和 AV 端指正在賣.
: 我們可以假定, 龍應臺對目前臺灣漫畫市場的認識, 已經和現實產
: 業發展產生了誤差. ＡＶ端指是真的有市場, 而且甚麼「臺灣市場
: 太小」都妨礙不了它賺錢的漫畫, 可是卻被視而不見. 相對而言,
: 補助款還是有的, 最終又會落在一些補助了之後卻從大眾市場完全
: 消失, 沒有發展潛力的作品或專案去.
: 這樣, 再多的補助都不會促進產業發展, 因為方向錯誤. 你的目標
: 是北方, 你的車子向南走, 你再怎樣改良和加速, 都只會越走越遠
: . 這些額外的補助資源, 更會壓迫其他沒有受到補助但方向正確的
: 公司, 因為他們能有更好的財力搶奪人才.
: 這篇文章基本上也沒錯, 補貼本身就是一種循環, 「既有產業」因
: 為一直能賺錢, 所以說話的力量大, 更容易得到政府的補貼, 讓他
: 們繼續經營已經開始被世界市場淘汰的產業. 而他們因為大到不能
: 倒, 所以又會繼續保持影響力.
: 就像房地產產業興盛, 不僅是他們在賺錢的問題, 也會引起物價的
: 普遍上升, 這就會增加其他產業的成本. 所有社會資源往對於社會
: 整體沒好處的方向集中, 就會吸食其他部份的資源.
: 真正能夠突破的是新產業, 就拿回之前未來數位的漫畫當例子, 雖
: 然都是漫畫, 那不是蔡志忠那種, 也不是敖幼祥那種, 而是吸收了
: 日本漫畫優點的新式臺漫. 也從市場中被證明了是可行的, 可是他
: 們不論題材和方式, 都很可能是上了年紀的政府高員們, 所難以理
: 解和不能接受的, 因此他們得到補助的可能性也較低.
: 而補助並不應該是扶助那些正在衰落的產業, 而是應該扶助這些發
: 現新路向的新星, 迅速的擴張生產, 銷售能力和市場. 你再補助舊
: 有「很賺錢」的 cash cow, 只會使臺灣的產業進一步沉淪, 大到
: 不能倒的東西, 會變得更大.
: 就像芬蘭不去救諾基亞一樣, 可能諾基亞把握著很多人的生計, 但
: 是你越救它, 只會使越多新進的芬蘭工程師, 乘進一艘沉船, 當這
: 產業救無可救時, 他會一次性的崩潰, 然後在市場上釋放出一大群
: 中年而只懂做手機的工程師.
: 臺灣的政府補助, 到底是否在促進新產業上? 而主事者的腦袋, 是
: 否又真的能嘗試去接受和明白新的產業? 這才是問題.
: 這跟藍綠是沒有關係的, 當那是一整個世代對於新的東西都無法接
: 受時, 政治立場是不會構成任何分別的.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.187.52

--