※ 本文為 npc 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-08-18 18:15:43
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 如果蔣經國復活 現在的台灣會怎樣?
時間 Sat Aug 18 16:37:53 2012
我今天還有一篇配額，就寫一寫好了?
: 推行了十大建設
其實所謂十大建設當中，有一些是有問題的，
比方說像蘇澳港、中船、台中港都是失敗的例子；
核一是有爭議，算不算成功很難說。
真正頗有貢獻的是北迴鐵路、鐵路電氣化、中正機場、中山高、中鋼，
中油的話也是難說，勉強算成功吧?
反正十大建設有三分之一是失敗就對了:)
: 李登輝開始的國民黨內鬥
(大笑)
其實國民黨的鬥爭是持續不斷的，
蔣經國在老蔣政權遷台的時代最大的對手是陳誠這個敗軍之將，
後來他成功鬥敗了陳誠，但接下來就換成他手下的一文一武，
也就是王昇和李煥的鬥爭。
王昇當時控制著情治系統，李煥則控制著黨政系統，兩人不斷內鬥，
最後蔣經國感覺到王昇的實力太強已經尾大不掉，於是下定決心拔除他，
把他放逐到南美洲。
順便講個故事好了?
不知道有沒有人聽過"任顯群"的故事?
任顯群原本是台灣省財政廳的廳長，他後來喜歡上一位名演員顧正秋，
並且和顧正秋結為連理，但這就惹惱了蔣經國，因為蔣經國也很中意顧正秋；
於是任顯群被安插了一個"通匪"的罪名，關了四年還是五年--
值得一提的是，即使這樣，顧正秋也沒有離開他。
這種因為談戀愛就得進監獄的時代，我才不要呢!
p.s.: 因為我的文章配額快到了，所以我補充一下前面推文有人提到的"孤影先生"。
孤影先生本姓敏，叫做敏洪奎，他在當年寫了一篇"一個小市民的心聲"，
結果引發了哲學系事件的白色恐怖整肅；
不過有意思的是，孤影先生後來居然選擇了認同台灣本土，
還成為了阿扁的支持者(大笑)!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.14.75.7
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 119.14.75.7 (08/18 16:38)
推 :蔣經國還不是媒體捧出來的 跟他養的馬英狗一樣1F 08/18 16:39
推 :"小市民"進攻囉 極權政府會讓我們吃飽飽2F 08/18 16:39
→ :剛剛還沒看到"李登輝開始的內鬥" 真是超級好笑3F 08/18 16:40
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 119.14.75.7 (08/18 16:43)→ :記得柏陽有提過當時有個女主持人拒絕高官追求 被指為匪諜4F 08/18 16:41
→ :獨裁政權都要靠民族無腦主義來美化 其實都美化不了5F 08/18 16:41
→ :受盡屈辱後死去6F 08/18 16:41
推 :獎得好像內鬥是因為改革開放才跑出來的一樣XDDDD7F 08/18 16:42
→ :洨市民不知道有內鬥是因為當時沒一周刊吧XD
→ :洨市民不知道有內鬥是因為當時沒一周刊吧XD
→ :任只被關45年而已 皇孫搶女人的還被丟下樓呢...9F 08/18 16:42
→ :中船失敗？~想聽聽原PO說法~~10F 08/18 16:43
→ :陳誠鬥輸之後 一批手下被投入監獄11F 08/18 16:43
推 :小蔣最大的政敵不是宋美齡嗎？12F 08/18 16:45
推 :以前台灣國民黨的腐敗 現在在中國重演13F 08/18 16:46
推 :推一個 我可以幫你po文章 >///<14F 08/18 16:47
→ :看了一下 不是主持人 是記者 沈源嫜15F 08/18 16:47
推 :蔣經國之所以有好的經濟是 1.開發中國家從20->60分很容易16F 08/18 16:50
→ :2.因為開發中一些特性(如嬰兒潮等等)所以又是利多
→ :所以到底有啥好吹捧的? 當時這樣不故一切發展，現在一堆
→ :產業不好轉型也是他埋下的
→ :2.因為開發中一些特性(如嬰兒潮等等)所以又是利多
→ :所以到底有啥好吹捧的? 當時這樣不故一切發展，現在一堆
→ :產業不好轉型也是他埋下的
推 :20F 08/18 16:52
→ :樓上可以說說~為何不好轉型~~21F 08/18 16:52
以中小企業為中心，以加工出口為導向，
雖然可以成為球鞋王國和雨傘王國，但隨著大陸的開放，這種勞力取向的產業
本身也陷入了困境。
噓 :你說失敗就失敗 你誰阿 鍵盤失敗嗎 襙22F 08/18 16:55
事實如此，有鍵盤經濟專家要反駁我這個鍵盤歷史學家，我也洗耳恭聽.
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 119.14.75.7 (08/18 16:56)
推 :小蔣種下了台灣人加工、代工的種子 後來的慣老闆改不過來23F 08/18 16:56
→ :李登輝把KMT分解成 國 新 親 台聯 真是個好主席24F 08/18 17:01
推 :那這種算新加坡化嗎?您上一篇寫新加坡化25F 08/18 17:02
以政治來說是新加坡化，但以財團體系而言則非如此。
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 119.14.75.7 (08/18 17:03)
→ :為啥中油算勉強成功而已?26F 08/18 17:03
中油的問題在於整個犧牲了環境，也就是用健康換經濟，這樣能算成功嗎?
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 119.14.75.7 (08/18 17:06)
→ :所以你贊成韓國方式？~至於加工出口？~如何不能加工出口？~27F 08/18 17:11
→ :中油跟健康怎麼最後又扯在一起~~
→ :還有你並未說中船、台中港為何失敗？~~
→ :中油跟健康怎麼最後又扯在一起~~
→ :還有你並未說中船、台中港為何失敗？~~
中船從成立以來就是錢坑，不只沒有達到原本的預訂目標，還不斷虧損，
可說是國營事業中最差的幾個後段班；
台中港則是地形根本不適合開港，風向不對，淤沙也極度嚴重，
當時是用炸藥硬炸出一個港口來，但炸出來之後，它的每年吞吐數還是
遠低於高雄和基隆，所以之後的政府一直要進行台中港再生計畫，
但也一直都沒有成功。
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 119.14.75.7 (08/18 17:15)
→ :聽說會蓋核電廠是因為他們有很多股份30F 08/18 17:24
推 :看來所有宅男女神都會成為有伯的阿媽惹 好糟糕31F 08/18 17:27
推 :而且十大建設還都是抄襲日本人的藍圖 連抄都會失敗32F 08/18 17:29
→ :這種說法好像也是普遍說法~~33F 08/18 17:30
→ :中船設置這個政策沒有錯誤~而是事後的經營跟轉型失敗~~
→ :造船業可以提供大量工作機會~但卻沒有轉型~曾經有機會~
→ :可惜的是後面~至於台中港確實是抄襲日本人~~
→ :至於說吞吐量~我印象台中港已經超過基隆港~~
→ :未來台中港還有有些優勢~畢竟那邊有國家重點經濟政策~~
→ :中船設置這個政策沒有錯誤~而是事後的經營跟轉型失敗~~
→ :造船業可以提供大量工作機會~但卻沒有轉型~曾經有機會~
→ :可惜的是後面~至於台中港確實是抄襲日本人~~
→ :至於說吞吐量~我印象台中港已經超過基隆港~~
→ :未來台中港還有有些優勢~畢竟那邊有國家重點經濟政策~~
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 770
回列表(←)
分享