顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 lovefordidi.bbs 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-10-19 14:48:11
看板 Gossiping
作者 bulcas (神火)
標題 [問卦] 有沒有壹傳媒由黑翻白的八卦?
時間 Fri Oct 19 12:43:04 2012


壹傳媒,在幾年前由黎智英進入台灣。


這幾年,把狗仔文化帶進台灣。

台灣的新聞媒體,在播報時普遍的加入個人情緒。

以下這篇昨天的新聞,記者採訪時的提問法,完全是把個人情緒放進去。

http://tinyurl.com/9st5ghd


「為什麼這麼狠心?」
「你要不要講一下你有沒有很後悔」
「你要不要講一下話,他是你兒子欸」


我聽 CNN 新聞一段時間了,從來沒有聽到國外新聞記者有類似這樣的提問過。
在壹傳媒進來台灣之前,記者提問「你難不難過?」是不普遍的。

聳動的標題、狗仔跟拍文化、人民公審、毫無遮掩的腥羶色,這些都是壹傳媒帶進來的。

也把台灣人民變得嗜血,整個台灣人的人民性格被改變了。



爆料文化,也是壹傳媒帶進來的,縱使有一些揭開了一些弊案,但是有更多更多的爆料文
化是不尊重的、侵犯的。

前陣子發生的李宗瑞案,更是最好的例子,一件對整個社會沒有任何意義的報導,就因為
壹傳媒不斷的報導,變成了整個國家的重大社會事件,充滿了腥羶色、露骨。


十年前的新聞,還會報導國際新聞,現在卻幾乎消失了。
直接攸關台灣未來命運的中國與美國的領導人接班與總統選舉,在台灣幾乎沒有報導。


壹傳媒在經過十年的發展,把台灣的傳媒文化變成娛樂化、周刊化,現在拍拍屁股走,卻
受到社會廣大的「不捨」?

有沒有壹傳媒明明帶給了台灣的新聞媒體太多太多負面的示範,給台灣人民那麼多的負面
影響,現在卻以台灣最後的良心媒體之姿,由黑翻白,悲壯瀟灑退出台灣的八卦 ???



--
思念就是從記憶深處傳來的熟悉香味

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.177.101
davidex:我只知道妳會被噓1F 10/19 12:44
hcyalex:敵人(白賊)的敵人(蘋果)        就是朋友2F 10/19 12:44
somebody5566:看不出你要酸甚麼3F 10/19 12:44
我沒有你那麼無聊,整天閒閒沒事幹就想要上來酸。
tonyselina:有啊,向你這個在本版偏藍的ID就很悲憤壹傳媒 ^^4F 10/19 12:44
cuckooflower:台灣本地媒體只有學到壞的沒有學到好的5F 10/19 12:44
ccl007:質報老早就去香港觀摩過蘋果日報等媒體 結果學失敗6F 10/19 12:44
urdie:骯髒事太多 沒有蘋果爆料  根本就不知道7F 10/19 12:44
Workforme:我覺得這間很好啊 不然很多黑幕都不會爆出來8F 10/19 12:45
q76211635:大河蟹時代9F 10/19 12:45
valenci:你自以為 我個人覺得很黑過10F 10/19 12:45
Jason0813:在壹傳媒進來台灣之前,記者提問「你難不難過?」是不普11F 10/19 12:45
ccl007:不要停留在過去回憶是美好的幻想了 90年代老早就腥羶色12F 10/19 12:45
tonyselina:還有狗仔那些,最早就是中時集團開啟的,你腦補啥?13F 10/19 12:45
kugga:不好意思 真小人比岳不群更可靠14F 10/19 12:45
sougly:阿壹傳媒來台灣之前  台灣記者都怎麼提問題? 說來聽聽15F 10/19 12:45
Workforme:可惜他要走了 以後大概又蒙著頭過日子 報好不報壞16F 10/19 12:45
OmegaWind:可能大家一開始覺得蘋果臭  最後才知道臭得是自己17F 10/19 12:45
tonyselina:你知道中時有哪些周刊嗎? 還是你是117的支那交換生?18F 10/19 12:45
myizumi:沒有他 014 辜少爺 都沒事19F 10/19 12:45
ccl007:一堆週刊走向就是仿香港模式 質報也老早把屍體放在頭版過20F 10/19 12:46
sd09090:中信,台塑,旺旺有3個老闆會白嗎21F 10/19 12:46
StellaNe:[新聞] 中天播李宗瑞馬賽克交媾圖遭罰30萬22F 10/19 12:46
benka:無聊引戰文23F 10/19 12:46
urdie:另外個人情緒放進報導裡 不是一天兩天的事 牽拖壹傳媒很好笑24F 10/19 12:46
takaai:因為只要這一年反馬就能由黑轉紅 殺人放火都沒關係25F 10/19 12:46
soma:對 壹傳媒不尊重他人隱私是他的缺點 但也有夠不和諧的優點26F 10/19 12:46
sdiaa:有格調的媒體可以不要跟 讓蘋果自嗨    結果呢?27F 10/19 12:46
candicesm:因為你是藍色 才問這問題28F 10/19 12:46
valenci:怪蘋果帶入 才是輕放其他媒體的說法29F 10/19 12:46
StellaNe:李宗瑞案怪頻果?旺中還敢罵蘋果腥羶色?30F 10/19 12:46
ccl007:結果正版一來 盜版的死很慘 活脫就是台灣一堆產品翻版31F 10/19 12:47
soma:奇怪的是剩下來的傳媒只學缺點 不學優點32F 10/19 12:47
valenci:本土媒很nice的 都是蘋果帶壞的?33F 10/19 12:47
urdie:在你眼裡 可能疑似多人被迷姦的案件 不叫重大社會案件吧34F 10/19 12:48
valenci:原本閱報者很nice 都是蘋果帶壞成蘋果銷量很大35F 10/19 12:48
ccl007:高級知識份子可以批評大眾水準低落 蘋果會贏 馬英九也會贏36F 10/19 12:48
Jason0813:怎麼不去問神奇海螺或NCC呢37F 10/19 12:48
a780411:還可以去問問白的講成黑的中X38F 10/19 12:48
candicesm:快d吧 不要取暖了39F 10/19 12:49
soma:在一片黑裡面 灰色的壹傳媒看起來就白了40F 10/19 12:49
ccl007:女記者訪問陳進興 你什麼時候自殺是蘋果害的41F 10/19 12:49
bagacow:閉上眼睛就以為自己身處不腥不羶不色的完美社會嗎…42F 10/19 12:50
urdie:白曉燕案表示:43F 10/19 12:50
kugga:沒了蘋果 現在那堆裝得像蛋糕一樣高尚的屎都可以不用買了44F 10/19 12:51
b0204888100:你活在平行世界嗎 白案亂刊屍體照時 蘋果根本還沒來45F 10/19 12:51
b0204888100:想打高空請拿出點實力好嗎
valenci:之前還有獨家報導什麼的47F 10/19 12:51
ccl007:90年代最經典就是延續多起綁架後的三大案轟炸式報導48F 10/19 12:51
tonyselina:你真的是台灣人? 還是117的支那交換生?49F 10/19 12:52
tonyselina:根據暱稱,應該是支那人無誤
你除了扣帽子還會什麼?     無誤?
別出來自以為很會看人,扣帽子還可以扣錯,加油好嗎?
ccl007:外國人要融入我國 請多做點功課51F 10/19 12:53
jesulafe:你要被噓 我就滿足你  蟹蟹只叫52F 10/19 12:55
kugga:這篇就沒有很快X了 代表連ptt的也是這麼吃打高空 轉移焦點53F 10/19 12:55
peggy345:呵呵  你是共產黨的黨工嗎54F 10/19 12:56
doubleganger:你根本不了解台灣傳媒歷史 可以不要丟人現眼嗎?55F 10/19 12:57
kugga:拿品味啦質感的出來 你們就猶豫了 就事論點吧56F 10/19 12:57
oicecnir:這麼簡單的問題..不就是其他媒體比蘋果黑不知道幾倍嘛..57F 10/19 12:58
ccl007:要是中國不管 我想蘋果日報應該可以襲捲整個中國市場 科科58F 10/19 12:58
kugga:因為有蘋果我才發現原來多年來我只是在看兩黨黨報和為權貴59F 10/19 12:59
kugga:擦嘴的破布
oicecnir:你覺得蘋果多負面..其他的就負面幾倍..不難理解吧..61F 10/19 13:00
candicesm:還不D 都被打臉了62F 10/19 13:00
D 個屁,你從推文裡面哪裡有看到有人針對我說的壹傳媒的負面影響討論的?

完全沒有。          只有在那邊講誰誰誰也這樣。

你們都很簡單的邏輯:

我殺人,但是誰誰誰也殺人阿。
所以殺人這件事情就被合理化了
bagacow:小時候偷看我爸的雜誌 什麼唐日榮豪宅直擊、黃任中情史63F 10/19 13:01
雜誌?

壹傳媒進來以後,把新聞變成雜誌了你沒看到嗎  ???
bagacow:日本脫衣舞偷拍 東莞內慕之類的東西一堆 有比較不腥羶色?64F 10/19 13:02
※ 編輯: bulcas          來自: 140.117.177.101      (10/19 13:04)
takuminauki:樓上是說翡翠嗎XD65F 10/19 13:03
bagacow:壹周刊進來的時候不是雜誌喔? 是媒體把自己變成雜誌好嗎66F 10/19 13:04
a780411:李案當時 我真的覺得其他家電視台報導的比壹電視還誇張67F 10/19 13:05
bagacow:壹傳媒有自己的新聞台也才兩三年 在那之前新聞變雜誌是新68F 10/19 13:06
ccl007:壹週刊就是雜誌 原PO你在說什麼?69F 10/19 13:06
ccl007:在他們進來之前就有新聞雜誌 Zzzzz
bagacow:聞媒體自己選擇成為那個樣子71F 10/19 13:07
urdie:你所謂的負面影響 早在壹傳媒進來之前就存在 要檢討誰?72F 10/19 13:11
zip00000:你只是把這問題完全推卸給壹傳媒,千錯萬錯都是他的錯73F 10/19 13:14
zip00000:壹傳媒固然極端,但是在新聞台這麼多的情況下,新聞在台
onlywig:幹75F 10/19 13:16
zip00000:灣演變成這樣是遲早的事情。76F 10/19 13:16
zip00000:你的邏輯我看也很簡單嘛,就認定是壹傳媒先的zzz
noah7011:傳媒狗仔,各家都有,他能黑轉白是因為他不屌被爆料的有多78F 10/19 13:21
noah7011:大咖, 難不成現在假新聞盛行連報導都不敢署名,就是良性
noah7011:媒體?
cunel:你原po和補充的說法完全不同,是你矛盾還是國文沒學好?81F 10/19 13:25
leolivein:哈哈哈  好好笑82F 10/19 13:38
garcia:我家小孩本來很乖的 都是被隔壁的帶壞的83F 10/19 13:47
hgfck:壹傳媒的國際新聞是同業間數一數二的...84F 10/19 14:00
gargamel:噓媒體85F 10/19 14:08
liquidbox:......86F 10/19 14:10
cqafox:中時工讀生嗎?87F 10/19 14:12
zerocool:披著正義使者的外衣  幹缺德事   香港爛貨有什麼好推崇的88F 10/19 14:23
unfinish:不要把自己的腦補小劇場硬說成是普世價值 令人不恥89F 10/19 14:25
candicesm:都被打臉了 還不D90F 10/19 14:38
shintz:沒戰力91F 10/19 14:39

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 735 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p kageruzaki 說瞎!
1樓 時間: 2012-10-19 15:47:44 (台灣)
  10-19 15:47 TW
補噓
2樓 時間: 2012-10-19 22:41:45 (台灣)
  10-19 22:41 TW
補噓+1
e)編輯 d)刪除 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇