顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 884
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 lovefordidi.bbs 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-10-26 00:46:22
看板 Gossiping
作者 OGCOGCOGC (BLUE SKY HEAVEN)
標題 [新聞] 蘭嶼核廢料大外洩 儲桶腐蝕工人竟徒手處
時間 Thu Oct 25 17:15:13 2012

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/7454164.shtml

蘭嶼核廢料大外洩 儲桶腐蝕工人竟徒手處理

【聯合晚報╱記者蘇芳禾、林修全/台北報導】

立委公布檢整作業影片

民進黨立委鄭麗君上午在立院教育委員會質詢時，播放蘭嶼核廢料影片指出，核廢料儲存
桶嚴重腐蝕，輻射外洩，檢整作業環境不佳，運送過程中工作人員沒有防護設備，視人命
如草芥。形同草菅人命。

原能會主委蔡春鴻答詢表示，單憑立法委員播放的這段影片，他無法判斷蘭嶼核廢料儲存
桶是否破損，但已請同仁調查過去有無發生類似的問題，以及有無相關違規紀綠。

不是負壓及密閉處作業

鄭麗君稍早召開記者會指出，影片可看到重裝核廢料桶過程十分「通風」，並沒有依照規
定在負壓及密閉的室內作業，根本置人性命於不顧，台電及原能會宣稱核廢料檢整過程不
會導致輻射外洩，是騙局一場。

「要求蘭嶼全面健檢」

她要求原能會除了應即刻展開調查並且嚴懲相關人員外，同時必須在蘭嶼展開全面健檢。
她表示，監察院在去年9月的調查報告中就指出，台電在蘭嶼貯存場檢整重裝作業期間，
因取出單元、處理中心等高汙染區域之負壓隔離系統成效不佳，台電公司未重視高污染區
之負壓控制，明顯有疏失，對台電提出糾正。

鄭麗君在立法院教育委員會並進一步詢問說，處理過程是否有做到負壓處理，蔡春鴻表示
，看起來沒有。鄭麗君追問，那到底有無外洩？蔡春鴻說，「無法判斷。」

蔡春鴻在答覆鄭麗君質詢時表示，已請同仁調查過去有無發生類似的問題，以及有無相關
違規紀綠。他也請鄭麗君提供相關影片和照片，再進一步調查。鄭麗君追問，是否會懲處
；蔡春鴻表示，要等調查完再說。


鄭麗君委員質詢影片 http://www.youtube.com/watch?v=IGmHONasvCU&feature=plcp
20121025鄭麗君質詢原能會 直擊蘭嶼核廢料外洩 工人徒手挖核廢 - YouTube 鄭麗君委員10月25日在立法院教育文化委員會質詢時，播放蘭嶼核廢料貯存場內影片。影片中核廢料儲存桶嚴重腐蝕，工人竟在沒穿防護衣下徒手處理，而影片中海風擾動清楚可見，更證實台電未照規定於「負壓」及「密閉」的室內作業，導致輻射粉塵隨風外洩！

 

--
新莊蕭小姐: 我們公務員是靠腦力，勞工靠勞力本來就領少一點，勞工遊手好閒，
       憑什麼你們這些勞工要跟公務員一樣，追求齊頭式的福利與待遇,憑什麼!!!!!!
http://www.youtube.com/watch?v=TILFoAvzALM&feature=plcp#t=45m50s
            公視有話好說CALL IN

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.227.124.206
推 DID2:這些工人一定不是公務人員!!!!!!血案勞工無誤!!!!!1F 10/25 17:16
推 flydragon198:選上後沒壓力，整個政府螺絲都鬆了~~2F 10/25 17:16
推 followwar:連恩尼遜: 告訴他們這可以防護輻射3F 10/25 17:16
推 ejtch:這麼重要的事沒人理4F 10/25 17:16
→ theeht:看成鄧麗君5F 10/25 17:16
推 yanggh:我懂三樓的梗囧6F 10/25 17:16
推 DASHOCK:這國家怎麼了  根本沒有螺絲了7F 10/25 17:17
推 alex1987:太扯了8F 10/25 17:17
→ nightwing: 台電一定又會有不會造成危險的說詞9F 10/25 17:17
推 wsdykssj:這不是以前就爆過了？10F 10/25 17:17
噓 jack2302967:台電可以去屎了11F 10/25 17:17
推 hinoi:放釣魚台不就好了12F 10/25 17:18
推 benka:白癡 蘭嶼人的命不是命 快離開鬼島13F 10/25 17:18
推 query:台電太扯了 核能汙染或許早就出現了14F 10/25 17:18
噓 rede:蔡春鴻怎不自己過去看啊!!15F 10/25 17:19
→ kight:臺灣真是鬼島..一堆人反核電,但當台電要蓋其它型電廠又一堆16F 10/25 17:20
推 balakuo:阿扁是先知17F 10/25 17:20
推 budalearning:KMT：不要鬥爭台電18F 10/25 17:20
→ kight:人出來反對...19F 10/25 17:20
→ tonyselina:台灣目前評估核一到核四的安全度都是問號20F 10/25 17:20
推 kopfschuss:鐵票：反正無所事事 來點精實的有啥不好?zzzzzzzzzz21F 10/25 17:20
噓 headcase:誰叫勞工遊手好閒 那就徒手處理吧22F 10/25 17:20
※ 編輯: OGCOGCOGC       來自: 36.227.124.206       (10/25 17:22)
→ tonyselina:奇異公司都在搖頭，擁核電的真的不去當操作員太可惜23F 10/25 17:21
推 turbomons:對不起，我們智能不足24F 10/25 17:21
→ kopfschuss:長期接受輻射 導致智能不足25F 10/25 17:22
→ d9637568:  台灣第一位變種人26F 10/25 17:23
推 pierreqq:只會用勞力一定是勞工27F 10/25 17:23
推 kight:台電蓋風力水力火力電廠都一堆人抗議,大家都不要用電就好啦!28F 10/25 17:23
→ pooznn:低污染的東西...應該沒差吧!29F 10/25 17:23
噓 pophitjazz:有穿防護衣阿，這低放廢料，這樣處理應該是OK30F 10/25 17:25
推 no5566:台鐵剛出包   台電跟上31F 10/25 17:25
→ proletariat:看樣子像東海村事件的案例在台灣會出現更多更嚴重32F 10/25 17:26
推 PLAYMYCUNS:勞工游手好閒難怪只能搬核廢料....33F 10/25 17:26
→ bahamutuh …
噓 bahamutuh:說東海村事件的 真的知道甚麼是東海村事件嗎???34F 10/25 17:27
噓 ro1234:幹  我女朋友在那邊教書啊35F 10/25 17:27
噓 signm:幹我沒女友36F 10/25 17:28
→ bismarcp:立法院投影設備怎麼這麼爛,不是撥了一堆錢37F 10/25 17:28
→ bahamutuh …
→ bahamutuh:也有測輻射的儀器 有輻射外洩早就響起來了38F 10/25 17:28
→ minoru04:擁核不代表挺台電 台灣核電有問題是因為台電智障39F 10/25 17:29
→ kkbkk:同意樓上，台電實在讓人無法安心40F 10/25 17:31
推 oue:好扯...41F 10/25 17:31
→ proletariat:知道啊,東海村就工人沒照Sop作業造成臨界事件啊.42F 10/25 17:32
→ bahamutuh …
→ bahamutuh:台灣有可能造成臨界事件嗎?43F 10/25 17:33
→ proletariat:噓人的很爽很厲害嘛!44F 10/25 17:33
→ bahamutuh …
→ bahamutuh:你先說說台灣要怎麼造成臨界???45F 10/25 17:34
→ proletariat:核能工安事件只有臨界事件才算嗎?不照sop不關心工安,46F 10/25 17:34
→ pillliq:不是會有張卡片 過量會逼逼?47F 10/25 17:34
→ proletariat:就是什麼狗屁毛病都會出現!48F 10/25 17:35
→ bahamutuh …
→ bahamutuh:沒造成臨界 會比東海村事件更嚴重! 哇 很厲害耶49F 10/25 17:35
→ proletariat:當然沒你老大厲害,什麼都懂什麼都知道!50F 10/25 17:37
推 wvotyyj5:這種低放射性廢棄物跟東海漁村那差的多了51F 10/25 17:37
→ proletariat:不才獻醜礙了你的寶眼,真是對不起唷!52F 10/25 17:37
推 wsdykssj:工安事件還在比誰厲害？ 國家亡矣53F 10/25 17:38
推 ginshop:蘭嶼那邊會造成臨界？？太威了阿~~~~哈哈哈哈54F 10/25 17:38
→ bahamutuh …
→ bahamutuh:拿東海村事件亂比 就跟拿車諾比來比台電的電廠一樣55F 10/25 17:40
推 mecca:用過的手套衣服之類的算核廢料嗎?56F 10/25 17:41
推 lollygagger:福島都有可能，台灣核電臨海之近地震也多，就不要像57F 10/25 17:41
→ bahamutuh …
→ bahamutuh:用過的手套衣服之類的算核廢料 核醫用過的手套衣服也算58F 10/25 17:41
→ lollygagger:日本這樣萬事湊齊來出事，到時躲都沒地方躲59F 10/25 17:42
推 Xaymaca:華人做事   你放心啦!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!60F 10/25 17:42
→ bahamutuh …
→ bahamutuh:國科會有研究過 台灣核電廠不會被海嘯直接襲擊61F 10/25 17:43
→ mecca:應該用另個名詞稱呼比較妥當  不少____人士會以為是用過燃料62F 10/25 17:43
→ lollygagger:知道藍嶼那些是低放，那想必你也知道真正危險的高放63F 10/25 17:43
→ lollygagger:廢核燃料棒堆在核一二三廠，堆到快爆滿的事吧
噓 kdy:白賊官員:他們有抗幅射基因，安啦!65F 10/25 17:44
→ Xaymaca:改放在總統府     一定很安全    絕對可以掛保證!!!!!!!66F 10/25 17:44
→ bahamutuh …
→ bahamutuh:專有名詞叫"低階核廢料" 核醫 煉製 食品加工業都會有67F 10/25 17:45
→ Xaymaca:由行政單位高低來決定放置多少  位階高的放最多68F 10/25 17:46
→ bahamutuh …
→ bahamutuh:用過燃料棒有要拿出來作中階儲存了69F 10/25 17:46
推 srewq:不是不信任核電  而是不信任低能台電70F 10/25 17:46
推 charia:正常能量釋放請民眾安心71F 10/25 17:47
→ bahamutuh …
→ bahamutuh:不會堆到爆滿 只希望拿出來作中階儲存時 反核不要亂反對72F 10/25 17:48
→ lollygagger:台灣的核一二三有比福島離海遠嗎？台灣的地震有比日本73F 10/25 17:48
→ bahamutuh …
→ bahamutuh:有比福島離海遠也比福島高 像核三離海平面15KM74F 10/25 17:49
→ lollygagger:少嗎？台灣的工安會比日本高規嗎？福島的教訓發生不久75F 10/25 17:49
→ lollygagger:青史竟己成灰...
噓 gibyezethe:政府事前一定都說無安全疑慮啊,可惜都是一堆智能不足77F 10/25 17:50
→ bahamutuh …
→ bahamutuh:說錯 核三是離海平面15M78F 10/25 17:50
→ bahamutuh:核一二三的海平面都比國科會算的最高海嘯高5M以上
→ lollygagger:請不要說中階，你的終極處理廠在哪?80F 10/25 17:51
→ bahamutuh …
→ bahamutuh:酸民連國科會的研究都不信 那也是酸民的自由81F 10/25 17:51
→ lollygagger:藍嶼那些低放的，才埋幾年就能漏成那樣  中階？哈！82F 10/25 17:52
噓 Ashuya:官員: 仔細檢討              查無不法  謝謝指教83F 10/25 17:52
推 Refauth:這國家怎麼了？沒有螺絲釘就再進口就好啦！智力低下成這樣84F 10/25 17:52
→ bahamutuh …
→ bahamutuh:最終處理還沒找到 不過那也是40年後才需要 目前中階足以85F 10/25 17:53
→ Refauth:螺絲釘這種消耗品用完再進口就好啦！86F 10/25 17:53
→ lollygagger:不要說台灣，全世界的廢燃棒的終極處理廠都一樣87F 10/25 17:53
噓 DAEVA:政府的表現一整個落後國家的模樣88F 10/25 17:53
→ lollygagger:幾十年來都是只聞樓梯響，誰真的做出來過？只好都泡89F 10/25 17:54
→ lollygagger:在核廠裏，這才是核電最不能說的秘密
→ bahamutuh …
→ bahamutuh:藍嶼的環境以及儲存方法和中階儲存差很多91F 10/25 17:55
→ Refauth:對於人命，中國人的正統做法是"用完就丟，省時便利更合法"92F 10/25 17:55
→ lollygagger:當然要差很多，一邊是低放，一邊是燃料棒啊93F 10/25 17:57
→ bahamutuh …
→ bahamutuh:沒最終處理不代表會有事 一直用中階也可 只放置成本較高94F 10/25 17:57
→ lollygagger:問題是這麼危險，而且會危險幾千年的東西，你確定中階95F 10/25 17:58
推 Epimenides:DAEVA:政府的表現一整個落後國家的模樣 <-真的是這樣96F 10/25 17:58
→ bahamutuh …
→ bahamutuh:哈 你也知道差很多 還放在一起亂比一通97F 10/25 17:58
→ lollygagger:管用？能管幾年用呢？98F 10/25 17:58
→ lollygagger:不是你先比的嗎？
→ bahamutuh …
→ bahamutuh:你知道放水池 中階儲存和最終儲存的差別嗎?100F 10/25 17:59
→ lollygagger:總之啊，人類已知用核，但是會危險幾千年的核廢料101F 10/25 18:00
→ bahamutuh …
→ bahamutuh:→ lollygagger:藍嶼那些低放的 .... 中階？ 是誰先比!?102F 10/25 18:00
→ yesonline:立委勘查貯存場 http://goo.gl/AkgI6 竟然無輻射異常XD103F 10/25 18:00
訊息公告
原子能 ...
 
→ lollygagger:現在是還看不到一個穩當的處置辦法　nuclear power104F 10/25 18:01
→ lollygagger:is too big a gun to play with for human
→ lollygagger:幾年前我聽到這句話還不知其所以然　　
→ lollygagger:看到福島事件活生生上演，才懂了這句話的道理
→ bahamutuh …
→ bahamutuh:呵 全世界也只有德國看到福島後說肯定要廢核108F 10/25 18:04
→ bahamutuh:反過來要大蓋核電廠的國家還比較多
推 tisen:反核的趕快把電腦關掉,都不要用電就可以把核電廠關掉了.110F 10/25 18:06
推 lollygagger:瑞典政府跟人民說「核電帶來毀滅 我們還要用嗎?」111F 10/25 18:06
→ lollygagger:也坦白說了「一開始會有點辛苦」
→ yesonline:全世界也只有台灣環團、立委說廢核不會漲電價...113F 10/25 18:07
→ lollygagger:最後瑞國民投票決定不要核電114F 10/25 18:07
→ tisen:只是有點辛苦罷了,請趕快把電燈電腦電冰箱都關掉,謝謝.115F 10/25 18:08
→ lollygagger:現在早就朝非核社會邁進了...116F 10/25 18:08
→ lollygagger:為什麼要把核與電 劃上等號呢？如果核＝電，那非核家
→ lollygagger:園是叫大家退回石器時代嗎？　我想不是吧
→ bahamutuh …
推 bahamutuh:瑞典喔 呵呵 瑞典放核廢的當地民眾是8成支持119F 10/25 18:11
→ yesonline:非核社會該付出的成本與代價要先說清楚吧.120F 10/25 18:11
推 tisen:非核家園怎會退回石器時代?台灣電力發展不也才60幾年?121F 10/25 18:11
→ bahamutuh …
→ bahamutuh:台灣反核只敢說德國能廢核 不敢說德國廢核後電價漲多少122F 10/25 18:12
→ tisen:民國初年沒電力可用,生活不下去了嗎?現在還有水火力可用呀.123F 10/25 18:13
→ bahamutuh …
→ bahamutuh:現在電價漲個幾角就說活不下去了 像日德漲個幾塊勒!?124F 10/25 18:14
推 lollygagger:我也只是個粗人，不懂什麼反不反核、廢不廢核的125F 10/25 18:14
推 tisen:我也是個粗人,但我現在有電可以用,核能功不可沒.126F 10/25 18:15
→ lollygagger:只是希望那些廢燃棒能安安穩穩的，千秋萬世都別出事127F 10/25 18:16
→ tisen:若要廢核,我也贊同,只是我知道我會增加更多電費,不然就少用.128F 10/25 18:16
推 cymine:隱藏的成本129F 10/25 18:16
→ yesonline:German green electricity levy almost doubles130F 10/25 18:16
→ bahamutuh …
推 bahamutuh:我也只是個粗人，但我知道說廢核不會漲電費是在說謊131F 10/25 18:17
→ elcnick:核能不是重點，重點是國民黨透過什麼手段讓從核4得到利益132F 10/25 18:17
→ elcnick:而且以核四有人看不懂英文裝錯零件這事情，希望啟用當天
推 lollygagger:說真的，核電能那麼經濟實惠，是因為真正得花大錢134F 10/25 18:19
→ elcnick:所有立委與政務官都到場135F 10/25 18:19
→ bahamutuh …
→ bahamutuh:反核的之前也說核二重啟 反應爐會飛來 台灣會不保136F 10/25 18:20
→ lollygagger:處理的廢燃料棒都還堆在核電廠裏，等著人類想出來能137F 10/25 18:20
→ lollygagger:怎麼終極處置它們的方法...
→ bahamutuh …
→ bahamutuh:lollygagger也太LAG 瑞國民投票決定不要核電是1980的事139F 10/25 18:24
→ bahamutuh:花大錢處理? 中階儲存可放40年 但花不到處理金的1/1000
推 lollygagger:我有說是最近的事嗎？你說只有德國廢核，我只不過舉141F 10/25 18:32
→ lollygagger:瑞典為非罷了
→ lollygagger:至於40年喔，在高放來講不就是一眨眼的事嗎？
推 oue:這價格的核電還能用幾年?眼光放遠一點，多為未來想一點吧...144F 10/25 19:42
→ oue:尤其現在醫療進步，或能多活個幾十年，別跟將來的自己過不去
推 jerrylin:.............146F 10/25 19:46
→ peterwww …
推 peterwww:那就少用啊 全面性節能做好 停止耗費不必要之能源147F 10/25 20:16
→ peterwww:沒有別招了 甚麼綠能都是騙人的 只有節能才是最高招
噓 cojinyu:這立委真的很外行人，低放射性廢棄物也在大驚小怪149F 10/25 21:06
→ waddler:別跟將來過不去 除了核電外 請支持拆掉高污染的火力電廠150F 10/25 21:12
→ waddler:還有破壞生態的水力電廠 沒啥路用又佔地方的風力電扇
→ waddler:電跟國外買就好了 大陸的電很便宜
推 greg11321:http://www.youtube.com/watch?v=_-eT63HFeEo 影片153F 10/25 21:13
踢爆！蘭嶼核廢料儲存桶破裂 工人徒手挖(壹電視新聞) - YouTube
台電處理核廢料有多草率，民進黨立委鄭麗君今天出示照片及影片，在蘭嶼核廢料貯存場裡作業的工作人員，竟然沒有穿著防護衣，存放核廢料的桶子也殘破不堪，更離譜的是，整檢作業暴露在通風空間，輻射恐怕外洩。原能會主委蔡春鴻只承諾將進行調查，鄭麗君氣得破口大罵，要求蔡春鴻自行請辭負責。

 
推 newranger:3F.... =_=154F 10/25 22:32
推 BF109Pilot:蕭姓公務員:"勞工無所事事"155F 10/25 23:05
推 zoonead:又是外包'156F 10/25 23:08
噓 BeefNoodles:擁核人士快來護航說核廢料很安全啊157F 10/25 23:11
→ InTheHell:樓上帥哥，已經戰到別的地方去了　你來晚了喔158F 10/25 23:22
推 ccucwc:勞工死不完159F 10/26 00:00

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 855　
作者 OGCOGCOGC 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2012-10-25 19:03:21 (台灣) 
→
Freerunner
　 10-25 19:03 TW 
所以說 公務員動腦 勞工徒手 有錯嗎?
e)編輯 d)刪除 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇