※ 本文為 npc 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-10-26 18:27:19
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞]「拿風雨飄搖的韓元比台幣」 彭淮南反批
時間 Fri Oct 26 10:04:39 2012
1.完整新聞標題/內文:
「拿風雨飄搖的韓元比台幣」 彭淮南反批:不能只考慮個別產業
2012-10-26 01:37 中國時報 【黃琮淵/台北報導】
台積電董事長張忠謀每年一批,惹惱央行總裁彭淮南。央行昨晚重炮回擊,表示因外資
出走,○八年韓國金融帳失血五七七億美元,韓元因此重貶,當時還擔憂韓國會爆發還不
起外債的金融危機,暗諷「拿風雨飄搖的韓元比台幣」,並不恰當。
央行是在彭淮南授意下,於晚間發出四頁新聞參考資料,逐一回應「電子業巨擘」論點
。金融圈人士看到後,直言張忠謀用對己有利數據,將製造成本與匯率畫上等號,擺明是
指央行誤國,「難怪彭總裁會火」。
央行並援引國際清算銀行(BIS)編製的實質有效匯率指數,表示韓元經過大幅升值又
大幅貶值,今年九月的實質有效匯率指數已與台幣接近,兩國出口價格競爭力差異甚小。
匯銀主管指出,張忠謀以○七年底迄今的極端數據,放大匯率干擾因素,並非負責任的
言論,也難以服眾,「還是台積電內部的各類數據資料,也會選這麼極端的數據?」
匯銀主管並指,金融海嘯之後,新台幣從最低點三十五.一七四元,到昨日的升幅僅二
十%,反觀韓元自一五七○元起升,升幅達四十三%,「怎麼不拿這個比?」
央行以張忠謀所選,○七年底迄今的匯率變動區間為例,指韓元平均波動幅度十三.○
七%、新台幣只有三.九五%,韓元波動是台幣的三.三倍,匯率風險甚高。
央行表示,出口商希望貶值、進口商則希望升值,但匯率只有一個價格,不可能又升值
又貶值;並引述諾貝爾經濟學獎得主席姆斯「不能只單純考慮個別產業」的談話。
受亞幣比價效應影響,新台幣及韓幣昨都升值,新台幣因央行尾盤阻升,終場升值六.
二分、升幅○.二一%,以二九.二八元作收;韓元昨則升破一千一百大關,以一○九八元
作收,升幅○.七二%。
2.新聞連結:
http://news.chinatimes.com/politics/11050202/112012102600103.html
「拿風雨飄搖的韓元比台幣」 彭淮南反批:不能只考慮個別產業|政治新聞|中時電子報
台積電董事長張忠謀每年一批,惹惱央行總裁彭淮南。央行昨晚重炮回擊,表示因外資出走,○八年韓國金融帳失血五七七億美元,韓元因此重貶,當時還擔憂韓國會爆發還不起外債的金融危機,暗諷「拿風雨飄搖的韓元比台幣」,並不恰當。 ...
台積電董事長張忠謀每年一批,惹惱央行總裁彭淮南。央行昨晚重炮回擊,表示因外資出走,○八年韓國金融帳失血五七七億美元,韓元因此重貶,當時還擔憂韓國會爆發還不起外債的金融危機,暗諷「拿風雨飄搖的韓元比台幣」,並不恰當。 ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.93.114
→ :大對決1F 10/26 10:05
→ :反觀韓元2F 10/26 10:05
推 :兩個臺灣之光互槓3F 10/26 10:06
→ :彭講的比較有道理 兩人位置不同 自然會有分歧4F 10/26 10:08
推 :韓國人每個上班族都是百萬富翁欸!5F 10/26 10:09
推 :韓國貧富差距`青年失業率比台灣更嚴重6F 10/26 10:10
推 :張忠謀很自私只想到他自己7F 10/26 10:11
→ :整個國家出口過度倚賴三星`LG 現在很賺 以後遇到問題無法轉8F 10/26 10:11
→ :型時會更慘
→ :型時會更慘
推 :張忠謀只想到股東 覺得對股東負責就是對台灣人負責10F 10/26 10:12
推 :有沒有央行變成在賺錢的八卦11F 10/26 10:12
推 :彭神怒了...確實不能只用一方的觀點來決定貨幣政策12F 10/26 10:12
推 :半導體之父:當爸爸的 總要替兒子出口氣啊13F 10/26 10:12
→ :台積電的股東 七成以上都是外國人14F 10/26 10:12
→ :也不能罵張 與其保護其他毛2毛3 還不如去投注台積電15F 10/26 10:13
推 :兩邊都沒錯啊,立場不一樣而已吧16F 10/26 10:13
→ :截至昨日為止 外資持有台積電股份77.3% 台灣人只佔1/417F 10/26 10:13
推 :三星還能轉型做什麼18F 10/26 10:13
推 :Aquari我覺得是兒子不爭氣........19F 10/26 10:14
→ :老張替台積想是也沒錯啦,不過還好央行是彭老管20F 10/26 10:14
→ :兒子不爭氣就可以叫全國的人吐錢出來救也不對吧21F 10/26 10:15
→ :各何況現在根本是獨厚科技業了........
→ :各何況現在根本是獨厚科技業了........
→ :彭長期壓低匯率 是爭家出口優勢 但也慣壞了一堆公司23F 10/26 10:16
→ : 增加
→ : 增加
推 :valenci:tsmc三季賺1200億 還要降匯25F 10/26 10:17
→ :不過臺基電算是給員工比較大方的了,其他喔,科科
→ :不過臺基電算是給員工比較大方的了,其他喔,科科
推 :位置不同想法不同~~~27F 10/26 10:19
推 :真的該批的是已經給一堆補助 都還沒甚麼競爭力的企業28F 10/26 10:19
→ :只是現在臺灣只有科技業和代工,其他都沒了,有夠詭異的29F 10/26 10:20
→ :理工它它還能夠勉強生活,其他一律囧掉
→ :理工它它還能夠勉強生活,其他一律囧掉
推 :勉強生活是指買Lexus之類的嗎Xd31F 10/26 10:22
→ :現在台灣主力產業幾乎就靠科技業 其他產業提供的工作機會32F 10/26 10:25
→ :不夠多 勞工自然喪失薪資議價籌碼 這在勞方勢力明顯不足的
→ :台灣非常重要(薪資議價權)
→ :不夠多 勞工自然喪失薪資議價籌碼 這在勞方勢力明顯不足的
→ :台灣非常重要(薪資議價權)
推 :詭異的是沒工作機會,還是一直引進外勞搶本勞工作啊35F 10/26 10:28
推 :lesnaree2也是,我修正勉強生活,改成舒適生活XD36F 10/26 10:30
推 :只是立場不同,沒有誰對誰錯...37F 10/26 10:30
推 :奇怪的是,我們的科技業競爭力會受到這1~2%的外匯影響38F 10/26 10:30
→ :還真的是很脆弱 好就是被嘎死在一個齒輪上 動一下就掛了
→ :還真的是很脆弱 好就是被嘎死在一個齒輪上 動一下就掛了
→ :八卦版看起來很多理工人,這時候就變成沒有誰對誰錯了XD40F 10/26 10:31
→ :還是說要犧牲全民的台幣來個重貶 然後民生物資就科科了 :D41F 10/26 10:31
推 :這哪有甚麼好奇怪的 這麼龐大的數字 一二趴變動很大= =42F 10/26 10:36
→ :社會組的嗎
→ :社會組的嗎
推 :應該要自己多想辦法提升競爭力吧 很多國際企業不是如此嗎44F 10/26 10:38
→ :對啦~ 應該貶值進口物資漲高高~出口賺外匯賺飽飽~45F 10/26 10:39
→ :張老可能不是替自己的公司說的 但是更應該公平的看待匯率46F 10/26 10:40
→ :韓國家庭負債全球第五高...明顯肥了大企業,瘦小老百姓47F 10/26 10:40
推 :所以我們可以自我安慰三星會贏是因為犧牲了自己人!48F 10/26 10:40
推 :3星 lg 可是多種產業 應該不存在轉型問題49F 10/26 10:42
推 :舔含奴表示:50F 10/26 10:43
推 :台灣的問題在於大老闆得利的部份根本不會跟員工分享51F 10/26 10:45
→ :專業打臉文(??52F 10/26 10:49
→ :張忠謀已經是電子業很不錯的老闆了…
→ :張忠謀已經是電子業很不錯的老闆了…
推 :這局央行得1分54F 10/26 10:54
→ :台幣真的降,再對比現在薪資,中下階層會更慘.....55F 10/26 11:00
推 :推這個~張忠謀一臉商人樣,就是以自己利益為最大考量56F 10/26 11:16
推 :張忠謀這個賤人 血汗ceo 死不足惜57F 10/26 11:40
→ :樓上 他本來就是商人58F 10/26 11:41
推 :台灣是出口型國家啊,不靠出口賺國外錢?59F 10/26 11:41
推 :台幣升值,有利進口商,這是有廣大內需市場思維
→ :試問,台灣有廣大內需市場嗎?可笑,可笑,笑死人
推 :台幣升值,有利進口商,這是有廣大內需市場思維
→ :試問,台灣有廣大內需市場嗎?可笑,可笑,笑死人
推 :彭講的比較有道理 兩人位置不同 自然會有分歧62F 10/26 11:49
推 :台灣人又不像韓國人愛用國貨 台幣不能貶!63F 10/26 11:53
→ :貶值他們賺錢 會把賺的分給小老百姓嗎?
→ :貶值他們賺錢 會把賺的分給小老百姓嗎?
推 :三星已經包山包海了是要轉個屁型啦65F 10/26 12:28
推 :老張為台積員工著想,彭總為台灣人著想,立足點不同66F 10/26 12:57
推 :台積電不是外資佔50%以上嗎?67F 10/26 13:01
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 458
回列表(←)
分享