※ 本文為 HorusADe 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-12-02 00:12:28
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 時報同仁：您被誤導，也真的誤會我們了
時間 Fri Nov 30 16:07:32 2012
http://news.chinatimes.com/focus/501012392/112012113000094.html
![[圖]](http://www.chinatimes.com/content-images/11050105/C01B300D.jpg)
時報同仁：您被誤導，也真的誤會我們了
2012-11-30 01:56 中國時報 【本報訊】
余院士道啟：
近日您對本人及中時媒體集團的評論，其中有指稱「中共明目張膽透過台商收購媒
體」一事，拜讀之後深感不安與難過。不安的是，余院士對本人及中時的諸多指正，確實
有待我輩深自反省；難過的是，余院士對本人及中時同仁，尚存有不少嚴重的誤解，有待
進一步澄清與解釋。今日特奉上此函，除了致上本人對您最高的敬意外，亦盼望能向您表
達本人的若干想法與理念。
體」一事，拜讀之後深感不安與難過。不安的是，余院士對本人及中時的諸多指正，確實
有待我輩深自反省；難過的是，余院士對本人及中時同仁，尚存有不少嚴重的誤解，有待
進一步澄清與解釋。今日特奉上此函，除了致上本人對您最高的敬意外，亦盼望能向您表
達本人的若干想法與理念。
責備求全 必當虛心檢討
首先要向余院士坦誠以告的是，本人對先生的學術成就，以及您在當代人文學界的
崇隆地位，原本了解未深，絕大部分都是藉由時報同仁的引介才充分理解，而我所有在時
報的同仁，都對我極力推崇先生的學養與見識。因而，余先生對本人及中時的任何指正，
除了虛心檢討外，時報同仁也敦促我一定要親自致函先生做說明。
崇隆地位，原本了解未深，絕大部分都是藉由時報同仁的引介才充分理解，而我所有在時
報的同仁，都對我極力推崇先生的學養與見識。因而，余先生對本人及中時的任何指正，
除了虛心檢討外，時報同仁也敦促我一定要親自致函先生做說明。
藉由時報同仁的說明，本人也才知悉，余院士與中時創辦人余紀忠先生昔日曾有深
厚的情誼。先生諸多針砭時弊、發人深省的讜論，亦多選在中時發表，對台灣民主多元的
啟蒙，有著不可磨滅貢獻。憑著這份情誼，本人相信先生對中時依舊是關愛的，也理解先
生對時報的批評，絕大部分都是基於求全責備為出發點的。
厚的情誼。先生諸多針砭時弊、發人深省的讜論，亦多選在中時發表，對台灣民主多元的
啟蒙，有著不可磨滅貢獻。憑著這份情誼，本人相信先生對中時依舊是關愛的，也理解先
生對時報的批評，絕大部分都是基於求全責備為出發點的。
四年前一個偶然的機遇，本人接手中時媒體集團的經營。之後不久正巧趕上中時六
十周年，在與時報同仁共同籌備六十周年慶典的過程中，讓我更加了解中時在台灣民主發
展上的重大角色，也以自己能有機會成為時報人為榮。當時的想法很單純，就是要讓余紀
老秉持半個多世紀的辦報理念，能夠永續傳承下去。
十周年，在與時報同仁共同籌備六十周年慶典的過程中，讓我更加了解中時在台灣民主發
展上的重大角色，也以自己能有機會成為時報人為榮。當時的想法很單純，就是要讓余紀
老秉持半個多世紀的辦報理念，能夠永續傳承下去。
單純信念 蒙受諸多誤解
很遺憾的是，我這個單純的信念，不僅遭人誤解，更蒙受諸多扭曲。我原本只是單
純的企業經營者，並非政治人物，也不是媒體人，但接手經營中時媒體集團的這四年，卻
是無端地一再被捲入台灣政治惡鬥的深淵。我的台商背景，一再被影射有「中資」背景之
嫌；我的若干言論，每每被放到顯微鏡上做擴大檢查；媒體集團內部的正常人事調整，更
被外界誇大成是「內部整肅」；本人參與一項有線電視系統台的併購，原意是要從外資手
中搶救數位資產，卻被抹黑成「媒體巨獸」。所有上述這些指控都沒有任何事實根據，但
諸多含沙射影的誹謗與羞辱，卻已嚴重傷害到我的人格與形象，我雖一再選擇隱忍，但內
心卻非常痛苦，有時甚至難過到輾轉難眠。
純的企業經營者，並非政治人物，也不是媒體人，但接手經營中時媒體集團的這四年，卻
是無端地一再被捲入台灣政治惡鬥的深淵。我的台商背景，一再被影射有「中資」背景之
嫌；我的若干言論，每每被放到顯微鏡上做擴大檢查；媒體集團內部的正常人事調整，更
被外界誇大成是「內部整肅」；本人參與一項有線電視系統台的併購，原意是要從外資手
中搶救數位資產，卻被抹黑成「媒體巨獸」。所有上述這些指控都沒有任何事實根據，但
諸多含沙射影的誹謗與羞辱，卻已嚴重傷害到我的人格與形象，我雖一再選擇隱忍，但內
心卻非常痛苦，有時甚至難過到輾轉難眠。
如今，這些加諸於本人的指控與誣衊，還被有心人士刻意輾轉傳達給先生，讓先生
被迫藉著這些片斷被扭曲的訊息做出回應，然後再在台灣被媒體同業加碼炒作。眼看先生
尊貴的令名，被部分媒體操作為打擊同業的工具，如此地糟蹋濫用先生的清望，如何不令
人難過？這究竟是在愛先生，還是在害先生？我與我的時報同仁都知曉先生已被蒙蔽誤導
，但還是隱忍到現在才向先生做說明。本來早就有意專函向您說明，惟當時輿論充斥對立
氛圍，本人與中時均陷入各方圍剿境地，決定暫不叨擾先生，主要也是不希望先生再蒙受
其它困擾啊！
被迫藉著這些片斷被扭曲的訊息做出回應，然後再在台灣被媒體同業加碼炒作。眼看先生
尊貴的令名，被部分媒體操作為打擊同業的工具，如此地糟蹋濫用先生的清望，如何不令
人難過？這究竟是在愛先生，還是在害先生？我與我的時報同仁都知曉先生已被蒙蔽誤導
，但還是隱忍到現在才向先生做說明。本來早就有意專函向您說明，惟當時輿論充斥對立
氛圍，本人與中時均陷入各方圍剿境地，決定暫不叨擾先生，主要也是不希望先生再蒙受
其它困擾啊！
華郵扭曲 多次要求澄清
本人非常理解，余院士對本人當初接受《華郵》專訪的部分內容有意見。我是土生
土長的台灣人，說話心直口快，但我敢做敢當，敢說敢認。在此要慎重地向先生澄清的是
，這是篇被嚴重扭曲的專訪，本人已經多次去函《華郵》要求澄清與更正，惟該記者一直
不願公布訪談全文。更遺憾的是，這篇專訪已經被許多有心人士援引為打擊本人的依據，
導致本人今年以來一再面臨各方無情的圍剿，甚至陷入一再被「思想審查」的境地。先生
應當理解，如果《華郵》那篇專訪，確實傳達了本人的理念，我又何須要在事後予以嚴正
的駁斥與澄清呢！
土長的台灣人，說話心直口快，但我敢做敢當，敢說敢認。在此要慎重地向先生澄清的是
，這是篇被嚴重扭曲的專訪，本人已經多次去函《華郵》要求澄清與更正，惟該記者一直
不願公布訪談全文。更遺憾的是，這篇專訪已經被許多有心人士援引為打擊本人的依據，
導致本人今年以來一再面臨各方無情的圍剿，甚至陷入一再被「思想審查」的境地。先生
應當理解，如果《華郵》那篇專訪，確實傳達了本人的理念，我又何須要在事後予以嚴正
的駁斥與澄清呢！
在此謹向余院士表明我的幾點理念：對於「六四」，本人與余院士一樣關懷所有在
事件中不幸死難的同胞，也盼望中共能儘快公布事件的真相，讓受難者能夠儘快平反；對
於兩岸未來，本人與多數台灣主流的民意一樣，希望透過持續的交流與互動，維繫雙方永
續的和平與安定；而也惟有藉著兩岸和平的維繫，才能守護住台灣的民主現狀，也才有可
能在未來刺激大陸邁向更穩健的民主改革。
事件中不幸死難的同胞，也盼望中共能儘快公布事件的真相，讓受難者能夠儘快平反；對
於兩岸未來，本人與多數台灣主流的民意一樣，希望透過持續的交流與互動，維繫雙方永
續的和平與安定；而也惟有藉著兩岸和平的維繫，才能守護住台灣的民主現狀，也才有可
能在未來刺激大陸邁向更穩健的民主改革。
兩岸和平 台灣會更快樂
在此很想與余院士分享一些我在時報六十周年社慶典禮中，針對兩岸關係的未來所
發表的若干想法。我認為過去歷史的際遇，使兩岸人民產生一些隔閡，但我也相信只要秉
持「民族認同、政治民主」這樣的原則與信念，兩岸必能創造永久的和平，也必將開創歷
史的昌盛與繁榮。我同時也認為在未來的十年，無論是民主的台灣、經濟的台灣，還是文
化的台灣，台灣都應該要有自信，以開放的胸襟迎向大陸，「兩岸好，台灣會更好，兩岸
和平、團結，台灣會更快樂、更富裕」。
發表的若干想法。我認為過去歷史的際遇，使兩岸人民產生一些隔閡，但我也相信只要秉
持「民族認同、政治民主」這樣的原則與信念，兩岸必能創造永久的和平，也必將開創歷
史的昌盛與繁榮。我同時也認為在未來的十年，無論是民主的台灣、經濟的台灣，還是文
化的台灣，台灣都應該要有自信，以開放的胸襟迎向大陸，「兩岸好，台灣會更好，兩岸
和平、團結，台灣會更快樂、更富裕」。
或許先生並不完全贊同我的想法，但這就是我真實的想法，我非常盼望余院士能給
我批評與指正。先生如果願意，也非常希望能夠寄上本人在三年前所支持創辦的《旺報》
，這份報紙創辦的初衷，除了促進台灣讀者更加瞭解蛻變的中國之外，更希望能透過新聞
的報導與理念的啟蒙，進一步帶動大陸未來民主改革的深化。我深切盼望先生不要再藉由
那些扭曲的言論加深對我的誤解，而是透過這份報紙的具體內容，來理解我對台灣的愛、
以及對兩岸未來的用心。
我批評與指正。先生如果願意，也非常希望能夠寄上本人在三年前所支持創辦的《旺報》
，這份報紙創辦的初衷，除了促進台灣讀者更加瞭解蛻變的中國之外，更希望能透過新聞
的報導與理念的啟蒙，進一步帶動大陸未來民主改革的深化。我深切盼望先生不要再藉由
那些扭曲的言論加深對我的誤解，而是透過這份報紙的具體內容，來理解我對台灣的愛、
以及對兩岸未來的用心。
壯大台灣 才能抗拒磁吸
我個人早年從事食品業，發跡於宜蘭，後來赴大陸發展，我看到大陸建設突飛猛進
，台灣則在原地踏步，我真的擔心台灣人被大陸人看不起。而在我的思惟裡，我是第一先
愛我的家，第二愛我的故鄉，第三才能擴大成我愛中國。也因此在辛勤打拼二十餘年後，
決定回饋台灣，除了接手中時媒體集團的經營，我心中念茲在茲的信念只有一個，就是「
壯大台灣」，惟有讓台灣站起來，才能抗拒大陸的磁吸，也才能維護現有的民主價值與生
活方式。
，台灣則在原地踏步，我真的擔心台灣人被大陸人看不起。而在我的思惟裡，我是第一先
愛我的家，第二愛我的故鄉，第三才能擴大成我愛中國。也因此在辛勤打拼二十餘年後，
決定回饋台灣，除了接手中時媒體集團的經營，我心中念茲在茲的信念只有一個，就是「
壯大台灣」，惟有讓台灣站起來，才能抗拒大陸的磁吸，也才能維護現有的民主價值與生
活方式。
我必須要向先生坦誠以告的是，從接手中時以來，我沒有帶任何一個媒體人進入兩
大報編輯部，連財務等所有人員，均是原有班底。不論是我本人亦或是時報的全體同仁，
從以前到現在都沒有變，都會永遠堅持當年余創辦人留下的辦報理念，中國時報永遠會是
余院士當年所熟悉的中國時報。我更盼望未來能有機會向余院士當面請益，也懇請先生能
像過去關愛時報一樣，繼續給予本人及中時同仁更多的鞭策與指導，相信我們的努力，絕
對不會讓您失望。
大報編輯部，連財務等所有人員，均是原有班底。不論是我本人亦或是時報的全體同仁，
從以前到現在都沒有變，都會永遠堅持當年余創辦人留下的辦報理念，中國時報永遠會是
余院士當年所熟悉的中國時報。我更盼望未來能有機會向余院士當面請益，也懇請先生能
像過去關愛時報一樣，繼續給予本人及中時同仁更多的鞭策與指導，相信我們的努力，絕
對不會讓您失望。
最後，我要代為轉達時報多位熟識您的同仁對您的問候與致意，同時也謹代表全體
的時報同仁敬祝先生身體健康，諸事順心！
蔡衍明
二○一二年十一月二十九日
--
推 timmysas: 風中白頭翁頭白中風 <--台大動物研究所高材生
推 suhaw: 床上女子和子女上床 <--台大家庭研究所高材生
推 MyCuteTaitai:景美衣內有內衣美景 <--台大城鄉研究所高材生
推 starseven: 中國山中有中山國中 <--台大教育研究所高材生
→ ruruking: 較南韓全國全韓南叫 <--台大外交研究所高材生
推 AllenbeaR: 媽祖你幹麻幹你祖媽 <--台大宗教研究所退學生
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.112.251
噓 :1F 11/30 16:07
噓 :wangwang!!2F 11/30 16:07
噓 :喔3F 11/30 16:08
→ :直接END 屁話一堆 幹4F 11/30 16:08
噓 :今天怎麼這麼多噁心的新聞5F 11/30 16:08
噓 :看到chinatimes必噓6F 11/30 16:08
噓 :7F 11/30 16:08
噓 :紅狗~8F 11/30 16:08
噓 :9F 11/30 16:09
噓 :中國政府養的__10F 11/30 16:09
噓 :放屁11F 11/30 16:10
噓 :今天中時整張蔡衍明專輯13F 11/30 16:10
噓 :報紙刊這種東西幹嘛??14F 11/30 16:10
噓 :15F 11/30 16:10
噓 :寄信給他就好，放上報紙想表達什麼？身上有屎是嗎?16F 11/30 16:10
噓 :抱歉 怕吐就未看先噓了17F 11/30 16:10
噓 :218F 11/30 16:10
噓 :19F 11/30 16:10
推 :今天是教主誕辰嗎20F 11/30 16:10
噓 :我想請問記者，寫這種文章時真的是完全不心虛的嗎？21F 11/30 16:11
噓 :這完全不像他會說的話啊~~22F 11/30 16:11
→ :通篇只聽狗吠聲23F 11/30 16:11
噓 :2沒壞24F 11/30 16:11
噓 :end 放屁25F 11/30 16:11
噓 :講這麼多 還不是個只會舔共的老屁眼26F 11/30 16:11
→ :這個不是記者寫的阿.......最下面不是有寫是誰寫的嗎?27F 11/30 16:11
噓 :凹凹28F 11/30 16:11
噓 :不過就是一隻怕被人家叫作走狗的走狗（一秒）29F 11/30 16:11
噓 :大咖的罵不起 只好這樣弄一條遮羞布30F 11/30 16:12
噓 :31F 11/30 16:12
噓 :蔡衍明32F 11/30 16:12
→ :胡錦濤：來 叫一聲汪汪 好乖～33F 11/30 16:12
噓 :科科34F 11/30 16:12
噓 :..........35F 11/30 16:12
噓 :不噓對不起自己36F 11/30 16:13
噓 : 翻譯: 你給我小心一點~你在靠北試試看37F 11/30 16:13
→ :有一種恐嚇的感覺...38F 11/30 16:13
噓 :蔡汪汪顧好你在中國的事業就好~髒手不要污染台灣了!!!!39F 11/30 16:13
噓 :汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪40F 11/30 16:13
噓 :恩恩41F 11/30 16:13
噓 :白色恐怖42F 11/30 16:13
→ :以市占率龐大的媒體集團圍剿異己,看不出蔡老是用怎樣的經營43F 11/30 16:14
噓 :狗屁文章 我呸44F 11/30 16:14
→ :手法壯大台灣維護現有民主價值45F 11/30 16:14
推 :"報告主任，我們買下中時了"46F 11/30 16:14
噓 :幹您娘47F 11/30 16:15
噓 :你他媽的幹偷摸我奶奶48F 11/30 16:15
噓 :垃圾49F 11/30 16:15
噓 :你是三小50F 11/30 16:15
噓 :用旗下媒體對學者學生反對黨做追殺~最好是所謂的民主價值!51F 11/30 16:16
噓 :哈哈哈52F 11/30 16:17
→ :要幫大家複習旗下中時記者是如何追殺學者和學生嗎？w53F 11/30 16:17
噓 :原來追殺黃國昌追殺葉宜津是蔡老口中的民主價值,台灣人民似54F 11/30 16:17
噓 :垃圾55F 11/30 16:17
噓 :幹你娘甲賽 垃圾及彖垃圾暴垃圾媒體56F 11/30 16:18
噓 : = = 真敢說57F 11/30 16:18
→ :乎與蔡老生活在不同的平行世界58F 11/30 16:18
噓 :小心被告...59F 11/30 16:18
→ :裝的自己 好可憐 一直被誤解 我是最棒的 你們都不知道!60F 11/30 16:18
噓 :閱61F 11/30 16:18
噓 :垃圾媒體 我都拿來墊腳的62F 11/30 16:18
噓 :敢說汪汪壞話 中天中時中視照三餐修理63F 11/30 16:18
噓 :本先生 這姓真奇特呢64F 11/30 16:19
噓 :有風骨的已經求去 若干學者拒絕投書 旺中還剩下什麼？65F 11/30 16:20
→ :四大報 殺了蘋果/戰了聯合/鬥了自由 66F 11/30 16:20
→ :中天製作假新聞跑第一,新聞品質低落,重複播報率高,涉己新聞67F 11/30 16:20
噓 :滾回去辦你的支那報啦幹!!!!68F 11/30 16:20
→ :不避嫌,原來這就是蔡老口中的壯大台灣69F 11/30 16:21
噓 :閱70F 11/30 16:21
噓 :一定要噓71F 11/30 16:21
噓 :少了一個 毀了中時 這傢伙根本是媒體殺手..72F 11/30 16:22
噓 :73F 11/30 16:22
噓 :74F 11/30 16:23
噓 :2測試 2測試75F 11/30 16:23
好怕 林朝鑫今告清大生誹謗 | 蘋果日報
![[圖]]()
清華大學學生陳為廷上周六轉載網路圖片，圖中《時報周刊》副總編輯林朝鑫現身抗議旺中購併案隊伍，質疑此事為旺中自導自演。林朝鑫昨聲明今將控告陳為廷誹謗名譽，旺中旗下媒體更連3天猛攻陳，陳為廷昨僅自己1人到NCC門外抗議「旺中告學生」。民運人士王丹說：「林朝鑫是挑戰弱者顯示自己的偉大。」 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net//images/twapple/640pix/20120731/LN05/LN05_005.jpg)
噓 :幹你娘77F 11/30 16:23
噓 :路過補虛78F 11/30 16:24
→ :風頭一過林朝鑫製造假新聞也不了了之79F 11/30 16:24
噓 :恩恩80F 11/30 16:24
噓 :22281F 11/30 16:26
噓 :中天也是一直圍剿余英時 有夠噁心的 吃屎 汪汪82F 11/30 16:26
噓 :壓力測試83F 11/30 16:27
噓 :廢物集團84F 11/30 16:27
噓 :85F 11/30 16:28
噓 :重點是報紙是媒體公器 不是寫這種垃圾回應的地方86F 11/30 16:30
噓 :舔共舔的滿臉都是共洨的狗還有臉出來講自己清白？87F 11/30 16:31
噓 :88F 11/30 16:31
噓 :哈哈，一共有689萬人相信了!89F 11/30 16:31
噓 :噁心90F 11/30 16:31
噓 :假到炸91F 11/30 16:31
→ :廢文劣退 by 余英時 <蔡衍明>92F 11/30 16:32
噓 :幹你媽的一堆口號93F 11/30 16:32
噓 :end 沒參考價值94F 11/30 16:33
噓 :要發公開信就用自己的名義發,用這種標題發是公器私用95F 11/30 16:34
噓 :96F 11/30 16:34
噓 :每次有人出言反對 就中天中時一起圍剿 還真是好媒體97F 11/30 16:36
噓 :中國人就快離開台灣，小心被槍擊98F 11/30 16:36
噓 :支那報99F 11/30 16:37
噓 :100F 11/30 16:38
噓 :萬惡共匪101F 11/30 16:44
噓 :不是作賊心虛就是身上有屎102F 11/30 16:44
→ :先改名成台時，我們再來談
→ :先改名成台時，我們再來談
噓 :操你媽個b104F 11/30 16:47
噓 :今天到底什麼日子啦，刊一堆垃圾文章105F 11/30 16:47
噓 :106F 11/30 16:48
噓 :噁心107F 11/30 16:49
噓 :幹你娘共狗去死108F 11/30 16:49
噓 :敢玩媒體 當然就要敢接受壓力測試囉109F 11/30 16:50
噓 :此地無銀三百两110F 11/30 16:50
噓 :SUCKS!!!111F 11/30 16:52
噓 :幹 你 娘112F 11/30 16:53
噓 :113F 11/30 16:54
噓 :go114F 11/30 16:56
噓 :115F 11/30 16:56
噓 :116F 11/30 16:56
噓 :蔡衍明 戰意無限117F 11/30 16:57
噓 :XX沒118F 11/30 16:57
噓 :這篇還沒XX我還真意外119F 11/30 16:57
噓 :台灣是鬼島~中國人快離開回去你們的祖國吧!!120F 11/30 16:58
噓 :這是下面的人幫他寫的吧 wwwwwwwwwwww121F 11/30 16:59
→ :閱 甲下
→ :閱 甲下
噓 :別騙我123F 11/30 16:59
噓 :怎麼還有人在這家爛報社當記者? 舔老闆屁眼寫這垃圾文章124F 11/30 17:00
噓 :這算是專欄吧125F 11/30 17:02
噓 :中共走狗126F 11/30 17:05
噓 :甲賽127F 11/30 17:07
噓 :垃圾128F 11/30 17:11
噓 :前科累累129F 11/30 17:14
噓 :幹哩良130F 11/30 17:15
噓 :131F 11/30 17:19
噓 :為什麼傳媒可以有自己的立場說這種話?132F 11/30 17:21
噓 :翻譯:都是they誤導你們133F 11/30 17:21
→ :垃圾時報 我看這不叫媒體 乾脆叫蔡衍明的個版好了134F 11/30 17:29
推 :難得有署名有推 但這是代筆有點想噓135F 11/30 17:33
噓 :走狗就走狗 就那麼多屁話136F 11/30 17:34
→ :看得出是溫和謙恭的妙齡女記者代筆...137F 11/30 17:34
噓 :幹這是報紙嗎?一天到晚利用報紙在澄清自己,看這報幹嘛138F 11/30 17:35
噓 :垃圾媒體139F 11/30 17:37
噓 : 先還黃國昌公道再來哭哭140F 11/30 17:43
噓 :XX141F 11/30 17:45
噓 :為了錢寧可當隻狗,還沾沾自喜...142F 11/30 17:50
噓 :......143F 11/30 17:58
噓 :廢物144F 11/30 17:59
噓 :人渣...145F 11/30 18:01
噓 :渣146F 11/30 18:04
噓 :我吐了147F 11/30 18:16
噓 :媽的 狗148F 11/30 18:22
噓 :嘴巴很會講149F 11/30 18:24
噓 :不要臉的狗 噁心150F 11/30 18:29
噓 :......................151F 11/30 18:41
噓 :狗屎奸商 賣國賊152F 11/30 19:09
噓 :2沒壞喔153F 11/30 19:13
噓 :.154F 11/30 19:32
噓 :沒看過走狗嗎？大驚小怪155F 11/30 19:54
噓 :代筆的都不心虛嗎？156F 11/30 20:08
噓 :157F 11/30 20:54
推 :白的明顯，蔡衍明為什麼不去中國辦報促進中國民主？158F 11/30 21:38
噓 :可憐的支那狗159F 11/30 21:40
噓 :噁心160F 11/30 21:41
噓 :噁心161F 11/30 22:05
噓 :哭哭 好感人162F 11/30 22:29
噓 :虛心個屁 幹163F 11/30 22:32
噓 :誰幫蔡董寫這種費雯?164F 11/30 22:34
噓 :蘇維埃再起165F 11/30 23:11
噓 :XXXXXXXXXXxxxxxxxxx166F 11/30 23:54
噓 :XX167F 12/01 00:27
噓 :誤你老木 幹你娘168F 12/01 01:11
噓 :幹169F 12/01 01:12
→ :這麼委屈為什麼還硬要買??170F 12/01 01:41
噓 :我不信171F 12/01 13:39
--
回列表(←)
分享