※ 本文為 npc 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-11-30 22:30:01
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 教部關心學生 綠委:提籃子假燒金
時間 Fri Nov 30 18:48:48 2012
教部關心學生 綠委:提籃子假燒金
新頭殼newtalk 2012.11.30 楊宗興/綜合報導
教育部訓委會發函要求各校「關心」參與反媒體壟斷學生狀況,引發外界質疑目的是清查
學生名單,民進黨立法委員鄭麗君、陳其邁、蔡其昌今(30)日中午召開記者會,痛批教
育部作法根本是校園白色恐怖再現。陳其邁諷刺教育部「提籃子假燒金」。教育部強調,
只是請各校關心學生健康,絕無要求清查名單。
學生名單,民進黨立法委員鄭麗君、陳其邁、蔡其昌今(30)日中午召開記者會,痛批教
育部作法根本是校園白色恐怖再現。陳其邁諷刺教育部「提籃子假燒金」。教育部強調,
只是請各校關心學生健康,絕無要求清查名單。
3位綠委質疑教育部「關心」學生健康的行為是校園白色恐怖,目的就是要清查參與「反
媒體壟斷」活動的學生名單,打壓學生自主的學生運動。
曾參與野百合學運的鄭麗君說,當年參與學運也遭到校方關切,沒想到,過了這麼多年,
又看到校園白色恐怖,教育部的行為令人不齒,應該出面說明,給個交代,甚至應該向社
會道歉。
又看到校園白色恐怖,教育部的行為令人不齒,應該出面說明,給個交代,甚至應該向社
會道歉。
鄭麗君表示,教育部的作法已違背民主,立法院教育及文化委員會已排定下週一(12月3
日)邀請教育部針對此事進行專案報告。
也曾參與野百合學運的蔡其昌感嘆,20年前,他們要求校園民主,「人二室」終於退出校
園,但沒想到20年後,教育部居然打壓學生的自主運動。他痛批,學生發起反媒體壟斷行
動多日,不曾看見教育部長蔣偉寧到場關心,卻看到事後「人二室」的白色恐怖再現,「
學生健康不關教育部的事,他們會自己照顧自己」。
園,但沒想到20年後,教育部居然打壓學生的自主運動。他痛批,學生發起反媒體壟斷行
動多日,不曾看見教育部長蔣偉寧到場關心,卻看到事後「人二室」的白色恐怖再現,「
學生健康不關教育部的事,他們會自己照顧自己」。
陳其邁則說,教育部並非第1次打壓學生言論自由,事實上,2011年11月教育部就要求台
灣大學檢討其管理的PTT八卦版,教育部也持續監控所有在網路上的學生言論,甚至有一
組人專門在對學生進行「政治偵防」,這根本是「提籃子假燒金」,行白色恐怖之實。
http://tinyurl.com/d4yof8s
教部關心學生 綠委:提籃子假燒金 - Yahoo!奇摩新聞
新頭殼newtalk 2012.11.30 楊宗興/綜合報導教育部訓委會發函要求各校「關心」參與反媒體壟斷學生狀況,引發外界質疑目的是清查學生名單 ... ...
新頭殼newtalk 2012.11.30 楊宗興/綜合報導教育部訓委會發函要求各校「關心」參與反媒體壟斷學生狀況,引發外界質疑目的是清查學生名單 ... ...
--
推 :我國中的暗戀對象最近被罵笨蛋...害她很難過。QQ11/28 00:58
推 :我國中暗戀的對象現在已經在主持馬辣天後公11/28 03:06
推 :我國中暗戀對象開法拉利違規停車上新聞11/28 06:38
推 :我國中暗戀的對象在南部當市長11/28 07:06
推 :我國中暗戀的對象被人罵白賊11/28 07:45
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.16.214
推 :這句我笑了 台語的俗諺 非常的有趣1F 11/30 18:49
→ :八卦板上新聞了耶2F 11/30 18:50
→ :當然 關中 馬英九在當年是做甚麼的 現在這樣 意外嗎?3F 11/30 18:50
推 :教官何時才要滾出校園??4F 11/30 18:51
→ :PTT點歌罵了阿扁N年,馬上台被罵,馬上禁點歌
→ :PTT點歌罵了阿扁N年,馬上台被罵,馬上禁點歌
噓 :教官為何要滾出校園???6F 11/30 18:51
推 :689表示:反觀阿扁7F 11/30 18:52
推 :倒退囉8F 11/30 18:52
→ :歌功頌德就沒事 看看讚揚馬總統的那串破千文~9F 11/30 18:54
推 :等一下,最後一段說的去年要求台灣大學整肅八卦版10F 11/30 18:55
→ :教官是錦衣衛ˊ˙ˋ11F 11/30 18:55
→ :是真的嗎?12F 11/30 18:55
推 :XDDD 還有智障戴會以為教育部在關心學生咧13F 11/30 18:55
推 :台語俗諺太傳神XDD14F 11/30 18:55
推 :教育部也持續監控所有在網路上的學生言論<--------!!15F 11/30 18:56
推 :有發文到台大的樣子16F 11/30 18:56
推 :關心學生健康應該是要去現場發放物資才對吧17F 11/30 18:56
→ :立委說這樣的話是何居心?報導的媒體又有何居心?18F 11/30 18:59
→ :是為了煽動激情的群眾?
→ :是為了煽動激情的群眾?
推 :樓上可以看中國時報 絕對不會報20F 11/30 19:00
→ :我不看中時或自由的 只看蘋果跟聯合21F 11/30 19:00
推 :中國時報大概會是報蔡衍明的成功故事和企業理念價值22F 11/30 19:01
推 :好中肯23F 11/30 19:01
→ :只覺得隱隱中有人在操作醞釀群眾的激情 目的為何 不得而知24F 11/30 19:02
→ :但群眾的情緒儼然已經升高了
→ :但群眾的情緒儼然已經升高了
→ :只覺得有人一直東拉西扯轉移焦點26F 11/30 19:04
→ :ghtwht 你真的很愛幫人算錢27F 11/30 19:04
→ :標準被賣還在幫人算錢的類型
→ :標準被賣還在幫人算錢的類型
→ :我只是對於我的國家因為仇恨和顏色而四分五裂感到心寒29F 11/30 19:05
→ :任何事情還是有憑有據才能得到信任
→ :任何事情還是有憑有據才能得到信任
→ :教育部為什麼要這樣做來關心學生 引起學生跟群眾的反感?31F 11/30 19:05
→ :無關顏色 不做空口無憑的猜測32F 11/30 19:06
→ :這句是當年李登輝用來形容宋楚瑜的話呀33F 11/30 19:06
→ :都有發函的照片還在那邊要有憑有據zzz34F 11/30 19:06
推 :我也對我的國家內不明事理的人護航威權的人感到心寒35F 11/30 19:07
→ :今天你要關心這些學生 是叫人清查他們的名單 不是到現場36F 11/30 19:07
→ :證據顯示的就純粹是教育部希望學校關心學生 沒有顯示其他37F 11/30 19:07
→ :發放物資 笑死人的思想zzz38F 11/30 19:08
推 :中時看太多吧 顆顆顆39F 11/30 19:08
→ :你看的是哪國的證據 平行世界的嗎40F 11/30 19:08
→ :也沒有清查學生這件事 不知道是什麼心態去捏造這樣的消息41F 11/30 19:08
推 :教育部怎麼不關心學生知的權力 將被壟斷?42F 11/30 19:08
→ :我只是就事實而論44F 11/30 19:09
推 :事實就是教育部發函學校"關心"學生身體和影響學業45F 11/30 19:10
→ :我大陸的朋友論文寫大陸群眾運動,也是被非校方人士找去關心
→ :我大陸的朋友論文寫大陸群眾運動,也是被非校方人士找去關心
→ :官方文章你就真的完全相信,完全沒有自我判斷能力47F 11/30 19:10
推 :中肯48F 11/30 19:11
→ :那個關心原本是沒有引號的 引號是後來被人加上 表示質疑49F 11/30 19:11
→ :非校方人士管學生論文?教育部擔心學生去遊行?這關心合理?50F 11/30 19:11
→ :只有色盲才不質疑啊
→ :只有色盲才不質疑啊
→ :這個年代人與人之間的信任已經分崩離析了 即使眼見也不能信52F 11/30 19:12
→ :清查名單本來就是一開始為了標題聳動捏造的53F 11/30 19:12
推 :關心學生健康,呵呵,樓下你相信嗎?54F 11/30 19:12
推 :阿扁如果當年對凱達夜市和紅衫軍搞這套 不知道會怎樣55F 11/30 19:12
推 :我覺得沒必要特別關心這些人,要就全部學生一起關心..56F 11/30 19:12
→ :反正三人成虎 事實上是不是真有這回事也選擇性的不重要了57F 11/30 19:13
→ :L跟g還真是無役不與每串討論都有你們,教育部都不關心你們辛苦58F 11/30 19:13
→ :cogi 你看不開心可以反搏我啊61F 11/30 19:13
→ :應該是活動前就要關心吧,結束了才來說天氣多變化要注意62F 11/30 19:13
→ :恐怖喔~63F 11/30 19:14
→ :我說過了 我只是對我的國家四分五裂的現況很心痛64F 11/30 19:14
→ :人與人最基本的信任關係都沒了 沒有任何事可以被相信
→ :人與人最基本的信任關係都沒了 沒有任何事可以被相信
→ :"教育部要求各大學清查名單" 就是最開始的那篇捏造出來的66F 11/30 19:15
→ :是否真心誠意,人感受的到67F 11/30 19:15
→ :虛假的東西,人心也感受的到
→ :虛假的東西,人心也感受的到
推 :所以要相信蔡衍明沒有要壟斷媒體?要相信中共的善液?69F 11/30 19:15
→ :不如我們先來討論壟斷媒體是何居心好了...以後這些報70F 11/30 19:16
→ :我從沒說過要信任蔡衍明 請不要自創論點71F 11/30 19:16
→ :導就看不到了...72F 11/30 19:16
→ :直到最後信件公佈 都沒有清查名單這件事 這種誇大吸引注意的73F 11/30 19:16
→ :那你在心痛啥?學生運動就是四分五裂?國家民主都被搞成這樣了74F 11/30 19:17
推 :我管你看什麼報紙 假中壢讓我做噁75F 11/30 19:17
→ :手法就跟督割一樣 只是這次有人挺不會認錯了76F 11/30 19:17
推 :真有心關心這些學生很簡單、直接去見他們就好、找學校要名單77F 11/30 19:17
→ :你不心痛,在心痛我們不相信教育部 有沒有這麼好笑78F 11/30 19:17
推 :根本ㄏㄏ79F 11/30 19:18
→ :我心痛的是學運需要用捏造事實的手法來吸引注意 諷刺的是還真80F 11/30 19:18
→ :的成功了
→ :的成功了
推 :噁心透頂82F 11/30 19:18
→ :不過就是有人聽到演講先爆出來,後來講者說沒那麼誇張啦85F 11/30 19:19
→ :有關心 但沒有要名單啦 這樣L心痛完了嗎?
→ :有關心 但沒有要名單啦 這樣L心痛完了嗎?
→ :不看中時只看蘋果和"聯合" XDDDDD87F 11/30 19:20
→ :被問?就上面那篇的內容嗎vs要求各校清查學生名單上繳88F 11/30 19:20
噓 :八年遺毒89F 11/30 19:21
→ :就算只是這種關切,都是一種施壓,教育部表示"長官關切"90F 11/30 19:21
→ :督割也是眼睛真的有被打啊91F 11/30 19:21
推 :為什麼大家會這樣說,就是因為大家發覺政府根本沒在92F 11/30 19:21
→ :重視媒體壟斷這件事情,反而有種要偷偷讓他過關的感
→ :重視媒體壟斷這件事情,反而有種要偷偷讓他過關的感
→ :只不過是講得誇張一點嘛94F 11/30 19:22
→ :覺,這時機教育部又對此事做出關心...95F 11/30 19:23
推 :你覺得一樣就一樣吧,我在 #1Gk4n8Bp (Gossiping)推文96F 11/30 19:23
→ :是回了你 "你所認為的版本" 了嗎?
→ :如果你覺得那個貼近你眼中的真實那就去信吧
→ :是回了你 "你所認為的版本" 了嗎?
→ :如果你覺得那個貼近你眼中的真實那就去信吧
推 :真的關心不是去現場看學生?是發公文由上到下要學校注意學生99F 11/30 19:23
→ :沒人阻止阿,只是在別人眼裡很荒謬而已阿 >_^100F 11/30 19:23
推 :用詞好精確101F 11/30 19:23
→ :教育部對此事"關心"vs教育部要求上繳學員名單 vs教育部施壓鉗102F 11/30 19:24
→ :身體健康和學業表現(只有抗議學生) 這叫做施壓103F 11/30 19:24
→ :制言論自由vs白色恐怖再現 把這些混在一起講成同一件事104F 11/30 19:25
→ :不管程度上完全不同 這不正是督哥做的事嗎
→ :不管程度上完全不同 這不正是督哥做的事嗎
→ :請學校關切學生課業,那些學生擺明是翹課情況,不是施壓是啥?106F 11/30 19:25
→ :那個心痛的g不敢再假裝心痛了,L你就繼續凹吧
→ :那個心痛的g不敢再假裝心痛了,L你就繼續凹吧
→ :眼睛被打到vs眼睛被打到快瞎vs眼睛被打瞎長官掩概事實vs國軍草108F 11/30 19:27
→ :菅人命 這手法是不是很熟析??
→ :菅人命 這手法是不是很熟析??
推 :我對於一些不明事理的人總喜歡護航威權和硬凹,比較熟悉耶110F 11/30 19:28
→ :可惜你好像對於民主的價值和原則不是很熟悉
→ :可惜你好像對於民主的價值和原則不是很熟悉
→ :護航權威還是正視事實? 我相信你我都念過大學 別跟我說大學112F 11/30 19:30
→ :教官室對大學生有什麼鉗制力可言
→ :教官室對大學生有什麼鉗制力可言
推 :學校不能拿學生怎樣所以教育部這樣作法正當?你的邏輯有念大學114F 11/30 19:32
→ :蔡吃了蘋果也不會吃了你,還是可以看三民自啊
→ :蔡吃了蘋果也不會吃了你,還是可以看三民自啊
→ :一封關心學生的信(不論你解讀是真心還是假意) 被講成清查名單116F 11/30 19:33
推 :失去相關權力不代表可以做不正常的事 這邏輯很難?117F 11/30 19:33
→ :教育部的做法本來就該譴責,對於任何有民主知識的人都覺得不妥118F 11/30 19:33
→ :公文最後那句多「瞭解學生」,啊是要瞭解三小?119F 11/30 19:34
推 :信中根本沒有要求學校繳出名單啊120F 11/30 19:34
→ :難不成是了解上街抗議為的是正義還是身體健康嗎?w121F 11/30 19:34
→ :甚至是施壓鉗制言論自由 這跟督哥到底差在哪裡122F 11/30 19:34
→ :還在扯清查名單,我如果現在放一些關心你的話算不算恐嚇?123F 11/30 19:34
→ :你還沒回答「瞭解學生」是要瞭解什麼…不要跳針124F 11/30 19:34
→ :我可以說,因為我實際上傷害不了你,所以恐嚇不成立?125F 11/30 19:35
→ :LAM你可以回答一下公文裡"瞭解學生"是要瞭解什麼嗎?126F 11/30 19:35
→ :民主只是一群會投票的驢127F 11/30 19:35
→ :就事論事 用不著風馬牛不相及混在一起講128F 11/30 19:35
→ :沒有人在乎真相 只在乎質疑129F 11/30 19:36
→ :我只講教育部有沒有要求名單 沒有就是沒有130F 11/30 19:36
→ :信內寫並無非善意的講法 教育部也無非善意的實力131F 11/30 19:36
→ :為了怕觸法,我舉例我跟A說"請你注意你自身安全"算不算恐嚇?132F 11/30 19:36
→ :這你還要解讀成恐嚇恐怕有點難度133F 11/30 19:36
→ :喔 沒有要求名單OK啊 那學生去抗議之餘是要瞭解什麼?134F 11/30 19:36
→ :我對於教育部這種要求學校關心學生的做法也表示反對135F 11/30 19:37
→ :學生每天這麼多事 為什麼就是抗議過後要多瞭解?136F 11/30 19:37
→ :就事論事 這封信字面上並無惡意 也不可能對學生活動構成威脅137F 11/30 19:38
→ :LAM你從早上跳針跳到現在 到底想到教育部要瞭解啥了沒138F 11/30 19:38
→ :你問教育部啊 這又不是該拿來問我的139F 11/30 19:38
→ :結果拿來以"白色恐怖"做為宣傳....哪邊才有心人?140F 11/30 19:38
→ :你怎麼知道 你教育部的人喔?141F 11/30 19:39
推 :善意惡意你說了算?不就跟那個g心痛我們不相信教育部的善意一142F 11/30 19:39
→ :你先回答到底是要瞭解三小再來談什麼有心人啦143F 11/30 19:39
→ :如果善意,不會到現場去看學生?發公文由上而下要求學校關切144F 11/30 19:39
→ :LAM你到底想好了沒 你說善意就善意 你是部長喔?145F 11/30 19:40
→ :怕耽誤學生課業,這很明顯啊,學生都翹課去的啊,關心民主和國家146F 11/30 19:40
→ :不正面回答問題就一直跳 可不可以認真一點147F 11/30 19:40
→ :我用"字面上" 自己腦補的善意惡意自行解讀148F 11/30 19:40
推 :PUSH149F 11/30 19:41
→ :OK啊 那你可以回答我字面上的「瞭解學生」是什麼了嗎?150F 11/30 19:41
→ :你說那字是正面的 那到底是在瞭解三小?
→ :你說那字是正面的 那到底是在瞭解三小?
→ :就瞭解學生是很惡意的詞嗎?? 語代威脅嗎152F 11/30 19:42
→ :天天這麼多事 為什麼抗議完的要特別被點出來要了解?153F 11/30 19:42
→ :LAM你可以別講了啦 反正一個文本各自解釋 用不著浪費154F 11/30 19:42
→ :那你告訴我是在瞭解什麼啊?動機 名單 總有標的物吧155F 11/30 19:43
推 :要學校去關切這些抗議學生的課業,不是威脅是啥啦?他們翹課啦156F 11/30 19:43
→ :時間力氣跟別人爭論誰的解釋才是對的157F 11/30 19:43
→ :我要了解人,後面一定有想了解的目標吧158F 11/30 19:43
→ :還是你是新人類 用心靈溝通的方式去了解?
→ :還是你是新人類 用心靈溝通的方式去了解?
→ :這是教育部該做的事嗎?160F 11/30 19:43
→ :當然要是你是教育部的人就另當別論了XD161F 11/30 19:43
→ :還是你是鋼彈駕駛員 開裸聊去了解?162F 11/30 19:44
→ :就字面上前文脈洛 最直接的意思是了解學生健康狀況163F 11/30 19:44
→ :到底是在了解什麼 可以說明白了嗎?164F 11/30 19:44
→ : 辛苦了 還開分身上來努力澄清 科科165F 11/30 19:44
→ :你要怎麼解讀當然是你的自由 但把這樣一封信說成要求清查名單166F 11/30 19:45
→ :如果他這麼努力上工,有別的報酬就另當別論了(字面上的意思喔)167F 11/30 19:45
→ :特別列出校名 了解他們有沒有感冒?你是認真的嗎?168F 11/30 19:45
→ :如果你是部內的人 我還滿想知道你是誰的 很有創意
→ :如果你是部內的人 我還滿想知道你是誰的 很有創意
→ :施壓言論自由 可以誇張成這樣 我只能說不下督哥170F 11/30 19:45
推 :政治偵防? 死黨工出來單挑啊 媽的一群垃圾171F 11/30 19:46
→ :對一個人可以護航成這麼誇張,我也只能佩服了172F 11/30 19:46
→ :一開始會提到學生名單應該是消息經過好幾手傳播造成的錯誤173F 11/30 19:46
→ :沒人叫你不准講啊 但你講那什麼毛?有人會相信嗎?174F 11/30 19:46
→ :那是文藻的甚麼長的演講,下面聽到的教授很不爽先爆出175F 11/30 19:47
→ :一封公文由組委會給各區學務長 為了了解有沒有人感冒176F 11/30 19:47
→ :重點是根本就沒要學生名單這回事177F 11/30 19:47
→ :L咬了一整天也是咬那個一開始的錯誤訊息還有甚麼都哥178F 11/30 19:47
→ :要不要乾脆說是來關心薑湯夠不夠 w179F 11/30 19:47
→ :重點是教育部針對性的施壓 不要這麼"腳踏實地笨拙的意思"好嗎180F 11/30 19:48
→ :最後可以講成白色恐怖再現....這不是督哥 只怕比督哥還強一籌181F 11/30 19:48
→ :針對性的施壓有沒有看懂? 大智若愚的意思?182F 11/30 19:49
→ :針對性施壓?到底是壓到了哪裡?? 白色恐怖呢?183F 11/30 19:50
→ :好累喔,都沒人要陪你玩了,繼續跳針吧 繼續名單 都割184F 11/30 19:50
推 :LAM你跳針嗎185F 11/30 19:51
→ :別動氣 殺殺時間罷了.... 說好的白色恐怖呢??186F 11/30 19:51
推 :殺時間還有錢賺的話不知道多好?難怪有人會加入五毛黨187F 11/30 19:52
→ :果然說你有拿錢了 真的履試不爽耶... 就跟白色恐怖一樣好用188F 11/30 19:54
推 :我說在座的各位都是...189F 11/30 19:55
→ :白色恐怖 黨工拿錢 搞學運 戰八卦 必備良藥190F 11/30 19:55
推 :你都不用 你跳針就好了w191F 11/30 19:55
推 :我有說你拿錢????說好的字面上善意的解釋呢?192F 11/30 19:56
→ :現在又開始失去人跟人的信任了??我好心痛喔
→ :現在又開始失去人跟人的信任了??我好心痛喔
→ :抱歉忘了 無法反駁時直接說對方跳針也很好用194F 11/30 19:56
推 :督割也很好用啊195F 11/30 19:58
→ :沒錯 對於一開始誇大事實後來被踢爆這種事 督哥真的超好用的196F 11/30 19:59
推 :督割不好用吧,你看有人用得這麼難看,現在又不字面解釋了197F 11/30 19:59
→ :剛才才口口聲聲說甚麼字面上就是善意,現在說我說他拿錢???
→ :剛才才口口聲聲說甚麼字面上就是善意,現在說我說他拿錢???
→ :搞這種小陷井也救不回一開始誇大事實的事實199F 11/30 20:00
推 :這動用到教育部 本就是一個超誇張的做法200F 11/30 20:03
推 :你這麼相信教育部,卻不相信一個小鄉民,g會很心痛的201F 11/30 20:03
→ :小小陷阱就可以看出你純護航不明是非就裡 也不壞啊
→ :小小陷阱就可以看出你純護航不明是非就裡 也不壞啊
→ :小陷井都還懶得掉就能拿來做解釋啦 說好的白色恐怖在哪呢203F 11/30 20:05
→ :說好的清查學生名單在哪呢?? 好像在本文裡齁
→ :搞到後來cogi大也不認帳了? 只是一開始誤傳嘛 哪有什麼大不了
→ :說好的清查學生名單在哪呢?? 好像在本文裡齁
→ :搞到後來cogi大也不認帳了? 只是一開始誤傳嘛 哪有什麼大不了
→ :5毛黨發文還有5毛拿 各位打筆戰打贏了可以得到甚麼= =206F 11/30 20:07
推 :我從頭到尾哪裡說名單了? 是某人一直跳一直跳跳跳跳名單207F 11/30 20:07
→ :要贏這種"腳踏實地的意思"就算贏了5毛的價值都沒有吧
→ :要贏這種"腳踏實地的意思"就算贏了5毛的價值都沒有吧
→ :我在說本篇立委大人說的話囉 記者會還開得義正言詞咧209F 11/30 20:08
→ :我如果可以去和學生站在一起我就去了,是我的錯210F 11/30 20:08
→ :你也認為那是錯的 我們想法並沒衝突喔211F 11/30 20:09
→ :筆戰打贏了 LAM可以高潮212F 11/30 20:10
→ :我認為我沒有去和學生在一起是錯的,你誤會我的意思吧?213F 11/30 20:10
→ :得到我等待星期五晚上出門前的好心情214F 11/30 20:10
→ :可惜我人在國外,不像有人在台灣還不珍惜民主215F 11/30 20:10
→ :LAM打贏了?這是哪門子的精神勝利法?馬蠢帝式的?
→ :LAM打贏了?這是哪門子的精神勝利法?馬蠢帝式的?
→ :珍惜民主就不該把白色恐怖一天到晚掛在嘴上217F 11/30 20:11
→ :還在跳耶 禮拜五晚上去夜店跳舞吧 跳跳跳跳跳218F 11/30 20:12
→ :哪一次學運不是在那邊喊戒嚴 白色恐怖219F 11/30 20:12
→ :我只能跟你說 台灣的民主真的在倒退 過去大意的人都有責任220F 11/30 20:12
→ :你還是趕快出門去看要跳針還是要跳舞啦 說這些你不懂的
→ :你還是趕快出門去看要跳針還是要跳舞啦 說這些你不懂的
→ :真正的戒嚴白色恐怖是什麼?? 之前非法集會被抬走 就是戒嚴白恐222F 11/30 20:13
→ :我再繼續跟你抬槓真的會被其他人看不起,恕我告退223F 11/30 20:14
→ :現在沒人抬了 教育部一篇根本沒作用可言的公文 也可以拿來做文224F 11/30 20:14
→ :章寫成戒嚴白恐 有必要每次都下這種戒嚴白恐標題來吸引目光嗎
→ :這種人才真的叫做不珍惜言論自由
→ :章寫成戒嚴白恐 有必要每次都下這種戒嚴白恐標題來吸引目光嗎
→ :這種人才真的叫做不珍惜言論自由
→ :教育部長要不要去自盡?227F 11/30 20:40
推 :笑死人 平常不關心 現在來關心 你當全台灣人都馬英九喔228F 11/30 20:41
推 :旺迷不用再護航了啦,護到這樣很難看。229F 11/30 20:53
推 :可惜台灣有689萬個馬英九會相信這種鬼話XD230F 11/30 20:58
推 :這種行為居然還有人在全力護航 真是奇觀231F 11/30 21:04
推 :長年觀察的結果 基本上LAM是反八卦性格 :S232F 11/30 21:06
推 :教官體制早該檢討了 一個學校有10幾個教官是很奇怪的事情233F 11/30 21:07
推 :不可質疑你的689234F 11/30 21:07
→ :最後一段好恐怖 國民黨果然是國民黨 百年傳統啊235F 11/30 21:36
→ :選這個時間點關心本身就很有趣了XD 根本不用名不名冊236F 11/30 21:40
→ :每年那麼多南部學校畢旅到北部去 有關心過嗎?哈
→ :每年那麼多南部學校畢旅到北部去 有關心過嗎?哈
推 :KMT不意外 689萬再不醒 真的會害死台灣人238F 11/30 21:57
推 :薑母鴨送去就好 調查的公文幹嘛發?239F 11/30 21:59
推 :垃圾KMT 民國101年還在搞白色恐怖 乾脆戒嚴好了240F 11/30 22:04
推 :u羨慕沒出過社會的純真小孩~還是為了500元泯滅良心呢?241F 11/30 22:12
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 759
回列表(←)
分享