顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 661
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-12-05 00:20:19
看板 Gossiping
作者 wwwQAQ (11)
標題 [新聞] 總是站在改革對立面 聯合報功力一流
時間 Wed Dec  5 00:06:23 2012

總是站在改革對立面 聯合報功力一流

http://newtalk.tw/news_read.php?oid=31649
總是站在改革對立面 聯合報功力一流 - 新頭殼 newtalk
[圖]
新頭殼newtalk 2012.12.04 文/林朝億一個幾乎每週都會在立法院上演一、二次的質詢畫面，到了聯合報手中，變成了大逆不道的文革場景。沒錯，這就是聯合報，每當台灣社會遇到重大改革關鍵點時，… ...
 

 新頭殼newtalk 2012.12.04 文/林朝億

一個幾乎每週都會在立法院上演一、二次的質詢畫面，到了聯合報手中，變成了大逆不道
的文革場景。沒錯，這就是聯合報，每當台灣社會遇到重大改革關鍵點時，她總是悍然地
站在關鍵位子，阻止進步力量向前，繼續捍衛著過去滋養她的那個威權體制。

其實，這個不是台灣所特有的，發生在上個世紀90年代第三波民主化的國家，幾乎都碰到
媒體站在改革對立面的情景。以台灣比較熟悉的南韓為例，「朝中東」（朝鮮日報、中央
日報、東亞日報）幾乎就跟台灣當年的「三大報」（聯合、中時、中央）或老三台（台視
、中視、華視）一樣。在金大中、盧武鉉統治十年，這三大報積極地反對兩人執政的種種
事情。不必意外，他們最後成功，搞垮了這2個人，其中一人則還選擇跳崖自殺。


是的，媒體就是報導訊息的載體，她整天在操弄訊息，除了搬出禮教吃人外，她還知道怎
麼鋪陳哪些訊息，可以達到這樣效果，又讓人抓不到把柄。以今天聯合報頭版小標：「立
委讓學生質詢教育部長」到兩位資深記者寫的特稿「立委玩過頭」，大喇喇地批評，這一
切都是立委的錯。然後作者細細地告訴你，照規矩，社會人士是不能站到質詢台，僅能在
立委邀請下上台備詢。


看完後，不知情的讀者會以為昨天這些學生是站在質詢台上痛罵教育部長的？但知情的讀
者會訝異，聯合報記者不都清清楚楚寫著陳為廷是在備詢台上講話，怎麼你們這些社內核
槁長官都不看自己記者寫的稿子？

這樣想，那你就真的錯了。因為從頭到尾，這篇特稿從來沒說陳為廷等人是站在質詢台上
。是你自己讀者不小心亂想出來的。這就是資深記者的功力，他沒寫錯什麼，但你讀了後
，一定就會想錯什麼！

另一篇特稿，拿著蔣偉寧「兩手合十」照片大做文章。一副蔣偉寧上門參拜，學生拒佛於
千里之外的不知禮樣子！ 這真的叫做看圖說故事。昨天會議主席鄭麗君宣佈休息10分鐘
後，蔣偉寧過了2、3分鐘後在國民黨立委陪同下，走去跟後面學生、老師對話。雙方至少
談了5、6分鐘，聯合報想要用一張手勢誇張的照片鋪陳對立氣氛，無可厚非；但若自嗨過
頭，衍生過當，那就有違新聞專業了。

但這都不重要，到了今天聯合晚報的社論，已經把這個畫面加料成：「學生疾言厲色說『
你不配當部長』，像罵孫子一樣；教育部長合掌道歉再道歉，唯唯諾諾彷彿自知理虧。」
真是瞎掰，蔣偉寧昨天那個場合雙手合掌道歉又道歉的？


--

單純的意見交流~卻被媒體惡意營造成鬥爭~會有報應有報應~

--
教育部長坐在台下觀看也沒有回應陳同學任何話，這樣子算什麼質詢?
     他只是情緒激烈一點就被各家統媒用以大作文章，被名作家指責為紅衛兵，
     王丹說的好：
     「我們這個社會，為什麼對權力者那麼寬容，對於積極參與公共事務
     的青年人卻那麼苛刻？」

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.64.216
→ alprazolam:新頭殼不意外1F 12/05 00:06
→ OoJudyoO:新頭殼比自由有GUTS2F 12/05 00:06
推 benka:心頭殼開槍囉3F 12/05 00:07
推 sofaly:沒用 大部的人不會知道 下班後還有一大堆事要做 誰管這個4F 12/05 00:08
推 nightwing:果然出現不一樣的聲音了5F 12/05 00:08
推 Bastain:推阿6F 12/05 00:08
推 Brad255:XDDDDD7F 12/05 00:08
→ Brad255:聯旺本一家
噓 springxx:   二十年了  還改革的老木9F 12/05 00:09
→ asd0112:對立面又如何???? 美國也是有超挺保守派的報紙 OK啦~~~10F 12/05 00:09
→ springxx:      大學生素質 中二小屁孩化    唉11F 12/05 00:10
→ EvilPrada:誰啊你  以為假造個走路工事件就跩上天了12F 12/05 00:10
→ k9k2k7k0:一片綠眼睛好痛@@13F 12/05 00:10
推 cjhcjh:要被追殺了14F 12/05 00:10
→ springxx:        小屁孩長大了15F 12/05 00:10
→ springxx:       小屁孩長大變大學生了  結果   還是小屁孩無誤
→ asd0112:況且不同一陣線說對方反改革 不也跟重工一樣嗎??????17F 12/05 00:10
推 julia66:推~18F 12/05 00:10
推 pipatel2008:聯合報那種垃圾報 早該被強制關掉 被馬狗拿來當遮羞布19F 12/05 00:11
推 virtuallife:聯合報和豬油都一個樣  鬼島還有清流媒體嗎20F 12/05 00:12
→ fd122891:啊就黨報了別要求太高21F 12/05 00:12
→ asd0112:還有這篇到底是新聞還是心得文阿??????22F 12/05 00:13
推 yoyodiy:果然是被立志當小雞該列為不得PO的媒體  說法和主流媒體23F 12/05 00:14
推 virtuallife:樓上  是記者的心得文24F 12/05 00:14
→ yoyodiy:完全相反25F 12/05 00:14
推 Bastain:這篇才是真相26F 12/05 00:15
→ asd0112:現在記得真好當 心得文也可以發一篇27F 12/05 00:16
※ 編輯: wwwQAQ          來自: 114.42.64.216        (12/05 00:17)
→ asd0112:阿 原來是公民新聞.... 難怪... = =28F 12/05 00:17
推 scottiting:推29F 12/05 00:17
推 chun0303:會對當權者寬容 因為現在執政的是KMT阿 08年以前不是這樣30F 12/05 00:17

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 7 目前人氣: 0 累積人氣: 1626　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ goest101, gf127974612, giads51, mirk262632, BruceX, ala525 共 6 個人 說讚！
1樓 時間: 2012-12-05 01:14:10 (台灣) 
→
bad799799
-3 12-05 01:14 TW 
他愛怎麼報就怎麼報 關你家屁事 不喜歡不要看嗎~~ 還有自由時報給看你想看的哩!!
2樓 時間: 2012-12-05 08:57:38 (台灣) 
→
reichun
　 12-05 08:57 TW
···
狗腿記者的收容中心.不意外!
3樓 時間: 2012-12-05 10:59:57 (台灣) 
→
lin20096
　 12-05 10:59 TW 
聯X,旺X只是工具而已。真正站在改革對立面是XXX,為了確保外來政權以及少數統治,必須打壓反對力量。所以,她才不是Bumbler,為虎作倀以及認賊(錢)作父的那些人才是幫敗。
4樓 時間: 2012-12-05 11:44:14 (台灣) 
讚
cmwang
　 12-05 11:44 TW 
To bad799799:
是啊~所以你也有聯合旺旺這一類你想看的讓你看嘛...
啊會看這一類的會選出bumbler也實在不意外..
5樓 時間: 2012-12-05 12:29:37 (台灣) 
→
ukfa
+1    (編輯過) TW 
to bad799799: 人家的文章愛怎麼寫就怎麼寫 關你屁事 不喜歡不要看嘛 還有其他文章給看你想看的哩!!
6樓 時間: 2012-12-05 16:15:57 (台灣) 
→
kyo0206
　 12-05 16:15 TW 
小孩是玩不過大人的 因為大人黑的可以講成白的 白的可以講成黑的 怎樣都是大人贏
e)編輯 d)刪除 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇