顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 HorusADe 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-12-03 13:56:38
看板 Gossiping
作者 jeanvanjohn (尚市長)
標題 Re: [新聞] 方小弟死不瞑目 凶嫌無悔意
時間 Mon Dec  3 09:25:48 2012


※ 引述《jacksonli (街K)》之銘言:
: 人權團體表示:

不過,廢死聯盟成員、輔仁大學法律系教授吳志光說,
曾文欽有反社會人格,加上有家庭離異、工作、教育等問題,
種種因素都是長期造成,絕非曾男上網查詢後認為殺一、兩人不會判死刑,
就因此殺人那麼簡單。吳強調,廢除死刑是種價值取捨,對於兇殘的被告,
可採教育矯正、終身監禁、不得假釋等,來取代死刑。


==============================================================

吳志光的精彩語錄:

"四十個定讞死刑犯,一個都不能少。"

"死刑問題不能由主流民意決定,只能讓法界菁英說了算"

http://www.peopo.org/taedp/post/11397

"我反對終身監禁不得假釋,因為違反刑法、監獄再社會化的教育功能、
會使犯人自暴自棄,放棄向上自新的機會,同時會增加管教的困難,
甚至導致管教機關以暴制暴的惡性。因此,不建議以真正的【無期】徒刑取代死刑,
在制度設計上應給予開釋的機制。 "

"我主張重大刑犯服滿三十年刑期,即可申請假釋,稱為'特別無期徒刑'。"

=======================================================================

所以他今天在蘋果日報講的那句是騙人的,就這麼簡單......



--
"夕夏小妹妹脖子上那個蝴蝶結沒有打死,綁得還有點鬆,
由此可知,我的當事人並沒有置她於死地的打算"

http://www.youtube.com/watch?v=pAzUB9AXr0M#t=1m40s

--安田好弘,去年六月於台灣廢死聯盟會場的演講。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.44.51
encina:真的很欣賞你對這個議題的關注和堅持 不簡單!!1F 12/03 09:27
ChannelV5566:一想到終身監禁後 還要浪費米給垃圾吃就很不爽2F 12/03 09:28
isaac1127:請那些法界"菁英"出錢養這些"動物"...3F 12/03 09:28
fit:堅持?!我看是認知失調吧!4F 12/03 09:29
OniShima:包含鄉民在內的大眾 只是空有人多而已 聲音卻遠不如廢死5F 12/03 09:29
F100:呵呵  精英講出這種話6F 12/03 09:29
F100:我看是活在象牙塔裡面的學者吧
bbbb:推有人關心這議題8F 12/03 10:43
i1210:送去你加   給你養看你會不會被殺  ??  浪費納稅人稅金9F 12/03 11:21
tanktankl5:送去他家10F 12/03 12:07
Blue6:唉11F 12/03 12:35

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2261 
1樓 時間: 2012-12-03 15:51:05 (台灣)
+1 12-03 15:51 TW
這些學者真是鬼話連篇
2樓 時間: 2012-12-03 16:14:33 (台灣)
+1 12-03 16:14 TW
大家千萬記得, 學者的話只能參考...
e)編輯 d)刪除 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇