※ 本文為 npc 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-12-05 12:05:21
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 有沒有信耶穌的人很瘋狂的八卦？
時間 Mon Dec 3 15:31:02 2012
※ 引述《bluesavior (呱呱)》之銘言：
本來不想回鞭，但基於不求戰也不怯戰的立場，要戰就來吧。
當然啦，如果您是反串，小弟先就此賠罪鞭錯人。
: 上帝給人自由意志，讓你可以選擇信祂或是不信祂
有嗎？如果可以不信他，那才叫自由意志。
可惜聖經裡的老耶不信他是有但書的，輕則治死，重則下地獄，老耶有重懲為手段
在後面等著秋後算帳，他有給人類完全的自由意志嗎？沒有，帶有威脅尤其是性命
威脅的意志還叫自由意志嗎？
在後面等著秋後算帳，他有給人類完全的自由意志嗎？沒有，帶有威脅尤其是性命
威脅的意志還叫自由意志嗎？
信徒在傳所謂的福音的時候，會告訴你信主才能得永生，當你一直不受蠱惑時，
他們會再補"不信會下地獄哦..."，這種甜頭恐嚇並進的方式叫做自由意志？
看過北斗神拳吧？當南斗聖拳的信在拳四郎身上戳七個洞時是怎麼對優利雅說的？
看過北斗神拳吧？當南斗聖拳的信在拳四郎身上戳七個洞時是怎麼對優利雅說的？
"優利雅，說你愛我吧，不勉強，完全照妳自己的意思...."
如果真的有上帝，上帝行的是這種自由意志，那真是可鄙的上帝，一個全能的上帝
創造天堂和地獄，用"永生進天堂"來賄賂渺小的人類，用"原罪下地獄"來恐嚇一樣
渺小但是堅強一點的人類。
創造天堂和地獄，用"永生進天堂"來賄賂渺小的人類，用"原罪下地獄"來恐嚇一樣
渺小但是堅強一點的人類。
: 法老在面對摩西時，心裡當然會有不同聲音，他可以選擇放走放走(或不放走)
: 但是他選擇不放人，就像你選擇不信主一樣，最後的決定權都在你手上
: 只不過你未來會發生甚麼事，就不是你能夠知道的了
對啊，因為有老耶等著秋後算帳嘛，誰敢不聽？
: 創世紀5:4 亞當生塞特之後、又在世八百年．並且生兒養女。
: 他有機會碰到自己家人
: 創世紀裡面都有寫:XXX生OOO之後，又在世AAA年，並生兒養女
: 由此可見創世紀裡面的人都很努力的做愛生小孩，讓地面人丁興旺
那還不趕快串聯全世界基督教修法，修成和聖經一樣？
從此近親相姦系列不再是亂倫片而是教學影片。
: 你沒聽過板塊運動嗎?你確定當時聖母峰真的是8844.43公尺?
聽過，聖母峰按照地質學的考察，相信成形在500萬年前印澳板塊碰撞歐亞板塊而
後形成，當喜馬拉雅山隆起之後，阻隔了印度洋的季風，使青康藏高原北側變得乾
燥，形成沙漠，這樣的高山隆起，也使得地球二氧化碳下降，使得地球氣候轉冷，
地質學和氣候學都能說明這一點。
後形成，當喜馬拉雅山隆起之後，阻隔了印度洋的季風，使青康藏高原北側變得乾
燥，形成沙漠，這樣的高山隆起，也使得地球二氧化碳下降，使得地球氣候轉冷，
地質學和氣候學都能說明這一點。
所以我很確定，至少人家推估有所本。
: 本來在那個年代就是近親繁殖阿，聖經完全沒否認這一點
: 諾亞一家八口=諾亞+諾亞老婆+諾亞兒子X3+兒子老婆X3
: 沒後代?大家努力打炮做愛阿
: 創世紀9:1 神賜福給挪亞和他的兒子、對他們說、你們要生養眾多、遍滿了地。
: 要天天努力，生產報國，我還會賜福給你們喔>.^
回答同上上。
還有，挪亞那艘不是方舟....根本是鐵沉的潛水艇，還門做側邊咧...
: : Q：耶和華見人在地上罪惡很大，終日所思想的盡都是惡，耶和華就後悔造人在
: : 地上，心中憂傷。
: : 耶和華說：「我要將所造的人和走獸，並昆蟲，以及空中的飛鳥，都從地上
: : 除滅，因為我造他們後悔了。」
: : 神也和人一樣會後悔嘛，這神到底有像你們說的一樣絕對大能嗎？
: : A：.........。
: 錯了，這邊的後悔不是指我們一般人認知的後悔
: 舊約神學辭典中，原文的「後悔」是nacham {naw-kham'}
: 意思是「轉意」、「痛心」一類的意思，而無「錯誤」、「想不到」一類的意思。
: 即指明上帝「痛心」，而將其原來對人的作為改變
: 這個字用於神時，是以擬人法表達上帝的情感，並無終極的張力，人是因為自己有限
: 的眼光，才覺得上帝的計畫改變。
: 此字第二個主要的意義是「安慰」或「受安慰」
: 以賽亞書40:1 你們要安慰、安慰我的百姓
: 詩篇23:4 你的杖你的竿都安慰我
: 以上的安慰也是nacham這個字
: 所以此字的真正重點是在「一種特殊的情感」，表達出「悲傷」、「憐憫」、「真切的安
: 慰」或者是「難過」。翻譯成「後悔」，重點也應該是內心的傷痛與沈重，而不是外在的
: 心意改變。這是中文翻譯無法提供的資訊。
玩文字遊戲而已，每次基督徒只要遇到沒辦法解釋的，就會說這個字在這邊不是
這樣解釋，"上帝使法老心剛硬"那邊我不是示範過了？
你的重點是甚麼？上帝痛心？上帝沉重？上帝就是搞了一個自己很痛心沉重又頭痛的
人類來砸自己？
: 1. 找不到答案歡迎去找附近教會的神職人員(執事、傳道師、牧師)，他們會很樂意幫你
: 解答
我認識的神職人員(執事、傳道師、牧師)絕不比你少，巧的是所有人同一套在那裏
凹而已，真正的邏輯回答不出半個。
凹而已，真正的邏輯回答不出半個。
: 2. 按照你的說法，全世界大概有1/3的人都被騙，如果加上伊斯蘭教和猶太教、東正教...
: 全世界大概七、八成人都被騙了。
你答對了，就是如此，很多人相信的東西和那件事是否為真一點關係都沒有。
你回頭看四百多年前的地球，全世界多少人相信太陽諸星是繞著地球運轉？
不信的反駁的還要治死呢，結果呢？時至今日這種論調連豬都不信...。
很多人相信又如何呢？講不過就要用人海戰術嗎？
空頭公司還不是很多人相信？
詐騙集團還不是很多人相信？
神棍術士還不是很多人相信？
法輪大法還不是很多人相信？
哪個是你承認的？
確信之前先存疑，用嚴謹的態度去驗證才是人類學術發展最可貴的地方。
盲從盲信最是可悲。
: 畢竟合和本是翻譯英文聖經，英文聖經是從拉丁文那裏翻來的，字面上本來就會有誤
: 而不是只憑靠自己的意思解釋聖經，很容易誤解
我有希伯來文和英文聖經本，我有很多同學也都是牧師或傳道，我能讀會問。
: : 以下恕刪
: : 我以前就是念基督教學校，我也熟讀聖經、教義史和相關書籍，我有許多同學
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 那對於"後悔"這個字你應該也知道有許多含意，你應該也知道有許多經文的中文與原文的
: 字的字義不同，需要看上下文或引用有相同字的經文來做對照，甚至要查字典
: 對於摩門教的看法我無法評論，因為審判是神在做的，而不是人(如果真的有神的話)
: 所以為了避免版面太長，我就刪掉了，還請見諒，也請版友移駕至之前的文章閱讀
你無法評論的點就是你不懂摩門教，你不進入他們教會，不了解他們。
喬瑟夫史密斯聲稱的金葉子是假，難道你們聲稱的聖經就是真？
一堆基督徒和基督二代，一輩子壓根沒接觸過其他宗教，視其他宗教教典、內容
為汙穢異端，決然不碰，對於反對學說存有敵視，如達爾文的演化論等，大肆抨擊
，毫不手軟，眼界狹小至極，一個只吃過鍋燒意麵的人，夸夸而談鍋燒意麵才是世
界上最好吃最美味的食品，即使鍋燒意麵是最好吃的這件事是真的，由沒吃過鍋燒
意麵以外的這種人嘴裡說出來完全沒有說服力...。
，毫不手軟，眼界狹小至極，一個只吃過鍋燒意麵的人，夸夸而談鍋燒意麵才是世
界上最好吃最美味的食品，即使鍋燒意麵是最好吃的這件事是真的，由沒吃過鍋燒
意麵以外的這種人嘴裡說出來完全沒有說服力...。
: 但是對於聖經一些中文字面上的意涵，相信你上課應該也會上到，也有很多相關書籍會解
: 釋，因為這個問題是很基本的問題，也是很多非信教人會提出來的問題
: 我想我應該是以小人之心度君子之腹，但是我還是有點覺得你有在誤導大眾...
問題是，這些問題，你們一概用"先信就能釋疑"這種萬用公式在套。
聖經的謬誤用聖經解釋，還用聖經來解答才是最啼笑皆非的地方，用自己來證明自己？
XXX，有人告你搶銀行。
XXX，有人告你搶銀行。
沒有啊，我哪有，我有不在場證明耶，我有證人。
在哪裡？叫出來讓我們看看？
我自己就是證人啊，我自己證明了我當時不在場...
這種鬼方式你也敢信？
我曾經問我的牧師同學，一本聖經寫得有很多部分都很不錯，如果一個基督徒只相信
心靈雞湯的部分而否定神話大全那個部分這樣可以嗎？
答案是不行。
: : 最後我想請問基督教的上帝耶和華大哥，你自稱創造了宇宙，宇宙中有幾兆兆兆
: : 兆兆兆顆星球，地球有多渺小您知道嗎？我要是地球主宰，我才懶得管一粒沙子上的
: : 細菌怎麼了，您幹嘛沒事一直管那個比例上連粒線體都不如的地球上的事啊？由您創
: : 造出來那浩瀚廣大的宇宙中都沒事可幹了嗎？如果真的沒事，那幹嘛造那麼大？
: 你這番話反而印證了神的偉大，承認了人類的無知與神的無法測度
人真的是無知，那神也真的是無聊，你這句話正好打在你自己的臉上，超響的。
若神是無法測度，你們花了很大的力氣在解釋聖經，不就正是在測度上帝的想法？
～錯了，這邊的後悔不是指我們一般人認知的後悔，這是指「悲傷」、「憐憫」...
～"後悔"這個字你應該也知道有許多含意，你應該也知道有許多經文的中文與原文
～錯了，這邊的後悔不是指我們一般人認知的後悔，這是指「悲傷」、「憐憫」...
～"後悔"這個字你應該也知道有許多含意，你應該也知道有許多經文的中文與原文
字的字義不同，需要看上下文或引用有相同字的經文來做對照，甚至要查字典...
～只憑靠自己的意思解釋聖經，很容易誤解。
這些都是你剛剛說的。
你們不正是在測度上帝的想法、情感？
只憑靠自己的意思解釋聖經，很容易誤解，那要靠誰？傳道？牧師？
你保證他們解的就對？照你的說法只有上帝再親身來說一遍才有可能是無誤的。
因為傳道、牧師也都是人，他們為了自己的利益、為了保護自己的信仰，刻意
扭曲上帝的話語使其看起來更容易說服人也是很有可能的事。
換句話說，要是上帝真的無法測度，聖經寫甚麼就是鐵打不動的甚麼，千萬別相
信任何人的解經，因為連教宗都可能解錯。
: 老實說，我對上帝也有很多疑惑
: 像是如果你是唯一真神，那為什麼還允許其他宗教的出現?
: 如果你不喜歡同性戀，那為什麼還讓這世界出現同性戀?
: 如果要問問題，基督徒想問上帝的問題一定會比非基督徒多
: 但是如果你是教徒，除了問朋友、牧長，你也會選擇來問上帝，並且等待他給你答案
: 不是教徒的人，就是劈哩啪啦扔出問題，然後在旁邊「哇哈哈你看看你，答不出來吧?
: 所以你是假的。」
: 如果你有疑惑，如果找不到教會或是神職人員，為什麼不直接用禱告來問上帝呢?
我說上帝和我通靈說：你就別追了，讓我混口飯吃吧，你相信嗎？
別自己腦補了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.184.60
推 :有狂信者會噓你 先補血1F 12/03 15:32
推 :我也挺怕宗教人士到我家來傳道的..還會緊握你的手唱歌2F 12/03 15:34
推 :講白一點 老耶就是個獨裁者罷了3F 12/03 15:34
→ :看看小屋這本書吧，我覺得這個才是真的基督教世界4F 12/03 15:34
推 :我倒是被登門傳教士給虎爛過 說要打電話來卻從沒打過5F 12/03 15:35
→ :不過這本也被很多教會打很慘就是了...6F 12/03 15:35
→ :害我很期待去他們教會跟他們一起練口語英文7F 12/03 15:35
推 :XDDDDDDDD8F 12/03 15:36
→ :謗耶穌者!9F 12/03 15:36
推 :給推 :) 先信就能釋疑 這論點真好笑10F 12/03 15:36
→ :小屋看過了，你覺得其他基督徒承認嗎？11F 12/03 15:36
→ :不過你戰的這些早就戰不知道幾次了....................12F 12/03 15:37
推 :戰力十足13F 12/03 15:37
→ :上帝愛人 但恨惡罪14F 12/03 15:37
→ :不信上帝就是罪不是嗎15F 12/03 15:38
→ :上帝恨惡罪？別忘了惡罪是上帝搞出來的玩意兒...16F 12/03 15:38
→ :很多優秀的基督教學者已經都解答你的問題了17F 12/03 15:38
推 :靠 字字珠璣 打巴掌可以打得這麼漂亮的嗎18F 12/03 15:39
推 : 你們一定沒有看南方四賤客20F 12/03 15:39
推 :無法理解 為何要信耶穌才會得永生 信佛陀也會得永生吧XD21F 12/03 15:40
→ :如果你只要要使人誤解 三言兩語就夠了22F 12/03 15:40
→ :解答？解答個屁，不過是用聖經的章節在自圓其說而已23F 12/03 15:40
→ :要解釋清楚 可能要花更多時間 相信你的目標已達成24F 12/03 15:41
→ :信佛不會得永生，了悟能離苦得樂，佛教觀點是了悟離苦25F 12/03 15:41
→ :我沒甚麼目標，基督徒的排他性你先解釋清楚再說。
→ :我沒甚麼目標，基督徒的排他性你先解釋清楚再說。
推 :太強大了!!!推27F 12/03 15:42
→ :看有甚麼高見，小弟願意奉陪到底28F 12/03 15:42
→ :信教的第一要件 要學會自『我催眠』 適用於任何宗教 :)29F 12/03 15:43
→ :這就好像連勝文如果說"林北就是含金湯匙出世你有意見嗎"30F 12/03 15:43
→ :沒意見，這是既定事實啊...31F 12/03 15:44
→ :所以你跟基督徒戰排他不是很奇怪..XD32F 12/03 15:44
推 :棒佛者死33F 12/03 15:45
→ :他們就是只能局限在一本古書裡做解釋..34F 12/03 15:45
→ :不會啊，先證明老耶是金湯匙再說35F 12/03 15:45
→ :否則憑甚麼排他？
→ :否則憑甚麼排他？
→ :不管他當年是不是真的金包銀 他後來的地位也算金包銀啦37F 12/03 15:46
→ :也是...38F 12/03 15:46
推 :要先確定那是金湯匙 而不是媽媽肚子裏的結石 :)39F 12/03 15:46
推 :基督宗教 : 你不信我你是異教徒 , 去死40F 12/03 15:46
→ :不然連復活這種違逆自然法則的事都有人替他宣傳...41F 12/03 15:46
推 :有老耶的秋後算帳那你有聽嗎?你的文章就是自由意志的表達42F 12/03 15:46
推 :中肯推 完全活在框架裡面的人 就會跳脫不出思考43F 12/03 15:46
→ :佛教徒 : 你不信我 , 你是異教徒 , 我會讓你相信44F 12/03 15:46
→ :那這種人你跟他們戰你最後也是惹腥而已..45F 12/03 15:47
→ :還有方舟是潛水艇的資料有嗎?好奇想看46F 12/03 15:48
→ :有些人事物的痛腳很明顯 但不一定要硬咬住..47F 12/03 15:48
→ :eipduolc兄，你的意思是當年KMT白色恐怖還是有給其他人48F 12/03 15:48
→ :會把宗教定為 國教/黨教 或為了宗教而戰爭的 都很奇特49F 12/03 15:48
→ :反正他們的存在並沒有讓你的生活不便或難過..50F 12/03 15:49
推 :給推 不過佛教徒包容度高很多啦,有碰過在研究聖經的和尚..51F 12/03 15:49
→ :自由意志嗎？有讓人家發出意見就叫自由意志了嗎？52F 12/03 15:49
推 :你可以自由不信神啊53F 12/03 15:50
→ :也有在研究佛經的基督徒阿...科科...54F 12/03 15:50
推 :我不知道耶 不是我講的XD55F 12/03 15:51
→ :還是說要先定義自由意志，不然各說各話56F 12/03 15:51
→ :如果政府對人民說給你自由意志 但不聽從就死 這算自由?57F 12/03 15:51
→ :啊不過解釋神性與人性不同不就是這點自由意志嗎58F 12/03 15:52
→ :上帝說給人自由意志 但不聽從就下地獄... XD59F 12/03 15:52
→ :可是你活者的時候不會因為你不信就死阿...60F 12/03 15:53
→ :潛水艇那個....想知道另開章節61F 12/03 15:53
→ :唉優都上過太空了還是有人要信宗教那就叫自由意志啦..62F 12/03 15:53
→ :下地獄跟死差不多吧,不然好 政府說不聽就沒收你所有遺產?63F 12/03 15:53
→ :不然我也不知道人類該怎麼證明存在跟不存在..64F 12/03 15:54
→ :反正你都不信了..為何要在意死後會下地獄還是上天堂??65F 12/03 15:54
→ :都不信祂了 為何還要相信祂說的下地獄呢?????66F 12/03 15:54
→ :既然都不信了 為什麼還要一直要人信?67F 12/03 15:54
→ :沒人說信啊 只是不信被說會下地獄那誰會高興啊...68F 12/03 15:55
推 :這世上真有上帝就會先把這些假傳神旨揣摩上意的傢伙殺光69F 12/03 15:55
→ :我不買你東西你還咒我 那我還笑咪咪走開嗎XD70F 12/03 15:55
→ :很簡單，因為不信也不足以代表他就是假的，萬一我死後地獄71F 12/03 15:55
→ :是真的那不就顆顆...73F 12/03 15:56
→ :每天還說要來解救你不煩嗎 那些人才該去看醫生74F 12/03 15:56
→ :想信就自己去 這樣比較能接受, 而不是有點強迫別人要信75F 12/03 15:56
→ :比起宗教本身我對於經典背後的時代與歷史比較有興趣..76F 12/03 15:56
→ :算了吧 死後你又不能解決信不信的事..
→ :算了吧 死後你又不能解決信不信的事..
→ :其實耶穌也只是個那美克星人而已﹨(╯▽╰)∕78F 12/03 15:58
→ :哪天人類都能上火星住的話宗教一樣都會在的....79F 12/03 15:58
推 :oginome:很簡單，因為不信也不足以代表他就是假的，萬一80F 12/03 16:00
→ :我死後地獄是真的不就顆顆(耐人尋味)
→ :我死後地獄是真的不就顆顆(耐人尋味)
→ :最簡單的方法 就是請宗教信仰者用科學方法重複證實內容82F 12/03 16:01
推 :快阿 快去基信版找基督天使網軍護航，不然上帝會因為你們蒙羞83F 12/03 16:01
推 :不然你就快死的時候找個傳教士認罪說你信了..84F 12/03 16:01
→ :這樣大家都會信那宗教 又可以少掉非常多爭議85F 12/03 16:01
推 : 光是基督的出生 我就覺得跟現在的未婚生子沒兩樣了86F 12/03 16:01
推 :那快死時很麻煩 要請一堆宗教來說自己信了87F 12/03 16:03
推 :我覺得大家反感的好像都是傳教這件事88F 12/03 16:03
→ :沒甚麼耐人尋味，信與不信都不足以代表一件事情的真偽89F 12/03 16:04
→ :還是說這篇原PO連基督教本身都很反90F 12/03 16:04
→ :矛盾的地方已經出現了..懶得嘴砲解釋,不是所有基督徒都會要91F 12/03 16:04
→ :因為他們根本甚麼都講不清，我敢賭這個巴斯卡賭注92F 12/03 16:05
推 :傳教/神蹟/信教的好處 都讓人很反感 跟賣藥的沒兩樣93F 12/03 16:05
→ :你強迫去信主受洗,很多都會確定你是真的信了,才願意讓你受洗94F 12/03 16:05
推 :反正人生短短七八十載 本來就很多信跟不信就是......95F 12/03 16:06
→ :信之前就是一連串的疲勞轟炸...96F 12/03 16:06
→ :信就信~不信就不信~有必要討論這麼久嗎…97F 12/03 16:06
→ :個人感覺 現在許多基督教派 確實已沒像以前那樣強迫推銷98F 12/03 16:07
→ :表面上沒強迫推銷，骨子裡還是排斥他人99F 12/03 16:07
推 :強迫推銷 跟排他是兩回事 還是一樣說人邪惡 地獄 邪教100F 12/03 16:08
推 :(傳教)死纏爛打 (神蹟)金槍不倒 (好處)吃後夜夜七次郎101F 12/03 16:08
→ :基督教用利誘脅迫的方式，我可以不受利誘，但是我也怕脅迫102F 12/03 16:09
推 :從沒被佛道教推銷過, 但卻被基督推銷許多次...103F 12/03 16:09
→ :有進過許多不同教派基督教的活動,確實排他性很高
→ :有進過許多不同教派基督教的活動,確實排他性很高
→ :不過我做好心理準備了，萬一基督教的老耶真的存在，我寧願105F 12/03 16:10
推 :我猜oginome陷入 想有“所得”的念頭了 不然無需如此106F 12/03 16:10
→ :至於他想得到的是一段＿＿＿或是一些＿＿＿＿＿
→ :至於他想得到的是一段＿＿＿或是一些＿＿＿＿＿
→ :抱著科學的態度進地獄，也不願意盲信利誘進天堂。108F 12/03 16:10
→ : 在基督教學校/大學 就能感受到許多基督徒的熱情了 :P109F 12/03 16:10
→ :那就只有問他自己了110F 12/03 16:10
推 :111F 12/03 16:11
→ :basicnet你別幻想了112F 12/03 16:11
→ :骨子裡排斥他人? 你要不要去看一下醫生啊?113F 12/03 16:11
→ : 主只有說你只要傳 並沒有叫人疲勞轟炸114F 12/03 16:11
推 :不只排他 甚至排他教會115F 12/03 16:11
→ :就算天堂是真的我也不想用這種方式進116F 12/03 16:11
→ :我也是被基督教的言論/傳教行為 深深感動過 從此不信117F 12/03 16:12
推 :排他性高到,認為基督教的其他教派是魔教,只有自己是正統118F 12/03 16:12
→ :但我對他們不同支派不置可否便是..119F 12/03 16:12
→ :你可問問想轟炸你的人 跟你是什麼關係120F 12/03 16:12
→ :排斥異端啊，你要不要去問一下牧師啊?121F 12/03 16:12
推 :基督要哭了,戰力不夠ＱＱ122F 12/03 16:12
噓 :教義都是人定的...到中世紀變成排除異己的工具123F 12/03 16:13
→ :從沒被天主教傳教過... 真怪 不知那些教徒死哪去了 XD124F 12/03 16:13
→ : 耶穌(基督)和聖母(天主)都不合了 怎麼不互相包容呢?125F 12/03 16:13
噓 :一堆自以為對基督教很認識的鄉民在表達基督教的教義…126F 12/03 16:13
→ :你很瞭你發文來戰啊127F 12/03 16:14
→ :樓下鄰居是個非常虔誠的天主教徒 交際很多次從沒被傳道128F 12/03 16:14
推 :科學的排他性也很高阿!!常常恥笑宗教無知的言論~~~129F 12/03 16:14
→ :我有必要跟你戰嗎? 光是看你們推文就夠笑的了~^^130F 12/03 16:14
推 :那也不錯啊 開心最重要XDDD131F 12/03 16:15
推 :聖光術132F 12/03 16:15
→ :科學態度從不恥笑其他事物，只是辨明而已133F 12/03 16:15
→ : 光是傳教行為 就無法讓人苟同了 怎麼可能自我催眠134F 12/03 16:15
→ :視宗教的言論是妖言惑眾~~~~135F 12/03 16:15
推 :來了來了，有援軍了，快點說點什麼讓大家笑笑136F 12/03 16:15
→ :這是基督的考驗>.^
→ :這是基督的考驗>.^
→ :dollarshih，願聞高見138F 12/03 16:16
→ :有好朋友是虔誠基督徒 曾跟我聊過一些不同衝突想法後139F 12/03 16:16
→ :講不過只要說上帝的考驗就好了140F 12/03 16:16
→ :就彼此知道底限 在不碰觸 依然保持好關係,還不錯啦141F 12/03 16:16
推 :我還是覺得個人選擇 懂得尊重彼此就好.....142F 12/03 16:17
→ :怪 他念第三類組 有學過生物學,卻說演化論是錯的..143F 12/03 16:17
推 :我高中同學要結婚的時候 我問她的想法 她說是上帝的安排144F 12/03 16:17
→ :世界到現在才只有6000年, 還是國立大學碩士畢業...145F 12/03 16:18
推 :信徒表示 我還沒輸 我還要戰阿!!!146F 12/03 16:18
→ :他們認為聖經才是對的 演化論當然是錯的147F 12/03 16:18
→ :我想問她的人生規劃(她26歲結婚) 結果她竟然跟我是上帝148F 12/03 16:18
→ :問題是聖經和演化論哪裡違背？演化論闡述的是演化的過程149F 12/03 16:19
→ : 從此以後我就跟她很少聊天了 也不太喜歡跟她連絡了150F 12/03 16:19
→ :又不牽扯物種起源，基督徒在反甚麼？151F 12/03 16:19
推 :那他的人生有跟你何關呢？？？我蠻好奇的152F 12/03 16:19
→ :既然跟你無關又有需要在意嗎？
→ :既然跟你無關又有需要在意嗎？
→ :人是演化來的就跟聖經寫的不一樣了啊 當然是錯的154F 12/03 16:20
→ : 虔誠的基督徒有她們自己的世界 異教徒只好乖乖閃邊XD155F 12/03 16:21
推 :屌156F 12/03 16:21
→ :問題是演化論又沒闡述人的起源...？157F 12/03 16:21
噓 :回問:bas 那幹麻不信教,就不能得永生?158F 12/03 16:21
→ :有種就去教會門口燒聖經講你的大道理 別只會在這邊嘴159F 12/03 16:22
→ :不信有又你何關呢？160F 12/03 16:22
→ : 高中時候是死黨 一旦對方入教 真的是話不投機半句多161F 12/03 16:22
→ :還有一堆甚麼"達爾文晚年信主"這種謠言...162F 12/03 16:22
→ : 與163F 12/03 16:22
推 :科學排他性確實不低 不同科學教派都會彼此叫囂鄙視164F 12/03 16:22
→ :你家旁邊電線杆上面貼的,還不快去撕掉165F 12/03 16:22
→ :但只要是錯誤的科學 遲早會被推翻與大修正...166F 12/03 16:22
→ :和耶穌臨終信佛一樣的可笑....167F 12/03 16:23
→ :教徒動不動就燒來燒去..嫌女巫燒不夠嗎?168F 12/03 16:23
→ :哈 曾跟朋友的教友去吃飯+大戰,也去其教會找牧師好好溝通169F 12/03 16:24
推 :推... 中肯! 以前接觸基督教的經驗也是無法認同詭異故事170F 12/03 16:25
→ :不過就跟樓主講的狀況差不多啦171F 12/03 16:25
推 :信仰的目的又不是為了邏輯跟科學 不牴觸阿172F 12/03 16:26
→ :我同意樓上的看法，單純信仰和邏輯是可以不用牴觸的。173F 12/03 16:27
推 :所有的信仰都是自我催眠啊 自我感覺良好最重要吧 :)174F 12/03 16:28
→ :但是有人拿一本神話大全要我全吃下去的時候就牴觸了175F 12/03 16:28
→ :本來與教會是相安無事 但前女友媽太虔誠了 一定要虔誠女婿176F 12/03 16:28
→ :從此與基督教是結下樑子 相信這也是上帝的旨意...
→ :從此與基督教是結下樑子 相信這也是上帝的旨意...
推 :所以也只是某些教惹到你們了嘛..又不是真的是想追求科學.178F 12/03 16:29
→ :我也是吃個飯得跟高中同學阿們祈禱 後來乾脆少接觸179F 12/03 16:30
推 :B I N G O180F 12/03 16:30
推 :只能推了181F 12/03 16:30
→ :這樣講算對一半,如果基督沒這麼強的排他性 也就沒這些問題182F 12/03 16:31
→ :只是我覺得視自我感覺良好為恥 也沒那個必要吧183F 12/03 16:31
→ :即使他與科學有這麼多的衝突...184F 12/03 16:31
→ :我也能同意，那就不要把聖經說的那麼信誓旦旦，一字無誤185F 12/03 16:31
→ : 信徒一虔誠起來 都是活在自己的世界 無論是哪一個宗教186F 12/03 16:31
推 :那不信的若要離去,就由他離去吧187F 12/03 16:32
→ :99%的信徒老實說也不知道自己在信什麼 但是他們很爽188F 12/03 16:32
推 :啊~~你要被詛咒下地域惹189F 12/03 16:32
→ :活在自己的世界沒差，還要干涉別人的世界才令人反感190F 12/03 16:32
→ : 不過滿奇怪的 我遇過 摩門教/基督教/一貫道 的傳教191F 12/03 16:33
→ :如果基督教的神說：就由他離去吧，我必不秋後算帳192F 12/03 16:34
→ : 卻似乎沒遇到天主教來傳教？ 天主教到底傳不傳教啊？193F 12/03 16:34
→ :那這個神就值得尊敬，夠寬容。194F 12/03 16:34
推 :好帖我頂195F 12/03 16:34
推 :神阿~~ 您怎麼知道我晚餐要吃鍋燒意麵~~~196F 12/03 16:34
推 :倘若你不信又與你何干呢？197F 12/03 16:34
→ :天主教傳，我就遇過，還一直寫信給我要我去參加活動198F 12/03 16:35
推 :聖經這種耶穌死幾百年後才由羅馬弄出來的書 上帝跟耶穌199F 12/03 16:35
→ :不能一竿子打翻一船人 老家有鄰居是虔誠基督教徒200F 12/03 16:35
→ :對於女兒嫁給佛教徒就沒啥意見... 給平反一下
→ :對於女兒嫁給佛教徒就沒啥意見... 給平反一下
→ :表示 溫馨202F 12/03 16:35
推 :這個嘛...你用你的標準否定基督教 他們用他們的標準信教203F 12/03 16:35
→ :倘若神的旨意不能高過你的旨意 那這神還需要嗎？204F 12/03 16:35
推 :我是基督徒..但我很佩服你的論點..像我自己我最多只能205F 12/03 16:36
→ :兩邊一樣快樂 即使你講這些根他們傳教一樣都沒有效206F 12/03 16:36
→ :是唷 好險我沒遇到天主教的 我比較喜歡不虔誠的教徒 :)207F 12/03 16:36
→ :相信新約..舊約我都把它當山海經來看..208F 12/03 16:36
→ :因為指出基督教謬誤，讓基督教進化也是功德一件，何說無干209F 12/03 16:36
→ :所以我覺得兩方事實上是差不多的啦210F 12/03 16:36
→ :倘若神他需要人的尊敬 那這神還需要嗎？211F 12/03 16:37
→ :痾..這只是詭辯吧 真心想讓基督教進化的早就信教去了212F 12/03 16:37
→ :這神本來就不必要存在，人類既可以自己處理自己的事了213F 12/03 16:38
→ :說的好啊，別人不信基督教又與他們何干？何必傳甚麼福音？
→ :說的好啊，別人不信基督教又與他們何干？何必傳甚麼福音？
推 :人類本身就是自己的神了 所以任何宗教本源都是相同的215F 12/03 16:39
推 :有尊榮和威嚴在他面前216F 12/03 16:39
→ :我沒被基督徒傳教過，倒是被科學至上論者罵過蠢貨217F 12/03 16:39
→ :這神...一看見人不信他就跳腳啊，挖阿災218F 12/03 16:39
→ :這科學至上論者有病
→ :這科學至上論者有病
→ : 所有的宗教 還不都是人類自己一首創建的 心誠則靈220F 12/03 16:40
→ :那是你有所求的原因 不是神本需要221F 12/03 16:40
推 :一直尊一本無法改變的經典要進化還滿難的222F 12/03 16:40
→ :我對他無所求，我根本不需要你們的神223F 12/03 16:41
推 :我對基督教不熟,不過我猜想,下地獄應該是因為原罪的關係?所224F 12/03 16:41
噓 :bas 不要開口閉口神的旨意...你是有見過本尊歐225F 12/03 16:42
→ :上帝不喜愛祭祀 喜愛人心良善226F 12/03 16:42
→ :不要五十步笑百步了，兩邊攻擊性一樣強227F 12/03 16:42
→ : 神不就活在自己的心中 何必外求？ 相信自己最重要 :)228F 12/03 16:42
→ :有人都有罪,都要下地獄,然後因為信,才可以免除,大概吧@@?229F 12/03 16:42
推 :...為什麼要把不信教當成一種比要高尚明理堅強的行為哩230F 12/03 16:43
→ :你有讀經 因該知道經上所說的231F 12/03 16:43
→ :你該問基督徒為什麼把信教當成一種比要高尚明理堅強的行為232F 12/03 16:44
→ : 信不信教我覺得都OK 但是為何不能諸神諸佛都和平相處?233F 12/03 16:44
→ :所以我說你們一樣呀 你看...234F 12/03 16:44
→ :那是你對基督徒有所求235F 12/03 16:45
→ :言語反倒成了迫害的工具
→ :言語反倒成了迫害的工具
→ :先問是什麼教的教義排擠異教,更不用說一些媒體237F 12/03 16:45
推 :你有讀書字都會打錯了..238F 12/03 16:45
→ :那你接下來的目標是往一神教跟多神教都OK的路線邁進239F 12/03 16:45
→ :刻意醜化回教...240F 12/03 16:45
→ :諸神諸佛都和平相處？你問基督徒行不行如此，basicnet如何241F 12/03 16:46
→ :基督徒不信上帝？這樣嗎？242F 12/03 16:46
→ :我對基督教只有一個想法 少碰為妙 因為想法差異太大243F 12/03 16:46
→ :基督徒反倒接受其他偶像,還稱為基督徒嗎？244F 12/03 16:47
→ :所以說那不信的,由他去吧
→ :所以說那不信的,由他去吧
→ :那不就是了？排他性出來了嘛，你體現得很好，我們都看到了246F 12/03 16:47
→ :所以才會有以神為名的殺戮...247F 12/03 16:47
→ :神的殺戮是名為拯救248F 12/03 16:48
→ :是神的殺戮? 根本是人假借神開啟戰端,為的是私利249F 12/03 16:49
推 :所以你有所求嗎250F 12/03 16:49
推 :專業打臉251F 12/03 16:49
→ : 西遊記裡的佛道儒都能和平共存了 為何基督教不行？252F 12/03 16:49
→ :那有神的國又你何干呢？253F 12/03 16:50
→ :"有質量的物質不可能比光速快"與"有質量的物質能比光速快"並254F 12/03 16:50
→ :存...你覺得如何??
→ :存...你覺得如何??
推 :痾....那是你站在東方人的角度阿 西方人也覺得為啥你們可256F 12/03 16:51
→ :以同時拜一大堆不同的教
→ :以同時拜一大堆不同的教
→ :耶穌『我的國不出乎這世界；我的國若出乎這世界，我的臣258F 12/03 16:51
→ :bas你該先問問自己你求的是什麼信神還是信教義?259F 12/03 16:51
→ :難怪 耶路撒冷引爆了一堆宗教戰爭 因為彼此互不相容260F 12/03 16:51
→ :子必要爭戰261F 12/03 16:51
→ :這種一神專制的信仰本來就是亂源262F 12/03 16:52
→ :bas 你是人,用人的話語來講.你不夠格站在神的立場263F 12/03 16:52
→ :十字軍東征 中東恐怖攻擊 原來這就是宗教給人的原罪264F 12/03 16:53
→ :所以基督徒不用神的話用自己的話解釋？265F 12/03 16:53
噓 :媽的你給不給面子呀? 把人家打成這樣....266F 12/03 16:53
→ :中國佛道儒也是很多思想鬥爭不是嗎...基本上人都會覺得只267F 12/03 16:53
→ :有自己是對的
→ :有自己是對的
→ :不管是什麼宗教都只會假借神的名義騙吃騙喝269F 12/03 16:54
→ :我安靜了 希望能多讀經 881270F 12/03 16:54
→ :自己讀就好千萬別出來妖言惑眾271F 12/03 16:54
→ :你的神的話語,是拿來爭論還是拿來印證內心?272F 12/03 16:55
推 :怕你被噓快補273F 12/03 16:56
→ :他的神的話語跟你們攻擊的話語目的都是一樣的274F 12/03 16:57
推 :思想爭論OK 但用一神論來剷除異己 就很奇怪了275F 12/03 16:57
推 :這篇寫得還滿優秀的，引論反證！276F 12/03 16:58
→ :啥...剷除異己又不是只有一神論會幹這樣ˋ的事277F 12/03 16:58
→ :我是覺得哩 這單純只是外來文化牴觸到本土價值觀讓人不爽
→ :我是覺得哩 這單純只是外來文化牴觸到本土價值觀讓人不爽
推 :完了完了你要害全鄉民陪你下地獄了279F 12/03 16:59
→ :而已啦 跟什麼科學..和平..都無關280F 12/03 17:00
→ :神的話語 跟 你所謂人的意圖怎麼會一樣?281F 12/03 17:00
→ :何止外來而已 你沒被基督教盧過？282F 12/03 17:00
→ :呃..我失言了 剷除其他宗教 剷除異己的確是用詞不當283F 12/03 17:00
→ :跟外來無關,外國人也是不少無神論的284F 12/03 17:01
→ :但某人動不動就講神來使行人的意圖..現在是主降臨了嗎?285F 12/03 17:01
推 :有挖 但我就沒有像你們不爽成這樣..我真的不瞭...286F 12/03 17:01
→ :你要是日夜都被盧就知道了287F 12/03 17:02
→ : 我是被盧過 而且我的死黨也變了樣 所以我還滿反感的288F 12/03 17:03
推 :我不想下地獄阿 基督教只要不要整天盧 我倒是不反對289F 12/03 17:03
→ :我有遇過變樣的 通常中途改信的都會比較誇張290F 12/03 17:04
→ :把那些威脅恐嚇的字語拿掉，我想基督教就不會那麼惹人厭291F 12/03 17:04
→ :讀教會學校 從大一被廬到大二 傳教毅力真的不輸給直銷292F 12/03 17:05
→ :你想說的是不要來煩你就不會惹人厭才對吧..十八層地獄之293F 12/03 17:05
→ :類的也是威脅啊
→ :類的也是威脅啊
推 :你打了這一大篇也只是白費力氣，那些反對的只會反對而已295F 12/03 17:05
→ :沒錯 所以老子不信教296F 12/03 17:05
推 :中肯297F 12/03 17:06
→ :silly 18曾那個是要讓信徒不要做壞事298F 12/03 17:06
→ :但人家也沒說不信就會下18層地獄299F 12/03 17:06
→ :可沒有叫教徒去排擠異教300F 12/03 17:06
→ :基督教是威脅你不信教 就會受罰就是有罪 哪裡一樣301F 12/03 17:07
推 :可是傳教是天天來找你 跟你說神蹟和信教的好處302F 12/03 17:07
→ :更別說 回教被打壓多慘...303F 12/03 17:07
推 :我看不出哪裡不一樣阿...人家就覺得不信就是做壞事嘛305F 12/03 17:08
→ :所以一樣是要讓人別做壞事 無誤!
→ :所以一樣是要讓人別做壞事 無誤!
推 :XDDDDDDDDDDDDDDDDDD307F 12/03 17:10
→ :silly如果你要開始跳針就免了..都講的這麼清楚了308F 12/03 17:11
推 : 一個叫你別做虧心事 <都是恐嚇> 一個叫你買他的商品309F 12/03 17:12
→ :我的意思就是這些教都一樣是在威脅別人要遵守他們訂的好310F 12/03 17:12
→ :的標準
→ :的標準
推 :汎基督教草創的年代還沒出現自由意志的概念(或許有但不流312F 12/03 17:12
→ :行) 所以神自然不可能給人自由意志
→ :行) 所以神自然不可能給人自由意志
推 :推推314F 12/03 17:13
→ :怎麼會變成十八層地獄標準就是合理 基督教標準就不合理了315F 12/03 17:13
→ :老實說沒一個合理的，先證明有地獄這種東西吧316F 12/03 17:14
→ :唯一的解釋就是你們從小接觸的是哪種標準 就會覺得其合理317F 12/03 17:15
→ :不然吃個肉下地獄 婚前打個砲也下地獄 不信也要下地獄318F 12/03 17:15
推 :宗教是人類最偉大的發明之一，他的存在是為了某個意義的319F 12/03 17:15
推 :雖然基督教很多不合理...但是其實相信的人應該大部分是善類吧320F 12/03 17:15
→ :那silly你可以接受某些教的排他性,那我也無話可說321F 12/03 17:16
推 :我對他們排不排他沒興趣 但我對你們的雙重標準無法接受322F 12/03 17:17
→ :教義應該使行在信徒身上,對非信徒再教義上大肆撻伐323F 12/03 17:18
→ :簡單來說那些嚇唬人的東西整天拿來說嘴就是惹人厭324F 12/03 17:18
→ :哈...雙重標準你該去問問bas325F 12/03 17:18
→ :所以你不否認自己雙重標準就好囉326F 12/03 17:18
推 :哪來的雙重標準？每個宗教都有教義 但不需要唯一論吧327F 12/03 17:19
→ :其實你跟bas都是一樣的 別否認了328F 12/03 17:19
→ :我否認阿 我的認知就是各宗教平等329F 12/03 17:19
→ :"各宗教平等"是不是一種唯一論?330F 12/03 17:20
→ :哪裡來的雙重標準?331F 12/03 17:20
→ : 唯一神論啊 否則哪來的宗教戰爭 = =332F 12/03 17:20
→ :就是你不爽基督教的地獄 但卻可以認同十八層地獄啊333F 12/03 17:21
→ :很重要嗎? 我講的又不會入典,你信什麼就去信,別干擾他人334F 12/03 17:21
→ :silly你知道你在講啥嗎? 你信什麼當然就認同什麼
→ :你現在是怎樣...要大家都要信就是了?
→ :silly你知道你在講啥嗎? 你信什麼當然就認同什麼
→ :你現在是怎樣...要大家都要信就是了?
推 :文我看完了 想來下面看跳針的 太亂難以閱讀337F 12/03 17:22
→ :你們也是拿多神論來反對唯一神論啊..就兩種不同神論對抗338F 12/03 17:22
推 :幹嘛打臉打得這麼用力 (os:打得好)339F 12/03 17:23
→ :我又不信xx教...所以就要被她們的教義定義?340F 12/03 17:23
推 :為什麼不信基督教會下地獄？天國近了 大家同得永生不好?341F 12/03 17:23
→ :那你現在是說你講的話單純只是因為你不信xx教囉342F 12/03 17:23
→ :信或不信 是這討論串的重點嗎?343F 12/03 17:24
→ :那又何必站在客觀的角度要去解釋別教的不是哩344F 12/03 17:24
→ : 我沒有信哪一個宗教啊 考試連文昌君都不拜了... = =345F 12/03 17:25
→ :我以為你們的重點是不管什麼教都會用相同的標準去檢視346F 12/03 17:25
→ :喔...那你又是什麼角度? 可以干擾別人對於一些近似詛咒347F 12/03 17:25
→ :的教義去反抗?
→ :的教義去反抗?
→ :這就跟阿扁被關到死,但014沒幾天就放出來的道理一樣.349F 12/03 17:26
→ :看雞同鴨講殺時間還不錯~ 下班了 大家記得去吃飯350F 12/03 17:26
→ :silly你又是站在什麼位置,去檢視各教的標準?351F 12/03 17:26
→ : 我只是不喜歡基督教的傳教行為啊 就這麼簡單 = =352F 12/03 17:26
→ :這根本很弱好不好....比我家旁邊的牧師還弱353F 12/03 17:26
→ :要回就快點 我要下班了
→ :要回就快點 我要下班了
推 :你在講啥..我是站在完全第三者的角度 來看你們想試圖證明355F 12/03 17:28
→ :多神比一神高尚和平呀..下班ㄅ 掰掰
→ :多神比一神高尚和平呀..下班ㄅ 掰掰
推 :XDDDDDDDDDD357F 12/03 17:28
推 :358F 12/03 17:29
推 :OK啊 所有傳教的行為 我都很厭惡 就這麼簡單359F 12/03 17:29
→ :我根本不會想去檢視各教的標準360F 12/03 17:31
→ :所以當我看到有人處心積慮想打基督教的臉 但是一講到另一
→ :教的地獄論又瞬間毫無問題 覺得很搖頭而已
→ :所以當我看到有人處心積慮想打基督教的臉 但是一講到另一
→ :教的地獄論又瞬間毫無問題 覺得很搖頭而已
推 :沒辦法 基督教太喜歡給人打臉了363F 12/03 17:33
推 :其實無神論也滿高尚的 不會到處傳教 我有這麼想過 XD364F 12/03 17:34
→ :老實說看到傳教人員就很煩 不論哪一教都一樣365F 12/03 17:35
→ :其實,傳授科學的行為,跟宗教的傳教沒兩樣,不信科學,就是白癡366F 12/03 17:35
→ : 不信科學那是你家的事情啊 考試能及格就好了 :)367F 12/03 17:36
→ :之前捷運站一堆蕭XX底下的妖孽在那邊發傳單，還要人填資料368F 12/03 17:37
→ :看到直接找站務人員投訴了xd
→ :看到直接找站務人員投訴了xd
推 :被抓去某宗教集訓過，為了方便傳教而曲解各種典籍的語意370F 12/03 17:38
→ :當下真的是既憤怒又噁心...
→ :當下真的是既憤怒又噁心...
推 :信徒先跟我解釋一下三位一體在聖經哪個章節 找不到372F 12/03 17:42
→ :講 三位一體 結果在你們的神主牌卻找不到也太好笑
→ :講 三位一體 結果在你們的神主牌卻找不到也太好笑
推 :推！光是教堂底下是墳墓這點就令人毛骨悚然了...374F 12/03 17:54
→ :三位一體是將聖經的概念集合出來的字,為的只是不用解釋一大375F 12/03 17:54
→ :堆東西就能讓人明白的字,而他所代表的意義全在聖經中,自己去
→ :堆東西就能讓人明白的字,而他所代表的意義全在聖經中,自己去
推 :中肯推～戰神！377F 12/03 17:56
推 :推378F 12/03 17:56
→ :查~~如果牧師每次提到三位一體都得把所有解釋都提出來講,那379F 12/03 17:56
→ :他講道就不知道要講到何時~~~~
→ :他講道就不知道要講到何時~~~~
噓 :======用邏輯解釋信仰根本是自以為是的一廂情願=====381F 12/03 17:57
→ :=====但戰宗教你戰力滿點====
→ :=====但戰宗教你戰力滿點====
→ :信仰不須邏輯更是自以為是的一廂情願383F 12/03 17:58
→ :我只是戰神話部份而已
→ :我也熟讀教義史，三位一體這種人造概念解都解釋不清
→ :撇除神話部分，我也不覺得聖經的教導有甚麼不好
→ :很多都是到目前都還適用的普世價值
→ :我只是戰神話部份而已
→ :我也熟讀教義史，三位一體這種人造概念解都解釋不清
→ :撇除神話部分，我也不覺得聖經的教導有甚麼不好
→ :很多都是到目前都還適用的普世價值
推 :好像是神職人員先為了要合邏輯 然後不斷變換標準來解釋聖經388F 12/03 18:00
推 :想要說服別人就要用有邏輯的方法389F 12/03 18:00
→ :但是教徒要堅持聖經無誤，那就來吧，既然不是信與不信與否390F 12/03 18:01
→ :而是對與錯，那麼就用邏輯和科學來印證有何不可？
→ :不斷變換標準....推文裡面一堆，我回的那篇就是。
→ :事實是聖經的神話部分經得起驗證嗎？完全不堪一擊
→ :這到底有甚麼好值得教徒堅持的？死守著一本不能改的經典不
→ :放？對經文的解釋也是看場合、看對象一變再變
→ :而是對與錯，那麼就用邏輯和科學來印證有何不可？
→ :不斷變換標準....推文裡面一堆，我回的那篇就是。
→ :事實是聖經的神話部分經得起驗證嗎？完全不堪一擊
→ :這到底有甚麼好值得教徒堅持的？死守著一本不能改的經典不
→ :放？對經文的解釋也是看場合、看對象一變再變
噓 :==不能解釋的才是信仰中的精隨，邏輯非萬能信仰卻是==396F 12/03 18:06
→ :====相信就贏了===
→ :====相信就贏了===
→ :那就千萬別解釋，也別傳啥鬼福音，要信的去信就好398F 12/03 18:07
推 :XDDDDD 相當具邏輯﹐且中肯啊～399F 12/03 18:07
→ :===相信的就會去傳===400F 12/03 18:09
→ :那一堆牧師傳道是在解釋甚麼東西？基督徒應該放棄解經這塊401F 12/03 18:09
→ :專攻洗腦還比較實在，除了信，本教不准有別的，這樣？
→ :專攻洗腦還比較實在，除了信，本教不准有別的，這樣？
→ :==這就跟不同派別解釋聖經有關屬於「宗教」的部分===403F 12/03 18:11
→ :你都說了不能解釋的才是信仰中的精隨，那還解釋個屁404F 12/03 18:11
噓 :理性的狂妄405F 12/03 18:11
→ :基督教應該動用財力買洗腦機啊....406F 12/03 18:11
→ :那就變成山達基去了...
→ :那就變成山達基去了...
→ :===解釋和相信不是直接的關係阿=====408F 12/03 18:14
推 :不管耶穌講啥~我比較信你!!XDDD 邏輯很清晰!!409F 12/03 18:15
→ :反正相信就贏了不是？又何須解釋？410F 12/03 18:15
→ :===牧者在台上說半天你也不會信，但經歷到神就信了===411F 12/03 18:16
→ :別了，請你的神顧好你就好，我不需要他。412F 12/03 18:17
→ :==重點是科學腦袋就是想要所謂的解釋，只好給你===413F 12/03 18:18
→ :更何況經歷這回事，更是說不清楚414F 12/03 18:18
→ :解釋？我要你解釋的是神話啊....你解釋一下，我等著
→ :解釋？我要你解釋的是神話啊....你解釋一下，我等著
推 :你太認真的 我根本不相信這些的416F 12/03 18:20
噓 :==大家都說你邏輯好，我們一起解釋一下我們的相遇==417F 12/03 18:21
推 :O大的拳比泰森還重~不想解釋=顧左右而言他~418F 12/03 18:21
→ :喜歡把話題引到其他地方去~之前的話題連回都不回
→ :標準基督徒的思考模式~酷喔!!
→ :喜歡把話題引到其他地方去~之前的話題連回都不回
→ :標準基督徒的思考模式~酷喔!!
推 :啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪 腫了421F 12/03 18:22
→ :P大還是回家騙騙小朋友比較實在~~422F 12/03 18:23
→ :一堆問題都避戰不討論~只想講自己想講的~
→ :一堆問題都避戰不討論~只想講自己想講的~
噓 :nonono 之前的話題值得回?「邏輯戰宗教沒意義」424F 12/03 18:24
→ :這種法子騙小朋友比較有用啦~快點回家吧~425F 12/03 18:24
→ :我要說的是「邏輯戰不了信仰」426F 12/03 18:24
→ :為什麼沒意義~是你不懂還是沒意義 還是你不願面對真相427F 12/03 18:24
※ NoPTT:轉錄至看板 joke 12/03 18:25→ :你自己認定沒意義~那我可以直接回答說~信耶穌等於沒邏輯~428F 12/03 18:25
→ :順著你的話講不就這個結論嗎?
→ :既然都等於沒邏輯~你就別在這邊惹人嫌了~
→ :順著你的話講不就這個結論嗎?
→ :既然都等於沒邏輯~你就別在這邊惹人嫌了~
噓 :我面對得很泰然~431F 12/03 18:26
推 :補血.....432F 12/03 18:26
→ :去一些沒邏輯的地方散佈你的教義豈不美哉?433F 12/03 18:26
→ :信耶穌比邏輯重要，才對，過度推論了434F 12/03 18:27
→ :話說..戰贏戰輸都改變不了人的信念..省點力氣吧~~~435F 12/03 18:27
→ :K大說的對~對於沒邏輯的思考~其實不需要用邏輯去跟他討論436F 12/03 18:28
→ :還是吃飯比較實在~大家去吃飯吧~
→ :沒邏輯阿~你現在連PTT都沒辦法用了 P大真是語出驚人
→ :還是吃飯比較實在~大家去吃飯吧~
→ :沒邏輯阿~你現在連PTT都沒辦法用了 P大真是語出驚人
推 :十八層地獄好像是指做殺人放火竊盜之類吧?439F 12/03 18:30
噓 :論證不討論 噓你把法輪功列舉在詐騙集團之列440F 12/03 18:31
噓 :信耶穌還是比PTT重要阿 傻傻441F 12/03 18:32
推 :這篇戰力太強了...442F 12/03 18:34
推 :中肯443F 12/03 18:35
推 :戰力十足!!推一個!!444F 12/03 18:36
噓 :============「戰得了宗教，戰不贏信仰」============445F 12/03 18:36
推 :邏輯很重要啊 如果沒邏輯 那數學式電腦程式不會誕生446F 12/03 18:39
推 :喝~認真給推~447F 12/03 18:41
推 :推推448F 12/03 18:42
推 :補血449F 12/03 18:43
推 :x450F 12/03 18:47
噓 :你認識幾個神職人員說來聽聽...451F 12/03 18:52
推 :信徒崩潰452F 12/03 18:57
推 :盲信者也說不出個所以然，沒有邏輯的信仰要他何用?453F 12/03 18:58
推 :還有關於解經部分，很多要看原文這麼說沒錯吧454F 12/03 18:58
→ :什麼都丟給神就好了，真是方便。455F 12/03 18:58
→ :翻譯錯誤很多啊，像後悔那一部分就是456F 12/03 18:59
推 :合理給推457F 12/03 18:59
噓 :無聊458F 12/03 19:08
推 :難得戰意這麼強459F 12/03 19:08
推 :推最後一段460F 12/03 19:13
推 :P大你到底想不想回答那些故事啊???461F 12/03 19:15
→ :邏輯不重要~所以任何東西都是無中生有~那請問耶穌也是嗎?
→ :邏輯不重要~所以任何東西都是無中生有~那請問耶穌也是嗎?
推 :呵呵，噓的人連他認識幾個神職人員都要拿出來講463F 12/03 19:16
→ :所以你們也認為男生會生子 女生會有雞雞囉?464F 12/03 19:16
→ :卻不討論本身教義上沒有邏輯的問題 呵呵465F 12/03 19:16
→ :講東西沒有邏輯~很多東西你們就不應該有禁止的舉動466F 12/03 19:16
→ :禁止婚前性行為為啥? 因為小孩都會無中生有??
→ :不用邏輯阿~人獸交也不錯不是嗎 只要信仰就好
→ :如果用信仰就好~我可以唬爛幾百件以上的事情都沒問題
→ :最後只要丟一句~不管你信不信~反正我是信了!!
推 :沒有邏輯~那請問神給的好是恩賜 不好是考驗~
→ :真的很想問這樣的邏輯怎麼來的??
→ :禁止婚前性行為為啥? 因為小孩都會無中生有??
→ :不用邏輯阿~人獸交也不錯不是嗎 只要信仰就好
→ :如果用信仰就好~我可以唬爛幾百件以上的事情都沒問題
→ :最後只要丟一句~不管你信不信~反正我是信了!!
推 :沒有邏輯~那請問神給的好是恩賜 不好是考驗~
→ :真的很想問這樣的邏輯怎麼來的??
推 :釣了不少 封你為基督小釣手473F 12/03 19:21
推 :推 順便推"這個男人來自地球"474F 12/03 19:22
→ :怎麼不說好的是考驗 壞的是恩賜?還是又回答只要信仰就好475F 12/03 19:22
→ :當你講出不要邏輯 只要信仰的時候 你根本就在打自己嘴巴
推 :真理是越辨越明的 沒有真理的信仰 叫做盲從盲目
→ :連真理都沒辦法跟人家辨明~~講信仰不是笑死人??
→ :當你講出不要邏輯 只要信仰的時候 你根本就在打自己嘴巴
推 :真理是越辨越明的 沒有真理的信仰 叫做盲從盲目
→ :連真理都沒辦法跟人家辨明~~講信仰不是笑死人??
→ :你可以戰得贏基督徒，但你絕對戰不贏象迷(戰)479F 12/03 19:34
推 :推推推~~~480F 12/03 19:38
→ :認識很多神職人員又如何？那代表甚麼？人海戰術？481F 12/03 19:39
→ :說邏輯不重要的簡直貽笑大方，你們用聖經解釋聖經也不用
→ :邏輯？隨便拿一句就可以解釋任何疑問？不是吧？
→ :基督徒死守的聖經無法與時俱進，連一個字都動不得，就會
→ :說邏輯不重要的簡直貽笑大方，你們用聖經解釋聖經也不用
→ :邏輯？隨便拿一句就可以解釋任何疑問？不是吧？
→ :基督徒死守的聖經無法與時俱進，連一個字都動不得，就會
聖經的一課 - 給基督教反同性戀者（中文字幕，The West Wing 片段） - YouTube 原影片 Original Video: The West Wing（白宮風雲）是一部以政治為題材的美國電視連續劇，第二季第 3 集〈The Midterms〉裡有位虛構的廣播主持人 Jenna Jacobs 博士，總統在白宮私人宴會中就她的同性戀觀點作了一...
→ :產生這樣的問題，神話解釋不清，那去除這些不行嗎？486F 12/03 19:43
→ :去除神話部分，只剩下教導的部分，這樣不好嗎？
→ :基督徒覺得不行，一定得聖經無誤。
→ :問題是那些具有爭議的神話，連你們自己都解釋不清
→ :抱著一本不能改的經典是要做甚麼？即使神的話語再好，都被
→ :去除神話部分，只剩下教導的部分，這樣不好嗎？
→ :基督徒覺得不行，一定得聖經無誤。
→ :問題是那些具有爭議的神話，連你們自己都解釋不清
→ :抱著一本不能改的經典是要做甚麼？即使神的話語再好，都被
推 :基督徒集體崩潰 哭哭ㄛ491F 12/03 19:45
→ :那些唬爛的部份給稀釋掉了，這有甚麼用？492F 12/03 19:46
→ :基督教的演變大家都看的到，中世紀覺得焚燒魔女是對的，
→ :那現在呢？以前覺得太陽繞地球轉，那現在呢？
→ :基督教死咬嘴不是一天兩天的事了，既有前車之鑑，又如何
→ :相信現在的基督徒所集體共識的基督教又是對的？
→ :搞不好400年後的聖經真的把神話拿掉了，那目前諸位信誓旦
→ :基督教的演變大家都看的到，中世紀覺得焚燒魔女是對的，
→ :那現在呢？以前覺得太陽繞地球轉，那現在呢？
→ :基督教死咬嘴不是一天兩天的事了，既有前車之鑑，又如何
→ :相信現在的基督徒所集體共識的基督教又是對的？
→ :搞不好400年後的聖經真的把神話拿掉了，那目前諸位信誓旦
推 :自由意志之下你唯一不需要懷疑的就是你的意志的存在498F 12/03 19:49
→ :旦的不就枉當小人？499F 12/03 19:49
推 :信得永生，問題是我根本不想永生啊500F 12/03 19:50
→ :至於法輪功...說他詐騙集團還便宜他了，我可是從第一本501F 12/03 19:51
→ :轉法輪就盯到現在....改過幾次版你知道嗎？
→ :當中太啼笑皆非的偷偷拿掉不說，還說那個很幼稚的轉法輪版
→ :是中共故意出版來混淆視聽，毀滅正法的，法輪功把問題推給
→ :中共的手法和基督徒把問題推給撒旦根本是如出一轍，你們
→ :轉法輪就盯到現在....改過幾次版你知道嗎？
→ :當中太啼笑皆非的偷偷拿掉不說，還說那個很幼稚的轉法輪版
→ :是中共故意出版來混淆視聽，毀滅正法的，法輪功把問題推給
→ :中共的手法和基督徒把問題推給撒旦根本是如出一轍，你們
推 :推文太多了 不知道可以找誰戰 推一下好了....506F 12/03 19:54
→ :那套，李洪志可學得爐火純青呢...507F 12/03 19:54
→ :算了，大家休息吧，生活過得順心才要緊～
※ hatako:轉錄至某隱形看板 12/03 20:04→ :算了，大家休息吧，生活過得順心才要緊～
推 :啪啪啪啪啪啪啪509F 12/03 20:28
推 :!!!!!510F 12/03 20:35
推 :ya~~~ 去你媽的耶穌基督!!511F 12/03 20:38
推 :鍋燒意麵好吃512F 12/03 20:39
推 :這臉已經被打到腫的破皮噴寫了!!!513F 12/03 20:45
推 :看完聖經故事 就是懲罰違背教義的故事 以色列周遭的戰514F 12/03 20:49
→ :事持續進行即是
→ :事持續進行即是
推 :科學是因存在而相信，宗教是因相信而存在516F 12/03 21:00
推 :hahahahahahahaha517F 12/03 21:11
推 :戰！518F 12/03 21:23
推 :這巴掌打的真響519F 12/03 21:27
推 :這叫打臉嗎? 連脖子都斷了XD520F 12/03 21:28
推 :推這句 盲從盲信最是可悲521F 12/03 21:44
推 :522F 12/03 21:48
→ :我彷彿看到麼鬼代言人的片段...523F 12/03 21:55
噓 :坦白說 你也沒吃完鍋燒意麵就說意麵不好吃524F 12/03 22:00
推 :XDDDDD 戰力十足 其中我覺得很多奇怪的點 都講到了!!525F 12/03 22:05
→ :我最討厭的點在於自由意志這件事 不信他們就是邪教?什麼
→ :鬼 難怪不斷引發戰爭 至少佛教也沒說沒信的是惡魔阿....
→ :我最討厭的點在於自由意志這件事 不信他們就是邪教?什麼
→ :鬼 難怪不斷引發戰爭 至少佛教也沒說沒信的是惡魔阿....
推 :消夜文吧~~~ 鍋燒意麵啊~~~~528F 12/03 22:11
推 :駁的很好 但沒寫己見有點可惜...529F 12/03 22:15
推 :推530F 12/03 22:16
推 :打得好531F 12/03 22:21
推 :若是跟基督毫無關係 又何必在乎神的國和將來的審判？532F 12/03 22:32
→ :倘若言語宣達一個人情緒 那對那位＿＿豈不是一種宗教迫害
→ :所以保羅曾說 倘若那不信的人要離去，就由他離去吧。
→ :無論是弟兄，是姐妹，遇著這樣的事都不必拘束。
→ :神召我們原是要我們和睦。 這話原是對夫妻所說的
→ :那今日人所遇到的基督徒朋友關係,男女朋友關係有勝與此嗎
→ :倘若言語宣達一個人情緒 那對那位＿＿豈不是一種宗教迫害
→ :所以保羅曾說 倘若那不信的人要離去，就由他離去吧。
→ :無論是弟兄，是姐妹，遇著這樣的事都不必拘束。
→ :神召我們原是要我們和睦。 這話原是對夫妻所說的
→ :那今日人所遇到的基督徒朋友關係,男女朋友關係有勝與此嗎
推 :推~打臉打的好!對基督教從沒好印象，跟直銷很像538F 12/03 22:39
→ :肯定是沒有過於此，那麼又何須用這樣反應來對其指責539F 12/03 22:41
→ :因為這一切都與你無份
→ :以上的情緒反應不正是直指你心中有所求
→ :因為這一切都與你無份
→ :以上的情緒反應不正是直指你心中有所求
推 :某些雞督教徒的邏輯能力實在腦殘到有剩542F 12/03 22:46
推 :強者 但是還是不需要跟豬打架吧543F 12/03 22:55
推 :樓上B大又來個神愛世人~那篤信基督教的國家幹嘛要武器?544F 12/03 23:03
→ :左臉右臉身體都給其他人侵犯不是很好??
→ :現在又說不信的讓他自己離去~那神到底愛誰啊???
→ :不是世人嗎??改一下 神愛信基督教的人不是很好?
→ :傳教的時候 言詞的精準度不能拿捏嗎?
→ :再來就是又使出顧左右而言他的大招~
→ :沒有回答到任何一個問題~這就是基督教的信仰嗎??
→ :你知道你講無份的時候用的是佛教的語言你知道嗎?
→ :基督教不吃這套的~所以你的比喻有很大的問題~
→ :我教你怎麼說~不信基督就等著被撒旦一波帶走~
→ :直接這樣坦誠的說不是很好~~喜歡用中文解釋外文經典~
→ :文化就有根本上的不同~也不清楚哪些文字可用不能用~
→ :左臉右臉身體都給其他人侵犯不是很好??
→ :現在又說不信的讓他自己離去~那神到底愛誰啊???
→ :不是世人嗎??改一下 神愛信基督教的人不是很好?
→ :傳教的時候 言詞的精準度不能拿捏嗎?
→ :再來就是又使出顧左右而言他的大招~
→ :沒有回答到任何一個問題~這就是基督教的信仰嗎??
→ :你知道你講無份的時候用的是佛教的語言你知道嗎?
→ :基督教不吃這套的~所以你的比喻有很大的問題~
→ :我教你怎麼說~不信基督就等著被撒旦一波帶走~
→ :直接這樣坦誠的說不是很好~~喜歡用中文解釋外文經典~
→ :文化就有根本上的不同~也不清楚哪些文字可用不能用~
噓 :噓你扯法輪大法556F 12/03 23:10
→ :你要跟我說信基督教需要"緣分"~我就不知道你到底信啥了~557F 12/03 23:10
→ :神召我們原是要我們和睦？這不過是保羅對上帝的妄自猜測558F 12/03 23:29
→ :我們來看看三位一體的聖子怎麼說：你們不要想，我來是叫地
→ :上太平；我來並不是叫地上太平，乃是叫地上動刀兵，因為我
→ :來是叫人與父親生疏，女兒與母親生疏，媳婦與婆婆生疏。
→ :人的仇敵就是自己家裡的人。愛父母過於愛我的，不配作我的
→ :門徒；愛兒女過於愛我的，不配作我的門徒；不背著十字架
→ :跟從我的，也不配作我的門徒。(馬太福音第十一章)
→ :我們來看看三位一體的聖子怎麼說：你們不要想，我來是叫地
→ :上太平；我來並不是叫地上太平，乃是叫地上動刀兵，因為我
→ :來是叫人與父親生疏，女兒與母親生疏，媳婦與婆婆生疏。
→ :人的仇敵就是自己家裡的人。愛父母過於愛我的，不配作我的
→ :門徒；愛兒女過於愛我的，不配作我的門徒；不背著十字架
→ :跟從我的，也不配作我的門徒。(馬太福音第十一章)
推 :這篇真的打臉打太爽565F 12/03 23:31
推 :O大的文字真的非常精闢~看完我都不知道基督教信仰啥了~566F 12/03 23:36
→ :看來保羅是從石頭蹦出來的~對自己的六親是沒感情的~
→ :要所有的人崇拜他跟崇拜偶像一樣~真的是安麗的前身無誤~
→ :如果保羅要人忘了根本的出生~我看他也忘了基督的根本了~
→ :看來保羅是從石頭蹦出來的~對自己的六親是沒感情的~
→ :要所有的人崇拜他跟崇拜偶像一樣~真的是安麗的前身無誤~
→ :如果保羅要人忘了根本的出生~我看他也忘了基督的根本了~
→ :沒辦法，這些老鼠會都是基督教的徒子徒孫...攤手570F 12/03 23:39
→ :所以我推斷基督教會無性生殖~應該是沒有問題的亂推!!!571F 12/03 23:39
推 : "道非道 非常道"572F 12/03 23:39
推 :戰力很強573F 12/03 23:40
推 : 凡在人面前不認我的、我在我天上的父面前、也必不認他。574F 12/03 23:40
→ :這是經文的前句 這話是對基督徒說的
→ :清楚是對誰說的就不至於誤用聖經的話
→ :這是經文的前句 這話是對基督徒說的
→ :清楚是對誰說的就不至於誤用聖經的話
推 :B大請先解釋無份的用法~~你確定懂東西方文化嗎?577F 12/03 23:41
→ :用佛教的語言去解釋基督教~你們的教義蠻猛的XD
→ :用佛教的語言去解釋基督教~你們的教義蠻猛的XD
→ :因為耶穌知道他來是要顯露出當時代法利賽人的惡579F 12/03 23:42
→ :精確來說當時代的人所謂的基督徒 很多都是法利賽人
→ :精確來說當時代的人所謂的基督徒 很多都是法利賽人
→ :又要有所分別~神不是愛世人??愛世人又要有分別581F 12/03 23:43
→ :耶穌曾用毒蛇的種來描述法利賽人就知道他恨惡那惡者582F 12/03 23:43
→ :所以很清楚地顯明 那得權柄的法利賽人將會臨到的事
→ :所以很清楚地顯明 那得權柄的法利賽人將會臨到的事
→ :所以請問基督教要分幾種人來仇恨~584F 12/03 23:44
→ :並不是對一般人說的 你誤用經文來誤導只要兩三句話585F 12/03 23:45
→ :我也可以用因果來解釋阿~因為作惡多端 得到該有的懲罰586F 12/03 23:45
→ :所以教義是 請仇恨該仇恨的人種是嗎?
→ :所以教義是 請仇恨該仇恨的人種是嗎?
→ :要解釋當時代的背景和法利賽人怎麼想要殺死耶穌難的多588F 12/03 23:45
→ :別凹了~請自己GOOGLE "無份"兩字~589F 12/03 23:46
→ :講緣分的那一刻~你已經是東西不分了~
→ :講緣分的那一刻~你已經是東西不分了~
→ :法利賽人的先知和祭司長 在有名的惡徒巴拿巴故事中591F 12/03 23:46
→ :你應該不陌生
→ :你應該不陌生
→ :我是不陌生，又怎？593F 12/03 23:47
推 :"耶穌知道他來是要顯露出當時代法利賽人的惡"594F 12/03 23:48
→ :請問耶穌的心態是???
→ :一 想害死那群人~
→ :二 想拯救那些人~
→ :三 想彰顯他的偉大?
→ :請問耶穌的心態是???
→ :一 想害死那群人~
→ :二 想拯救那些人~
→ :三 想彰顯他的偉大?
→ :我想問的是，擁有大能的上帝之子，除了這方法沒別的辦法599F 12/03 23:49
→ :宗教的領袖若是有想拯救人的氣度~會想彰顯別人的惡?600F 12/03 23:49
→ :可行了嗎？沒有兩全其美之策？人是想不出來，但神也不行？601F 12/03 23:50
→ :這上帝好像對於人的問題總拿不出甚麼像樣的辦法？
→ :這上帝好像對於人的問題總拿不出甚麼像樣的辦法？
→ : 神都有辦法造天地 造人~但是卻沒有辦法彌平戰端~603F 12/03 23:51
→ :我是不太相信的~
→ :我是不太相信的~
推 :他說得很清楚 他的國不在這 耶穌的命定就是被釘死代贖605F 12/03 23:52
→ :所以神不愛世人你同意?606F 12/03 23:52
→ :釘死之後~西方世界就沒有戰端和戰爭了嗎?
→ :釘死之後~西方世界就沒有戰端和戰爭了嗎?
→ :巴別塔的問題也是，其他問題也是，上帝心態搞得非常狹小608F 12/03 23:53
→ :所以被釘死之後~世界還是紛爭不斷 請問釘死有意義嗎?609F 12/03 23:53
→ :在客西馬尼園耶穌已知道他會被釘死 還是要喝那苦杯610F 12/03 23:53
→ :你可以幫我解釋一下，為何老耶不讓巴別塔繼續蓋下去嗎？611F 12/03 23:54
→ :這種捨身成仁的感人故事不單你們有，別的宗教也一堆...
→ :憑甚麼你們是對的，而別人是錯的？
→ :這種捨身成仁的感人故事不單你們有，別的宗教也一堆...
→ :憑甚麼你們是對的，而別人是錯的？
推 :除了推，還是推614F 12/03 23:55
→ :耶穌並不是捨身成仁615F 12/03 23:55
推 :佛典故事~割肉餵鷹~歡迎B大看看~616F 12/03 23:55
→ :吳鳳也知道會被出草，他還是去了啊...結果咧？617F 12/03 23:55
→ :你誤解耶穌釘死在十字架上的意義618F 12/03 23:56
→ :B大你確定你解釋就對~我剛問的一堆問題你也避談~619F 12/03 23:56
→ :知道知道，耶穌只是在完成天父的救贖而已，知道了啦620F 12/03 23:56
→ :你又要放基督徒大絕了嗎? 一天要放幾次才夠啊?621F 12/03 23:57
→ :若挪去這苦杯 則沒有使徒將福音傳給外邦人622F 12/03 23:58
→ :今日的猶太教正是當時代基督教的樣式 外邦人是與神隔絕
→ :今日的猶太教正是當時代基督教的樣式 外邦人是與神隔絕
推 :所以B大意思是~神只愛信基督的人~那真的麻煩你把街上的624F 12/04 00:00
→ :這是神的計劃 本就不關捨身成仁什麼的 你誤用的很遠很遠625F 12/04 00:00
→ :標語好好改一下~626F 12/04 00:00
→ :請回答緣分用法謝謝~ 別再跳針囉~
→ :請回答緣分用法謝謝~ 別再跳針囉~
→ :所不是說了嗎？上帝就只能想出這麼粗糙的救贖計畫？628F 12/04 00:01
→ :正因為神愛世人 才會讓他的獨生子降臨被釘死代贖世人的罪629F 12/04 00:01
→ :又在屁了~又說神愛世人~"世人"這兩字真狹隘630F 12/04 00:02
→ :你真的覺得這計畫妙到不行？631F 12/04 00:02
→ :人的心剛硬 所以連稱為上帝選民的中的祭司長都會釘死耶穌632F 12/04 00:03
→ :獨生子...我相信耶和華想的話，這種獨生子要幾個有幾個...633F 12/04 00:03
→ :神使用了 就只如此而已634F 12/04 00:03
→ :你們自己窩裡反怪誰？635F 12/04 00:04
推 :剛講父母兄弟姊妹之間不重要的是你們~現在又說釘死獨生子636F 12/04 00:04
→ :窩裡反？ 毒蛇和神的愛子是一窩？637F 12/04 00:04
→ :很高貴~真佩服你們的邏輯~638F 12/04 00:04
→ :就神用了一個莫名其妙的救贖計畫，也沒看到救到啥639F 12/04 00:05
→ :2000年後的世界更加混亂.......
→ :2000年後的世界更加混亂.......
→ :稱呼別人叫做毒蛇~請問他們會爬還是有獠牙 還是生肖屬蛇?641F 12/04 00:05
→ :你愛一窩就一窩吧，我可不關心毒蛇和愛子要不要再一起642F 12/04 00:06
→ :跳針計畫倒是施行的很徹底~643F 12/04 00:06
→ :屬世的都要過去 啓示錄也預言了末後的世代644F 12/04 00:06
→ :並不是耶穌降生就世界和平
→ :並不是耶穌降生就世界和平
→ :緣分要解釋沒~646F 12/04 00:06
→ :那他降生更亂，他來幹嘛？647F 12/04 00:07
→ :末後還有假先知和更多的不信者648F 12/04 00:07
→ :因為只要有信他的就是神的救恩計劃
→ :因為只要有信他的就是神的救恩計劃
→ :巧的是每個宗教都這麼說650F 12/04 00:08
→ :這是神不會改變的約651F 12/04 00:08
→ :這神腦子...他一開始就不該弄出這麼多事來652F 12/04 00:09
→ :經上其實說得很清楚653F 12/04 00:09
→ :從亞當夏娃開始就是一連串的災難，這神收拾了幾千年還收拾654F 12/04 00:09
推 :O大~因為他是人~並不是神~655F 12/04 00:09
→ :不完，這神到底有完沒完哪....656F 12/04 00:10
→ :如果神是先知 是萬物之靈~就不會無故製造爭端出來~657F 12/04 00:10
→ :B大你不覺得你是假先知嗎 用自以為的方式解釋神之意~
→ :除了讓我感受到跳針~我感受不到你耶穌的偉大阿
→ :B大你不覺得你是假先知嗎 用自以為的方式解釋神之意~
→ :除了讓我感受到跳針~我感受不到你耶穌的偉大阿
→ :創世以先 人犯了罪 地受咒詛 救恩豈是廉價660F 12/04 00:12
→ :M大算了，大家歇息去吧～661F 12/04 00:12
→ :你知道人犯了什麼罪?剛出生的小孩犯了什麼罪?662F 12/04 00:12
推 :真材實料！663F 12/04 00:12
→ :神是聖潔 恨惡不義 救恩又豈會廉價664F 12/04 00:12
→ :上帝別幹那鳥計畫，人也不會犯罪665F 12/04 00:13
→ :也對~跟跳針大講邏輯是沒用的~666F 12/04 00:13
→ :從頭到尾都不能用正確的邏輯去跟人論述啥~
→ :從頭到尾都不能用正確的邏輯去跟人論述啥~
→ :救甚麼恩？擦自己的屁股，補自己捅的婁子而已668F 12/04 00:13
→ :要別人深信他~簡直是可笑置極~669F 12/04 00:14
→ :大家早早歇息，basicnet你要自HIGH隨你吧，最後讓你撿現成670F 12/04 00:15
推 :所以說那不信的 由他離去吧671F 12/04 00:15
→ :B大我教你用因果去解釋人的罪~這樣比較有人信~672F 12/04 00:15
→ :怎麼不再講無份了~跳針B大~
→ :怎麼不再講無份了~跳針B大~
→ :那想信的，也由他去吧674F 12/04 00:16
→ :O大晚安啦~大家早點睡~675F 12/04 00:16
→ : 以弗所書5:5676F 12/04 00:16
推 :與神的國無份 不是指緣分
推 :與神的國無份 不是指緣分
推 :看的好爽678F 12/04 00:21
推 :爽!679F 12/04 00:31
推 :你自己去查無份的用法吧~B大除了跳針~連中文都有問題680F 12/04 00:33
→ :我只能說~人若跟撒旦扯到邊~連腦袋都會是非不分~
→ :我只能說~人若跟撒旦扯到邊~連腦袋都會是非不分~
推 :推 基督教根本邪教682F 12/04 00:38
推 :你好狠QQ683F 12/04 00:47
推 :戰力滿點...完全同意你的看法...讚!!!684F 12/04 01:02
推 :嘖嘖嘖 推文真切合標題685F 12/04 01:02
推 :腦殘瘋狂信徒 根本吃迷幻藥686F 12/04 01:09
推 :有緣無份 有份無緣~這是無份的由來~拜託別誤用別家宗教687F 12/04 01:13
→ :英文真的沒有緣份 無份 有份的用法~
→ :喜歡用這樣的字句 還真的不知道你信哪個教的??
→ :你可以試著把你那句話翻成英文~英文沒有"緣份"這個思想~
→ :那是後來從中原文化傳過去的~
→ :基督教~從來沒有緣分的思考~只有信我得永生~不信下地獄
→ :你們是因為被戰到頭腦錯亂~才喜歡用緣分這種講法~
→ :不信教的~基督教的一貫作風~用武力征服!!
→ :所以你用一些假道學的思想~真想問你到底信哪個教的~
→ :英文真的沒有緣份 無份 有份的用法~
→ :喜歡用這樣的字句 還真的不知道你信哪個教的??
→ :你可以試著把你那句話翻成英文~英文沒有"緣份"這個思想~
→ :那是後來從中原文化傳過去的~
→ :基督教~從來沒有緣分的思考~只有信我得永生~不信下地獄
→ :你們是因為被戰到頭腦錯亂~才喜歡用緣分這種講法~
→ :不信教的~基督教的一貫作風~用武力征服!!
→ :所以你用一些假道學的思想~真想問你到底信哪個教的~
推 :has any inheritance in the kingdom of Christ and696F 12/04 01:21
→ :of God.
→ :與神的國無份 意思是沒有神國的繼承權
→ :就是與神國毫無關係的人 中文合和本聖經說 與神國無分
→ :經文 以弗所書5:5
推 :現代中文譯本 絕對不能成為基督和上帝國的子民
→ :of God.
→ :與神的國無份 意思是沒有神國的繼承權
→ :就是與神國毫無關係的人 中文合和本聖經說 與神國無分
→ :經文 以弗所書5:5
推 :現代中文譯本 絕對不能成為基督和上帝國的子民
推 :很感謝你願意用精確的字語去解釋~~702F 12/04 01:29
→ :所以拜託請不要亂用和濫用中文字~
→ :請直接打沒有神國的繼承權~
→ :如果真的對自己的宗教有責任感~請不要繼續放任濫用文字
→ :使用文字請精準精確~中間還有一堆問題~你可以慢慢回答~
→ :"世人"要不要解釋一下~最好拿英文原文出來~
→ :怕你自己一直打臉打得很辛苦~
→ :所以拜託請不要亂用和濫用中文字~
→ :請直接打沒有神國的繼承權~
→ :如果真的對自己的宗教有責任感~請不要繼續放任濫用文字
→ :使用文字請精準精確~中間還有一堆問題~你可以慢慢回答~
→ :"世人"要不要解釋一下~最好拿英文原文出來~
→ :怕你自己一直打臉打得很辛苦~
推 :中文合和本就是這樣翻譯的 也是目前漢語版用得比較多的709F 12/04 01:45
→ :你到底在不清楚什麼？ 找碴很難看ㄟ
→ :你真的不清楚可以去wiki 合和本聖經的由來
→ :難看
→ :根本不懂裝懂
→ :你到底在不清楚什麼？ 找碴很難看ㄟ
→ :你真的不清楚可以去wiki 合和本聖經的由來
→ :難看
→ :根本不懂裝懂
推 :一個宗教 也會衍生出很多種不同的信仰方式~ 解讀不同 哈714F 12/04 07:42
→ :盡信書不如無書 不需要硬去相信不合理的教義715F 12/04 07:43
推 :獨立思考，明辨是非 很難嗎？716F 12/04 08:05
推 :但是我認為延伸教義 獨立思考 基本上就不太是信仰了XD717F 12/04 08:09
→ :所以對他們來講 很難 是雙面難題啊XD
→ :所以對他們來講 很難 是雙面難題啊XD
推 :推鍋燒麵理論719F 12/04 08:48
推 :不懂得是你~被我電了才趕快找原文~真的很可憐~720F 12/04 09:22
→ :如果我不指出來~你還自以為的用這樣的字句去傳教~
→ :多少東西你不願意解釋~神愛世人是指有限定的人
→ :世人的解釋 叫做信耶穌的人~中文到底懂不懂阿~
→ :如果你一開始真的懂 你就不會被我指出來用字不精確了~
→ :我沒看過聖經 但是知道這句話有問題~你想想是為什麼~
→ :麻煩回家中英文對照多看幾次~別繼續鬧笑話了~
推 :不過也別太感謝我~我知道你之後可以好好的跟教友溝通一下
→ :這邊的用字遣詞要改一下~你可以繼續當安麗的傳教者~恭喜~
→ :看到你最後的用字~我就知道上帝也懂得教你們死不認錯~
→ :看來你學得不錯~不虧是傳教士~!!!!
推 :自己去看你本來推文敘述的方式~根本自己就是要講無份~
→ :現在又繼續硬凹說聖經不是這樣講
→ :所以你解釋精文的方是會轉彎???
→ :如果我不指出來~你還自以為的用這樣的字句去傳教~
→ :多少東西你不願意解釋~神愛世人是指有限定的人
→ :世人的解釋 叫做信耶穌的人~中文到底懂不懂阿~
→ :如果你一開始真的懂 你就不會被我指出來用字不精確了~
→ :我沒看過聖經 但是知道這句話有問題~你想想是為什麼~
→ :麻煩回家中英文對照多看幾次~別繼續鬧笑話了~
推 :不過也別太感謝我~我知道你之後可以好好的跟教友溝通一下
→ :這邊的用字遣詞要改一下~你可以繼續當安麗的傳教者~恭喜~
→ :看到你最後的用字~我就知道上帝也懂得教你們死不認錯~
→ :看來你學得不錯~不虧是傳教士~!!!!
推 :自己去看你本來推文敘述的方式~根本自己就是要講無份~
→ :現在又繼續硬凹說聖經不是這樣講
→ :所以你解釋精文的方是會轉彎???
推 :還在凹有夠難看734F 12/04 10:03
→ :我從頭到尾根本都沒再跟你對話 去看推文就知道了
→ :我是看你跳針太嚴重了 硬要插話進來 最後才來指正你亂說
→ :而且我也不是傳教士
→ :你沒看過聖經是在跳針甚麼鬼 和合本就是這樣寫
→ :一邊說不要用改聖經上的 照聖經說你又跳針? 甚麼鬼
→ :最後說一次 和合本聖經 以弗所書 5:5
→ :"在基督和神的國裏都是無分的" 一字不改 看你怎麼跳針
→ :我是在跟原PO對話 有眼睛的去看推文 我幾時理過你
→ :神愛世人 For God so loved the world
→ : the world 叫做信基督的人 ? 那可好了 全地都是基督徒
→ :我從頭到尾根本都沒再跟你對話 去看推文就知道了
→ :我是看你跳針太嚴重了 硬要插話進來 最後才來指正你亂說
→ :而且我也不是傳教士
→ :你沒看過聖經是在跳針甚麼鬼 和合本就是這樣寫
→ :一邊說不要用改聖經上的 照聖經說你又跳針? 甚麼鬼
→ :最後說一次 和合本聖經 以弗所書 5:5
→ :"在基督和神的國裏都是無分的" 一字不改 看你怎麼跳針
→ :我是在跟原PO對話 有眼睛的去看推文 我幾時理過你
→ :神愛世人 For God so loved the world
→ : the world 叫做信基督的人 ? 那可好了 全地都是基督徒
推 :推原po~745F 12/04 11:47
→ :省點力氣吧!!我好幾次跟許多同學或朋友開辯論會,辯到他們講746F 12/04 14:05
→ :不出話來..最後只會說..不論怎樣我不信就是不信,我是基督徒~
→ :推文中的邏輯其實已經出現許多矛盾跟漏洞..但辯贏又如何呢??
→ :不信還是不信阿!!甚至最後可能跳針不完~~所以把力氣省起來吧
→ :不出話來..最後只會說..不論怎樣我不信就是不信,我是基督徒~
→ :推文中的邏輯其實已經出現許多矛盾跟漏洞..但辯贏又如何呢??
→ :不信還是不信阿!!甚至最後可能跳針不完~~所以把力氣省起來吧
噓 :等你準備離開這世界前 再好好思考你所講的這篇吧 =]750F 12/04 15:48
推 :推啊~751F 12/04 16:26
推 :挖賽~ 所以三位一體是人為了便宜行事所"創造"出來的嘛752F 12/04 16:36
→ :我查啦 查了三本 雖然不多 我可不覺得集合在哪裡
→ :還是您也跟很多教會一樣 認為耶和華見證人是異端?
→ :我查啦 查了三本 雖然不多 我可不覺得集合在哪裡
→ :還是您也跟很多教會一樣 認為耶和華見證人是異端?
推 :讓我想到「時代精神」這個紀錄片..755F 12/04 16:42
推 :756F 12/04 16:57
→ :kight就是個最好的例子，保羅不是說不信的就由他離去嗎？757F 12/04 17:25
→ :你同不信者開辯論會做甚麼？基督徒可以不要打擾非基督徒嗎
→ :可以你們信你們的就好嗎？可以不要干擾別人的宗教信仰嗎？
→ :你們要相信神話，要相信耶和華，在你的的圈圈信就好
→ :如果今天我殺進教會東扯西扯，那是我無理、我無禮。
→ :我們不想相信基督教，連甚麼鬼福音都不想聽到，我們不想被
→ :強迫之後，還得的個被撒旦控制的奚落，我們不需要。
→ :如果基督徒相信你們的教主給人自由意志，那請教徒也給我們
→ :自由意志，我們有不想接受的意志，請停止你們四處散播教義
→ :的行為，大家相安無事。
→ :你覺得非基督徒跳針，那就跳針，重點是我們不需要基督教義
→ :請你們也別針對這點跳針，可以嗎？
→ :我～們～不～需～要～基～督～教～！
→ :請給不信者或不想接受者尊重，不要強迫推銷還自以為了不起
→ :請基督教徒尊重他人的自由意志，就這樣。
→ :如果一直還有基督徒在干擾他人意志，那我會持續打基督徒的
→ :臉，直到個個豬頭為止，能戰的贏的，放馬過來我絕不避戰！
※ 編輯: oginome 來自: 114.33.184.60 (12/04 17:39)→ :你同不信者開辯論會做甚麼？基督徒可以不要打擾非基督徒嗎
→ :可以你們信你們的就好嗎？可以不要干擾別人的宗教信仰嗎？
→ :你們要相信神話，要相信耶和華，在你的的圈圈信就好
→ :如果今天我殺進教會東扯西扯，那是我無理、我無禮。
→ :我們不想相信基督教，連甚麼鬼福音都不想聽到，我們不想被
→ :強迫之後，還得的個被撒旦控制的奚落，我們不需要。
→ :如果基督徒相信你們的教主給人自由意志，那請教徒也給我們
→ :自由意志，我們有不想接受的意志，請停止你們四處散播教義
→ :的行為，大家相安無事。
→ :你覺得非基督徒跳針，那就跳針，重點是我們不需要基督教義
→ :請你們也別針對這點跳針，可以嗎？
→ :我～們～不～需～要～基～督～教～！
→ :請給不信者或不想接受者尊重，不要強迫推銷還自以為了不起
→ :請基督教徒尊重他人的自由意志，就這樣。
→ :如果一直還有基督徒在干擾他人意志，那我會持續打基督徒的
→ :臉，直到個個豬頭為止，能戰的贏的，放馬過來我絕不避戰！
推 :信仰 很難戰的 信就信 不信就不信 不見得要符合邏輯...774F 12/04 17:56
→ :科科，跟人辯起來從不是我主動的，而是知道我的信仰後775F 12/04 19:13
→ :跑來嘲弄的人。信不信是神的工作，我只是帶訊息的人。
→ :不是所有的基督徒都喜歡亂拉人死纏著傳福音，既然你已聽過
→ :福音，你信不信基督，需不需要祂，甘我屁事。
→ :跑來嘲弄的人。信不信是神的工作，我只是帶訊息的人。
→ :不是所有的基督徒都喜歡亂拉人死纏著傳福音，既然你已聽過
→ :福音，你信不信基督，需不需要祂，甘我屁事。
推 :779F 12/04 20:19
推 :最討厭的是 多數基督天主教的人覺得自己信阿度仔神比780F 12/04 22:18
→ :比較潮 比較高尚 瞧不起拿香的愚婦愚夫 討厭
→ :比較潮 比較高尚 瞧不起拿香的愚婦愚夫 討厭
推 :中肯 我贊同你的學術討論態度782F 12/04 23:40
--
(￣︶￣)ｂ s900301 說讚！
1樓 時間: 2012-12-03 20:29:51 (台灣)
→
+2
12-03 20:29 TW
我作夢夢到，最近戰基督的人還真多....其實...嘿嘿...那些論述，一看就知道那思想哪來的....洗喔～用力洗唷～為啥不戰回教？因為回教本來在台灣就沒多大勢力....為啥不戰佛教？因為佛教的思想很好拿來控制....基督教？那是個人主義跟自由思想的啟蒙點之一，當然要戰，戰到妖魔化為止～啊～說完夢話就醒了～
2樓 時間: 2012-12-03 20:34:47 (台灣)
→
12-03 20:34 TW
如果懂得唯物史觀的人，看這篇的論點也不足為奇，只是...嘿嘿....唯物這套是哪邊過來的.....
5樓 時間: 2012-12-03 22:29:42 (加拿大)
→
12-03 22:29 CA
他說的那種傳教方式~~~~我不認同 我承認我是個思想狂熱的基督教信奉者 可是我相信演化論 我相信 演化論是上帝造人的preocess 我自己是信奉東正教 在我們教會裡從來不這麼傳教的
8樓 時間: 2012-12-04 12:15:10 (台灣)
→
12-04 12:15 TW
舉凡宗教領袖就像是會頭，總要有人出來帶，才會有人跟進。其他標會的人因為有利益瓜分，所以也相對會維護教派的名聲及保障自己應得的利益，最後發展成類似老鼠會的分支。基督跟基督他媽都有人信，於是分成兩個教派，在佛家來看，就是兩個有大智慧的人在教導人向善之類的，但是後面把基督跟他媽推上火坑的標會信眾，卻完全不具備智慧，於是開始用恐怖的手段來壓迫歐洲人民，宗教迫害自此出現。中國的佛教道教之爭也是如此，本來都是唯心論的教人向善，但是卻被國家跟其他信眾給利用，最後整個都變質成另外一種形式，而其他老鼠會的下線因為無知，而只會默默地承受相信，於是最頂層的受惠者都是爽一輩子，惠及後代。宗教，在現代來說，多半是個玩笑。利用人們都希望獲得救贖的心理，然後侵蝕人心。密宗，變成可笑的淫亂宗教。基督教，變成斂財的工具(1/10薪水要給教會，這他媽真好賺)。佛教，大家好像感覺有捐錢有去拜拜就會一切順利。道教，一堆神棍充斥的宗教。其他林林總總的亂象在社會上橫行，不要再跟我講誰是正大光明，虔誠不見得正確，當你的路是歪的，你的心就是邪的 (我媽被密宗迷惑，把退休金幾乎敗光，直到錢快花完才醒悟自己受騙了)。
回列表(←)
分享