※ 本文為 ll6 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-12-07 11:08:38
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 唐唐終於也參戰了!!
時間 Thu Dec 6 16:22:15 2012
文／唐湘龍
看著清大的學生走在有雨的校園裡，前面掛著布條：「清大精神已死。」我不是清大學生
，我只是想，如果今天學生合理化自己政治立場的方式就是這六個字，這種清大精神，死
了也好。
，我只是想，如果今天學生合理化自己政治立場的方式就是這六個字，這種清大精神，死
了也好。
類似場景，在校園裡不算陌生。在20多年前，我唸大學時，學運雲起的時代，更不陌生。
我沒參與過學運，沒資格。我打工都來不及。但是，旁觀。「學生運動」就當運動吧。也
許「老學運」看到街頭有後人，總有幾分興奮，不過，坦白講，現在的「學生運動」，乏
味。沒什麼進步性。
我沒參與過學運，沒資格。我打工都來不及。但是，旁觀。「學生運動」就當運動吧。也
許「老學運」看到街頭有後人，總有幾分興奮，不過，坦白講，現在的「學生運動」，乏
味。沒什麼進步性。
運動的本質決定它的價值。運動的背景決定它的前景。
講講本質。講講背景。民進黨在校園裡是強大的。即使失去政權，在校園裡仍然強大。20
多年來，都是如此。就算這幾年，幾波努力要掛上「青年」兩字的街頭活動，「青年xx」
、「青年反xx」，其實，議題方向以及發動的人脈背景，不只和民進黨完全一個鼻孔出氣
，骨子的深綠和反中、反藍的調子，是我覺得沒有進步性的重要原因。
多年來，都是如此。就算這幾年，幾波努力要掛上「青年」兩字的街頭活動，「青年xx」
、「青年反xx」，其實，議題方向以及發動的人脈背景，不只和民進黨完全一個鼻孔出氣
，骨子的深綠和反中、反藍的調子，是我覺得沒有進步性的重要原因。
觀察2000年之後的幾波學運、學生，不過是從校園裡走出來的民進黨。黨政軍退出校園，
這口號曾讓我心動，但民進黨卻進到校園，進去得非常深。現在，不是大學生的青年，幾
希？大學生的貶值，讓「青年xx」、「青年反xx」，耳朵已經長繭，再加上20多年來如出
一輒的政治操作模式，讓青年不開口，大家也知道青年要講什麼。
這口號曾讓我心動，但民進黨卻進到校園，進去得非常深。現在，不是大學生的青年，幾
希？大學生的貶值，讓「青年xx」、「青年反xx」，耳朵已經長繭，再加上20多年來如出
一輒的政治操作模式，讓青年不開口，大家也知道青年要講什麼。
民進黨玩青年，把青年的魅力都玩光了。
網路上，看著這些青年朋友把自己比擬成天安門前擋坦克的勇士，那真是比唐吉軻德更唐
吉軻德。悲壯到好笑。
講一個人。不是清大。不是台大。印象中，她什麼大都不是。她叫「陳金珠」。她死了。
2005年的12月6日。就是剛好7年前今天。巧不巧？她死的時候，才33歲。跟現在很多在校
園裡打死不退的老學生相比，陳金珠應該也算青年吧。
2005年的12月6日。就是剛好7年前今天。巧不巧？她死的時候，才33歲。跟現在很多在校
園裡打死不退的老學生相比，陳金珠應該也算青年吧。
陳金珠是「搖國旗的人」。2004年「319」槍擊案之後，她對時局開始關心，開始不平。
凱道平靜後，陳金珠和一些結識的朋友們，開始一段奇幻漂流。他們不管刮風下雨，他們
在景福門前的人行道上搖國旗。人數一開始還有幾十個，後來越來越少。剩十來的。甚至
個位數。但陳金珠一直在。和其他人相比，陳金珠年輕，也安靜。她不是住台北。她住桃
園。她在漢堡店工作。每天下班搭車來台北搖國旗。
凱道平靜後，陳金珠和一些結識的朋友們，開始一段奇幻漂流。他們不管刮風下雨，他們
在景福門前的人行道上搖國旗。人數一開始還有幾十個，後來越來越少。剩十來的。甚至
個位數。但陳金珠一直在。和其他人相比，陳金珠年輕，也安靜。她不是住台北。她住桃
園。她在漢堡店工作。每天下班搭車來台北搖國旗。
年輕人，陳金珠也是年輕人。就算是寒冷的冬雨夜裡，她和她的街頭伙伴們也照搖。常經
過景福門的，都知道他們。他們無害。他們大概傍晚開始，十點結束。但是，來自當時總
統府安全單位的壓力，讓陳金珠走上絕路。
過景福門的，都知道他們。他們無害。他們大概傍晚開始，十點結束。但是，來自當時總
統府安全單位的壓力，讓陳金珠走上絕路。
安全單位接到陳水扁家人投訴（一說是吳淑珍），車隊在經過景福門前時受到這些搖國旗
的人干擾，有安全顧慮。之後，不只陳金珠，幾乎每一個搖旗的男女老小，都被盤查，被
帶到警所問筆錄，甚至在拉扯間受傷。陳金珠在桃園的家裡，連警察都上門了。陳金珠的
日記裡顯示，她從驚恐、害怕，轉為憤怒。她不斷想抗議這些事情，但即使立委、議員介
入協調，都無法再弭平她內心的悲憤感。
的人干擾，有安全顧慮。之後，不只陳金珠，幾乎每一個搖旗的男女老小，都被盤查，被
帶到警所問筆錄，甚至在拉扯間受傷。陳金珠在桃園的家裡，連警察都上門了。陳金珠的
日記裡顯示，她從驚恐、害怕，轉為憤怒。她不斷想抗議這些事情，但即使立委、議員介
入協調，都無法再弭平她內心的悲憤感。
最後，她選擇在台北市政府大樓一躍而下。她的屍體在半年後，才在死角被發現。
「陳金珠事件」是個重要的街頭史。她沒有失禮怒罵官員警察。她沒有在鏡頭前表演要衝
進官府的低難度街頭技巧，都沒有。其實，從頭到尾，媒體連她的一個聲音、畫面都沒有
。連「控訴」都沒有。更不用說什麼「xx精神已死」。她自己就先死給你看。
進官府的低難度街頭技巧，都沒有。其實，從頭到尾，媒體連她的一個聲音、畫面都沒有
。連「控訴」都沒有。更不用說什麼「xx精神已死」。她自己就先死給你看。
因為警察到她家裡。到每一個「搖國旗的人」家裡。不是簡訊、email的「關心」。民進
黨政府對陳金珠的關心是非常直白的。我直接讓你怕。這算不算「白色恐怖」？這種恐怖
，在那個不遠的年代，太多了。在媒體圈子更多。
黨政府對陳金珠的關心是非常直白的。我直接讓你怕。這算不算「白色恐怖」？這種恐怖
，在那個不遠的年代，太多了。在媒體圈子更多。
今天，年輕人關心媒體霸權，很好。我也關心。在法律基準點上的關心。離開法律，我個
人也覺得，「壹傳媒」交易案是一樁魔鬼交易。令人噁心。NCC有必要拿出強度更高的「
行政監督」。同時，要努力監控，避免被黎智英用來批鬥蔡衍明的「壹傳媒」員工，遭到
企業內部的「秋決」。
人也覺得，「壹傳媒」交易案是一樁魔鬼交易。令人噁心。NCC有必要拿出強度更高的「
行政監督」。同時，要努力監控，避免被黎智英用來批鬥蔡衍明的「壹傳媒」員工，遭到
企業內部的「秋決」。
但是，我對民進黨不斷壓迫馬英九要對這樁購併案表態，不以為然。最簡單的邏輯：如果
總統都表態了，還要NCC做什麼。NCC還算什麼獨立行使職權的行政單位？
尤其，請蘇貞昌主席回憶一下，自己擔任行政院長時，是如何介入操作台視釋股案的？當
時的新聞局長鄭文燦是如何軟硬兼施要把台視送進賴國洲和自由時報的懷裡？
年輕人如果關心媒體霸權，不要忘了這一段。年輕人如果要談白色恐怖，不要忘了陳金珠
。不然，清大精神就真的死了。
(本文作者唐湘龍，資深媒體人、時事評論家，NOWnews《今日新聞》名家論壇作者)
http://www.nownews.com/2012/12/06/142-2879624_3.htm
名家論壇》唐湘龍：沒禮貌叫「清大精神」？死了也好 (第4頁/共4頁)| 論壇新聞 | NOWnews 今日新聞網
![[圖]]()
〔文／唐湘龍〕看著清大的學生走在有雨的校園裡，前面掛著布條：「清大精神已死。」我不是清大學生，我只是想，如果今天學生合理化自己政治立場的方式就是這六個字，這種清大精神，死了也好。 ...
![[圖]](http://static.nownews.com/newspic/2079/s2079744.jpg)
看來是使用反觀計
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.87.86.132
噓 :新聞，還使用爆卦 根本ㄏㄏ1F 12/06 16:22
噓 : 姚立明快來噓2F 12/06 16:23
推 :老木死了也好3F 12/06 16:23
→ :位看先猜阿扁下台4F 12/06 16:23
→ :第一句人家就會講關你屁事5F 12/06 16:23
→ :濫用爆掛 劣退+水桶6F 12/06 16:23
推 :你先跟你媽道歉再來吧7F 12/06 16:23
→ :搖國旗被關心的不是KMT喔?8F 12/06 16:23
噓 :年輕人要外遇跟家人翻臉也不要忘了唐湘龍9F 12/06 16:23
推 :板主不在 孬紐斯+標題分類錯誤 真有你的 XDDD10F 12/06 16:24
噓 :先虛再說11F 12/06 16:24
噓 :這種標點符號用法看了就痛苦12F 12/06 16:24
噓 :根本就懶得看13F 12/06 16:24
噓 :這種廢文死了最好14F 12/06 16:24
→ :這才叫秋(冬)鬥啊!之前那什麼廢物勞工秋鬥..15F 12/06 16:24
噓 :這不是湘龍體16F 12/06 16:24
→ :怎麼搞的 阿扁這樣做13年總統了 超過任期都沒人要管的嗎17F 12/06 16:24
→ :罵自己母親 臭_Y、沒人__的人 現在來評論禮貌嗎？18F 12/06 16:25
→ : 搖國旗會被警察關心的 這幾年很多啊 = =19F 12/06 16:25
噓 :呵，呵20F 12/06 16:25
推 :說的好21F 12/06 16:25
噓 :NOWnews 社論 分類選[新聞]就可以規避版規嗎？22F 12/06 16:25
→ :看了下內文 快笑死 這樣也能反觀民進黨 :D23F 12/06 16:25
噓 :罵自己老母的人 頗喝24F 12/06 16:25
噓 :反觀25F 12/06 16:25
推 :每次都被姚教授輕鬆電爆的人 哈哈26F 12/06 16:25
噓 :直接把學生抹綠了，欠噓27F 12/06 16:25
噓 :真夠噁心28F 12/06 16:25
→ :就當你不是故意 誠心勸你一句 趕快刪文避免劣文29F 12/06 16:25
推 :人死在台北市政府裡,當時的市長是誰?30F 12/06 16:25
噓 :你自盡吧31F 12/06 16:25
噓 :再次轉移焦點 垃圾。32F 12/06 16:25
推 :哈哈 換個顏色吱吱就看不下去了 嘴臉超好笑的33F 12/06 16:25
噓 :又在阿扁了 這些人應該給阿扁錢的 阿扁根本就是他養父母34F 12/06 16:25
噓 :社會真的病了 就只分藍綠 不分對錯35F 12/06 16:25
→ :一行字裡面可以到六個句點 怎麼會有人想看他的文章36F 12/06 16:26
噓 :扯來扯去就是不敢提媒體壟斷 爛營御用名嘴都這樣37F 12/06 16:26
噓 :奇怪 大陸高官來台 去搖國旗0.038F 12/06 16:26
噓 :欠噓39F 12/06 16:26
噓 :這人的觀點總是很噁心40F 12/06 16:26
噓 :又是一個白目41F 12/06 16:26
噓 :我，好想，噓文42F 12/06 16:26
噓 :NOWnews 不意外43F 12/06 16:26
噓 :不要臉...44F 12/06 16:26
→ :......"這種...........死了也好" 樓下開放填空45F 12/06 16:26
噓 :討噓46F 12/06 16:26
噓 :文人之恥47F 12/06 16:26
→ :現在這些藍營名嘴就是拼命抹顏色 五年來都同一招啊 :S48F 12/06 16:26
噓 :零分49F 12/06 16:26
噓 :東扯西扯 轉移焦點50F 12/06 16:26
噓 :直接end，免得我喘不過氣51F 12/06 16:26
噓 : 汝不可對雅虎奇摩新聞意見領袖沒禮貌52F 12/06 16:26
噓 :罵自己媽媽XXX 很有禮貌嗎？53F 12/06 16:26
噓 :他風格就是把其他不相干的都加進來攪成一鍋不見底的屎54F 12/06 16:27
噓 :陳金珠事件到底是不是都市傳說啊55F 12/06 16:27
→ :還是在反觀啊 超無聊56F 12/06 16:27
推 :好文給推推 ^.<57F 12/06 16:27
推 :請問你怎嚜知道你媽的機掰是臭的58F 12/06 16:27
噓 :END59F 12/06 16:27
→ :消費卷->藍營名嘴：我說啊民進黨就是愛作亂...60F 12/06 16:27
噓 :2100的來賓您好61F 12/06 16:27
→ :ECFA->藍營名嘴：我說啊民進黨就是愛作亂...62F 12/06 16:27
→ :白癡63F 12/06 16:27
→ :台北市內有可能跳樓死半年才被人發現？64F 12/06 16:27
噓 :呵呵呵呵呵呵65F 12/06 16:27
噓 :學生不是要合理化自己的政治立場，而是要反媒體壟斷，66F 12/06 16:27
→ :宇昌案->藍營名嘴：我說啊民進黨就是愛作亂...67F 12/06 16:28
噓 :硬是抹黑你~怎麼樣怎麼樣? 打我阿笨蛋68F 12/06 16:28
噓 :差點看到砸電腦…69F 12/06 16:28
噓 :只為護航 噁心!70F 12/06 16:28
→ :學生質詢->藍營名嘴：我說啊民進黨就是愛作亂...71F 12/06 16:28
→ :您老邏輯還真差啊 頗ㄏ72F 12/06 16:28
推 :哈哈 推文完全揭露了看顏色追求真理的嘴臉73F 12/06 16:28
噓 :有政治立場錯了嗎? 自己心裡有邪念才覺得這有錯吧74F 12/06 16:28
噓 :洪：你先去參與過學運再說75F 12/06 16:28
噓 :只為藍綠阿XD76F 12/06 16:28
推 :其實學生跟政黨掛在一起很正常 問題是不敢承認那才可恥77F 12/06 16:28
噓 :我好希望那天跳樓的是唐唐78F 12/06 16:28
噓 :其實這也是唐湘龍的工作之一 不然在被壟斷的媒體上班要做甚79F 12/06 16:29
噓 :關心媽媽性生活的孝子80F 12/06 16:29
→ :唐箱龍的唐嗎81F 12/06 16:29
噓 :挑戰最速XX?82F 12/06 16:29
→ :言行不一的、公開罵父母的、講話沒邏輯的 怎麼都是這種83F 12/06 16:29
推 :爆爆王84F 12/06 16:29
噓 :學生有政治立場有甚麼錯的 幹你媽的思想檢查喔85F 12/06 16:29
→ :政府的態勢很明顯了 就是要親中媒體壟斷 反對勢力就打壓86F 12/06 16:29
噓 :Shit87F 12/06 16:29
→ :麼 今天有一個來嗆你公司 你還能講他好話嗎? 我是認為唐湘龍88F 12/06 16:29
噓 :可悲89F 12/06 16:29
噓 :噁心的人 什麼都藍綠90F 12/06 16:29
噓 :有 沒 有 老 蕃 癲 愛 發 廢 文 的 八 掛 ???????????91F 12/06 16:29
噓 :垃圾文章92F 12/06 16:29
→ :也就是台灣被親中言論占滿 政府樂觀其成啊93F 12/06 16:29
噓 :DPP只在PRC前搖國旗 KMT也只在DPP前搖國旗 有比較高尚?94F 12/06 16:29
噓 :看不下去 逗點太噁心95F 12/06 16:30
噓 :我終於知道古代人為何認為老人沒用,因為太多嘴泡王造成的96F 12/06 16:30
噓 :這種標準的藍藍路 怎麼不說自己護航的噁爛~97F 12/06 16:30
→ :簡單來說政府就是挺親中啊 那不就是政府親中嗎?98F 12/06 16:30
噓 :罵媽媽三字經是很有禮貌嗎99F 12/06 16:30
→ :沒有資格評論人家 你沒有利益迴避 但畢竟這就是他的工作100F 12/06 16:30
噓 :，，，，，，，，101F 12/06 16:30
噓 :每晚都愛看年代 姚立明反駁他!!!!!102F 12/06 16:30
噓 :幹 這傢伙真的有夠禮義廉103F 12/06 16:30
推 :八卦版是很團結的！別想用這種文章就分裂我們104F 12/06 16:30
→ :真的很高竿的連結,dpp玩鬧年輕人,kmt愛護年輕人105F 12/06 16:30
→ : 弄
→ : 弄
噓 :開始抹綠囉107F 12/06 16:30
噓 :如果NCC有作為的話，早就擋住蔡旺旺了。108F 12/06 16:30
噓 :真是夠了109F 12/06 16:30
→ :學生如果這一次放棄 以後媒體壟斷和傾中應該就不可逆了110F 12/06 16:30
噓 :欠噓?他誰???111F 12/06 16:30
→ :這政府罔顧媒體自由 就是要挺中 這嘴臉之醜惡的112F 12/06 16:30
噓 :就像你看學生都綠的 我看資深媒體人也都是北七113F 12/06 16:31
噓 :只看的到顏色 看不到真相114F 12/06 16:31
→ :所以沒作為就要逼NCC的上頭有作為阿。115F 12/06 16:31
噓 :現在就是要把所有人都抹綠對吧116F 12/06 16:31
推 :ㄎㄎ 嘴上說不要看顏色結果批評的全帶顏色 頗ㄏ117F 12/06 16:31
→ :政府在這整件事有什麼立場跳出來稿學生? 此地無銀三百兩118F 12/06 16:31
噓 :唐曾對母親口出粗話「臭GY」、「沒人幹」 科科119F 12/06 16:31
噓 : 死在台北市政府大樓 台北市政府居然沒人發現?????120F 12/06 16:31
→ :唐在年代不自稱是馬英九假日資訊的國政顧問團成員之一嗎121F 12/06 16:31
→ :KMT很愛護年輕人啊 沒看紅杉軍一人收一百嗎？122F 12/06 16:31
噓 :幹 真的是好噁心的一篇文章 他可以去旺旺上班了123F 12/06 16:31
→ : 諮訊124F 12/06 16:31
噓 :又轉移焦點！馬的 = =125F 12/06 16:32
→ :支持或反媒體壟斷 應該是民間的事情 政府卻急著幫忙緩頰126F 12/06 16:32
噓 :一整篇為反而反 模糊議題焦點 沒有比這更垃圾的文章了127F 12/06 16:32
噓 :她是誰!?128F 12/06 16:32
→ :整篇完全沒有邏輯 一竿子打翻一船人倒是很會129F 12/06 16:32
推 :悲哀的是..現實社會上跟唐湘龍一樣思維的人很多130F 12/06 16:32
噓 :她本來就已經在旺中TVBS這一類的上班了吧131F 12/06 16:32
→ :真的是個智障 這種腦袋果然適合當名嘴132F 12/06 16:32
→ :搞到官員 立委全部忙著批鬥學生 台灣亡已 這政府就是親中133F 12/06 16:32
噓 :，@，!，(，134F 12/06 16:32
噓 :匪諜電台怎麼專出這種的啊135F 12/06 16:32
→ :kmt選舉時是如何請年輕辣妺,這不是玩弄嗎136F 12/06 16:32
→ : 2005年 坐在台北市政府裡面的高官是誰啊??137F 12/06 16:32
→ :完全沒有證據 靠幾個小故事就可以批鬥 這就是名嘴138F 12/06 16:33
→ :沒別的好說的了139F 12/06 16:33
噓 :藍軍打手，根本呵呵140F 12/06 16:33
→ :有的人就只看新聞就說學生大有問題 ˋ(′_‵||)ˊ141F 12/06 16:33
推 :頗ㄏ143F 12/06 16:33
→ :陳為庭:幹,又摸糊掉了144F 12/06 16:33
→ :翻譯: 先抹綠你, 再鬥臭你145F 12/06 16:33
→ :就算這篇文章在網路上會被噓爆 現實生活中認同這篇文章的146F 12/06 16:33
推 :飛碟三餐三寶 XD147F 12/06 16:34
→ :干民進黨屁事?148F 12/06 16:34
→ :張大春說陳同學是政黨抓牙.,陳為庭不告嗎,看張大春有證據?149F 12/06 16:34
推 :因為現實生活中只要提到阿扁 大概就贏了一半150F 12/06 16:34
→ :學生就是綠的煽動的 跟政治有關 陳金珠就不是啦151F 12/06 16:34
噓 :XXX 牠眼裡只剩藍綠 悲哀啊152F 12/06 16:34
推 :這是叫 陳同學有種跳了再說嗎...153F 12/06 16:34
噓 :。。。。。。。。。。。。。。，，。。。。，。。。。154F 12/06 16:34
噓 :廢話連篇155F 12/06 16:34
→ :這種廢文 看了都覺得噁心156F 12/06 16:34
噓 :看他這種文體 我會吐157F 12/06 16:35
→ :多到數不清.. 要怎樣的溝通陳述 他們才會懂??158F 12/06 16:35
噓 :這傢伙只會抹綠呀 159F 12/06 16:35
噓 :被陳為廷抗議的媒體壟斷 就是唐湘龍的衣食父母 最好會有好話160F 12/06 16:35
噓 :好強唷~第一段的內容就已經預設立場了XD161F 12/06 16:35
→ :陳金珠講真的 甘霖北屁事 我現在就是只想反旺中162F 12/06 16:35
→ :而且只要是他眼中認定是綠的 就不會在意訴求對不對163F 12/06 16:35
噓 :再看一次 很廢文 國家要完蛋了164F 12/06 16:35
→ :連清大都罵了 誰反就罵誰就是媒體壟斷165F 12/06 16:35
噓 :台灣的社會早就病很久了 從民國38年開始病到現在166F 12/06 16:35
噓 :反對=民進黨 超猛邏輯167F 12/06 16:35
→ :低能兒168F 12/06 16:35
噓 :你不是青大學生你廢言什麼啊169F 12/06 16:35
噓 :老來不死謂之賊 國之將亡 必有妖孽170F 12/06 16:35
噓 :白癡..同意一個青年表達意見..卻不同意另一方青年表達意見171F 12/06 16:36
推 :誰帶他去的,綠就是綠172F 12/06 16:36
洪秀柱嗆聲男主角「謝志偉」護陳為廷火力全開(民視新聞) - YouTube 國民黨立法院副院長洪秀柱、清大榮譽講座教授李家同，砲轟陳為廷的行為道德價值觀崩盤、有如文化大革命！反觀洪秀柱曾飆罵杜正勝、姚文智與謝志偉，頭家來開講來賓火力全開！
噓 :沒用的傢伙174F 12/06 16:36
→ :又反觀民進黨哦175F 12/06 16:36
→ :把對社會、體制、政府的不滿打成藍綠惡鬥 鐵票就不會跑了176F 12/06 16:36
→ :考不上清大的人放屁 滿臭的177F 12/06 16:36
→ :為何大家都不針對學生的議題去討論，老是模糊焦點= =178F 12/06 16:36
推 :個人常看年代 對他的評語是：口才很好 頭腦靈活179F 12/06 16:37
推 :基本上現在把所有事情都拉到藍綠對抗 就可以救馬英九180F 12/06 16:37
噓 :硬扯民進黨 硬扯藍綠是三小181F 12/06 16:37
推 :民進黨其實把持政權久時真的讓人不太舒服182F 12/06 16:37
推 :唐：一切都是民進黨的錯183F 12/06 16:37
噓 :亂扣人家帽子 名嘴都是一千零一招嗎184F 12/06 16:37
噓 :吃屎吧幹185F 12/06 16:37
→ :擅長把對方帶入自己設好的邏輯圈圈186F 12/06 16:37
→ :但陳同學跟民進黨無關 請認清這點187F 12/06 16:38
噓 :ㄌㄐ一個188F 12/06 16:38
噓 : 資深嘴砲專家 厲害!189F 12/06 16:38
推 :中肯 清流 只是不能在這版190F 12/06 16:38
→ :唐是台大政治系.191F 12/06 16:38
噓 :民進黨在校園裡是強大的？國民黨的公教人員都要哭了192F 12/06 16:38
噓 :比揮文好的假中立193F 12/06 16:38
→ :我怎麼常常看到他被姚立明電慘慘 電到講不出話194F 12/06 16:38
噓 :開頭立論錯誤 本篇0分+空白195F 12/06 16:38
→ :我個人認為是 他不想跟那位教授吵架196F 12/06 16:39
噓 :爛死了197F 12/06 16:39
噓 :明明就KMT打手 裝什麼中立198F 12/06 16:39
噓 :臭俗啦 見縫插針的廢物199F 12/06 16:39
噓 :一個當初說中指蕭有讓路的人，竟然還有人說他是追求真理，科200F 12/06 16:40
噓 :這次學生就是民進黨煽動的 陳金珠就不是囉 是自發性201F 12/06 16:40
噓 :護駕 護駕202F 12/06 16:40
→ :智障203F 12/06 16:40
→ :就是抗議他老闆 你覺得他該說甚麼? 難道稱讚陳同學說自己公204F 12/06 16:40
噓 :他講的，換成，國民黨，不也是，一樣，嗎？205F 12/06 16:40
噓 :就一個罵老媽的廢物206F 12/06 16:40
→ :司壞話 想也知道怎麼可能 人家也只是混口飯吃207F 12/06 16:40
推 :在這個版就得吃屎，顆顆208F 12/06 16:40
噓 :不過中指蕭私底下人不錯 純噓唐湘龍209F 12/06 16:40
→ :唐擅長的就是答非所問 另闢蹊徑 永遠不正面回答提問210F 12/06 16:40
噓 :反媒體壟斷也可以扯到倒扁 媒體壟斷果然開始了211F 12/06 16:40
噓 :反正在藍色眼裡 反旺中都是國民黨的敵人212F 12/06 16:40
噓 :他偶爾會反擊姚立明的，但通常是被電的份213F 12/06 16:41
噓 :幹你娘 國民黨自己幹的惹人反感變成民進黨深入校園的錯214F 12/06 16:41
噓 :幹 詞不達意215F 12/06 16:41
→ :絕對不是不想吵架216F 12/06 16:41
噓 :不是就牆頭草一株嗎???217F 12/06 16:41
噓 :現在只要是抗議的就是民進黨就對了 頗呵218F 12/06 16:41
→ :然後就跟這篇一樣 講些合眾人胃口的 如併購有問題219F 12/06 16:41
→ :他根本贏不了姚立明 每次都被電假的220F 12/06 16:41
噓 :他真的一點也不中立,他是KMT打手~221F 12/06 16:41
噓 :一切都是民進黨的錯222F 12/06 16:41
→ :接著重點在 後面的大肆批評 哈哈223F 12/06 16:41
噓 :牆頭草？ 牠一直都是藍的呀224F 12/06 16:41
→ :噓他跟民進黨無關 純粹因為有人邏輯不通滿口謊言225F 12/06 16:42
噓 :無恥226F 12/06 16:42
→ :我都叫他藍正龍227F 12/06 16:42
噓 :無恥之人228F 12/06 16:42
推 : 說得挺好的 頂229F 12/06 16:42
噓 :這兩件不相關的事也硬要扯在一起，不愧是腦袋不清的名嘴230F 12/06 16:42
噓 :一個孝順媽媽的人 有資格說三道四？231F 12/06 16:42
噓 :台灣檯面上的就是要被這種XX弄的非藍即綠 慘232F 12/06 16:42
噓 :超藍的人 BLUE MAN233F 12/06 16:44
中指蕭有讓救護車? - YouTube
知名部落客雨狗(L2M發表文章《蕭中指有先讓救護車？》，裡面寫道，「TVBS的《新聞夜總會》，華視出身的主持人和來賓唐湘龍，對於前《華視新聞雜誌》製作人大公子的行為，也提供我們另一種思考的角度。」
知名部落客雨狗(L2M發表文章《蕭中指有先讓救護車？》，裡面寫道，「TVBS的《新聞夜總會》，華視出身的主持人和來賓唐湘龍，對於前《華視新聞雜誌》製作人大公子的行為，也提供我們另一種思考的角度。」
噓 :唐湘龍喔 他先把自己的媽媽和前妻道歉再來扯235F 12/06 16:44
噓 :我如果是唐他爸~真後悔沒一槍把他射在牆上236F 12/06 16:44
→ :沒空237F 12/06 16:44
噓 :馬英丸養的__不意外!!238F 12/06 16:44
噓 :無腦鬼扯造口業絕對會禍延子孫的。239F 12/06 16:45
噓 :我還以為是唐從聖240F 12/06 16:45
噓 :懶得看~直接噓241F 12/06 16:45
→ :這種人還需要姚立明來電 隨便一個鄉民都電爆他242F 12/06 16:45
推 :GOOGLE一下就知道是條汪忠養的狗啊 有什麼好生氣的243F 12/06 16:45
噓 :KMT都是這種貨色?244F 12/06 16:45
→ :他的劣行早就公諸於世了 偏偏臉皮厚到可以出來扯245F 12/06 16:45
推 :有次他說一旦軍公教所得替代率調整 軍公教的相對剝奪感246F 12/06 16:45
噓 :精英中心不收垃圾247F 12/06 16:45
→ :他跳出來站學生立場才叫八卦吧248F 12/06 16:45
推 :腦中只有藍綠，台灣就是毀在這種人手裡249F 12/06 16:45
噓 :無恥250F 12/06 16:46
→ :是最大的......乍聽之下有理 但TMD之前爽那麼久沒該251F 12/06 16:46
推 :我同學的正妹女友糖糖252F 12/06 16:46
噓 :喔原來唐先生鼓勵自殺阿..真強253F 12/06 16:46
→ :調整成公平 反而變成相對剝奪感最大 偉哉254F 12/06 16:46
推 :謝謝唐湘龍精彩示範"對人不對事"255F 12/06 16:46
噓 :跳針人256F 12/06 16:47
推 :對軍公教剝奪感大 但是對於大多數的勞工是爽快的257F 12/06 16:47
噓 :超中立的藍區258F 12/06 16:47
噓 :酸民好兇 XX259F 12/06 16:47
→ :除了反觀反觀在反觀之外這垃圾就沒別的東西好講了嗎260F 12/06 16:47
→ :有種出來跟清大抗議的學生辯論一下看誰會丟臉吧
→ :有種出來跟清大抗議的學生辯論一下看誰會丟臉吧
噓 :幹你娘262F 12/06 16:48
噓 :跳針很大263F 12/06 16:48
噓 :264F 12/06 16:48
噓 :265F 12/06 16:49
→ :....么壽哦 所以叫教育部施壓算是善意提醒怕嗎266F 12/06 16:49
噓 :跳針藍綠也是ㄧ樣沒甚麼進步267F 12/06 16:50
噓 :假中立 真鐵藍蛆XD268F 12/06 16:50
噓 :說實在的他可以回去重讀小學嗎???先把標點符號學好再來269F 12/06 16:50
→ :還是唐先生覺得學生運動要遊行支持政府反對在野黨？270F 12/06 16:50
噓 :阿扁下台271F 12/06 16:50
噓 :2272F 12/06 16:51
→ :世界民主政治史上大概只有台灣會萬事都推給少數的在野黨吧273F 12/06 16:51
噓 :跳成藍綠就能模糊焦點了274F 12/06 16:51
噓 :幹你媽的反觀計完全不同事情也能扯滿腦政治的蛆又在抹綠275F 12/06 16:51
噓 :......276F 12/06 16:52
噓 :這不噓不行 為何沒去思考青年不站在另一方呢?277F 12/06 16:52
→ :唐唐黑的都能互航成白的 實在有夠難看的278F 12/06 16:53
→ :他大概以為全世界的學潮都是出來支持執政黨的吧279F 12/06 16:53
推 :只要是對藍不利的就是不行！280F 12/06 16:54
噓 :黎文正表示：281F 12/06 16:54
噓 :唐，狗嘴，天，龍狗，支那豬，腦，殘障，無藥，救。282F 12/06 16:55
噓 :噓283F 12/06 16:56
噓 :284F 12/06 16:57
推 :，。，。，。，。，。，。，。，。，。，。，。，。，。285F 12/06 16:57
噓 :所以就是要有人死就對了286F 12/06 16:57
→ :這個人一點都不重要吧，幹嘛特地發一篇287F 12/06 16:57
噓 :人家就領薪水 不然要怎麼說?288F 12/06 16:59
噓 :噁心的文章，不是藍就是綠289F 12/06 16:59
推 :頗，呵。290F 12/06 16:59
噓 :今天外遇了嗎???291F 12/06 17:00
噓 :翻譯:誰敢批評KMT政府老子就跟他沒完!!292F 12/06 17:00
噓 :哈哈293F 12/06 17:01
→ :今天要是KMT屠殺學生他跟董應該也會發專欄說殺的好吧294F 12/06 17:01
噓 :又一個沒料的 現在是怎樣 = =295F 12/06 17:02
噓 :唉。296F 12/06 17:02
噓 :零分297F 12/06 17:04
推 :自。以為優。雅的。假雅。痞。。無。可。救。藥。的噁。298F 12/06 17:04
→ :唐大便299F 12/06 17:04
→ :心。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 。。。。300F 12/06 17:05
推 :靠杯 我以前差點被那國旗打到301F 12/06 17:05
噓 :阿扁害死陳今珠到底什麼時候才要下台？302F 12/06 17:06
噓 :檢討學生文章,卻忘了問題在哪? 我猜是689?303F 12/06 17:06
噓 :，，。，。。，。，。。。，。，。。。。。。。。。304F 12/06 17:06
→ :胡說八道。又是一個拿傳聞當令箭的人。305F 12/06 17:06
→ :陳金珠被盤查是因為吳淑珍?是馬英九的市警局還是阿扁的國安307F 12/06 17:07
→ :還要NCC做什麼? <---我也想知道.308F 12/06 17:07
→ :局去盤查?事後市警局沒去道歉? 我不曉得這有什麼好跳樓的。309F 12/06 17:08
噓 :不用看就2310F 12/06 17:08
推 :一堆人反駁不了他 只能對唐湘龍做人身攻擊...311F 12/06 17:08
噓 :。。。。。。。。奴。。顏。。媚。。骨。。。。。。。。312F 12/06 17:08
→ :我在挖鼻屎耶,叫我看這文章,你分辨不出哪個重要嗎?313F 12/06 17:09
→ :是誰......?314F 12/06 17:09
→ :反駁他?他的整個論調哪個字值得被反駁了315F 12/06 17:10
→ :噁不噁心啊
→ :噁不噁心啊
噓 :看到第一段就想噓317F 12/06 17:10
→ :藍衛兵說人身攻擊不好 你有照過鏡子?318F 12/06 17:10
噓 :---請看姚立明公允說明，戳破吳育昇跟唐湘龍的無恥謊言！319F 12/06 17:13
→ :---請看姚立明公允說明，戳破吳育昇跟唐湘龍的無恥謊言！
→ :---請看姚立明公允說明，戳破吳育昇跟唐湘龍的無恥謊言！
→ :z大你說的姚立明公允說明在哪裡@@?321F 12/06 17:13
噓 :噁心322F 12/06 17:14
噓 :也來插一腳 真是沒事找事做323F 12/06 17:14
噓 :說別人人身攻擊就不要在那邊扯禮貌阿324F 12/06 17:15
噓 :繼續八年遺毒 是沒有別招了嗎325F 12/06 17:16
噓 :罵自己母親老GY真是有禮貌 可以來指導學生了326F 12/06 17:18
推 :搜尋新聞面對面啊327F 12/06 17:18
噓 :他的價值觀向來都不一樣328F 12/06 17:19
噓 :噁心329F 12/06 17:19
噓 :ˋˊ330F 12/06 17:19
噓 :無恥331F 12/06 17:19
噓 :悲哀332F 12/06 17:19
噓 :吃屎吧333F 12/06 17:20
→ :噁心334F 12/06 17:20
噓 :唐湘龍是垃圾!有種告我!垃圾!!335F 12/06 17:20
噓 :可悲 沒參與過也能激激叫 有夠無恥336F 12/06 17:20
噓 :337F 12/06 17:20
噓 :喜歡用一些華麗的文字 卻邏輯不通 不少人會被這種調調洗腦338F 12/06 17:20
噓 :他哪位？339F 12/06 17:20
噓 :.........340F 12/06 17:20
噓 :內文完全想要模糊焦點 這嘴臉看了真噁心341F 12/06 17:21
噓 :又一個跳出來貼政治標籤的無賴342F 12/06 17:22
噓 :2343F 12/06 17:22
噓 :這傢伙又在胡扯了，沒參加過學運的人沒資格出來評論，344F 12/06 17:22
噓 :八年遺毒345F 12/06 17:23
→ :好笑的是學生再一次被抹黑成綠黨的打手，有點創意好嗎346F 12/06 17:24
→ :吾爾開希都生氣了347F 12/06 17:24
噓 :狗屁不通348F 12/06 17:24
噓 :還是胡扯成這樣 你根本也沒進步349F 12/06 17:25
噓 :你是在句號沙小啦.................350F 12/06 17:26
噓 :他誰阿351F 12/06 17:26
→ :跳針?352F 12/06 17:27
推 :臭罵老母也算一絕353F 12/06 17:28
噓 :看兩句就直接噓了,塞拎娘354F 12/06 17:28
噓 :令人做噁的一篇文章355F 12/06 17:29
噓 :原來民進黨比國民黨有錢XDDDD356F 12/06 17:36
推 :罵老母可,罵官不可357F 12/06 17:37
→ :此人文章重點永遠只有一個:反觀民進黨358F 12/06 17:37
→ :問問唐他老媽就知道唐有沒有禮貌359F 12/06 17:37
噓 :問你媽相不信你在說吧!360F 12/06 17:37
噓 :361F 12/06 17:40
推 :唐湘龍最有禮貌 壹週刊說唐罵母『臭GY』、『沒人幹』362F 12/06 17:41
噓 :智障363F 12/06 17:42
→ :清大學生又釣出廢物天龍人耶 超強的 哈哈364F 12/06 17:42
噓 :不管甚麼事只要抹成綠的 藍的信徒就會無條件支持 真好用365F 12/06 17:43
噓 :他誰?366F 12/06 17:43
噓 :他哪位?367F 12/06 17:46
噓 :台灣是不是存在兩個世界?368F 12/06 17:47
噓 :唐湘龍必噓。所以陳金珠跟清大有什麼關係？！369F 12/06 17:48
噓 :廢文，不知每天， 可， 寫， 幾篇。370F 12/06 18:07
噓 :幹371F 12/06 18:08
→ :不知道唐湘龍幾歲？372F 12/06 18:12
噓 :373F 12/06 18:13
噓 :淪落到孬紐斯 XDDDDDDD 唐唐，說好的,唐湘體呢?374F 12/06 18:13
噓 :看不懂他想說甚麼，有夠沒頭沒尾375F 12/06 18:14
噓 :XX376F 12/06 18:15
噓 :邏輯不通377F 12/06 18:15
噓 :翻譯:學生都綠的 大家不要上當 全文完378F 12/06 18:16
噓 :又是阿扁 只會這招zzzzzzzzzzzzz379F 12/06 18:17
噓 :未看先猜裡面一定有扯到阿扁~~380F 12/06 18:21
推 :推測他的意思是 學生沒死 比不上故事中已故的陳女士381F 12/06 18:22
噓 :這些老人都覺得自己的青春是最有魅力,最有理想的,覺得後輩382F 12/06 18:23
噓 :台北市政府大樓 半年後才被發現 那時是馬當市長?383F 12/06 18:23
噓 :這是誰？我只知道這伙傢對中指蕭的爸爸很尊敬從此就覺得384F 12/06 18:23
噓 :補XX，吃屎，不孝。385F 12/06 18:24
→ :不過是個對關係圈內的人會幫助的人，不分義正道慈的伙傢386F 12/06 18:24
→ :都比不上自己的.充斥這種老人的世界真令人作嘔.罵自己老母387F 12/06 18:25
→ :的才真的叫紅衛兵吧!
→ :的才真的叫紅衛兵吧!
噓 :他好像開頭都會說:他什麼都不是389F 12/06 18:25
噓 : 個屌390F 12/06 18:26
→ :洪秀柱有跟媒體說過她同事外遇是道德崩壞嗎?還是當立委當391F 12/06 18:27
→ :名嘴就可以幹這種事?所謂偽善莫過於此.
→ :名嘴就可以幹這種事?所謂偽善莫過於此.
噓 :393F 12/06 18:29
噓 :套一句李家同自己的話,李家同敢當面嗆聲用粗口罵自己老母394F 12/06 18:37
→ :的名嘴嗎?某些自以為是的老人,其嘴臉真令人作噁
→ :的名嘴嗎?某些自以為是的老人,其嘴臉真令人作噁
噓 :不孝396F 12/06 18:38
噓 :不知所云 跟本沒回到重點 從頭到尾都在反觀397F 12/06 18:39
噓 :幹! 林 ! 娘398F 12/06 18:40
噓 :臭雞掰掰399F 12/06 18:40
噓 :上句沒打完整:李家同敢當面嗆聲用粗口罵自己老母的名嘴是400F 12/06 18:40
→ :紅衛兵嗎?記者快去問李家同啊!
→ :讓他好好表現自己不偽善,不雙重標準的一面
→ :紅衛兵嗎?記者快去問李家同啊!
→ :讓他好好表現自己不偽善,不雙重標準的一面
噓 :滾403F 12/06 18:46
噓 :你的事蹟Google一大串欸 唐先生404F 12/06 18:49
噓 :這跟薇閣昇同一個等級的 不需要聽他廢話!405F 12/06 18:52
噓 :沒用的名嘴才該死406F 12/06 18:58
噓 :教孝楷模的發言值得參考深思 順便噓一下407F 12/06 18:59
噓 :這種爛文還敢說自己是名嘴? 笑死人408F 12/06 19:03
噓 :NOWnews光有請唐當任論壇作者就可以去死一死了，幹。409F 12/06 19:06
噓 :410F 12/06 19:11
噓 :有一點風骨好嗎？411F 12/06 19:11
噓 :嘴巴真臭412F 12/06 19:17
噓 :北七413F 12/06 19:17
噓 :jg pns gadk414F 12/06 19:21
噓 :完全冷眼旁觀的心態 自己當年沒參加學運還講得頭頭是415F 12/06 19:27
噓 :416F 12/06 19:30
噓 :完全沒有邏輯417F 12/06 19:31
噓 :418F 12/06 19:34
噓 :為什麼你都可以扯到民進黨?像這種腦人死了也算!!!419F 12/06 19:36
噓 :又再扯政治420F 12/06 19:37
噓 :東扯西扯一堆，邏輯不通，然後醜化學生被政治操作…可悲421F 12/06 19:43
噓 :奇文共賞~422F 12/06 19:44
噓 :423F 12/06 19:53
噓 :你誰啊？陳為廷目前不要政黨色彩好嗎？424F 12/06 19:56
→ :況且清大裡面根本就沒有所謂的藍綠鬥爭，只有XX的高層
→ :況且清大裡面根本就沒有所謂的藍綠鬥爭，只有XX的高層
噓 :陳金珠返的是插手台視的執政者 反壟斷學生也是反執政者426F 12/06 20:01
→ :這樣看就清楚多了 講那麼多做啥
→ :這樣看就清楚多了 講那麼多做啥
噓 :對 一切都是DPP的錯 高興了嗎 幹你娘428F 12/06 20:09
噓 :跳針中心邏輯:都是阿扁的錯..就算他下台被關了429F 12/06 20:13
噓 :這種人的話簡直就是屁430F 12/06 20:21
噓 :話說....我還真的不知道NCC 是要幹麻的..........431F 12/06 20:22
噓 :整篇文章就只有一句話 反藍就是綠吱吱432F 12/06 20:24
噓 :快去屎了吧433F 12/06 20:26
→ :唐氏症相容嗎434F 12/06 20:29
噓 :end435F 12/06 20:32
噓 :藍營大絕反觀之術436F 12/06 20:36
噓 :這篇文章彰顯的很多心態437F 12/06 20:36
噓 :令人瞠目結舌的邏輯與類比438F 12/06 20:57
噓 :活在自己世界的老kmt439F 12/06 21:05
噓 :不知所云，辭不達意，失敗440F 12/06 21:16
推 :其實說得滿好的!!!!滿中懇的一篇文章，可惜這邊是暴民441F 12/06 21:20
噓 :爛死了442F 12/06 21:28
→ :臭吱吱們崩潰443F 12/06 21:49
噓 :不噓真的對不起我自己444F 12/06 22:00
噓 :XXXXXXXXXXXXXXXXxxxxxxxxxxxxxxxxxx445F 12/06 22:10
噓 :你誰阿446F 12/06 22:16
推 :對!!!沒錯!!可惡!!! 阿扁下台!!!!y447F 12/06 22:16
→ :對了,那些搖國旗的到底是要幹麻? 陳雲林來了你們有去搖?
→ :對了,那些搖國旗的到底是要幹麻? 陳雲林來了你們有去搖?
推 :XDDDD 他的跳真不下小董 奇文共賞449F 12/06 22:29
噓 :450F 12/06 22:36
噓 :22451F 12/06 23:00
噓 :藍綠相互監督甚至多黨監督執政黨有何不好?受某黨幫助又如何452F 12/06 23:29
推 :他死的時候就不見你出來說一句話 都死多久你還消費她?453F 12/06 23:29
噓 :吐了我...454F 12/07 00:18
噓 :跟政黨無關 你這智障455F 12/07 00:24
推 :有個屍體在台北市政府屋頂放了半年 市長馬英九完全不知道456F 12/07 00:25
→ :這是在捅馬英九嗎?
→ :這是在捅馬英九嗎?
噓 :你好，噁心。真的。很，噁心。458F 12/07 00:33
噓 :糙459F 12/07 01:24
噓 :看都閒浪費時間 直接END460F 12/07 02:04
噓 :去看了陳金珠..跟本就是造謠跟未審先判,難怪當年KMT也不理461F 12/07 02:10
→ :而且為什麼學運就要認識她?所真的她理唸跟本也不高大
→ :啊不就只是討厭DPP上台而已 看KMT放一堆319陰謀論結果呢?
噓 :而且講那陳金珠的內容跟本比這次學運還政黨向....莫名其妙
→ :而且為什麼學運就要認識她?所真的她理唸跟本也不高大
→ :啊不就只是討厭DPP上台而已 看KMT放一堆319陰謀論結果呢?
噓 :而且講那陳金珠的內容跟本比這次學運還政黨向....莫名其妙
噓 :部分中肯 但還是吃屎吧465F 12/07 02:58
噓 :會認為NCC有用 腦殘無誤466F 12/07 04:58
噓 :，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，幹467F 12/07 09:00
--
2樓 時間: 2012-12-06 17:58:50 (台灣)
→
+1
12-06 17:58 TW
這些人的邏輯很簡單 - 反馬=反核=廢死=工運=學運=環保人士=綠色=民進黨=族群分裂=道德淪喪=貪腐=阿扁
8樓 時間: 2012-12-07 08:44:25 (台灣)
→
12-07 08:44 TW
名嘴？爛嘴啦..；如果民進黨在校園內的力量很大，該去想的是為什麼年輕人不再相信國民黨，而不是怪民進黨..；不過，如果馬屁精會這樣想，那就不是馬屁精了..
回列表(←)
分享