---

馬世芳：

前引一位到台大當交換生的韓國同學專訪，提到韓國流行藝人的收入，小友司徒兄
 Chia-heng Seetoo 提出了補正說明，也很值得參考。轉貼如下：

（下引 Chia-heng Seetoo 回應）

就實地查核兩家本土唱片公司的經驗及外電報導，我認為他這裡關於流行樂偶像工業的說
法可能也是誇大了。如果少女時代一個團員真的只拿每個月四萬塊，不必等到長期，我就
能斷言這產業肯定吸引不了有表演天份的少男少女，而這與我們看到的現狀不符。經紀公
司旗下未出道的練習生有可能只拿這麼一點點錢(或更少)，但出道成名的藝人所分到的酬
勞遠比這個多很多，中間的差異是公司拿得多一點或藝人拿得多一點。

基本上來講，演藝經紀合約的本質，是一個架構非常複雜的利潤分成合約，一個藝人的不
同演出活動，所能取得的報酬分成比例有所不同，也視該藝人的獨特性而定。就經紀公司
而言，分給線上藝人的酬勞在會計上視為費用，如果能取得可信的財務報告，就能反推藝
人取得報酬的比例。韓國的三大經紀公司 (SM Entertainment, YG Entertainment, JYP
Entertainment) 都在韓國的KOSDAQ掛牌，是韓國上櫃公司，因此必須遵從韓國證券交易
法令的公開資訊揭露規範，它們的財務狀況都是公開的(如果你看得懂韓文)。外界根據這
些已揭露的財報來推測各個當紅偶像團體所能取得的報酬。基本上而言，SM
Entertainment (旗下有少女時代、東方神起、EXO)的分成比例對藝人最不利，大約是公
司七藝人三；JYP (2PM, Wonder Girls)的分成比例約為五五對開；YG Entertainment (
旗下擁有 Psy, Big Bang, 2NE1及Epik High)的分成比例約為公司三、藝人七。由於這裡
的分成比例只是外電報導從已揭露的財報反推，我沒有實際看過合約，不敢妄下斷言。藝
人本身是否有創作能力也影響其分成，這是為何YG Entertainment的藝人分成較高的原因
之一，基本上Psy/Big Bang/Epik High都有自行創作詞曲的能力，在版權分成上較只能唱
歌跳舞的少女時代占便宜。但總而言之，少女時代的個別團員即使在分成比例上較為吃虧
，也不可能低到一個月四萬塊台幣(甚至美金)的程度。我們現在所見的韓流至少有20年的
發展歷史，如果藝人的報酬真這麼低，這產業早就完蛋了，不是有人說香蕉只請得到猴子
?

--

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.127.133.238

--