顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 HorusADe 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-12-24 14:09:34
看板 Gossiping
作者 labar (五十五)
標題 [新聞] 侯友宜︰死刑可具體遏止殺人犯罪
時間 Mon Dec 24 11:48:02 2012


記者賴仁中/專訪

中央警察大學校長侯友宜看過數百個命案現場,被殘酷手法殺害後的屍體躺在那兒,它的
悽愴與悲涼觸動著這位資深警探的心靈深處,讓他無法想像,冷血殺人犯不給受害人一絲
生機,為什麼現今會有一種聲音說「要給死刑犯機會」、「請寬容他們」、「他們悔改對
社會是正面的…」。


侯友宜說,在上位者、做決策的人應該第一時間去刑案現場看看,去感同身受現場的震撼
及被害人的慘與痛,不能只看隔了一段時間後犯罪者表現悔過、無辜的外型,有了親臨現
場的深刻體驗,再來談論要不要廢除死刑。


他認為死刑是對重刑累犯的最後一個遏阻動作,實證上死刑存在,對遏止暴力殺人犯罪有
具體效果,並不是一些人說的與治安好壞沒有關聯性,因為「要看的是質,不是量」。(
註:本文基於公益必要性,文內有殺人場景與情節的描述,請讀者斟酌是否全文閱讀)


嫌犯事後落淚 只是假慈悲懺悔

記者問:看過這麼多犯罪現場,它帶給你什麼啟示?依你長年接觸嫌犯的經驗,有多少犯
罪者會真心悔改?

侯友宜答:一件殺人命案,只在事後看一些資料或照片,這些是冰冷的,無法身歷其境感
受第一現場的驚悚震撼與兇手的冷酷無情,等後來看到的,只有犯罪者「鱷魚的眼淚」。

犯罪者為了爭取活下去的機會,表現出悔過的、或者不是有心的、甚至是無辜的,這種場
景大家很容易感受到,因為被告是活的,可以面對面,人們在這種面對面反射動作的感受
上,容易接受對方傳達出來的訊息。


這時被害者和嫌犯是非常不對等的,你(主張廢除死刑者)沒有在第一時間去體驗被害者
那種強度的感受,反而接收到犯罪者細水長流、慢慢給予的溫情攻勢,心裡面對犯罪者便
有了「好像有悔過之意,要給他機會」的認知。


幾乎每個死囚 都是假釋後再犯

真的有懺悔嗎?其實是經過很長一段時間,大家看到的外型,並沒有看到內心那一塊,就
像是冰山,只看到露出水面的部分,看不到冰山底下深沉的一面。這是真懺悔,還是假慈
悲的懺悔、一種哀求、為自己某種目的懺悔?


執行政策的人、在上位的人,沒在第一時間體驗命案現場,沒有感受過被害者被害當時的
場景,感受的不平衡,加上只看到冰山一角,容易產生很多錯覺。

所以我要講,今天要不要廢除死刑,讓做決策的人和人權團體到現場,親臨了解所發生的
狀況,以及犯罪者剛被逮捕時鉅細靡遺描述的犯罪情節、還有現場表演,深刻去感受案發
時肅殺的場景,若真正感受了,你會覺得「這種人讓他留在人間有意義嗎?」


民調顯示司法人員贊成死刑比例最高,高達八成八,為什麼?因為他們辦案、接觸得最多
,感同身受最多。

問:主張廢除死刑人士還有一個理由是擔心誤殺,有沒有這種可能?

答:從一、二、三審、到不斷更審,判一個人死刑,至少經過二、三十位法官,都認為「
找不到任何理由讓你活下去」才判死,非常慎重下才會確定一件死刑出來,後面還有非常
上訴等程序救濟。


再就犯罪類別來講,只有殺害直系血親或性侵殺人、強盜殺人、惡性重大的結合犯、集團
性綁架撕票才可能判死,而且是蓄意的,如果是過失、自衛都不會,我的博士論文是做性
侵害殺人研究,十二件個案也沒有都判死刑,有的是未成年,有的過程當中被認為「其情
可憫」,你看連這麼惡劣的犯罪都沒有百分之百判死啊!


問:可否從個案更深入談談命案現場給你的感受。

答:以前在中山分局、台北市刑警大隊和刑事局的時候看過太多命案現場,有的被害人被
一刀一刀的剁、或殺了幾十刀,那叫殘忍、沒人性,但當年陳進興三人犯下方保芳三死命
案,用殘忍不足以形容,我一進去,第一眼看到方妻張昌碧陳屍手術台下,被膠帶綑綁雙
腳和蒙眼,平躺地下,眉心中一槍貫穿,腦漿流出。回頭見旁邊廁所門開著,方保芳也被
蒙眼坐馬桶上,穿著西裝,領帶略歪,手術服剛脫下放在旁邊,手上還戴著手術手套,兩
手下垂,也是眉心中一槍,血液往下滴和往後噴。


女護士鄭文喻穿著護士服,蜷曲在一坪多的衛浴間,腳未穿鞋,眼同樣被蒙,上蓋一毛巾
,兇手頂著毛巾近距離射擊,一樣一槍貫穿,腦漿噴出。三槍解決三個人,我當場起雞皮
疙瘩,這是叫行刑,不是義憤殺人、情緒性殺人哦!兇手不是禽獸而已,簡直是妖魔了。

後來陳進興落網,我曾和他詳談,那時他已被判死刑確定,沒有心防了,什麼都講,他說
當時高天民剛割完雙眼皮,一起身,把病人穿的手術服一脫下,兩個人就把方保芳拖進去
槍斃,方妻直接在手術台旁斃掉。陳進興把女護士拖到雜物室,女孩子拜託他、求他都沒
用,陳進興殘酷傷害她又拖到浴室,命她趴在地下,看著她全身顫抖,仍一槍給她斃命。

你知道嗎?陳進興描述這一段時,還邊講邊笑,口沫橫飛說「我就把他如何如何」、「他
嚇個半死」等,像是完成一個非常棒的作品一樣,按理經過一段時間沉澱,談這個問題應
該是慚愧、帶著悔過,不應該顯現輕蔑、愉快的心情。我當時想「這人根本是魔鬼,如果
讓他出來,還得了啊!」


輕微犯罪增加 與執行死刑無關

講不客氣點,死刑犯要死還給他麻醉昏迷再打,很厚道,他們完全沒有,把三個無辜的人
眼睛一蒙就槍斃,殺的還是幫你忙的人,比較之下,給他們死十次,也是應該的啊!

還有白曉燕,從排水溝撈上來,脖子、身體和腳被綁三十多公斤啞鈴,手指被剁,身體遭
重擊毆打,你看嫌犯有多惡劣,人質已死掉八、九天,還繼續勒索要錢,勒索期間有四、
五天沒電話進來,就是在處理屍體。像這種嫌犯,還要給他們機會?


我曾做研究發現,那種蓄意、惡性重大的、會犯下判死罪的都是前科累累,如果監所能讓
人悔改,保證不再犯,那是OK的,但這些人哪個不是幾進幾出監所,都是經過監所教化
後假釋出來的。


比如最近一位新加坡記者來採訪,我談到一件舞女分屍案,嫌犯方金義六十幾年先犯恐嚇
罪,關出來再犯強盜案、性侵案,並殺害一名舞女,曾判死刑,後改判無期徒刑,關十幾
年假釋出來再殺第二名舞女,還性侵分屍洗劫財物;他們都是先犯一些罪,一直累積,累
積到一個程度,最後犯下駭人聽聞的案子。


高天民也是,早期犯強盜案,犯了五十幾件,假釋後再犯白案、方案。

廢除死刑人士看到的一面是「有機會讓他活下來,因為他會改過,對社會有正面貢獻」,
事實上像這種累積犯罪的犯罪者,如果沒有一個遏阻,再給他出去,他會變好?要變好,
早在輕刑犯、重刑犯的時候就變好了,死刑就是對這些嫌犯最後的一個遏阻。如果沒有這
樣的一個遏阻,暴力犯罪就可能持續上升。


問:不過主張廢除死刑的人,認為死刑與治安沒有顯著關聯性。

答:他們拿出一些數據來支持論點,說看不出有特別變化,但他們是量化,不是質化,不
能因為竊盜、詐欺案件增加,用輕微犯罪的增加掩蓋了死刑對質的影響。

比如擄人勒贖案,早期一年八十件,陸續有嫌犯被判死執行後,現降為不到二十件;父執
輩那個時代,綁架案平均五件就有一名肉票被撕票,現在十件不到一件被撕票,因為有死
刑在那裡,但只要不是惡意、蓄意殺害人質,法官會給他們機會,這樣直接、間接對生命
的傷害就減低。


換句話說,綁架件數及手段方式,很清楚的因為有遏阻而有改變,我不是說量處死刑就一
定對治安有改善,但起碼對某些犯罪類別,確實達到一個程度的遏阻效果。

施政要看民情 不能夠落差太大

問:人權團體認為將死刑犯終身監禁,即可遏阻再犯,你是否贊成用終身監禁替代死刑?

答:現在有些國家有終身監禁,但有一種,依我創造的名詞叫「虛擬的終身監禁」,雖判
了終身監禁,但關上三、四十年,認為他老了、沒什麼作用了,還是給他出來,這種「虛
擬的終身監禁」比例佔很多。


台灣經常有大赦、或用一個什麼理由來減刑,因此日後就算有終身監禁制度,實質的終身
監禁也可能變成虛擬的終身監禁。每一個犯罪者都講得很好聽,說「如果把我關到死,乾
脆把我槍斃算了」,嘴巴這樣說,但法律改為終身監禁,還是會期待,期待出現虛擬的終
身監禁,讓他有機會可以出去,就算只有萬分之一的機會也會想。


死刑犯不到最後,都不會放棄希望,真要執行時,問問那些行刑法警就知道,被帶去槍斃
的時候,哪個人的腳會不發軟。因此討論終身監禁其實沒意義。

再就終身監禁本身來說,就算真有,對監所也是極沉重的負擔,萬一他在裡面殺人,又多
出一個案子要多審好幾年,甚至還可以放封出來走一走。

有人說廢除死刑是世界趨勢,可是有些趨勢又流回來了啊!比如美國某些已廢死的州又恢
復死刑。何況法律沒有所謂世界潮流,法律要能跟民情結合,不能落差太大。

問:死刑犯的確不輕易放棄求活,拚命打官司,一打多年,你怎麼看?

答:死刑案一再更審,過程中,有時發回的理由不是很適切,只是法官為了慎重,所以時
間拖長,這也是死刑犯拖延時間的一種訴訟策略。

我舉商人黃春樹被綁架撕票案,打公用電話嫌犯被逮捕後,先說屍體埋在大園,我直覺他
說謊,跟他說你不說實話就走著瞧,後來吐實,帶我們到汐止挖出來,很慘,殺了好幾刀
,澆汽油燒了之後再埋起來。


這件案子訴訟五年後傳我去作證,只問「屍體怎麼挖出來的?」當然是嫌犯帶我們去挖的
啊,其實這不是重點,但法官認為,律師提出來了,所以有義務問我,搞來搞去又開了一
次庭,但似乎也不能怪法官,因為死刑犯跟律師請求一定要傳這個證人來問。


黃妻每次開庭都哭得很傷心,退庭出來後還在哭,每一次開庭,就是對被害人家屬的一次
傷害。

問:死刑法律還在,你認為已定讞死刑犯可以不執行嗎?

答:當然要執行,而且符合我們現在的民情與趨勢,若是法律可以不執行,第一線辦案同
仁看到通緝犯就不要抓了嘛。這些本來根本不是問題,而是被人挑起來,變成了問題。


出處:http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/apr/5/today-p7.htm


-------------------------------------------------------------------

:廢死聯盟 你今天讀了這篇文章嗎?


拜託廢死聯盟以後跟著警察去命案現場 看看現場長怎樣 被害人的可怕模樣

對照加害人的可憐模樣 再決定要廢死還是快死好了

--
vul3nj04    :就是因為沒有才是誤導訊息啊...還有挖空格的也不是多  11/21 01:41
bret2631    :拉A夢                                              11/21 01:42
vul3nj04    :好的規避版規方式,C2就已經寫明挖空格的也可能被桶   11/21 01:42
bret2631    :屁眼                                               11/21 01:42

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.228.21.37
lukehong:那可以增加房租收入嗎?1F 12/24 11:48
dryweed:#1Gry5aGX (Gossiping) 割頸封口鼻 醋男虐殺2F 12/24 11:49
lukehong:可能他沒看新聞 不知道我國執行死刑了3F 12/24 11:50
jiniba:國民黨的天生都很有錢,真是有夠巧的,億來億去小兒科4F 12/24 11:50
ckai1983:皐痕鰲N年收入千萬  令人稱羨5F 12/24 11:50
meredith001:廢死待會又會來跳針了6F 12/24 11:50
sheepxo:馬英九不知有去兇案現場看過?7F 12/24 11:50
ckai1983:光租金就年收入千萬  令人稱羨8F 12/24 11:50
jeanvanjohn:朱學恒談死刑就跳孫維新,侯友宜談死刑就跳房租,9F 12/24 11:51
jeanvanjohn:廢死就不能就事論事的樣子......
ayabf:這文章好久了吧...11F 12/24 11:52
gll:才執行完死刑 今天又來個虐殺案 不是說可以有效遏止嗎12F 12/24 11:54
darksaber:推夢遺大師13F 12/24 11:54
lukehong:臨新誼談死刑就沒人跳針嗎XDDD14F 12/24 11:55
phix:是要遏止什麼  要的只是公平正義 殺人就該死15F 12/24 11:55
ttnakafzcm:方保芳那三個真的很衰  護士還被OOXX  =   =16F 12/24 11:56
geniuscheung:跟遏止無關 是要隔離 因為這種人根本無救17F 12/24 11:57
sleepwu:講得很好啊18F 12/24 11:57
otld:廢死會裝做沒看見 繼續拉江國慶出來救援19F 12/24 12:00
rmpcj86:我只能給推了20F 12/24 12:00
a16331245:21F 12/24 12:01
uwmtsa:侯神!侯神!侯神!侯神!侯神!侯神!侯神!侯神!侯神!侯神!侯神!22F 12/24 12:02
chivalry70:廢死:君不見江國慶 蘇建和嘛! 牠們不是生命嗎?野蠻!23F 12/24 12:03
dryweed:推 phix:是要遏止什麼  要的只是公平正義 殺人就該死24F 12/24 12:05
a16331245:今天50刀的滿蠢的25F 12/24 12:05
chevalierxd:推26F 12/24 12:08
klpp26549871:說得好 廢死閉嘴好嗎27F 12/24 12:08
eqmblcor:廢死聯盟崩潰中28F 12/24 12:10
cherry34:看這篇就很難過.. 廢死真的很垃圾 死的又不是他家人29F 12/24 12:11
cherry34:理論嘴巴講講誰不會啊 就現實還是會有差距啊
cherry34:死刑犯全部放他們家好了
cherry34:自己也不敢承擔 還要全社會的人當分母一起承擔 什麼道理
realitysida:33F 12/24 12:17
hellginnie:推34F 12/24 12:17
freakclaw:如果廢除死刑 那我殺人就無後顧之憂了35F 12/24 12:19
windgodvocx1:放屁36F 12/24 12:19
CuteBowel:泯滅了人性的人,根本不配稱為人。是接受死刑而非虐殺喔37F 12/24 12:20
freakclaw:進牢裡看不爽我也殺 反正一樣要坐牢38F 12/24 12:20
CuteBowel:他們只是被一(多)槍斃命,受害者呢?何其苦痛!39F 12/24 12:20
johnny790218:刑法教授表示:40F 12/24 12:21
freakclaw:直覺吠死聯盟不是一個單純的組織.41F 12/24 12:23
supershower:推 好文42F 12/24 12:24
gihunter:那些人不就假清高~沽名釣譽~如果今天是他們的親人被殺呢?43F 12/24 12:26
mitzuishi:當時的白案印像深刻  姦殺、行刑式殺人  完完全全的惡魔44F 12/24 12:26
Harute:推45F 12/24 12:26
mickl8101:廢死團體46F 12/24 12:28
dilemmaegg:這篇說的太好了47F 12/24 12:28
johnruby:...48F 12/24 12:39
hilliverson:推49F 12/24 12:46
satotatsuya:廢死超廢50F 12/24 12:51
miel:缺151F 12/24 12:53
rantea7m:選總統啦!52F 12/24 12:56
punkdog:53F 12/24 13:00
purplvampire:Good Job54F 12/24 13:01
LOVEMONKEY:說得好!!!55F 12/24 13:01
tonykingtwo:廢死快去死一死好嗎56F 12/24 13:04
disjoint126:OP57F 12/24 13:04
gemini2010:推58F 12/24 13:13
roka:實證在哪怎沒說?59F 12/24 13:14
sodier:我衷心的希望..一般支持死刑的人不要遭到惡運..是廢死的人.60F 12/24 13:18
zasdee: 推推61F 12/24 13:20
Asucks:廢死聯盟沒一個比侯友宜更有接觸凶案現場和兇手的經驗,所62F 12/24 13:20
Asucks:以閉上他們的嘴才是明智之舉
hstt:FACEBOOK表示:可惡 臉好腫 快派江國慶快上場救援啊64F 12/24 13:22
HaHaYang:詛咒別人去死的人說人權?我笑了。65F 12/24 13:22
ax227762:66F 12/24 13:22
HaHaYang:可以請教一下死刑對受害者家屬有什麼幫助嗎?67F 12/24 13:23
DRAGONHUGH:釣到一隻~潮爽的咧~!68F 12/24 13:23
tonys1126:侯神!!69F 12/24 13:24
chinhan1216:可以請教一下不死刑對受害者家屬有什麼幫助嗎?70F 12/24 13:25
chivalry70:樓上跟她玩loop喔XDDD71F 12/24 13:25
ccc101419:推chinhan121672F 12/24 13:26
grooving:對已受者家屬不一定有幫助 但是對社會上的下一個受害者有73F 12/24 13:26
bodpoq:74F 12/24 13:29
kelopi:75F 12/24 13:31
dollball:我覺得說得很好,噓的用意是?76F 12/24 13:32
forestmoon:噓的就廢死的走狗呀,管他什麼用意77F 12/24 13:34
TaiwanXDman:讚 推78F 12/24 13:39
bagacow:說他家有錢怎麼樣的可能不知道他們家族是原本就是望族79F 12/24 13:41
bagacow:整個家族都滿有錢的… 只是很低調而已
guitarider:推!!81F 12/24 13:46
s860382:大推 不懂廢死的人到底腦袋裝啥82F 12/24 13:49
KTakuya:推83F 12/24 13:51
senghok:推!!84F 12/24 13:54
dreambala:廢死廢個屁!幹!陳進興下地獄也該被如此對待一萬遍85F 12/24 13:56
kess:689:我覺得侯是綠的86F 12/24 13:57
djviva:這篇讚!! 下任新北市長就是你啦!!87F 12/24 14:00
wo2323:推~   要判死刑本身就不容易88F 12/24 14:01
hahn:看完了 非常有道理 廢死真的該去死一死89F 12/24 14:05
melinux:推!!!90F 12/24 14:08
JAYMA56:\詠儀哥/91F 12/24 14:09

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 6 目前人氣: 0 累積人氣: 2904 
※ 本文也出現在看板: BadApple Doracacazin
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b lunsea1617, BruceX, Nordic 說讚!
1樓 時間: 2012-12-24 14:17:52 (台灣)
+2 12-24 14:17 TW
我不懂廢死團體怎麼敢說那些話?
如果今天是自己的家人呢?如果是自己的女兒、姐妹,甚至媽媽被姦殺,或是自己的兒子、兄弟,甚至爸爸被殘忍的傷害,自己還有辦法那麼冷靜嗎?
加害者流下了眼淚、或是事後懺悔又怎樣?他有給被害人機會嗎?
2樓 時間: 2012-12-24 14:29:11 (台灣)
+1 12-24 14:29 TW
建議給廢死一個機會 到刑案現場~看完以後,再發表給死刑犯00XX機會的人權。
3樓 時間: 2012-12-24 14:32:47 (台灣)
+1 12-24 14:32 TW
另外江國慶表示:廢死不要再凹我做救援投手了,快處死陳肇敏
qwan 轉錄至看板 BadApple (使用連結) 時間:2012-12-24 15:14:00
4樓 時間: 2012-12-24 15:47:40 (台灣)
+1 12-24 15:47 TW
這篇不推對不起自己~還有不用給廢死還發表的機會,以前放縱他們太久了,現在不用多說了,罪大惡極死刑犯人唯一槍斃確定就對了
5樓 時間: 2012-12-24 15:59:40 (台灣)
  12-24 15:59 TW
台灣被判死刑的人渣有兩類  沒權沒錢得判死   有錢有權得判生  那這樣公平嗎?
6樓 時間: 2012-12-24 16:31:33 (台灣)
  12-24 16:31 TW
7樓 時間: 2012-12-24 16:37:08 (台灣)
  12-24 16:37 TW
侯友宜有不少地方都沒有直接回答,像是Q:誤殺存在
8樓 時間: 2012-12-24 16:38:14 (台灣)
  12-24 16:38 TW
雖然後面回答也很有道理,但廢死方訴諸的是不可能完全成立的東西
9樓 時間: 2012-12-24 16:39:13 (台灣)
  12-24 16:39 TW
也就是「誤殺」絕不能發生,這就給了廢死方跳針的機會
10樓 時間: 2012-12-24 17:51:06 (台灣)
  12-24 17:51 TW
···
建議廢死聯盟的人到命案現場去要求死者贊成廢死.
11樓 時間: 2012-12-24 18:53:04 (台灣)
  12-24 18:53 TW
廢死聯盟一直在跳針無誤,不過講再多也沒用,沒親身受傷害不曉得痛
12樓 時間: 2012-12-24 20:00:10 (台灣)
  12-24 20:00 TW
廢死被打臉打很重...阿哈哈~~~~~你看你~~~~~~
13樓 時間: 2012-12-24 20:56:19 (台灣)
  12-24 20:56 TW
廢死只會高舉人權標籤~誰叫被害者死了...死人何來人權ㄚ??...
14樓 時間: 2012-12-24 20:57:05 (台灣)
+1 12-24 20:57 TW
這篇文章好像有點年紀了,好像是在說陳進興
e)編輯 d)刪除 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇