---

 看來，版上有某些明顯的id，好像是廢死派的？而且好像版上很多人挺廢死(咦？)

 我針對那個什麼執行死刑跟犯罪數率沒有相關的鬼數據對王理事長提出我的看法︰

學過統計學的都知道，相關不等於因果，不相關也並不等於沒作用，而是要視環境變項而
定。像我現是專攻行為科學且必上行為科學統計學，對於這樣的數據通常都會笑笑帶過。

為什麼？因為殺人犯在殺人時不會像投資股票者在看數據還翻一下報表說「阿，這樣做會
判死刑」，相反地，他們往往是在犯了案後才開始考慮到自己的行為會不會被判死刑，因
而開始進行埋屍、大卸八塊、匿蹤逃逸等行為。不幸的是，他們這樣的行為剛好是加重了
被判死刑的機率。

這也就是為何執行死刑跟蓄意殺人看起來沒有明顯的相關，因為可能是蓄意殺人犯隨著科
技時代的進步而更容易被找出來(如謀財殺人或預謀性殺人)、亦可能是殺人犯在衝動的當
下完全忽視其行為後果(如情殺)。統計數字本身是沒有意義的，而是要先探究其背景及控
制其環境變項，最後做出來的數據結果以及解釋才是有意義的。

科學家已經承認，所有的觀測行為，本身就會對實驗本身造成干擾，即使只是些微的誤差
，但必然造成誤差，而統計，更是如此。

當他沒告訴你統計是以哪段時間做統計、以哪些人為主體做統計，即使是同一個國家，也
可以得出完全不同的結論而且，當主事者心中已經存在著支持的想法時，也會自然傾向
予以有利的方式來解釋數據，所以當指示者支持死刑時，會很容易得出死刑有助於降低犯
罪率的統計結果，支持廢死時，即使同樣犯罪率提高，也會會很自然將問題推導向政府
施政效能不佳、政府弊案頻傳、失業率提高等因素導致。所以，只看統計數據根本沒
意義。

可惜的是，許多學過統計學的人都知道這點而且也不斷呼籲只有數據是沒意義的，然而廢
死者幾乎置若罔聞、裝聾作啞，並且不斷以數據是圖欺騙大眾死刑不會造成威嚇效果。但
其實死刑的確在某些犯案行為裡有達成威嚇效果，比如綁票及撕票案，但撕票案的問題是
過去只要綁票就唯一死刑，最後造成犯人乾脆撕票，所以就變成突然出現大量死刑犯的數
據；而後改成綁票為無期徒刑撕票則是死刑後，在撕票的比率上就大幅降低。因為人類行
為錯縱複雜，而統計數字必須要衡量環境的原因來做解釋，光看表面數據是沒有用的。





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.236.50.207
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
 就是您阿 您是偉大的廢死行動者 小弟真的不才 您可以寫篇英文文章讓小弟模仿嗎?
 所以小弟就是希望您寫出一篇支持廢死的英文阿 真的 小弟由衷地盼望 可以嗎?

※ 編輯: Yoshikia        來自: 36.236.50.207        (12/25 22:34)

--