※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-12-28 21:11:20
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 放氣球跨年「不環保」台南喊卡
時間 Fri Dec 28 06:35:07 2012
1.完整新聞標題/內文:放氣球跨年「不環保」台南喊卡
【辛啟松╱台南報導】經濟不景氣，民眾籲政府節省開支，避免不必要浪費，台南市政府
因此決定今年跨年晚會不放煙火，改放十萬個氣球代替。不料許多民眾群起反對，斥責施
放的氣球到處掉落，不但污染環境，動物吃了更破壞生態。台南市新聞處昨得知各界反對
聲浪，決定從善如流取消放氣球活動。
因此決定今年跨年晚會不放煙火，改放十萬個氣球代替。不料許多民眾群起反對，斥責施
放的氣球到處掉落，不但污染環境，動物吃了更破壞生態。台南市新聞處昨得知各界反對
聲浪，決定從善如流取消放氣球活動。
本想取代煙火省錢
台南市政府前天在跨年宣傳記者會宣布，將發放十萬個氣球供市民在跨年倒數時施放，營
造滿天彩球的繽紛景象，一個氣球約零點七元，十萬個不到七萬元，比放煙火省很多。不
料消息一公布，立即引起各界討論，尤以網友反對聲浪不斷，認為施放氣球太不環保了。
造滿天彩球的繽紛景象，一個氣球約零點七元，十萬個不到七萬元，比放煙火省很多。不
料消息一公布，立即引起各界討論，尤以網友反對聲浪不斷，認為施放氣球太不環保了。
網友flyover01說，石化產品的氣球飄落野地或海上，被動物吞下肚，會害死動物；
avasakino說：「台南市正推動低碳城市，卻要把十萬個氣球亂撒，超級不環保。」
avasakino說：「台南市正推動低碳城市，卻要把十萬個氣球亂撒，超級不環保。」
前台灣環保聯盟理事長陳椒華說，慶祝活動應考量地球永續生存，放十萬個氣球慶祝跨年
，實在太多了，她建議放一百個，意思到了就好。
「會再另外想節目」
台南市新聞處長陳宗彥說，施放的氣球是使用可生物分解的材質，發給民眾吹氣，然後在
倒數時放手讓氣球就地竄飛，只會飛幾公尺就消氣落地，會後立即清理乾淨銷毀，不會有
外界擔心飄落野外、河川或海洋，戕害動物的問題。但既然民眾認為放氣球跟放煙火一樣
不環保，昨已決定取消放氣球活動，將另外再想些令人驚奇又符合環保的節目。
倒數時放手讓氣球就地竄飛，只會飛幾公尺就消氣落地，會後立即清理乾淨銷毀，不會有
外界擔心飄落野外、河川或海洋，戕害動物的問題。但既然民眾認為放氣球跟放煙火一樣
不環保，昨已決定取消放氣球活動，將另外再想些令人驚奇又符合環保的節目。
2.新聞連結:
http://ppt.cc/p-84
放氣球跨年「不環保」台南喊卡 | 蘋果日報
![[圖]]()
【辛啟松╱台南報導】經濟不景氣，民眾籲政府節省開支，避免不必要浪費，台南市政府因此決定今年跨年晚會不放煙火，改放十萬個氣球代替。不料許多民眾群起反對，斥責施放的氣球到處掉落，不但污染環境，動物吃了更破壞生態。台南市新聞處昨得知各界反對聲浪，決定從善如流取消放氣球活動。 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net//images/twapple/640pix/20121228/LB04/LB04_008.jpg)
3.備註:
賴神還不出來選總統嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.26.160.232
推 :不是說做甚麼都很好1F 12/28 06:35
推 :按個讚2F 12/28 06:36
推 :傾聽民意尊重民意 不虧是賴神3F 12/28 06:39
→ :台南市的Facebook值得加入4F 12/28 06:41
→ :賴清德真的很棒 首長棒 底下的團隊 也不會差到哪去5F 12/28 06:45
→ :氣球用吹的是會飄到哪裡去?6F 12/28 06:45
→ :那放白鴿好了..入場民眾一人給一隻..倒數完百鴿齊放7F 12/28 06:51
推 :那只好找飛虎隊在空中放彩色煙霧 總環保了吧8F 12/28 06:52
推 :氣球會造成生態浩劫是無誤的!9F 12/28 06:52
→ :一樓好像對於風向球大師馬政府都沒嗆聲耶?
→ :一樓好像對於風向球大師馬政府都沒嗆聲耶?
推 :應該順應潮流 放10萬個死刑犯出來才對!11F 12/28 06:56
→ :用電子花車跳脫衣舞比較符合民意12F 12/28 06:58
推 :那為什麼不改放天燈?13F 12/28 07:10
推 :那十萬個汽球要怎麼處理? 賴清德帶回家慢慢吹?14F 12/28 07:23
→ :學時代廣場 在高樓上噴廢碎紙花...15F 12/28 07:24
→ :呃...歸仁大道附近...一望無際...@@
→ :呃...歸仁大道附近...一望無際...@@
→ : 集體打ㄆ最環保17F 12/28 07:34
→ :不要請藝人表演 由學校或地方團體表演就好了18F 12/28 07:52
→ :其實很明顯的 賴的腦袋根本沒什麼環保概念 不放煙火純19F 12/28 08:15
→ :粹只是沒錢又找不到廠商花錢放而已
→ :粹只是沒錢又找不到廠商花錢放而已
推 :推一個, 避免倒楣的鳥吃下肚21F 12/28 09:06
推 :這是個笑話又悲憤了 XD22F 12/28 09:11
推 :賴再爛都有個無敵腦殘對照組馬狗給他墊背23F 12/28 09:22
推 :這樣就爛??????24F 12/28 09:36
推 :從善如流25F 12/28 09:44
推 :總比那種收了廠商錢 還要硬幹的好
推 :總比那種收了廠商錢 還要硬幹的好
推 :幾罷昏27F 12/28 09:50
推 :七萬塊，太寒酸了吧28F 12/28 09:57
推 :恩 有腦袋 肯聽進去，綠綠少數幾個值得尊敬的政治人物29F 12/28 09:59
噓 :吱吱不知道在高潮甚麼= =30F 12/28 10:12
推 :689:什麼?反應竟然有用 怎麼可能!!!!(崩潰)31F 12/28 10:24
推 :鄉民跟媒體來亂的32F 12/28 11:09
→ :死腦筋才會想出這種點子33F 12/28 12:15
→ :有人又再亂講了 要找廠商贊助放煙火的話不可能找不到34F 12/28 12:20
推 :奇怪 平溪放天燈就沒有環保的問題??35F 12/28 12:35
推 :包含氦氣絕對不止七萬36F 12/28 13:55
推 :八卦是樓上都吸氧氣吐氮氣37F 12/28 16:00
推 :賴神還不出來選總統嗎?38F 12/28 18:53
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 746
回列表(←)
分享