---

標題：你知道總統要賠六億這件事嗎?

你知不知道台灣的馬英九總統成為美國法院一宗官司的被告？
如果你不知道，或者很多你的親戚朋友都不知道我們的總統在美國挨告，
而且輸了官司，要賠償兩千兩百萬美元（約新台幣六．四億），
那麼證明了一件事情：台灣的媒體真的出了很大的問題！

筆者是在今年初，在「美國之音」看到一則新聞，
大意是金門支持豎立民主女神雕像（中國六四民主運動的象徵）。 < WTF?
特別的是，新聞中提到，這件事情將使馬總統的兩岸政策面臨挑戰，使筆者留下深刻印象。

之後，到了七月，又在「大紀元」網站看到後續報導，提到這座六十四米高的民主女神雕像，
合約僅簽了一天，就因為「有關單位的關切」而緊急喊停。
因此，中國旅美雕塑家陳維明向美國紐約州南區聯邦地方法院遞交民事侵權訴狀，
控告馬英九總統及金門縣文化局長李錫隆違反合同，要求法院做出強制執行合約的命令。

到了十二月二十四日，筆者在朋友轉寄的連結中，知道「美國之音」以及香港蘋果日報都報導了官司結果，
美國法院以缺席判決宣告原告勝訴的這個最新發展。

筆者不厭其煩交代這個過程，是因為我發現，「似乎」台灣媒體（至少所謂主流媒體）
都沒有這則新聞或相關報導，至少我努力地搜尋，只看到網友的轉貼，
以及有人在蔡英文的「想想」網站張貼評論，但是，沒找到新聞報導。

請問︰馬英九是總統，總統在美國被告，不是新聞嗎？官司輸了，不是新聞嗎？
如果真要賠償六億多台幣，是你我納稅人的血汗錢，不是新聞嗎？
請新聞傳播學者、各報社的總編輯、各電視台的新聞部經理們告訴閱聽人，為什麼台灣看不到這則新聞？
是總統挨告不值得報導嗎？是六億四千萬錢太少嗎？還是台灣媒體不敢報導？

「反媒體壟斷」在自由廣場跨年守夜，你一定要參加！
因為，台灣好像已經沒有一個夠格稱為「社會公器」的新聞媒體了！

（作者為新聞碩士，現為國考考生）
--------

因為這篇是自由電子報，所以我採取半信半疑的態度，只是想請問有鄉民知道這件事情的始末嗎!?

--
※ 作者: yychuan 時間: 2013-01-02 10:06:52