顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-01-04 19:53:36
看板 Gossiping
作者 Valverde (Valverde)
標題 [新聞] 反壟斷 賴清德、陳揆爆舌戰
時間 Fri Jan  4 08:35:00 2013


2013年1月4日自由時報

http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jan/4/today-life9.htm

反壟斷 賴清德、陳揆爆舌戰

〔記者王貝林/台北報導〕反媒體壟斷問題昨在行政院院會
中,意外引發行政院長陳冲與台南市長賴清德的舌戰。

陳揆強調,行政院會尊重公平會及NCC獨立機關的審查,
政府不宜也不會介入媒體併購問題,媒體股東及經營者的政
治傾向也非審查標的。賴清德則說,辦報者的政治立場並非
反媒體壟斷的訴求,政府不能以經營者政治立場、法律對壟
斷沒有明文定義、查不到中資為由迴避訴求。雙方唇槍舌劍
,形成院會難得一見的爭辯畫面。


陳:尊重獨立機關依法審查

與會者轉述,陳揆昨在院會中表示,台灣是民主法治國家,
公平會會依「整體經濟利益」是否大於「限制競爭之不益」
進行審查;NCC也會審查外資持股比例、董監事是否符合
法定資格,及是否需辦理營運計畫變更程序等,相信相關獨
立機關會秉持依法行政原則執行職權。


列席院會的賴清德主動發言表示,陳揆只以民主法治國家「
尊重審查」回應學生、教授及社會的訴求恐有不足,現行法
治制度是否足以排除言論壟斷也是一大問題,連中研院院士
余英時都主動對中資有計畫購併台灣媒體表示憂心;他希望
陳揆能正視媒體壟斷對民主成果的傷害。


陳揆反問,何謂壟斷?何謂中資?外界不應以辦報者的政治
立場就加以否定;廣電三法有限制外資持股,牽涉媒體股東
或經營者個人的政治立場或傾向,不是政府審查標的,政府
不會因此介入或干涉媒體交易。


陳揆說,台灣已批准的「公民與政治權利國際公約」揭示「
多元資訊取得」原則,政府會落實;行政院支持NCC以廣
播電視為核心,就跨媒體併購影響閱聽讀市場的健全性研究
提出法案,希望透過制訂、落實與執行相關法案,保障多元
資訊自由。


賴清德回應,這波反媒體壟斷運動反對的是言論、新聞壟斷
,從未以「政治立場」為訴求,以台灣目前的民主發展,社
會也不會允許因個人的政治立場加以否定,政府不能拿「經
營者的政治立場」當藉口迴避訴求。


賴:政府不應以查不到漠視

賴清德說,什麼是壟斷,社會自有一把尺,不應以沒有定義
或沒有法律明文規定迴避;中資問題更是其來有自,余英時
都主動批判,政府更不應以「查不到」為由漠視。


對於賴清德「攻勢」不斷,文化部長龍應台跳出來「護駕」
,強調此時要陳揆就此表態並不妥當。陳揆接著說,沒有人
樂見媒體壟斷,但政府也不宜介入,爭辯話題這才打住。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.69.186.173
AngeLucifer:爆舌吻再來1F 01/04 08:35
lolicat:恩CC是獨立機關 ? XD2F 01/04 08:36
lunarblue:誰有良心誰是狗  一看便知3F 01/04 08:36
hitsukix:賴神出來選總統好了4F 01/04 08:37
yafx4200p:這根本不關賴清德的事~賴想爭位?5F 01/04 08:37
mcsam:爽!再凹啊6F 01/04 08:37
lunarblue:龍部長正事不做  不去查查文創一號  倒是當起護駕大將軍7F 01/04 08:37
nightwing:行政院院會 陳冲沒在怕的 XDDDD8F 01/04 08:38
RIVERSHAKE:看到媒體壟斷正在發生 還只會說依法辦理 政府不宜介入?9F 01/04 08:38
lunarblue:來了   朕決定封妳為 護駕~~~~~~~~10F 01/04 08:38
miyatan:NCC主委被問到時, 回答"公視也重播很多節目"...一整個狗11F 01/04 08:40
jkf790207:舌吻!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!12F 01/04 08:40
yeswater:又要幫忙複習一下龍硬台了 #16Mhuko613F 01/04 08:40
nightwing:沒人樂見 但是政府還是會放行 跟美牛一樣 = =a14F 01/04 08:40
mryf:純噓5F 這關全國人民的事吧! 賴是國民 那為何不關他的事?15F 01/04 08:41
sugizo0:操!拎北也是想選總統逆!16F 01/04 08:43
inni:純噓5F 這關全國人民的事吧! 賴是國民 那為何不關他的事?17F 01/04 08:43
yafx4200p:純噓5F 這關全國人民的事吧! 賴是國民 那為何不關他的事18F 01/04 08:45
BingLing:KMT那群人不就很樂見媒體被旺中壟斷嗎 看看WEGO19F 01/04 08:45
urban:直轄市長有義務跟權利參與行政院會,不懂的別出來丟臉20F 01/04 08:45
skywhoking:賴神推 竟然還有人在那邊事不關己 要爭位? 醒醒吧68921F 01/04 08:46
flydragon198:有人只要看到綠營發聲就開始抹黑了22F 01/04 08:46
winiS:陳護航成這樣,完全就是別查組組長的姿態啊23F 01/04 08:46
mrx2021:反ncc就好啦24F 01/04 08:47
piece1:囧mm:賴是國民.但非國民黨員.當然不關他事25F 01/04 08:47
wolver:能當上這職位忠犬  護航有啥好意外?26F 01/04 08:47
goetze:從未以「政治立場」為訴求????????這不是自欺欺人嗎?27F 01/04 08:48
Xaymaca:有沒有壟斷要旺中說了算啊   你們在辯什麼28F 01/04 08:48
goetze:什麼是壟斷,社會自有一把尺?好玄的一句話29F 01/04 08:48
Yanrei:NCC就算是獨立機關,還是算政府其中的一個組織啊30F 01/04 08:49
RainCoffee:當社會一片黑暗 百姓生活疾苦 蒼天有眼 賴神現身31F 01/04 08:49
Yanrei:政府不能介入不就連NCC跟法院都被打臉 XD32F 01/04 08:49
goetze:原來是不是壟斷不是靠法制來判定,是社會的一把尺呀~33F 01/04 08:49
shvanta:純噓goetze, 護航的嘴臉都嘛一個樣, 事實就是政府在裝死34F 01/04 08:51
tonyselina:想問5F有哪個職位在追查這件事情了? 不要搞笑35F 01/04 08:51
sivle01:整個社會  只有賴神 可以支持了36F 01/04 08:52
shvanta:壟斷這麼明顯還在那邊還在那邊說什麼靠法制沒法判定37F 01/04 08:52
goetze:無法回應就靠噓跟人身攻擊囉Y38F 01/04 08:52
tonyselina:用目前的法治來講也有問題啊,是根本不敢辦而已39F 01/04 08:52
goetze:這好笑!壟斷這麼明顯是靠你還是靠法律規定?40F 01/04 08:52
shvanta:如果你覺得我有人身攻擊你可以去檢舉啊,我只是說事實 (茶)41F 01/04 08:53
tonyselina:KMT執政的時候還真以為有喊依法執政就真的有做到喔42F 01/04 08:53
yafx4200p:賴神 選總統~ 我是5F43F 01/04 08:53
tonyselina:法條一直都是攻防戰,就是看你怎麼引用而已44F 01/04 08:53
sugizo0:媽的,覺得那種短視近利到非常可怕的地步,就覺得沒救了45F 01/04 08:53
goetze:不想看不想知道,就靠社會的一把尺嘛~問題是尺的刻度誰界定46F 01/04 08:54
kloc:賴清德現在沒要選總統,等要選總統,統媒又要搬祖宗18代噹他47F 01/04 08:55
tonyselina:偽物還是跟製X一樣的論述能力48F 01/04 08:55
s213092921:年代和三立要買壹傳媒,吱吱不反對49F 01/04 08:56
memory2007:法條刻度由從來過半的KMT立委制定 別又說在野監督不力50F 01/04 08:56
s213092921:幾年前蘋果要買舊中時,吱吱也不反對51F 01/04 08:57
tonyselina:這就像法官引述大水庫一樣,還真以為法規的尺在那 XD52F 01/04 08:57
buehrle:支持賴清德  抗議馬英九政府勾結中資媒體  企圖剝奪台灣53F 01/04 08:57
buehrle:台灣國民知的權利
goetze:從頭到尾都是某群人舉著正義的大旗自己做解釋罷了55F 01/04 08:58
s213092921:吱吱的態度,證實媒體壟斷不是問題,56F 01/04 08:58
s213092921:由誰壟斷才是關鍵所在,就像八卦版被吱吱壟斷,ok
goetze:我覺得最好笑的是呀~這些人滿口自由民主,卻要求馬英九像獨58F 01/04 09:00
goetze:裁者一樣作法制外的介入?這真的最好笑!!!
goetze:到底誰在破壞民主制度?科科~
lpboyboy:綠吱吱只不過是拿    壟斷    來當反中的藉口罷了61F 01/04 09:01
sugizo0:自我感覺良好的嘴臉真可笑。62F 01/04 09:01
lpboyboy:就像拿賣台當藉口來鬥爭國民黨  等dpp去的時候  又閉嘴了63F 01/04 09:02
s213092921:八卦版被吱吱壟斷,要不要反對一下?64F 01/04 09:03
sheepxo:審查政治傾向? 感覺回到白色恐怖時代65F 01/04 09:03
fit:龍應台護駕有功, 李敖: 大江大海騙了你66F 01/04 09:03
bigbear2007:支持賴清德, 反對支那豬意圖壟斷台灣媒體67F 01/04 09:03
s213092921:反壟斷沒有太多人響應,就是因為大家都知道68F 01/04 09:04
fit:以前謝長廷在八卦版還不識被幹爆,吱八版?!69F 01/04 09:04
gidapops:笑死我了 自由老闆都在大陸撈錢 自由資金也算中資嗎70F 01/04 09:05
bigbear2007:人類的媒體讓支那豬壟斷,這是不可想像的71F 01/04 09:06
s213092921:這只是吱吱反中的藉口而已,不用配合他們政治宣傳72F 01/04 09:06
sugizo0:有沒有XX拿顏色來挑撥結果打自己臉的八卦?73F 01/04 09:06
gidapops:這是學自由的喔 他們說旺中是在大陸賺 算中資74F 01/04 09:06
sading7:白痴 八卦版又不是媒體75F 01/04 09:06
ga023630:賺中國錢=中資? 好可憐喔76F 01/04 09:06
nightwing:看來洗腦的威力還真大 XD77F 01/04 09:07
sading7:不管旺中是不是中資 早就已經過大了78F 01/04 09:07
sugizo0:我發覺有人應該去lol或其他專版喊看看:你們壟斷XXX啦。79F 01/04 09:07
pvn:請問年代三立有旺中這麼大嗎 何況他還想買系統台 這護航也太弱80F 01/04 09:07
sugizo0:看會不會被笑 ( ′-`)y-~81F 01/04 09:07
topimonkey:八卦會顯得綠就單純因為目前藍的做不好啊82F 01/04 09:08
topimonkey:而且大家會出聲一定是罵多於褒
sugizo0:第四權都分不清楚,就不要亂比喻84F 01/04 09:08
frf2pujols17:政府再廢一點啊85F 01/04 09:08
gotohikaru:藍CC是獨立機關?XDDDD86F 01/04 09:09
JBLs:這篇只凸顯賴神自己講不出甚麼是壟斷,只能說社會自有一把尺87F 01/04 09:09
sugizo0:怎麼?八卦或政黑板都有限定黨證、黨員才能入內逆?!88F 01/04 09:09
Swashbuckler:耳目喉舌都要被人宰制了還在洋洋得意?89F 01/04 09:09
aethe:"政府也不宜介入"是殺小?陳跟龍都該吃屎!90F 01/04 09:09
s213092921:八卦版不是媒體,那各位吱八們在這個版努力宣傳幹嘛?91F 01/04 09:10
ohtde:廢物政府92F 01/04 09:10
nightjoker:有人連PTT是非營利的都不曉得,還壟斷咧XDDDDD93F 01/04 09:10
sugizo0:拉八卦板出來擋駕也未免太弱了...94F 01/04 09:11
sading7:討論也能說成宣傳 不要讓別人懷疑你是否正常好嗎95F 01/04 09:11
iMANIA:護航的真弱^.<96F 01/04 09:11
sugizo0:好像當全部的人都是瞎子?97F 01/04 09:11
nightwing:賺中國錢=中資?  那台灣的財團大概沒有台資企業了 = =a98F 01/04 09:11
jimcheer:反洗腦的人都不知道自己有沒有被洗腦99F 01/04 09:11
Andy5566:陳冲這樣狡辯實在很難看,賴有點到問題的重點100F 01/04 09:11
nightjoker:第一次看到這麼蠢的白癡,拿營利媒體跟非營利相比101F 01/04 09:11
gidapops:每次都說不出道理 就只會講 好弱 好遜 但自己更遜卻不說102F 01/04 09:12
doordie25:誰有良心一看便知103F 01/04 09:12
shvanta:其實護航的也就那幾隻, ID看久了都會背了.104F 01/04 09:12
sugizo0:努力宣傳?我倒是看到有人拼命抹XX得好開心...105F 01/04 09:12
bc1007:我倒覺得是凸顯馬政府已經廢到無可救藥的地步了106F 01/04 09:12
yugiyo:龍應台的書689最愛107F 01/04 09:12
skywhoking:哈哈 就那幾個黨工專門在這板上北七108F 01/04 09:13
YourMom:蛆蛆噴汁得很開心阿~109F 01/04 09:13
Swashbuckler:廢有救 壞沒救110F 01/04 09:14
noabstersion:蛆蛆跳針中111F 01/04 09:14
Dirk0001:===============賴清德真的很哈總統大位================112F 01/04 09:14
fantasibear:賴當行政院長台灣發展最精彩113F 01/04 09:14
p82222:吃屎好惹 跟馬桶一樣 打官腔第一名114F 01/04 09:15
qn:115F 01/04 09:15
gn00330501:陳X就標準的在打官腔迴避,國家爛掉就是這樣害的116F 01/04 09:15
thesearcher:本來媒體要藍要綠要紅就不是重點,重點是壟斷....117F 01/04 09:15
fantasibear:等隔幾届再當總統最成熟118F 01/04 09:16
noabstersion:要當太平官最保險的方法就是從嚴認定依法行政119F 01/04 09:17
jealousguy:整個馬政府都是一些唬爛無恥耍嘴皮的官員120F 01/04 09:18
noabstersion:然後都用最寬鬆的角度解釋法條,這樣都不用負責.121F 01/04 09:18
tonyselina:反壟斷是公民之事,賴去關切很正常。不過功課要做多一122F 01/04 09:18
rickcoo:蛆蛆就是矯情,如果是阿扁要壟斷、就可以想到蛆蛆的嘴臉123F 01/04 09:18
Super5566:真是噁心的KMT124F 01/04 09:18
tonyselina:些才不會被搞到失焦125F 01/04 09:19
fantasibear:我很好奇一件事,有沒有發現噓的黨工每早id都不同126F 01/04 09:19
Bastain:護航旺中不意外  想到文化部跟幹鞋幫  XDDDDDDDDD127F 01/04 09:19
langeo:哪有都不同 幾乎都那幾個id128F 01/04 09:19
Super5566:就黨工跟大陸人士阿129F 01/04 09:20
wak:陳沖這個睜眼說瞎話的爛官130F 01/04 09:20
pasaword:糙  垃圾陳衝根龍應台還有恩熙熙131F 01/04 09:21
ken010107:噁心黨工跟大陸人士132F 01/04 09:22
sofaly:麼可能獨立 NCC又不是終身職 人都會為卸職後的生活著想133F 01/04 09:26
Dirk0001:還沒推爆 網軍還在吃早餐吧134F 01/04 09:28
htaedamay:賴神快選總統!!135F 01/04 09:28
drigo:來吧~~ 2個中年男子先親吻先136F 01/04 09:29
abc5555590:八卦被壟斷?汪忠認證八卦代表自以為被欺壓?suck137F 01/04 09:29
rahim03:自由民主從來都不是沒有界限 德國已經上演一次威瑪憲法崩138F 01/04 09:29
airers:政府不宜介入? 那誰要介入? 垃圾政府139F 01/04 09:29
rahim03:毀給你看了 多元聲音最怕的就是反多元 在這次媒體壟斷的事140F 01/04 09:30
rahim03:件中 誰才是可能造成反多元的還不清楚嗎?
shvanta:推rahim03,旺報為我們做了最良好的示範.讓這家壟斷還得了142F 01/04 09:31
rahim03:網路上都可以查到資料 參考德國KEK原則 旺中早就超標好幾143F 01/04 09:31
rahim03:倍了 還在那邊說壟斷沒有標準 根本是無法回應面對壟斷的質
cherman:不介入那NCC那群冗員年薪千萬是當納稅人白痴嗎145F 01/04 09:32
abc5555590:有沒有食屎類笑八卦版沒影響力 卻哭說八卦欺壓人的八卦146F 01/04 09:32
rahim03:疑才在那邊打迷糊仗 人家指出壟斷標準 你看是哪邊在那裡說147F 01/04 09:33
rahim03:壟斷是什麼的?
JBLs:KEK阿不就很會算  國情一樣??  我們的國營媒體有40%???149F 01/04 09:34
JBLs:然後加權出來的數字 你說幾%就幾%  破百很大?? 總值不會增加?
JBLs:你算旺中140%  然後呢??  加權總值共626%   試問140/626= ?
Bastain:旺中這種連蘇打綠談話都可以剪掉的媒體  真的不意外152F 01/04 09:37
JBLs:用這種外國的東西來說壟斷  少打自己的臉了  連數學式都不會153F 01/04 09:37
sxoao:光看旺中集團一連串舖天蓋地追殺個人 愈來愈大還得了154F 01/04 09:38
danieo:155F 01/04 09:39
Bastain:從旺中的表現就可以看出不只是媒體壟斷  還是財團巨獸156F 01/04 09:40
memory2007:怎看 KMT再怎麼看都還是眾多媒體裡的弱勢 你要他們看啥157F 01/04 09:42
shenasu:把不想給你看到 不報給你 擺明的作賊心虛158F 01/04 09:42
rahim03:140%只是併中嘉 還沒算進併蘋果 還有一天到晚說國情不對159F 01/04 09:45
Zenxiety:想罵陳冲髒話160F 01/04 09:46
buuren:噓五樓161F 01/04 09:46
rahim03:對啊 國情不對 台灣受嚴格規範的公共電視很弱162F 01/04 09:46
rahim03:更可能受到民間媒體壟斷的影響
oscar721:164F 01/04 09:47
JBLs:國情不對,是計算公式上的不同  德國30%標準是扣掉公營40%165F 01/04 09:47
JBLs:60%中高過一半 30%  就是壟斷  你會算嗎^^?
Swashbuckler:總是有人巴不得看到台灣跟中國一樣一片和諧167F 01/04 09:48
JBLs:然後算報紙就更有趣了,如果真被吃  你以為市占率會一樣??168F 01/04 09:48
Swashbuckler:到時候媒體不報的事我們只能和中國網民一樣打游擊戰169F 01/04 09:49
rujl:仁醫要上場了170F 01/04 09:50
Q12345Q:賴果然腦袋比較清楚 又打趴一個了171F 01/04 09:52
Arnol:喇舌喇舌喇舌~~~~歐歐172F 01/04 09:54
gtx:仁醫加油173F 01/04 09:56
Makishi:總而言之,這爛執政黨就是不想管!!!174F 01/04 09:57
goddora:賴真的很有魄力175F 01/04 09:58
wht810090:幼蟲進攻中,這篇的護航這麼弱也想領$500?回去練練吧你176F 01/04 09:58
youbetiwill:推,不管中資不中資,還是要面對中國因素啊!177F 01/04 09:58
JBLs:樓上優,那請正名反中資,不是反壟斷  呵呵178F 01/04 10:02
javasakino:賴清德讚啦!!!!      顢頇無腦的閣揆....179F 01/04 10:03
rahim03:扣掉40%公共電視的說法你自己不覺得很奇怪嗎180F 01/04 10:03
Bastain:旺中也不是中資啊  J大你該不會連定義都搞不清楚?181F 01/04 10:04
rahim03:你要不要想清楚一點? 都有公共電視40%以上 民間業者卻只要182F 01/04 10:04
Bastain:但是旺中很明顯受到中國因素影響  不然他產品在中國怎麼賣183F 01/04 10:04
rahim03:30%就是壟斷 換過來台灣 先別說公共電視影響力小 有線業者184F 01/04 10:04
JBLs:扣掉40%可不是我說的  那是德國當地就是如此185F 01/04 10:05
GreenSoldier:賴清德真會鬼扯  什麼不能以查不到中資迴避  難道沒186F 01/04 10:05
rahim03:影響力更大別說 既然德國有公共電視40%了 民間都不能超過3187F 01/04 10:05
rahim03:30% 台灣更是要嚴格
GreenSoldier:據就可以隨便說人是中資就干涉媒體經營  聯合報也很189F 01/04 10:06
rahim03:民間影響力超過公共電視3/4就不行了耶 台灣根本沒有任何可190F 01/04 10:06
e0928558056:公有扣掉後的40%...191F 01/04 10:06
JBLs:壟斷在那裏  就是媒體不能超過民營業者比率的一半  不然就罰192F 01/04 10:06
rahim03:你搞錯了 壟斷不是看民間的一半193F 01/04 10:07
GreenSoldier:親藍親中  那是不是也該把他關掉  是不是中資本來就194F 01/04 10:07
shvanta:說中資沒干涉台灣媒體就跟64天安門沒死人一樣經典 :Q195F 01/04 10:07
rahim03:反壟斷最怕的是反多元 既然有受嚴格審視的公共電視40%在那196F 01/04 10:07
shyuwu:護航的真不要臉,是被旺中吃了良心嗎?197F 01/04 10:07
GreenSoldier:該讓證據來說話198F 01/04 10:07
JBLs:你要搬KEK來說  他就是這樣199F 01/04 10:07
rahim03:為何還要怕30%的民間 在台灣的思考方向應該是 連40%受嚴格200F 01/04 10:08
rahim03:規範的公共電視都沒有 更要小心民間的影響力
shvanta:支不支持統一是個人自由,但在民主的台灣媒體不應被壟斷.202F 01/04 10:08
whitezealman:賴神推  無腦護航有夠可悲203F 01/04 10:09
rahim03:他是扣掉40%的一半 但理油搬到台灣 不該是用民間的一半來204F 01/04 10:09
rahim03:想 要用對整體市場的影響力來想 就知道要受到更嚴格的審視
tedyen:沒看過世界上哪個國家的媒體可以不要臉到幫敵國洗腦本國人206F 01/04 10:09
WINDHEAD:酷207F 01/04 10:10
kramer:黴體正在壟斷 正腐不來介入 不然是誰能介入 天上人嗎208F 01/04 10:10
rahim03:因為我們連40%的公共電視都沒有 德國有這個都要怕30%的民209F 01/04 10:10
rahim03:間影響力了
tedyen:唯獨台灣一堆滯台支那人的媒體天天翹屁股開菊花給人上211F 01/04 10:10
Bastain:國之將亡  必有妖孽  還有人替妖孽護航  XD212F 01/04 10:10
WINDHEAD:政府自稱不介入,實際上就是一種介入了,積極的不作為213F 01/04 10:11
rahim03:算入蘋果之後 就算用你說的總值去算 也早超過30%了214F 01/04 10:12
rahim03:市佔不是看現在併購時的市佔 不然要看什麼?
Bastain:對方就只是選擇性的回應  他們的論點經不起實務考驗216F 01/04 10:14
greg11321:http://youtu.be/ZV3L6ZY0e1w  由NCC主委嘴臉就可知217F 01/04 10:14
青峰談話被剪 石世豪兩度嗆記者(三立新聞) - YouTube
國民黨立委吳育昇:「難道媒體不能取材,難道青峰講什麼都要詳加報導嗎?」反媒體壟斷,青峰跨年夜上公開表態,引爆話題,網友對比找出這消失的「40秒」,電視台說是時段濃縮沒有刻意刪減,NCC主委石世豪人到立院,被記者問到反應很嗆! 公視記者:「中視把那段用廣告處理掉,您是尊重這樣的作法嗎?」石世豪反嗆:「我說要了解這個...

 
greg11321:大家可以看看  上面那影片  唉....218F 01/04 10:14
JBLs:你也選擇性針對  也沒甚麼219F 01/04 10:14
JBLs:KEK http://ppt.cc/oIdI
德國媒體集中調查委員會簡介-兼談其對內容多元平衡及言論影響的啟示(鍾起惠、翁曉玲)
[圖]
德國媒體集中調查委員會簡介-兼談其對內容多元平衡及言論影響的啟示(鍾起惠、翁曉玲) - Free download as PDF File (.pdf), Text File (.txt) or read online for free. NCC NEWS 月刊100年07月號 ...
 
JBLs:現在算是  你能確保市場機制會一樣??221F 01/04 10:16
Bastain:J大你根本沒針對R大的論點回應  XDD222F 01/04 10:17
Bastain:這樣算跳針嗎?
abc5555590:被汪忠認證了 當然要幫主子護航 藍慰兵無所謂 本來就沒224F 01/04 10:17
JBLs:眼拙,哪一點?225F 01/04 10:18
abc5555590:料226F 01/04 10:18
JBLs:也不像有些動物只會對人不對事  呵呵227F 01/04 10:18
lorenzero:民間影響力民間影響力民間影響力民間影響力 搞清楚好嗎?228F 01/04 10:19
lorenzero:預防性的行動很難懂?
Bastain:R大的論點是台灣不像德國擁有一個強大的公共電視230F 01/04 10:20
Bastain:所以在媒體上更容易發生壟斷的現象
lorenzero:重點在影響力 但是等到學者真的搞出來你認為來得及?232F 01/04 10:20
JBLs:沒有不懂阿,預防沒不好  但是壟斷在哪兒zzz233F 01/04 10:20
lorenzero:國情不同連三歲小孩都知道 但你有沒有看到實質影響力?234F 01/04 10:21
Bastain:J大你不對此做回應  狂跳旺中的市占率不會壟斷235F 01/04 10:21
lorenzero:壟斷=壓縮其他媒體聲音236F 01/04 10:21
JBLs:我從來就只是對"壟斷"兩字很有意見  你反對中資 反旺中都好237F 01/04 10:21
Bastain:旺中併購中嘉  並且阻止壹電視上架  怎不是壟斷?238F 01/04 10:21
lorenzero:非只純粹商業壟斷幾趴幾趴 要算數學請去企業不要媒體239F 01/04 10:21
JBLs:好高的造詣,壓縮其他媒體聲音是怎麼壓  還沒請教240F 01/04 10:22
Bastain:我同意L大的意見  這不是純粹數字的問題241F 01/04 10:22
lorenzero:堅持要算個幾趴幾趴也可以像那些學者反應242F 01/04 10:22
JBLs:壹電視上架只有中嘉阻止= =??  才那幾%  杯葛的成??243F 01/04 10:22
Bastain:那J大你就先回應  旺中利用壓力  阻止壹電視上架一事244F 01/04 10:23
lorenzero:怎麼壓喔 併購中嘉之後台上大媒體都越來越不爆社會議題245F 01/04 10:23
dragonsoul:噓246F 01/04 10:23
JBLs:影響本地有線頻道,啟是單單中嘉一間就能阻止?? 各系統業合作247F 01/04 10:24
rahim03:你的確沒有回應30%是60%除以2的部份啊 在併購審查時候本來248F 01/04 10:24
Bastain: 才那幾%  杯葛的成?? <=J大你這回應就是跳針了249F 01/04 10:24
lorenzero:您認為哩? 黨然您也可以覺得這沒差250F 01/04 10:24
rahim03:就是看併購當時的市佔率 你用未來不確定的東西要怎麼審251F 01/04 10:24
lorenzero:還有能夠控制上架權本來就是潛在壓縮的可能性了252F 01/04 10:24
rahim03:不然每次審查的時候都說我未來市佔會下降就好了啊253F 01/04 10:24
Bastain:R大你講的也沒錯  本來就該看併購當時的市占率254F 01/04 10:25
rahim03:你自己說KEK要先扣40%公共電視 但明明他們考慮的是閱聽市255F 01/04 10:25
lorenzero:當然啦 一切都沒差啦 杞人憂天啦 哈哈256F 01/04 10:25
freegreg:垃圾北賊政府257F 01/04 10:26
lorenzero:只要數字沒出來以前一切都沒差啦258F 01/04 10:26
JBLs:我只有小道消息,壹電視是第4台的業者阻止,跟mod一樣259F 01/04 10:26
rahim03:場30%你自己的連結都打你臉了 更別說 我們連40%公共電視都260F 01/04 10:26
freekey:+1261F 01/04 10:26
lorenzero:先阻止蘋果真的併入旺中 然後推行公共化262F 01/04 10:26
rahim03:沒有 應該要比德國30%還要更嚴格 拜託 他們再怎樣還有受嚴263F 01/04 10:26
rahim03:格規範的40%公共電視
lorenzero:她媽現在攻勢都還要看國民黨臉色 及掰265F 01/04 10:27
simononly:陳揆真是厲害 反正快下台了266F 01/04 10:30
date1004:賴說的不錯,可惜他沒看透一點,現在確實是以政治立場判斷267F 01/04 10:30
uprut:拜託賴神出來選268F 01/04 10:31
uprut:救救鬼島
YourMom:有人在搞笑嗎?中嘉集團旗下有10家第四台耶270F 01/04 10:34
saisai60:神醫選總統271F 01/04 10:35
rahim03:中嘉市佔將近30%了 他說中嘉只有幾%根本是在說笑272F 01/04 10:36
lorenzero:          2幾啦  不過已是第二大273F 01/04 10:38
CartmanEric:46%還不是壟斷 689的腦袋構造真是令人好奇274F 01/04 10:39
judogirl:陳沖的反應就是政客的一貫伎倆 什麼爭議都打成政治問題275F 01/04 10:44
judogirl:然後就會有一堆死忠的政黨支持者自動跳出來幫他跳針
rahim03:27% 將近30% 也沒說錯啦 XD277F 01/04 10:46
dagoma:補一下278F 01/04 10:48
pppeeeppp:重點在 "反" "壟斷" 吧  需要有機制 讓媒體經營權279F 01/04 10:48
mandmm16:爆280F 01/04 10:48
pppeeeppp:透明化 設限壟斷門檻 也要知道該資金背後的影響力在哪281F 01/04 10:49
kukuma:行政院夠廢282F 01/04 10:51
shvanta:爆283F 01/04 10:55
hganan000:2016只好投賴了284F 01/04 10:55
belucky:仁醫2016靠你了QQ285F 01/04 10:59
mango3888:2016靠你了286F 01/04 11:02
delmardidi:爛爆了政府來個NCC一點屁用也沒有還擾民!台灣現在就是287F 01/04 11:04
tryit0902:賴神 2016靠你了288F 01/04 11:04
delmardidi:人民拿錢(繳稅)給政府打台灣人民屁股,而不是謀福祉289F 01/04 11:05
RickyOrange:台灣政客就只有一個能打!290F 01/04 11:07
homer0403:政府還停在"何謂壟斷?何謂中資?"的階段 真悲哀......291F 01/04 11:09
homer0403:是不是報紙沒寫就不會治國了?? 難怪阿共一直要買報紙的
homer0403:經營權 @@'
polola6212:護駕  護賀~294F 01/04 11:11
airwaves06:他馬的賴清德早該出聲了  行政院只會迴避而已嘛295F 01/04 11:14
kudoboy:五樓討戰?護航也不是這樣反觀,莫名其妙296F 01/04 11:17
gg01:1很難得有個DPP跟KMP可以有這種討論297F 01/04 11:19
lorenzero:其實99%也不是壟斷喔 鳩咪298F 01/04 11:24
chen740530:查不到當作沒看到299F 01/04 11:26
mango3888:龍應台真讓我失望 根本變成鷹犬了300F 01/04 11:30
scottayu:還真多好傻好天真的 被那堆假中立假清高的人騙301F 01/04 11:32
revive25:垃圾行政院 垃圾行政院長302F 01/04 11:34
warden259:賴清德會不會被說沒禮貌呢303F 01/04 11:35
FRX:304F 01/04 11:36
kakami:仁醫沒有禮貌!305F 01/04 11:39
chncheng:護駕! 護駕!306F 01/04 11:39
Pt1:這是全台灣人的事  賴幫你講話你不感謝他? 還來罵人? kmt專長307F 01/04 11:45
jaceda:這些腦滿腸肥的狗官哪是賴的對手,更何況原本就理虧了308F 01/04 11:47
desolate:取個名字叫應台  結果還不是去護駕XD309F 01/04 11:49
newstarisme:賴神 賴神 賴神 賴神 賴神 賴神 賴神 賴神 賴神 賴神310F 01/04 11:52
s4511981:你妹啊 辦報者有政治立場正常嗎?連假中立都不裝一下 幹311F 01/04 11:52
timyanzi:賴神~~~~~~312F 01/04 11:57
itachi0609:賴神313F 01/04 12:14
poister:仁醫fight314F 01/04 12:22
Levelmax99:垃圾KMT315F 01/04 12:29
sheyma:垃圾國民黨 整天只想被統 無奈台灣白癡多 愛看統媒316F 01/04 12:29
lorenzero:辦報者可以有立場 但握有太多通路不行317F 01/04 12:30
horb:NCC比新聞局更不獨立318F 01/04 12:35
shadowppt:林北是以媒體寫出來的東西來判斷啦  幹你娘319F 01/04 12:46
shadowppt:有沒有官員只會靠蓋帽子來轉移焦點的八卦
HIDEE:超商咖啡沒有聯合漲價問題,你叫我相信公平會跟NCC......321F 01/04 12:51
minoru04:一堆人不讀書就算了 還喜歡推文給人笑  真是奇怪耶322F 01/04 12:58
ki84:髒兮兮!!!323F 01/04 13:02
loki1789:324F 01/04 13:03
mikedo:賴神 台灣需要你 選總統我保證投你325F 01/04 13:09
clowve:陳揆不就說社會自有一把尺,我們就是社會一份子326F 01/04 13:24
clowve:689 來反八卦版壟斷啊!去檢舉
clowve:不要拿沒買成的交易,來當做立論基礎
handsome616:快去選總統329F 01/04 13:27
iamgoodboy:\賴神/\賴神/\賴神/\賴神/\賴神/\賴神/\賴神/\賴神/330F 01/04 13:47
vasia:賴神331F 01/04 13:49
TheBoss:推332F 01/04 13:50
GV13:賴清德以為自己是立委 這種事情根本輪不到他管333F 01/04 13:59
zebraseven:那干你屁事 !?334F 01/04 13:59
laechan:賴神!!335F 01/04 14:02
littlegreen:這年頭只要冠上拼經濟 就算喪權賣國也無所謂了336F 01/04 14:08
littlegreen:只要先搞爛經濟 箝制人民思想也順理成章了
littlegreen:先從形式上壟斷去審查立法吧
littlegreen:政院一天到晚跳針說民眾訴求是內容中資審查 不累嗎?
littlegreen:都當行政院長了 邏輯還那麼差
e19910209:從台南殺回去341F 01/04 14:28
rademiel:只要是台灣人民都有資格管!!342F 01/04 14:37
weigod:賴神!!343F 01/04 14:39
rinsoukan:仁醫加油!!344F 01/04 15:15
julia66:陳冲超弱345F 01/04 15:22
rsy:審核旺中能不能買蘋果的是政府  結果閣揆說不宜介入 問神嗎?346F 01/04 15:22
rsy:如果政府的規範不清不楚 政府無法給明確的答案 要政府幹嘛?
ex103176:純噓5F 這關全國人民的事吧! 賴是國民 那為何不關他的事348F 01/04 15:36
peal:賴為了市政發展應該不會想跟中央槓上 這次應該是其來有自349F 01/04 15:37
peal:一定有原由  不然賴應該不會笨到跟中央槓上
sxoao:對於一個曾經擁有黨報的政黨而言 旺中也許還不算壟斷351F 01/04 15:45
BlackBriar:陳冲睜眼說瞎話!賴神加油!352F 01/04 15:48
dc871213:陳冲不做功課???353F 01/04 16:01
buyo:推文下一堆政黑ID群聚 還好意思說八卦板被壟斷 ( ′-`)y-~354F 01/04 16:01
Oslo:政府擺明了就是要為媒體壟斷護航,太可惡了,我們要阻止政府!355F 01/04 17:15
HNO3:                                                   qn加油356F 01/04 17:18
only10:NCC指不過是財團養的狗357F 01/04 17:57
shunchao:358F 01/04 18:02
coolkoda:嘎逼居恩西西 操359F 01/04 18:10
tin989:賴清德!!!360F 01/04 19:38
Yie:嘖嘖。361F 01/04 19:49
Dusha:362F 01/04 19:49

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1396 
※ 本文也出現在看板: terievv Doracacazin
作者 Valverde 的最新發文:
  • +50 [新聞] 吳志揚送遲到職棒雜誌給立委同仁 - Baseball 板
    作者: 210.69.138.174 (台灣) 2016-05-17 13:36:56
    資源有效利用 吳志揚送遲到職棒雜誌給立委同仁 2016-05-17 12:52 〔記者曾韋禎/台北報導〕經費是有這麼拮据?立法院各立委辦公室最近都能 收到一本《職業棒球》雜誌,原來是身兼中華職棒大聯盟 …
    70F 54推 4噓
  • +71 [新聞] 桃園棒球場鬧國際笑話?段宜康:朱應道歉 - Baseball 板
    作者: 210.69.138.174 (台灣) 2016-01-07 11:15:54
    看板 Baseball作者 Valverde (Valverde)標題  桃園棒球場鬧國際笑話?段宜康:朱應道歉時間 Thu Jan  7 11:15:54 2016 桃園棒球場鬧國際笑話? 段宜康: …
    128F 82推 11噓
  • +2 [國媒] 東森記者朱凱翔 - FuMouDiscuss 板
    作者: 210.69.138.174 (台灣) 2014-04-03 13:21:32
    偉大的東森記者朱凱翔therookie, 方才直接躺在學生所做的告示 「親愛的媒體朋友,請勿將垃圾遺留在桌面,謝謝!」上, 再回頭看看東森最近幾天怎麼抹黑學生的。 …
    8F 3推 1噓
  • +29 [哈拉] 東森朱凱祥施壓爆料退伍兵 - Militarylife 板
    作者: 210.69.138.174 (台灣) 2013-07-18 16:59:39
    獨家退伍兵爆料:范佐憲才是大魔頭 | 即時新聞 | 20130717 | 蘋果日報 【何哲欣/台北報導】陸軍542旅下士洪仲丘被操死案震驚社會,一名去年才從542旅退伍、曾被上士范佐憲帶過的阿兵哥向《 …
    49F 31推 2噓
  • +13 Re: [新聞] 柴契爾夫人過世 中天誤植女王畫面挨批 - Gossiping 板
    作者: 42.71.65.206 (台灣) 2013-04-09 00:32:47
    Mokotw Blog: 中天記者:你覺得許瑋倫會不會回得來? 中天新聞打字凸槌 陳致中老母變風中蟾蜍 | 蘋果日報 上周五(12日)前總統陳水扁、夫人吳淑珍判刑定讞,阿霞看到扁家人情緒悲憤,陳致中談 …
    16F 13推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2013-01-04 13:10:29 (台灣)
  01-04 13:10 TW
行政權本來就是要積極主動尋求社會公益 陳大院長實在是...身為他的學弟 我為他的行為道歉
e)編輯 d)刪除 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇