顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 kysf 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-01-08 01:47:13
看板 Gossiping
作者 bencheming (斑鳩明)
標題 Re: [新聞] 為何用不實發票 一位台大研究助理的告白
時間 Mon Jan  7 23:51:33 2013


以下就以本鍵盤研究助理回答一下..
本著n年前當研究助理的經驗...
:
: 我在大學的會計部門工作過...
我以前在某大學的科系當過研究助理..和會計小熟
: 發生這種事情我只能說這些教授 活該 死好...
發生這種事情我只能說有些教授真的是便宜行事
但一竿子打翻一船人.. 很糟

: 台灣的大學教授有種心態 總是把向國科會申請的計畫經費當作自己的私房錢...
: 愛怎麼花 就怎麼花 到底這些經費有多少比例用於研究計畫??
: 我認為不到一半 有相當的比例是透過直接或間接的方式流向自己的口袋...
你以為國科會計畫隨便寫寫就有? 隨便弄弄就會過?
然後莫名其妙編一些預算科目就會有一大堆錢下來?

就當時來看,並不是那麼容易,不然就不會有些學校會拿"取得國科會計畫量"當招牌

我是不知道有多少錢是浪費掉的,但是有的計畫只核下來10萬,光是買個實驗性
元件就剩不到一半(有時候專利就是很威),然後好死不死燒掉以後怎麼辦?
重買一顆核銷又被刁難...到時候結案報告又不知道怎麼寫(總不能寫"失敗 殘念")
那時候會計其實也會明示暗示要"自己想辦法"

是有聽過國科會經費審核會應為理工醫農產官學有所不同,但不是每個計畫都可以這麼爽

: 這些大學教授非常驕傲 目中無人...


: 對於會計部門的審核 往往不太理會...
: 我在大學會計室工作的時候 經常有大學教授打電話或直接衝到會計室...
: 破口大罵那些幫他審核經費用途的會計人員...
: 他們總認為會計人員是在擋他的財路 找他的麻煩...
: 她們絕對不會認為會計人員是在保護她們 避免經費被追回或是被法辦...

然後當時會計主任非常機車,常常把發票打回來...
"你三年前買過電腦,還沒過報廢年限,這次計畫你又買電腦幹嘛?"
"買硬碟做什麼? 想放自己的東西嗎?"
莫爾定律不知道幾百年前就打破了..硬碟總是過保第一天就掛了..
三年前買的是"電腦沒錯",但是前一個實驗的工業電腦你要怎麼跑FPGA軟體?
規定只能買品牌電腦,過保送修換顆硬碟的維修費可以在光華買1.5顆硬碟.容量還比較大
結果最後送修非原廠,又會被質疑圖利廠商..

有次PI火大打電話去問主任,就被說難搞..
有時候我真的不知道難搞的是誰..
我只知道會計主任可能以為電腦只要能跑小畫家就是可以用

好吧,結果最後在雙方溝通下無疾而終,計畫還是要執行.. 怎麼辦?

....就是變成那樣辦.

:
: 因此 我非常贊成用貪汙治罪條例 來法辦這些大學教授...
只有公務員純正身分的教授才能用"貪汙"罪
: 在台灣 大學教授沒有品德的 我認為非常非常多...
: 就我的工作經驗看來 至少有七成的大學教授 品德是非常有問題的...
我不否認有些教授會有這種行為..但是你待過全台七成大學的會計室?
那你不是常常被fire就是會影分身術

: 會計人員才不敢把氣出在學生身上...
: 因為她們幕後都有個難伺候的大老闆...
會計人員才會把氣出在學生上
因為他們不能把氣出在教授身上..

:
: 我舉一個例子說明一下 為啥研究經費會流到教授的口袋...
: 國科會的計畫經費 經常都會有一筆國外旅費...
: 而這筆國外旅費的審核是看出差地點的天數來計算生活費 再加上一些機票錢等相關費用..
: 只要教授 出國一趟 遠一點的到歐美 出去個十來天 國外旅費輕輕鬆鬆就給十幾萬...
: 老實說 出去一趟 真的要花那麼多錢嗎???
: 我認為不用...
如果你有核銷旅費的經驗
那你應該知道日支和差旅費是有一個標準,不是請多少就是多少
會議議程只有三天,就算他待十天也只能領三天的日支(不包含出去和回來當天)
如果去幾天就算幾天~那乾脆去周遊列國算了..

: 所以大學出國假考察真旅遊的情形還蠻多 出去玩還有錢賺 不是超爽是什麼??
: 當然 我是個會計人員 不便過問 真實的情況 畢竟大家都心知肚明...
所以你根本沒問過,也沒查核,然後來這邊發文? 然後認為"很多教授"的人品都有問題?
那我可不可以說你濫權?

一竿子打翻一船教授真的很糟..

--
    小蘿莉們,當痴漢的第一要件是什麼呢?/  太棒了,等等放學後都到體育室來(夾)
   /                 /   /
 囧                 /   囧                 莊重~ 謹慎~ 誠實~
<@m                 /     ||               /     /     /
 ||               ●  ●  ●    /       \/              \●   \●   \●
                  ▲  ▲  ▲  /                          ▲    ▲    ▲ By >w<p

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 101.12.245.66
sagarain:會計是非戰鬥單位當然不願意多惹事1F 01/07 23:54
luckykey:結論 要有黨政證 014吃那麼兇也沒事2F 01/07 23:54
hagousla:推一個~ 旅費要看機票、會議的行程,不是你想核銷多少就3F 01/07 23:54
hagousla:多少
sagarain:要是省出的錢歸她或有檢舉獎金 你猜力度會多大5F 01/07 23:55
hagousla:而且那個日支費,不同城市還有不同標準~ 從這A太辛苦了6F 01/07 23:56
hagousla:還不如請個幽靈助理~
DUGONG:何必請幽靈助理,查計劃兼任助理費用是不是完全給出就好...8F 01/07 23:59
waynedd:請購的時候上頭就敘明理由..不然誰也看不出來為何要採購..9F 01/08 00:04
DUGONG:敘明理由也是會被打槍的,行政人員很多不做研究...10F 01/08 00:08
waynedd:如果國科會審核通過..核定清單附上去是要打甚麼槍呀??會計11F 01/08 00:20
waynedd:行政人員是沒做研究..但不至於看不懂核定清單上有先編好的
waynedd:電腦採購預算..
DUGONG:我是說變更時..如果核定清單都有那當然沒問題14F 01/08 01:01
newacc:推這篇...上篇也太以偏蓋全...15F 01/08 01:33

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 1907 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b ray830, BruceX, yuanmoson, holymars 說讚!
1樓 時間: 2013-01-08 06:56:31 (美國)
+1 01-08 06:56 US
這篇中肯一點
2樓 時間: 2013-01-08 11:09:36 (台灣)
  01-08 11:09 TW
上一篇腦
e)編輯 d)刪除 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇