---

關於電力耗費量這件事
我想問一下有沒有八卦

這十年來 很多工廠都搬去中國大陸
上次看到一份資料統計 現在台灣有三到四百萬人
在中國大陸生活/工作
這幾年來 台灣經濟又是衰退的
因此
工業生產不興盛 用電量應該會更低

最近很多路燈 交通號誌 都換成LED燈
我家社區的公共區域燈都換成LED燈
社區還比較和上期同期的公共用電費用
比較了四期 結果每一期平均省下四萬塊電費
因此
照理講 全台灣節能應該也省下很多用電才對

上述兩點
我實在想不通
台電一直說電不夠用
到底是用到哪了?




※ 引述《pp520 (異理啊議!!!)》之銘言：
: ※ 引述《hotdogee (hotdog)》之銘言：
: : 我老闆剛好是國民黨立委反對會議邀請4位民間團體代表之一....
: : 這是他原本要拿去報告用的投影片：http://goo.gl/2ijn5
: : 台灣如何於2030年達到電力自主(零核電、零石化)
: : 內容還算淺顯易懂：
: : * 台灣能源供需結構
: : * 未來能源-太空電廠
:     ^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 不要寄望這種東西，跟吹噓股票未來上看一千一樣，
: 問題是現在面臨的，現在就要解決，Now Now Now ，不要期望未來，解決她 , now
: : * 地熱發電現況與技術簡介
: : * 能源局與台電問答集
: : 歡迎指教
: 看完，立場非常偏頗，完全講優點不講缺點的典型  業務型報告
: 我不是很喜歡看這種一面倒的報告，因為她一定隱藏很多東西沒有講出來
: 沒有一向技術是完美，能全面分析優點缺點才是真正的報告
: 這種一面倒的報告，只能說她是  葉配文
: 地熱都幾年了，二十年前就聽過了，要是這麼好，早就天下無敵了
: 發展不起來一定是碰到一些瓶頸，只是你教授想到得到經費出頭天
: 另外，太陽能部分建議你刪除，因為這部分大家懂太多了
: 太陽能已經被列入非常不環保，低效率的能源
: 這篇報告敢拿出來說嘴，我就更看不下去
: 太陽能源板製作成本高，重點是會衰退
: 看報告寫的發電效率多好多好，真的用下去，十年後發電效率衰退到差不多
: 用二十年剛好報廢，一個電廠蓋下去不可能只要求她 20 年壽命
: 風力發電也一樣，維修費用超貴，發電來源又不穩定，台灣根本不可能靠風力
: 一群外行領導內行，台灣走了多少冤枉路，浪費多少無意義的資源
: 環保干政，誤國十年，人民窮困，難脫關係

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.214.8

--