顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 kysf 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-01-11 00:29:43
看板 Gossiping
作者 nagisaK (Ivan)
標題 Re: [新聞] 中華電信:超高畫質電視 台灣不適用
時間 Thu Jan 10 14:22:30 2013


: 素材來源都是問題,而頻寬更是現行MOD的四倍以上,台灣目前還沒有這樣的節目環境。
: 以目前有線電視數位化進度,想在今年達到五成、明年底完成百分之百的目標,主管機關
: NCC都認為是非常困難的事情,因此,想從數位化進階到「高畫質」、再進階到「超高畫
: 質」,恐怕還有一段很長的路要走。
: http://tinyurl.com/b9hkooa
中華電信:超高畫質電視 台灣不適用 - Yahoo!奇摩新聞
[圖]
在美國拉斯維加斯舉辦的國際消費電子展,今年參展的電視,尺寸都有越做越大的趨勢,南韓業者推出了全球最大八十五吋的「超高畫質」電視。不過,國內提供最多高畫質節目的中華電信指出 ... ...
 
: 4.備註:
: 慢慢來~ 輸韓國~ 哦耶!
我印象很深

當初1999年左右

台灣開始引進Cable Modem(用第四台上網)

還沒有ADSL

但是礙於法規

上傳用撥接,下傳用寬頻

整個很詭異

那時一堆人在抗議

結果有個中華電信的跳出來說

你們那個Cable Modem

速度那麼快,電腦承受的了嗎?

1M(我忘記當初多少M)的資料量,電腦處理得來?


幹,當年網路卡就有10/100M了

當大家白癡喔

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.201.140
seeback:我的第一條寬頻cable modem上行與下行速率都是最少10mb1F 01/10 14:23
seeback:聽業者在屁
flipflap:那個年代 我的DMA(ATA)的硬碟真的沒辦法處理太快的下載3F 01/10 14:25
ATA33,一秒33M,處理1M處理得來吧,不然後來ADSL不就沒人要裝?
weirdgrape:是受不了啊 你是沒用過95的電腦喔 跑太多很容易當4F 01/10 14:25
flipflap:一抓東西整個OS就hang住5F 01/10 14:26
那個年代WinME都快出了...沒這麼嚴重吧,是電腦該淘汰,不是網路不提供的藉口
※ 編輯: nagisaK         來自: 114.37.201.140       (01/10 14:27)
Kenneth1225:網卡可以支援到這速度 不代表電腦本身處理得了...6F 01/10 14:27
※ 編輯: nagisaK         來自: 114.37.201.140       (01/10 14:28)
flipflap:1999年我應該用PII 350Mhz/256M/40G 算是很top的電腦了7F 01/10 14:29
我當年用一樣的配備,Win98下載很順啊,又不像現在一堆串流影音,還撐得住
※ 編輯: nagisaK         來自: 114.37.201.140       (01/10 14:30)
u87803170:結果後來CABLE可以上傳了,有線業者也拿翹了8F 01/10 14:39
u87803170:費率全部跟中華看齊,連上下行也是
gnew:cpu 要起飛了 你心臟受的了嗎  (中華電好像都一堆老人再放話)10F 01/10 14:39
u87803170:中華電信當年最可笑的1.5M/64K名不虛傳11F 01/10 14:39
gnew:老人跟不上時代就快退休吧12F 01/10 14:40
gnew:少在那阻礙台灣的進步  可惡的種花店老人
shinmori:我家還有一台當時3000元跟和信買斷的數據機~14F 01/10 14:54
Leoreo:現在一樣啊,我區網都玩1000M了,肛世代50M還不給裝15F 01/10 15:45
window13:有印象給推!!!16F 01/10 19:52

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1851 
( ̄︶ ̄)b goest101 說讚!
1樓 時間: 2013-01-11 15:30:55 (台灣)
  01-11 15:30 TW
電腦還真的處理不來...那時候的記憶體應該是 32 MB 吧,還是 16 MB?作業系統還是 95、98,所以在那個時候 rmvb 是網路的主要媒體。再者,台灣是否有需要高畫質的需求?要消費者再掏出一筆錢買這買那,大家寧願省一點,將就點
e)編輯 d)刪除 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇