※ 本文為 diabloex.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-01-13 22:30:37
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 台灣的工時為什麼這麼高？
時間 Fri Jan 4 17:31:58 2013
今天看到一篇文章，他說法國的每週工時只有35小時，台灣的每週工時高達53小時
這是真的嗎？如果台灣的勞工比較勤奮努力，為什麼台灣人還是過的比法國人差呢？
這中間有沒有什麼八卦？
（附一下文章全文，文長慎入）
--------------------------------------------------------------------------
35小時的法國和53小時的台灣
tsaihsiang
法國的35每週工時應該跟凱旋門、艾菲爾鐵塔一樣出名，拜這「德政」所賜，現在的法國
，或者至少在波爾多，能看到的是大家基本上日子都過得頗為舒適。
愛爾蘭大哥多納的女朋友是當地人，在學校當老師，上星期四中午下課我和多納一起上館
子吃飯，吃飽喝足後看見天光正好，於是跑到附近的露天咖啡館喝啤酒曬太陽，星期四下
午三點，戶外有陽光的座位一位難求，周遭打量一圈都是成年人，顯然大家都不用上班？
和多納聊起法國工時這件事，他說他有朋友每天都會工作大約八到十小時，35小時只要四
個工作天就結束，因此他老兄週五只上班到中午，雙週週一不上班。
子吃飯，吃飽喝足後看見天光正好，於是跑到附近的露天咖啡館喝啤酒曬太陽，星期四下
午三點，戶外有陽光的座位一位難求，周遭打量一圈都是成年人，顯然大家都不用上班？
和多納聊起法國工時這件事，他說他有朋友每天都會工作大約八到十小時，35小時只要四
個工作天就結束，因此他老兄週五只上班到中午，雙週週一不上班。
喝著喝著他女朋友打電話來，說下班了問多納在哪，十分鐘後法國姐姐加入我們，星期四
下午四點半，台灣同胞還在辦公室死撐活撐的時候，法國姐姐已經坐在路邊喝咖啡曬太陽
了。
下午四點半，台灣同胞還在辦公室死撐活撐的時候，法國姐姐已經坐在路邊喝咖啡曬太陽
了。
當然也有認真工作的勤勞法國人，神奇柏納的哥哥尚‧皮爺就是，有次吃飯皮爺大哥說在
法國當雇員確實不錯，但他自己開店就沒這種好福利了。話說到這兒打住，我也沒繼續聊
下去，倒是許久之後神奇柏納露了口風，皮爺大哥是理髮師，辛勤工作代價也頗為豐厚，
他老兄月入七千歐，好車好房日子過得十分愜意。
法國當雇員確實不錯，但他自己開店就沒這種好福利了。話說到這兒打住，我也沒繼續聊
下去，倒是許久之後神奇柏納露了口風，皮爺大哥是理髮師，辛勤工作代價也頗為豐厚，
他老兄月入七千歐，好車好房日子過得十分愜意。
以前想到法國每週工時35小時，接下來就很容易接到：人家失業率很高、法國人效率差、
工時這麼短競爭力不好……講來講去最後結論多少都會自我感覺良好地認為，我們雖然工
作辛苦，但是我們競爭力強、充分就業、努力勤奮不像那些好吃懶做的法國人等等等。
工時這麼短競爭力不好……講來講去最後結論多少都會自我感覺良好地認為，我們雖然工
作辛苦，但是我們競爭力強、充分就業、努力勤奮不像那些好吃懶做的法國人等等等。
但法國人這麼胡混瞎混了老半天，國家有比較弱嗎？這個國家的人民或許被認為只愛玩樂
不喜工作、效率差也沒啥拼勁，總統一上任就跟老婆離婚再把一個正妹；相較之下本國領
導人親力親為勤勉節制，本國人民努力工作、認真儲蓄、加班不用加錢、有事也不會抱怨
。但為什麼搞了老半天，法國怎麼數都還是一個世界強國，台灣除了電子代工比人家便宜
之外好像就沒什麼拿得上檯面的東西了？
或許你會認為，人家歐洲發展得比較早。不過二戰之後歐洲和亞洲同樣元氣大傷，日本還
是焦土一片的戰敗國哩，怎麼六十年後這些國家全部在前面跑的連車尾燈都看不見了。就
算不比西歐、日本，就比南韓好了，高中學電吉他買效果器時，我還記得吉他老師說，要
是沒錢，就買韓國貨：便宜，不過品質差了些。一轉眼15年過去，台灣和南韓好像也漸漸
不是一個檔次上的國家了不是嗎？
是焦土一片的戰敗國哩，怎麼六十年後這些國家全部在前面跑的連車尾燈都看不見了。就
算不比西歐、日本，就比南韓好了，高中學電吉他買效果器時，我還記得吉他老師說，要
是沒錢，就買韓國貨：便宜，不過品質差了些。一轉眼15年過去，台灣和南韓好像也漸漸
不是一個檔次上的國家了不是嗎？
講回工時這件事。在法國講到各國工作條件和基本薪資，身為克勤克儉的台灣人通常只有
裝可憐的份，不過那天法國姐姐說了一句話突然把我點醒：「我知道亞洲人辛苦啊，誰叫
你們不爭取。」是啊，我才來沒三個月，法國就已經搞過兩次全國大罷工，最近一次在二
月底，機師和塔台員工罷工，法國空中交通停擺。這種事情在台灣好像不可能發生，我記
得有次台鐵想罷工，還協調了老半天「盡力」維持班次不變，如果罷工還能繼續維持日常
營運，那罷工是罷好玩還是罷爽快的？台灣同胞善良勤勉，所以我們有因為盡忠職守，換
來企業主的獎勵與疼惜嗎？
得有次台鐵想罷工，還協調了老半天「盡力」維持班次不變，如果罷工還能繼續維持日常
營運，那罷工是罷好玩還是罷爽快的？台灣同胞善良勤勉，所以我們有因為盡忠職守，換
來企業主的獎勵與疼惜嗎？
沒，我們只換來18年實質薪資零成長。
德國同學上課問過我：「你們台灣人這麼辛苦只為了讓歐洲人可以買廉價電腦，你們難道
不覺得這有問題嗎？」我不知該怎麼回答，但法國姐姐一句話讓我明白，歐洲人買便宜電
子產品時不會感激我們，反正你們自己心甘情願被榨，怪誰？
南方朔搞了個四野人論壇，發了一篇萬言書，裡面講到台灣越來越像一個社會主義國家，
政府干預過度，反商排富的氣氛越來越重，政府應該放手鬆綁，鼓勵自由市場，把餅做大
，這樣才能解決18年實質薪資零成長的問題，重現台灣經濟奇蹟。
政府干預過度，反商排富的氣氛越來越重，政府應該放手鬆綁，鼓勵自由市場，把餅做大
，這樣才能解決18年實質薪資零成長的問題，重現台灣經濟奇蹟。
順著他們的邏輯下來這麼說或許言之成理，不過，台灣經濟真的這麼差？如果這樣的話為
什麼豪宅越蓋越多，房價越來越高？過去十年除了全球金融危機之外，其他時間台灣都還
保持一定經濟成長率，政府既然沒加稅，薪資也沒漲太多，那錢都跑哪去了？
諸如台積電、聯電這種需要投入大量資本的電子產業，一年不景氣馬上裁員(隨便搞條生
產線都要幾百億，裁幾個員工能省下多少錢？)，半年後看看市場穩定了再重新找人；每
年畢業的新鮮人學歷一年比一年高，但起薪一年比一年低，這些現象到歐洲認識各國同學
之後才發現，好像只有台灣才有，南方朔他們認為要救經濟，政府應該讓市場再開放一些
，限制再少一些，讓郭董、蔡董、林董、張董以及趙錢孫李周吳鄭王董再賺多一點，然後
，大夥兒的待遇就會跟著提高。
產線都要幾百億，裁幾個員工能省下多少錢？)，半年後看看市場穩定了再重新找人；每
年畢業的新鮮人學歷一年比一年高，但起薪一年比一年低，這些現象到歐洲認識各國同學
之後才發現，好像只有台灣才有，南方朔他們認為要救經濟，政府應該讓市場再開放一些
，限制再少一些，讓郭董、蔡董、林董、張董以及趙錢孫李周吳鄭王董再賺多一點，然後
，大夥兒的待遇就會跟著提高。
不過我卻覺得，這麼做只會讓有錢的人更有錢，其他的普羅大眾則繼續蟬聯「28年實質薪
資不變」、「38年實質薪資不變」的寶座。台灣或許會成為老董們的天堂，但應該不會變
成受薪階級的樂土。
資不變」、「38年實質薪資不變」的寶座。台灣或許會成為老董們的天堂，但應該不會變
成受薪階級的樂土。
不過，這該怪誰？
我認識一個很有大英國人驕傲氣息的英國老頭，有次跟他喝酒，說起台灣人和英國人的差
異，講了一堆，結論是，你們台灣人活該被政府、被企業主欺負。我很不服氣，但他舉的
例子到今天我仍然無法反駁。他是這麼說的：
異，講了一堆，結論是，你們台灣人活該被政府、被企業主欺負。我很不服氣，但他舉的
例子到今天我仍然無法反駁。他是這麼說的：
「如果你今天上班，發現有一個同事無緣無故被老闆開除，你會有什麼反應？你們台灣人
只會暗自慶幸被開除的不是我，然後趕快裝作若無其事開始上班。但這要是發生在英國，
英國人明白，如果今天不吭氣，下次老闆無緣無故把你開除時，也就沒人會說話。」
法國姐姐說：「我真的覺得我們法國人的生活很不錯，我也知道亞洲人很辛苦，但我們的
生活條件是我們自己爭取來的，你們亞洲人不爭取，怪不了誰。」
南方朔期待馬英九振作，帶著國家振衰起敝，老馬中興，不過說到底，這似乎還是有點望
治若渴的封建臭味。當我們還在等著一代英主降臨、等著老闆良心發現時，其實世界上其
他角落的人們早就知道，光等沒用，會吵的孩子有糖吃，自己的權利得自己爭取。
那些被我們認為只會享樂的法國人在70年代便示範過，戴高樂瞎整過了頭，全國學生罷課
，工人罷工，整個法國停止運轉，硬生生逼走了解放法國的戰爭英雄。工作條件不夠好，
工資一直不提高，老法二話不說就是罷工，台電不敢罷工、法國電力敢；中華電信不敢罷
工、法國電信敢；華航不敢罷工、法航敢；台北捷運不敢罷工、波爾多的電車敢……法國
人真的又懶又混？就算真是這樣他們也很帶種，敢爭取自己的權利，所以人家日子過得比
我們爽，我們只能年復一年聽著老闆告訴我們共體時艱、聽著政府要我們相忍為國。然後
繼續悶著頭加班，下班還要培養第二專長、第三技能。
我們爽，我們只能年復一年聽著老闆告訴我們共體時艱、聽著政府要我們相忍為國。然後
繼續悶著頭加班，下班還要培養第二專長、第三技能。
你的權利如果自己不爭取那麼沒人會可憐你。你永遠只懂得比下有餘，現在跟山西煤礦裡
的工人比、下面還有海地吃泥巴的可憐人可比、海地人比完我們還有路邊的野狗慢慢比。
但我們怎麼都不會往上比比，跟法國人比、德國人比、英國人比、日本人比、瑞士人比、
挪威人比？如果我們不比他們笨，不比他們懶，書也唸的沒人家少，為什麼我們賺的比人
家少、社會福利沒人家好、假休的比人家少、工作時間卻比人家長的多？這是政府的問題
？企業主的問題？或者其實，這是我們自己的問題？
的工人比、下面還有海地吃泥巴的可憐人可比、海地人比完我們還有路邊的野狗慢慢比。
但我們怎麼都不會往上比比，跟法國人比、德國人比、英國人比、日本人比、瑞士人比、
挪威人比？如果我們不比他們笨，不比他們懶，書也唸的沒人家少，為什麼我們賺的比人
家少、社會福利沒人家好、假休的比人家少、工作時間卻比人家長的多？這是政府的問題
？企業主的問題？或者其實，這是我們自己的問題？
那天和小表弟聊MSN，我很鼓勵還在大學唸書的他出來看看，休學一兩年都無妨，如果現
在對自己的方向不清楚，對未來覺得茫然，那又何必急著在什麼頭緒都沒有的狀況下把書
唸完？出來看看，然後我們會發現，這世界上原來有很多不同的價值觀，很多不同的生活
方式，很多種不一樣的人。其實我們可以過得更好，其實我們可以獲得更多。我很高興最
終我還是出來走了一圈，但我也很難過我出來走了這一圈，因為現在的我已經沒有太多改
變的可能，現在的我能想到的只有「認命」兩字。
在對自己的方向不清楚，對未來覺得茫然，那又何必急著在什麼頭緒都沒有的狀況下把書
唸完？出來看看，然後我們會發現，這世界上原來有很多不同的價值觀，很多不同的生活
方式，很多種不一樣的人。其實我們可以過得更好，其實我們可以獲得更多。我很高興最
終我還是出來走了一圈，但我也很難過我出來走了這一圈，因為現在的我已經沒有太多改
變的可能，現在的我能想到的只有「認命」兩字。
我們的問題到底在哪？或許那天吃飯認識的中國小妹講的最貼切：「咱們中國人啊，『奴
性』太強。」
http://www.ettoday.net/news/20130103/148360.htm#ixzz2GzrrPy70
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.45.145
→ :好花,眼睛好痛1F 01/04 17:32
推 :因為這裡是鬼島2F 01/04 17:32
推 :爽 689的選擇啦3F 01/04 17:32
推 :好花ww4F 01/04 17:32
→ :我覺得人口、地理跟天然資源都有影響 人口多自然就容易5F 01/04 17:33
噓 :不爽 你不會移民去法國6F 01/04 17:33
推 :老闆:不爽走人 勞委會調查，老闆表示:他們自願加班的7F 01/04 17:33
→ :打成一團8F 01/04 17:33
推 :不爽不要做 不做的人多了 老闆自然會改9F 01/04 17:33
推 :歐美出嘴,亞洲就要做到死10F 01/04 17:34
推 :愛爾蘭人怎麼會叫尚˙皮耶？11F 01/04 17:34
推 :法國都草莓族 不爭氣12F 01/04 17:34
推 :別說這些了，我已下定決心精進英文逃島了13F 01/04 17:34
→ :沒辦法 因為官商勾結 當官的是商 當商的也是官14F 01/04 17:35
推 : 華人文化15F 01/04 17:35
※ 編輯: inbongos5566 來自: 111.240.45.145 (01/04 17:36)→ : 不用想太多了 就在華人文化16F 01/04 17:36
噓 :end17F 01/04 17:36
推 :real大說到一點 歐美國家的人口密度普遍比亞洲低很多18F 01/04 17:36
推 :然後等下又會有人說工作效率問題，都是勞工的錯，顆顆19F 01/04 17:36
→ :獲取生活資源的競爭上 就沒亞洲這麼強烈20F 01/04 17:37
→ : 人是問題啊 因為華人文化21F 01/04 17:37
※ 編輯: inbongos5566 來自: 111.240.45.145 (01/04 17:38)→ :n年前的舊文了 不過說的有道理22F 01/04 17:37
噓 :因為高工時的工作就是適合台灣人23F 01/04 17:37
推 :我end了 上色太多太亂24F 01/04 17:37
→ : 生活資源是問題啊 但是起因是華人文化25F 01/04 17:38
→ : 資源分配 你還是要問華人文化
→ : 資源分配 你還是要問華人文化
→ :法國是台灣15倍大 人口才多我們不到3倍 農牧地又多27F 01/04 17:38
推 :你爸媽害的28F 01/04 17:39
→ :還有礦產 競爭相對台灣小很多29F 01/04 17:39
→ : 法國很大啊 不過好家在他們不是華人文化30F 01/04 17:39
推 :法國人跟世界賺錢 台灣人跟台灣人賺錢31F 01/04 17:40
→ : 好家在礦產 也不是華人文化的礦產32F 01/04 17:40
噓 :顏色上色太~~~~~亂33F 01/04 17:40
→ :因為台灣牛精神 奴隸作的笑呵呵34F 01/04 17:41
→ : 你們找了那麼多理由卻不敢面對重點 這就是華人文化35F 01/04 17:41
推 :華人文化阿36F 01/04 17:41
→ :你有沒有看過憤怒的葡萄 僧多粥少的時候 哪一國都一樣37F 01/04 17:43
※ 編輯: inbongos5566 來自: 111.240.45.145 (01/04 17:45)→ :狄更斯12歲就被丟去工廠做童工38F 01/04 17:44
→ :別說這些了，我已下定決心精進英文逃島了，一起揪團吧39F 01/04 17:44
推 :憤怒的葡萄 是在美國 好家在他們也沒有華人文化40F 01/04 17:45
→ :yan大 你想大正是對台灣最有利的 官方有計畫性向外移民41F 01/04 17:45
推 :我想移民了 QQ42F 01/04 17:45
→ :讓台灣人口密度降低 順便把台灣帶向不同國家 建立市場43F 01/04 17:46
→ :你說的那些作家 都不是華人作家啊44F 01/04 17:46
→ :real大是反串還是認真的XD45F 01/04 17:46
→ :不管啦 同樣一本書 華人文化讀起來就會不一樣46F 01/04 17:47
→ :同樣的故事 華人作家寫出來也就是不一樣 真的
→ :同樣的故事 華人作家寫出來也就是不一樣 真的
→ :當然是認真 你看韓國人中國人到處跑 連帶他們的市場提升48F 01/04 17:48
→ :那我會努力成為逃島之後被政客稱為菁英，助台灣向上49F 01/04 17:49
→ :以前台灣是有移民中南美 可是人不夠多 沒有引起風潮50F 01/04 17:49
推 :所以中南美還有救啊51F 01/04 17:50
→ :現在被中國人捷足先登了52F 01/04 17:52
推 :所以現在開始認清中華文化了53F 01/04 17:52
推 :認真說啦，外國勞工會爭取自己該有的權益，華人不會54F 01/04 17:54
→ :想要讓勞工能夠無後顧之憂爭取權益 政府要滿足食住基本55F 01/04 17:56
→ :需求 有充足的老年住宅跟社會住宅 穩定的物價 這樣勞工
→ :需求 有充足的老年住宅跟社會住宅 穩定的物價 這樣勞工
推 :政府是華人文化的華人組成 那就是華人政府 就會不一樣57F 01/04 17:58
→ : 不要想那些科幻的 理想的 德國人在做的啦
→ : 不要想那些科幻的 理想的 德國人在做的啦
→ :才敢去捋虎鬚 如果沒有這些支持 當你有房貸壓力 物價節節59F 01/04 17:59
→ :可能犯賤吧 誰知道60F 01/04 17:59
→ : 先正視了解什麼是華人文化吧61F 01/04 17:59
→ :高升 沒有人敢跟雇主對抗62F 01/04 18:00
推 :歡迎來到台灣63F 01/04 18:01
→ :一直提華人文化 能不能發表一篇 好好解說阿64F 01/04 18:02
推 :華人文化:老闆是抖S 其他人都是抖M 一個願打一個願挨65F 01/04 18:15
→ :想跳脫出來的人還會被指責 特別是從抖M跳出來的那方
→ :想跳脫出來的人還會被指責 特別是從抖M跳出來的那方
推 :一看就知道是沒去工作的憤青寫的鳥東西67F 01/04 18:44
推 :華人到哪都華人，Perth的鮮芋仙一樣沒給法定時薪68F 01/04 18:55
推 :奴隸島兼鬼島69F 01/04 19:01
推 :推70F 01/04 19:02
推 :他們有核能產業可以躺著賺，鬼島只懂反核當然要爆肝71F 01/04 19:10
推 :我怎麼好像看過類似的...72F 01/04 20:26
推 :就奴隸啊,你看八卦版一堆酸民離開電腦哪個敢嗆老闆的73F 01/04 20:43
→ :除了怪政府怪政客和拖公務人員下水以外，什麼都不會做啦
→ :除了怪政府怪政客和拖公務人員下水以外，什麼都不會做啦
推 :這是 可~頌~75F 01/04 22:04
推 :76F 01/04 22:51
推 :沒有做到死 不會有人說你努力的!!77F 01/04 23:16
→ :小弟跟妳說鬼島就是要做資本家‧78F 01/05 06:05
推 :台灣人多密度高又愛催生小孩,貨多價賤人多犯賤,自找的.79F 01/05 09:35
推 :推80F 01/06 01:55
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 5 目前人氣: 0 累積人氣: 1996
(￣︶￣)ｂ Sifox, BruceX, Deformity, peter0732000, YCL780403 說讚！
1樓 時間: 2013-01-13 23:22:20 (台灣)
→
01-13 23:22 TW
兩百多年前法國老百姓就開始和上位的既得利益者拼命爭權益了 不敢爭更不敢拼命爭 還自鳴得意的以"愛好和平的文明人"自居的台日奴民 當然只有被壓榨至死的份
回列表(←)
分享