※ 本文為 use2ptt.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-01-11 15:39:35
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 檢方收押 絕食抗議// 璟美案 蘇治芬無罪
時間 Fri Jan 11 13:16:13 2013
檢方收押 絕食抗議// 璟美案 蘇治芬無罪定讞
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jan/11/today-t1.htm
雲林縣長蘇治芬被控收賄,檢方以違反貪污治罪條例起訴,最高法院昨天駁回檢方上訴
,判決蘇治芬無罪定讞。
蘇治芬得知消息後表示,第一時間就想打電話告訴孩子這個好消息,她感謝鄉親支持,讓
她有力量在政治道路上走下去,也希望台灣的司法從此邁向光明,讓好人都能得到保護。
民進黨主席蘇貞昌則說,蘇治芬遭檢方選擇性辦案,被濫權收押、起訴,這絕不是個案
,這樣的司法濫權,不利台灣民主發展。
蘇貞昌:選擇性辦案 司法濫權
當時該案的承辦檢察官李鵬程,目前在嘉義地檢署擔任檢察官,他透過嘉檢發言人表達對
此案不表意見。
檢方起訴時對蘇治芬求處十五年重刑,但一審、二審法院都判無罪,檢方不服上訴三審,
最高法院認定本案符合刑事妥速審判法的「限制上訴三審條款」,從程序上駁回檢方上訴
,維持二審判決,蘇治芬無罪確定。
求刑15年 一、二、三審都無罪
檢方認為,蘇治芬九十五年擔任雲林縣長,璟美公司為取得垃圾掩埋場運轉許可證,透過
明信營造公司董事長葉安耕向蘇行賄五百萬元,蘇請副縣長林源泉退還,璟美二度行賄,
蘇透過友人陳勇兆多次向葉取款,之後縣府即核准垃圾場許可;蘇另被控利用職權,指定
由葉安耕承攬長庚雲林分院工程。
九十七年十一月間,檢方大舉搜索雲林縣府等處,並將蘇治芬直接帶回偵訊後收押,蘇治
芬認為自己清白卻遭收押,曾絕食十一天抗議司法不公;同年十一月十四日,雲林地檢署
依違反貪污治罪條例起訴蘇治芬,求處十五年徒刑及褫奪公權八年。
雲林地院審理兩年多,認定檢方舉證不足,其他被告的證詞無法證明蘇假借縣長職務指定
承攬工程,判蘇無罪。
法院認為蘇退回500萬 沒有收賄
雲林地院指出,璟美案部分,蘇治芬收受五百萬元已退回,並無收賄意思,另有三百萬元
是璟美公司直接付給葉安耕及葉妻陳佳凌,無法證明是蘇治芬授意,且無證據證明蘇治芬
核發璟美公司操作許可有對價關係。
另外,雲林縣工商策進會總幹事陳勇兆雖向葉安耕收受二百七十五萬元,但陳無公務員身
分,這筆款項也無證據證明與璟美公司取得操作許可有相當對價關係,因此蘇治芬、陳勇
兆、葉安耕、陳佳凌等人均為無罪判決。
長庚醫院雲林分院興建案部分,蘇治芬沒收賄,雲林縣議員沈宗隆雖收受一千六百萬元,
但與其時任縣議會副議長職務無關,並無對價關係,也不能證明這筆錢用以收買國民黨議
員。
法院判決指出,檢方無法證明陳勇兆收受二百萬元,且陳不具公務員身分,也無法證明係
蘇治芬授意,雲林縣府社會處長丁彥哲之行為不構成收賄罪,也沒有收賄的行為或意思;
蘇治芬、沈宗隆、陳勇兆、丁彥哲均無罪。
二審宣判時,台南高分院發言人李文福表示,本案維持原判的主要理由為檢方舉證不足,
法官在無罪推定原則下判決被告無罪
--
馬英九:『我把你當人看!我教育你!你的基因沒問題!
我給你機會!你要按照我的遊戲規則走!』
http://www.youtube.com/watch?v=XlwicLlK4RE
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.197.122
→ :社會觀感呢,檢方只是證據沒備齊而已,正義在人民心中1F 01/11 13:17
推 :冤獄賠償,全民買單2F 01/11 13:17
推 :但是道德上真的沒有瑕疵嗎?不該受檢驗嗎?3F 01/11 13:18
→ :ZIOO:蘇治芬案道德低落??這等司法??人民服氣??4F 01/11 13:19
→ :反觀014是廠商送錢給他啦 道德上沒有瑕疵5F 01/11 13:20
噓 :收500萬退回 這就叫做沒收賄 是瞎了狗眼了嗎6F 01/11 13:20
推 :退回為什麼叫收賄?7F 01/11 13:21
→ :真的收了一千多萬的國民黨議員怎麼當初沒未審先押一下
→ :真的收了一千多萬的國民黨議員怎麼當初沒未審先押一下
推 :馬總統放在戶頭好久捐出來都可以沒事了,退回怎有事9F 01/11 13:22
推 :搶了再還 就不算搶囉 現在是這個意思嗎10F 01/11 13:22
推 :檢察官真的很可惡, 沒證據亂起訴, 根本是國民黨打手11F 01/11 13:22
→ :對阿 蘇治芬怎麼那麼笨 先放戶頭在捐出 用大水庫就沒事了12F 01/11 13:23
→ :下一次需要救援時就會出現 法律上無罪不代表道德沒有瑕疵13F 01/11 13:24
推 :DPP果然只有阿扁貪污 KMT只有馬囧清廉14F 01/11 13:24
推 :哪個檢察官起訴的啊????15F 01/11 13:25
推 :又來了.....怎麼民進黨被起訴的定罪率都這麼低?16F 01/11 13:26
推 :689也只能繼續靠腰道德瑕疵了 XDDD 笑死17F 01/11 13:26
噓 :司法遇民進黨果然會轉彎 比白海豚厲害18F 01/11 13:26
→ :套一句689邏輯: 馬無罪 就是清廉。19F 01/11 13:26
→ :文中明明有寫承辦檢察官20F 01/11 13:27
推 :把lp塞在boy嘴裡 boy再吐出來 是boy想幫人口交的意思嗎?21F 01/11 13:28
→ :哈哈 蛆蛆應該在想我家的法院壞了嗎?怎麼會無罪咧22F 01/11 13:29
推 :這種濫權起訴的檢察官應該受到懲罰, 分明是陷害/惡搞/謀殺!23F 01/11 13:29
推 : 濫權追訴處罰罪 這條罪倒底有沒有前例呢??24F 01/11 13:30
→ :又是像財產來源不明罪 供著好看的
→ :又是像財產來源不明罪 供著好看的
推 :小鵬鵬這次沒成功 應該無法升職了吧26F 01/11 13:32
推 : 鵬程萬里27F 01/11 13:32
推 :檢察官已經很他媽盡責了,是法官的問題吧!!28F 01/11 13:33
推 :我知道你帳號,匯錢給你,你就等於收我的賄嗎?29F 01/11 13:33
推 :洨董:你看看,這就是辦藍不辦綠,偶洨董從不說假話30F 01/11 13:34
→ :食屎類不要哭喔ww31F 01/11 13:35
推 :反觀林一是32F 01/11 13:38
→ :釣到好幾隻糞蛆33F 01/11 13:38
推 :不意外啊 綠的怎麼會貪汙34F 01/11 13:38
噓 :文中根本沒提到硬塞給蘇 奇怪 到底是在替蘇狡辯什麼35F 01/11 13:38
推 :lp到底在替檢方狡辯什麼?36F 01/11 13:39
推 :推 lpboyboy:搶了再還 就不算搶囉 (馬狗就是啦)37F 01/11 13:40
推 :LP罵得好,一堆人只會看起訴書,殊不知應以報導為準38F 01/11 13:40
→ :檢調濫訴DPP官員也不是第一次了 lp是在嘴硬什麼東西39F 01/11 13:40
→ :蘇收500萬然後退回 這叫行為較沒收賄 那是收心酸的?40F 01/11 13:40
推 :何必跟支那人認真41F 01/11 13:41
→ :對呀,蘇當場拿了信封,看到裡面是支票就馬上退回42F 01/11 13:42
→ :說這不叫收賄?我看只有609才相信哦~~
→ :說這不叫收賄?我看只有609才相信哦~~
→ :那014現在應該無罪阿 學蘇收了再退還不就無罪了44F 01/11 13:42
推 : 文中根本沒提到蘇硬搶 奇怪 lp是在替檢調狡辯什麼45F 01/11 13:43
→ :014? lp是做夢夢到的嗎46F 01/11 13:44
推 : 蘇治芬好可憐唷 沒有貪污要被這樣搞47F 01/11 13:45
→ : 檢察官真的該自殺謝罪
→ : 檢察官真的該自殺謝罪
推 :馬狗被抓到才捐出來無罪,蘇未被查到就退回真該判死刑49F 01/11 13:46
→ :某蛆腦子有洞?看到支票不退難道還收下來嗎?不然該怎樣?50F 01/11 13:49
噓 :蘇治芬沒辦法透視信封裝的是支票還敢收 很明顯是收賄無誤51F 01/11 13:51
→ :信封的用途是啥?不就是信嗎?收個信有啥好奇怪的?52F 01/11 13:55
推 :檢察官可不這麼想,檢察官認為退回是代表蘇志芬要求53F 01/11 13:55
→ :廠商代為保管,而我跟檢察官的想法一樣
→ :廠商代為保管,而我跟檢察官的想法一樣
→ :代為保管只能做為補腦而已 並不能當作證據55F 01/11 13:56
→ :報導裡有這句「也不能證明這筆錢用以收買國民黨議員」56F 01/11 13:57
→ :只看蘇治芬然後說司法如何如何的,有看完報導嗎?
→ :只看蘇治芬然後說司法如何如何的,有看完報導嗎?
噓 :送錢的都拿的到標案 蘇縣長的執政管理還真厲害喔58F 01/11 13:58
→ :懶趴男孩真的很盧耶59F 01/11 13:59
→ :對阿 送錢的真巧 標案就到手了60F 01/11 14:00
推 :看推文有笑有推61F 01/11 14:01
→ :這廠商真白癡還要送錢,學學馬友友不用送錢就能標案了62F 01/11 14:05
推 :被抓包了吧 呵呵 有送錢前科 蘇還能發包案子給這種廠商63F 01/11 14:08
→ :lp我幫你把推文寄給蘇的辦公室了 希望你們好好談談...64F 01/11 14:11
→ :談什麼阿 人民沒有懷疑的權利嗎 笑話65F 01/11 14:13
→ :懷疑也要看根據什麼,沒黨證區區就懷疑了66F 01/11 14:37
→ :檢方無證據亂起訴,才是笑話
→ :檢方無證據亂起訴,才是笑話
→ :猴群就這樣啦,綠色無罪就是還我清白68F 01/11 15:28
→ :藍色無罪就是黨證無敵,頗ㄏ
→ :前面說黨證無敵,後面又批狗黨164人貪污名單
→ :藍色無罪就是黨證無敵,頗ㄏ
→ :前面說黨證無敵,後面又批狗黨164人貪污名單
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 450
回列表(←)
分享