顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 use2ptt.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-01-11 15:39:35
看板 Gossiping
作者 yankeehater (早給拒絕了   誰理你們)
標題 [新聞] 檢方收押 絕食抗議// 璟美案 蘇治芬無罪
時間 Fri Jan 11 13:16:13 2013


檢方收押 絕食抗議// 璟美案 蘇治芬無罪定讞

http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jan/11/today-t1.htm

雲林縣長蘇治芬被控收賄,檢方以違反貪污治罪條例起訴,最高法院昨天駁回檢方上訴
,判決蘇治芬無罪定讞。

蘇治芬得知消息後表示,第一時間就想打電話告訴孩子這個好消息,她感謝鄉親支持,讓
她有力量在政治道路上走下去,也希望台灣的司法從此邁向光明,讓好人都能得到保護。

民進黨主席蘇貞昌則說,蘇治芬遭檢方選擇性辦案,被濫權收押、起訴,這絕不是個案
,這樣的司法濫權,不利台灣民主發展。

蘇貞昌:選擇性辦案 司法濫權

當時該案的承辦檢察官李鵬程,目前在嘉義地檢署擔任檢察官,他透過嘉檢發言人表達對
此案不表意見。

檢方起訴時對蘇治芬求處十五年重刑,但一審、二審法院都判無罪,檢方不服上訴三審,
最高法院認定本案符合刑事妥速審判法的「限制上訴三審條款」,從程序上駁回檢方上訴
,維持二審判決,蘇治芬無罪確定。

求刑15年 一、二、三審都無罪

檢方認為,蘇治芬九十五年擔任雲林縣長,璟美公司為取得垃圾掩埋場運轉許可證,透過
明信營造公司董事長葉安耕向蘇行賄五百萬元,蘇請副縣長林源泉退還,璟美二度行賄,
蘇透過友人陳勇兆多次向葉取款,之後縣府即核准垃圾場許可;蘇另被控利用職權,指定
由葉安耕承攬長庚雲林分院工程。

九十七年十一月間,檢方大舉搜索雲林縣府等處,並將蘇治芬直接帶回偵訊後收押,蘇治
芬認為自己清白卻遭收押,曾絕食十一天抗議司法不公;同年十一月十四日,雲林地檢署
依違反貪污治罪條例起訴蘇治芬,求處十五年徒刑及褫奪公權八年。

雲林地院審理兩年多,認定檢方舉證不足,其他被告的證詞無法證明蘇假借縣長職務指定
承攬工程,判蘇無罪。

法院認為蘇退回500萬 沒有收賄

雲林地院指出,璟美案部分,蘇治芬收受五百萬元已退回,並無收賄意思,另有三百萬元
是璟美公司直接付給葉安耕及葉妻陳佳凌,無法證明是蘇治芬授意,且無證據證明蘇治芬
核發璟美公司操作許可有對價關係。

另外,雲林縣工商策進會總幹事陳勇兆雖向葉安耕收受二百七十五萬元,但陳無公務員身
分,這筆款項也無證據證明與璟美公司取得操作許可有相當對價關係,因此蘇治芬、陳勇
兆、葉安耕、陳佳凌等人均為無罪判決。

長庚醫院雲林分院興建案部分,蘇治芬沒收賄,雲林縣議員沈宗隆雖收受一千六百萬元,
但與其時任縣議會副議長職務無關,並無對價關係,也不能證明這筆錢用以收買國民黨議
員。

法院判決指出,檢方無法證明陳勇兆收受二百萬元,且陳不具公務員身分,也無法證明係
蘇治芬授意,雲林縣府社會處長丁彥哲之行為不構成收賄罪,也沒有收賄的行為或意思;
蘇治芬、沈宗隆、陳勇兆、丁彥哲均無罪。

二審宣判時,台南高分院發言人李文福表示,本案維持原判的主要理由為檢方舉證不足,
法官在無罪推定原則下判決被告無罪

--

馬英九:『我把你當人看!我教育你!你的基因沒問題!
          我給你機會!你要按照我的遊戲規則走!』

http://www.youtube.com/watch?v=XlwicLlK4RE


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.197.122
alprazolam:社會觀感呢,檢方只是證據沒備齊而已,正義在人民心中1F 01/11 13:17
ShinyaNakano:冤獄賠償,全民買單2F 01/11 13:17
Cosmoswalker:但是道德上真的沒有瑕疵嗎?不該受檢驗嗎?3F 01/11 13:18
eipduolc:ZIOO:蘇治芬案道德低落??這等司法??人民服氣??4F 01/11 13:19
jorden:反觀014是廠商送錢給他啦   道德上沒有瑕疵5F 01/11 13:20
lpboyboy:收500萬退回     這就叫做沒收賄    是瞎了狗眼了嗎6F 01/11 13:20
madsperm:退回為什麼叫收賄?7F 01/11 13:21
madsperm:真的收了一千多萬的國民黨議員怎麼當初沒未審先押一下
Cosmoswalker:馬總統放在戶頭好久捐出來都可以沒事了,退回怎有事9F 01/11 13:22
lpboyboy:搶了再還   就不算搶囉     現在是這個意思嗎10F 01/11 13:22
rial:檢察官真的很可惡, 沒證據亂起訴, 根本是國民黨打手11F 01/11 13:22
jorden:對阿 蘇治芬怎麼那麼笨 先放戶頭在捐出 用大水庫就沒事了12F 01/11 13:23
geniept:下一次需要救援時就會出現 法律上無罪不代表道德沒有瑕疵13F 01/11 13:24
takuminauki:DPP果然只有阿扁貪污 KMT只有馬囧清廉14F 01/11 13:24
Epimenides:哪個檢察官起訴的啊????15F 01/11 13:25
Andy5566:又來了.....怎麼民進黨被起訴的定罪率都這麼低?16F 01/11 13:26
laukun:689也只能繼續靠腰道德瑕疵了 XDDD  笑死17F 01/11 13:26
ameko34:司法遇民進黨果然會轉彎 比白海豚厲害18F 01/11 13:26
laukun:套一句689邏輯: 馬無罪 就是清廉。19F 01/11 13:26
just8811:文中明明有寫承辦檢察官20F 01/11 13:27
a003:把lp塞在boy嘴裡 boy再吐出來 是boy想幫人口交的意思嗎?21F 01/11 13:28
skywhoking:哈哈 蛆蛆應該在想我家的法院壞了嗎?怎麼會無罪咧22F 01/11 13:29
rial:這種濫權起訴的檢察官應該受到懲罰, 分明是陷害/惡搞/謀殺!23F 01/11 13:29
laukun:         濫權追訴處罰罪  這條罪倒底有沒有前例呢??24F 01/11 13:30
laukun:又是像財產來源不明罪 供著好看的
jiyucola:小鵬鵬這次沒成功  應該無法升職了吧26F 01/11 13:32
alprazolam:                                 鵬程萬里27F 01/11 13:32
Cosmoswalker:檢察官已經很他媽盡責了,是法官的問題吧!!28F 01/11 13:33
gn00330501:我知道你帳號,匯錢給你,你就等於收我的賄嗎?29F 01/11 13:33
ymcg:洨董:你看看,這就是辦藍不辦綠,偶洨董從不說假話30F 01/11 13:34
abc5555590:食屎類不要哭喔ww31F 01/11 13:35
LBJ23:反觀林一是32F 01/11 13:38
balakuo:釣到好幾隻糞蛆33F 01/11 13:38
wangyc:不意外啊 綠的怎麼會貪汙34F 01/11 13:38
lpboyboy:文中根本沒提到硬塞給蘇   奇怪   到底是在替蘇狡辯什麼35F 01/11 13:38
jiunyee:lp到底在替檢方狡辯什麼?36F 01/11 13:39
asymptote81:推 lpboyboy:搶了再還   就不算搶囉  (馬狗就是啦)37F 01/11 13:40
Cosmoswalker:LP罵得好,一堆人只會看起訴書,殊不知應以報導為準38F 01/11 13:40
jiunyee:檢調濫訴DPP官員也不是第一次了 lp是在嘴硬什麼東西39F 01/11 13:40
lpboyboy:蘇收500萬然後退回    這叫行為較沒收賄   那是收心酸的?40F 01/11 13:40
hu6111:何必跟支那人認真41F 01/11 13:41
Cosmoswalker:對呀,蘇當場拿了信封,看到裡面是支票就馬上退回42F 01/11 13:42
Cosmoswalker:說這不叫收賄?我看只有609才相信哦~~
lpboyboy:那014現在應該無罪阿     學蘇收了再退還不就無罪了44F 01/11 13:42
a003:    文中根本沒提到蘇硬搶   奇怪   lp是在替檢調狡辯什麼45F 01/11 13:43
jiunyee:014? lp是做夢夢到的嗎46F 01/11 13:44
newstarisme: 蘇治芬好可憐唷 沒有貪污要被這樣搞47F 01/11 13:45
newstarisme: 檢察官真的該自殺謝罪
asymptote81:馬狗被抓到才捐出來無罪,蘇未被查到就退回真該判死刑49F 01/11 13:46
minda723:某蛆腦子有洞?看到支票不退難道還收下來嗎?不然該怎樣?50F 01/11 13:49
kimkim:蘇治芬沒辦法透視信封裝的是支票還敢收  很明顯是收賄無誤51F 01/11 13:51
minda723:信封的用途是啥?不就是信嗎?收個信有啥好奇怪的?52F 01/11 13:55
Cosmoswalker:檢察官可不這麼想,檢察官認為退回是代表蘇志芬要求53F 01/11 13:55
Cosmoswalker:廠商代為保管,而我跟檢察官的想法一樣
minda723:代為保管只能做為補腦而已 並不能當作證據55F 01/11 13:56
loewe:報導裡有這句「也不能證明這筆錢用以收買國民黨議員」56F 01/11 13:57
loewe:只看蘇治芬然後說司法如何如何的,有看完報導嗎?
lpboyboy:送錢的都拿的到標案     蘇縣長的執政管理還真厲害喔58F 01/11 13:58
madsperm:懶趴男孩真的很盧耶59F 01/11 13:59
lpboyboy:對阿    送錢的真巧     標案就到手了60F 01/11 14:00
ericinttu:看推文有笑有推61F 01/11 14:01
asymptote81:這廠商真白癡還要送錢,學學馬友友不用送錢就能標案了62F 01/11 14:05
lpboyboy:被抓包了吧 呵呵  有送錢前科  蘇還能發包案子給這種廠商63F 01/11 14:08
mikejr:lp我幫你把推文寄給蘇的辦公室了 希望你們好好談談...64F 01/11 14:11
lpboyboy:談什麼阿   人民沒有懷疑的權利嗎   笑話65F 01/11 14:13
OoJudyoO:懷疑也要看根據什麼,沒黨證區區就懷疑了66F 01/11 14:37
OoJudyoO:檢方無證據亂起訴,才是笑話
s213092921:猴群就這樣啦,綠色無罪就是還我清白68F 01/11 15:28
s213092921:藍色無罪就是黨證無敵,頗ㄏ
s213092921:前面說黨證無敵,後面又批狗黨164人貪污名單

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 450 
分享網址: 複製 已複製
e)編輯 d)刪除 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇