顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 use2ptt.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-01-11 16:20:06
看板 Gossiping
作者 aaaaa66666 (五A五六)
標題 [新聞] 汪用和NCC委員自傳、論文 遭批像拍馬屁
時間 Fri Jan 11 00:06:18 2013


1.媒體來源:
請寫出完整媒體來源!例如中國時報、TVBS等,沒寫者一率刪除。

Nownews

2.完整新聞標題/內文:

汪用和NCC委員自傳、論文 遭批像聊天作文、拍馬屁

記者孫偉倫/台北報導

NCC委員被提名人汪用和因涉中資問題被立院退回審查案,立委對她的自傳和論文也十分
不滿,民進黨立委鄭麗君質詢時就批評,汪的8頁自傳,雖然比前委員陳元玲的1頁好,但
就像是在作文、聊天,看不出NCC委員的專業;且汪的台大EMBA論文對馬英九的勝選充滿
歌功頌德,卻以「單身未婚」作為蔡英文的敗選因素之一,這種充滿爭議的論點,讓鄭麗
君懷疑這本台大論文的學術價值。

鄭麗君說,汪用和在送到立院審查的自傳中提到,自己是網友票選人氣主播第一名,還曾
打趣說,自己也是「228受難者」,讓她看了「怵目驚心」,她認為這份自傳的寫法比較
像聊天、作文,這是在做「人生的報導」,但不能做為國家公職的NCC委員的自傳。

鄭麗君表示,NCC委員未來是要擔任主筆人、撰寫理由書,所以文字能力要能展現專業,
但在自傳中無法看出這些能力,這樣的自傳送到國會不太恰當,應考慮重寫再送。汪用和
則說,她很遺憾讓立委有這樣的感覺,但她虛心接受指教。

汪用和的最高學歷是台大管理碩士在職專班,鄭麗君表示,汪用和的論文是以SWOT分析
2012台灣總統大選的勝負關鍵因素,汪用和對馬英九的優勢分析為:政績可供宣揚、吳敦
義資歷完整、周美青協助吸引中間票源、92共識與企業家肯定、楊秋興倒戈加入國民黨等


不過,鄭麗君說,在汪用和對蔡英文的「劣勢」分析裡,其中一項卻是蔡英文的單身,缺
乏分身協助,不向馬英九有個充滿公益形象,政黨色彩淡薄的妻子周美青「可為最佳分身
」,從女性的觀點來看,她認為充滿爭議,沒有資格當作學術論文。

3.新聞連結:

http://www.nownews.com/2013/01/10/91-2891720.htm
鄭麗君質疑汪用和台大EMBA論文水準 記者竊笑 (第1頁/共2頁)| 頭條新聞 | NOWnews 今日新聞網
[圖]
〔記者孫偉倫/台北報導〕NCC委員被提名人汪用和因涉中資問題被立院退回審查案,立委也對她的自傳和論文十分不滿,民進黨立委鄭麗君質詢時就批評,汪的8頁自傳,雖然比前委員陳元玲的1頁好,就像是在作文、聊天,看不.. ...
 


4.備註:

官員就愛π馬屁

--
【板主:louisman/Kay731/XXX..】 ☆★☆★☆ 八 卦 板 ★☆★☆★  看板《Gossiping》
27110    12/23 -            □ (已被XXXXGAY刪除) <Ieesmart>無意義圖案
27118    12/23 -            □ (已被XXXXGAY刪除) <nicebig>無意義圖案
27119   212/23 -            □ (已被XXXXGAY刪除) <s52053033>無意義圖案
27120    12/23 -            □ (已被XXXXGAY刪除) <hunlantin>無意義圖案
                    ◇◆◇◆◇◆684人的優質選擇◇◆◇◆◇◆

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.253.177
shippai:打到馬屁股1F 01/11 00:07
vickyshan:什麼時候辦的票選我怎麼不知道2F 01/11 00:07
kid33:兀馬屁3F 01/11 00:08
sworddragon:去看了一下他的論文摘要....這種東西也能拿台大的碩士4F 01/11 00:10
eddieyu:EMBA不是漂白用的嗎 雖然念快一點跟NBA很像5F 01/11 00:10
sworddragon:參考文獻更是一堆「新聞報導」,根本沒有學術的嚴謹性6F 01/11 00:11
yanggh:可憐台大被一個混EMBA學歷的花瓶弄臭7F 01/11 00:13
Giuliani:夫妻在比誰程度低8F 01/11 00:16
triplee:個案方式針對單一場總統選舉 要嘛就是那場選舉獨特 要嘛就9F 01/11 00:25
triplee:就是你能從中分析出具代表性的見解
triplee:如果只是重複各大報紙隔天的勝選分析  到底還有什麼需要再
triplee:花費學術資源去做研究
takuminauki:在職論文  都是13F 01/11 00:41
decorum:這種水準居然是碩論 TMD 拿來擦屁股還嫌髒14F 01/11 00:56
XJY13:幹~swot也能當論文15F 01/11 00:58
assin:這種碩論3天就能寫出來吧...抄新聞報導就好16F 01/11 01:06
xyz2:這樣濫用理論,不是在洗學歷嗎?這樣很可恥17F 01/11 04:03
Sargent001:降也是一篇論文 難怪工科都看不起文科18F 01/11 11:44

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 864 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2013-01-11 17:30:59 (台灣)
  01-11 17:30 TW
立場不中立, 不太適合當評判員.
e)編輯 d)刪除 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇