顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 912
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-01-15 21:00:10
看板 Gossiping
作者 OGCOGCOGC (大懶趴頂扣扣)
標題 [新聞] 林益世質疑光碟變造 檢批沒悔意
時間 Tue Jan 15 08:44:14 2013

http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jan/15/today-t2.htm
自由時報

林益世質疑光碟變造 檢批沒悔意

勘驗錄音光碟 檢辯攻防激烈

〔記者侯柏青、張文川、林俊宏／台北報導〕台北地院審理前行政院秘書長林益世涉貪案
，昨勘驗「一刀斃命」錄音光碟，檢辯攻防激烈，林的律師團質疑錄音檔裡有五十八處遭
變造，扭曲林益世原意；特偵組反批，林益世在偵查時，不但自白犯案且對檢方勘驗筆錄
沒意見，現在律師質疑光碟遭變造，透過媒體操作的訴訟技巧，恐有誤導社會大眾之虞，
且犯後態度不佳，日後將當庭對他求處重刑。


台北地院從本週起密集開庭審理林益世被控貪污案，昨傳訊檢舉人業者陳啟祥、陳的女友
程彩梅及興華錄音室老闆林萬助作證，勘驗檢舉內容錄音。

昨先勘驗疑為母帶的兩片光碟及提供檢方的Ａ、Ｂ版檢舉光碟，開庭時煙硝味濃厚，而據
了解，陳啟祥在錄音檔裡為保護特定人，也故意刪除「中耀公關費一千一百萬」、「才仔
一千萬」、「阿花他大哥一千萬元」，及林益世提及立委王進士等談話，檢方另案偵辦。

辯方指檔案變造 扭曲林原意


律師團提出五大疑點，抨擊特偵組查扣九片光碟均非原始檔，「三、三、二三」等字眼是
陳啟祥自己算出來，林益世只是複誦，而林益世沒誇耀使用國庫印章，當時是陳啟祥談到
行政院秘書長職權，林益世才回答他知道部分經費要經過秘書長，並非掌管國庫用印。


而程彩梅證稱在去年二月二十五日到燦坤買錄音筆，稱只有一支錄音筆，但早在前一天，
她就曾偷錄有關中耀的對話，到底誰說謊，法院明將傳訊說明。

昨天的勘驗過程中，錄音內容中有不知名男子在林家閒話家常時，笑稱做粗活必須「一個
鐘頭砍十棵樹」，法院卻譯成「一個鐘頭串十顆珠子」，律師多次提出翻譯錯誤，要求修
改筆錄成功。


昨天勘驗錄音檔後，檢辯想法大不同，檢方認為語意上沒有太大落差，不影響林益世索賄
的基礎事實，但律師團卻認為，陳啟祥刻意扭曲原意，足以證明林益世是清白的。

檢方斥誤導 將對林求處重刑

林益世昨跟妻子彭愛佳十指緊扣出庭，巧合的是，北院在「十四號」開審此案，剛好是「
益世」諧音。林益世和陳啟祥在法庭上見面，他沒正眼瞧過陳啟祥、程彩梅，而坐在旁聽
席的彭愛佳化身為記者，專心抄錄。陳啟祥則全程戴口罩緊盯電腦，未與林益世有互動，

昨天勘驗程序還沒結束，晚報就搶先報導林案可能逆轉的訊息，彭愛佳消失近一小時，回
來時手上捧著三份晚報，她興奮的跟媒體表示，晚報寫的都是真的。


特偵組發言人陳宏達說，律師質疑光碟遭變造，透過媒體操作的訴訟技巧，恐有誤導社會
大眾之虞，由於攸關林益世的犯後態度，檢方將主張對林益世求處重刑。

--
董智森：PTT鄉民那些垃圾大學生不要臉！每天講東講西！有人要對號入座我也沒辦法!
http://www.youtube.com/watch?v=g9XZjR5bzQE

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.227.123.180
推 xup6xu6:重判在家禁足兩個月!!1F 01/15 08:45
推 hirorei:好啦，重判不准吃肉兩個月2F 01/15 08:45
噓 wolver:已經無罪了,現在只是演演猴戲給689白癡看.3F 01/15 08:45
推 pljck:罰他少拿20萬4F 01/15 08:46
推 zaknafein:太過分了　陳水扁下台5F 01/15 08:46
推 ctx705f:有黨證才敢大聲啊6F 01/15 08:46
推 ekpyrosis:求處重刑 輕判無罪7F 01/15 08:46
→ cblin0605:準備要無罪或輕判了嗎?8F 01/15 08:46
噓 deann:當初起訴就不敢求刑 還找一堆理由勒9F 01/15 08:47
→ zaknafein:林益世！民主英雄！10F 01/15 08:47
推 nightwing:準備大事化小了11F 01/15 08:47
推 foolwind:p2大真是先知啊....12F 01/15 08:47
推 senglish86:剪掉會不會白 繼續看13F 01/15 08:47
→ takechance: 林益世不重判，國民黨沒有威信可言14F 01/15 08:48
→ Sugiros:反正一定查無不法15F 01/15 08:49
噓 twpunkboy:死刑吧16F 01/15 08:49
→ takechance: 也打了馬的反貪腐大大一巴掌17F 01/15 08:49
→ takechance: 那錄音全台灣人都聽過了，竟然還敢狡辯
→ giveme520:黑白臉玩一下 民眾就相信了19F 01/15 08:49
→ twpunkboy:689高潮中~20F 01/15 08:49
→ goldstein:樓上正解，就是先玩黑白臉順便聽聽風聲，民眾會不會太21F 01/15 08:50
→ gibyezethe:有黨證沒悔意又怎麼樣,還不下跪22F 01/15 08:50
噓 ABA0525:檢方也在演戲，當初不是「無刑求」。胚23F 01/15 08:50
→ goldstein:反彈，人民忘記不太理的時候，014就過關了24F 01/15 08:51
噓 nosay:重判兩個月25F 01/15 08:51
→ goldstein:一個鐵證到這樣的014被千方百計的脫罪，結果DPX的被..26F 01/15 08:51
推 amokk76267:彭愛+ 我可以27F 01/15 08:52
→ goldstein:秋意人、酥治分還有那被逼的上吊的真的很可憐28F 01/15 08:52
推 CN3:這年頭悔意完全不重要,只要不被關都好....呆丸啊...29F 01/15 08:52
推 sugizo0:把焦點轉一下就成功了 ( ′-`)c■30F 01/15 08:52
噓 yellowboy:法院是國民黨開的31F 01/15 08:52
推 Nimrodel:這傢伙跟阿扁越來越像了..果然學長學弟有樣學樣...32F 01/15 08:53
推 gan:十幾年前高雄就玩過這招了33F 01/15 08:54
→ Nimrodel:他們兩個應該關一起, 然後新聞稿一起發才對...34F 01/15 08:54
→ goldstein:說實在的，拿014跟扁扁比是污辱了扁扁, 能力就不說了35F 01/15 08:55
→ goldstein:014是索賄的錄音都被整個錄到，雙面人整個破公
→ otld:014快出來了啦 現在只是想辦法把大事化小而已37F 01/15 08:57
噓 gred121:劇本都寫好了38F 01/15 08:57
推 vyjssm:得罪了方丈還想跑?39F 01/15 08:57
推 lawrence99:等著出來追韓劇40F 01/15 08:57
推 lats:014:啊啊啊~~我快出來了~~啊嘶~~41F 01/15 08:58
推 rahim03:請問律師提出的疑點 到底有哪點可以證明他沒拿錢?42F 01/15 08:59
推 skyoo00:幹你娘 還逆轉    逆轉台灣真的沒公理了43F 01/15 09:00
推 laukun:只能辯一些芝麻綠豆   難道對話的人就不是014嗎?   笑死44F 01/15 09:00
→ laukun:老公  吃水果囉~~~ XD
→ rahim03:貪污治罪條例第八條第二項 偵查中自白並繳交犯罪所得46F 01/15 09:00
→ smalltwo:連汙點證人都是他的人了.這下子怎會有罪47F 01/15 09:01
→ rahim03:減輕其刑 所以偵查中真的自白和繳交犯罪所得了48F 01/15 09:01
推 Xenogamer:重判無罪定讞49F 01/15 09:01
→ WowProctor:一刀斃命 完結篇: 無罪釋放50F 01/15 09:01
→ rahim03:獲得減輕其刑要件 審判中就可以光明正大搏無罪了51F 01/15 09:02
→ rahim03:利用媒體炒一炒 聲勢就逆轉了 律師提出的疑點沒一樣可以
→ rahim03:推翻他沒拿錢 最多可以避掉借勢勒索那條而已
推 laukun:這些疑點 根本不是重點       有沒拿錢  一翻兩瞪眼54F 01/15 09:04
推 p845286:別查組造反啦??55F 01/15 09:04
推 urban:1聯合重工果然名不虛傳56F 01/15 09:04
→ smalltwo:這些疑點可以讓證據失效,最後就變成無證據可證明57F 01/15 09:04
→ rahim03:有拿錢還可能被用實質影響力這點攻擊58F 01/15 09:04
→ rahim03:這些疑點怎麼讓證據沒證據能力可以說一下嗎?
→ smalltwo:如果有拿錢就可以一翻兩瞪眼的話.早就一堆立委坐牢了60F 01/15 09:05
推 alpha008:有黨證果然就是無敵 無恥垃圾61F 01/15 09:06
→ smalltwo:光碟經過剪接誰能證明原本的話是怎說的??62F 01/15 09:06
→ rahim03:因為之前不採實質影響說 直到陳水扁...63F 01/15 09:06
→ smalltwo:陳水扁不是民代呀XDDD64F 01/15 09:06
→ rahim03:要看剪接哪些部分啊 如果完整錄到拿錢的部份 加上自白65F 01/15 09:06
→ rahim03:就可以證明了 實質影響說跟是不是民代無關
→ rahim03:重點是公務員的法定職權
→ smalltwo:目前為止有上報紙的民代拿錢的都無罪^^68F 01/15 09:07
推 winiS:依法行政，謝謝指教。         哎呀 證據不見啦? 那就沒罪啦69F 01/15 09:08
→ rahim03:因為先畫把再射箭啊 有上報民代無罪又如何 實質影響說重點70F 01/15 09:08
→ rahim03:就是在法定職權
→ smalltwo:立委的法定職權是???72F 01/15 09:08
噓 miketk:哈哈..超爽的領黨證果然不一樣耶..無罪嚕..73F 01/15 09:09
推 yuyun0724:怎不依扁的案例一樣 關到崩潰啊 還放回家讓他幹老婆74F 01/15 09:09
→ smalltwo:民代之所以無罪就是法定職務不包含這些呀.小到人事大到75F 01/15 09:09
→ smalltwo:標案通通不是立委的法定職務呀.之前那幾個也是這樣.賄絡
→ smalltwo:的判刑接受關說的判刑收錢的無罪
噓 bloodmickey:014清廉軍之逆襲78F 01/15 09:10
推 laukun:小2 去翻翻傳聞例外那幾條吧  沒聽過什麼叫證據失效79F 01/15 09:11
→ rahim03:所以重點在法定職權啊 總統的法定職權依據憲法 是外交國防80F 01/15 09:11
噓 crusaders811:解套囉  不意外81F 01/15 09:11
推 goldstein:實質影響力跟大水庫都是劃時代的發明82F 01/15 09:11
→ rahim03:沒有什麼二次金改這種東西83F 01/15 09:11
→ laukun:證據能力當然是有的  剪接過  充其量只是證明力的問題84F 01/15 09:11
推 GoldenWasabi:沒差啦~看看過去這幾年 689根本不在意KMT誰貪污85F 01/15 09:12
→ rahim03:你看看這篇吧 http://ppt.cc/sUpN 台大法律系教授寫的86F 01/15 09:12
→ smalltwo:陳水扁的抗辯是這樣呀,但是畸形的憲法下總統還有任命權87F 01/15 09:12
噓 peace1way:馬的那當初放爽的？這拗的過阿扁就快放出來啦，幹88F 01/15 09:14
→ smalltwo:總統如果真只要國防外交的話.這個版整天罵馬英九是因為89F 01/15 09:14
推 Workforme:果然是別查組90F 01/15 09:14
→ smalltwo:國防失手還是外交失利?91F 01/15 09:14
→ rahim03:任什麼命? 法定職權就是沒有二次金改等這種東西92F 01/15 09:14
→ rahim03:所以就是採實質影響說啊! 要採就標準一致
推 goldstein:都有耶，既國防失手也外澆失利，應該說舉有功的比較難XD94F 01/15 09:14
噓 laukun:014偵查中自白犯案 且對錄音檔勘驗筆錄沒意見   根本沒必95F 01/15 09:15
→ laukun:要去吵傳聞證據的資格了    自白就是自白
→ smalltwo:推翻自白對那些拿錢辦事的律師一點問題都沒有.更何況現在97F 01/15 09:16
→ laukun:小二了解什麼叫自白嗎? 嘖嘖98F 01/15 09:16
推 sheyma:國民黨的東廠就別再演了 反正大家都知道 有黨證的高層不是99F 01/15 09:17
→ smalltwo:公堂上除了起訴的檢察官外連所謂證人都翻供XD自白是三小100F 01/15 09:17
→ sheyma:沒事 就是落跑國外101F 01/15 09:17
推 hzjtrjq:律師睜著眼睛說瞎話…我怎麼看也不會是清白的…102F 01/15 09:17
→ laukun:律師現在不就正在往 傳聞證據資格的方向去辯嗎   ㄏㄏ103F 01/15 09:17
→ sheyma:陳啟祥刻意扭曲原意，足以證明林益世是清白的 這是啥鬼104F 01/15 09:17
→ BDG:還有 吳淑珍 實質公務員105F 01/15 09:17
→ hzjtrjq:清白的話幹嘛要燒錢~@@~106F 01/15 09:18
→ smalltwo:不只噢.現在是連陳啟祥都配合演出XDDD107F 01/15 09:18
→ sheyma:那宇昌案的變造 怎麼會變成3與8差不多呢?108F 01/15 09:18
推 goldstein:推實質公務員跟實質影響力 XD 真的就是要他死就對了109F 01/15 09:19
→ laukun:難道律師靠這招辯一辯   自白就沒法效嗎? XD110F 01/15 09:19
推 koy70163:一個秘書長跟一個總統比喔 有黨證等級直上枝枝大總統~111F 01/15 09:19
→ smalltwo:林益是貪汙你知道我知道阿貓阿狗都知道但是要證明很難112F 01/15 09:19
推 b6byc:沒悔意 , 你是叫我怎麼輕判呢?113F 01/15 09:20
推 rahim03:翻供就看法官怎麼採信囉 不過關鍵恐怕在實質影響力的部份114F 01/15 09:20
→ laukun:自白要喪失當作證據的能力   除非檢警有脅迫暴力取證115F 01/15 09:20
推 sheyma:陳啟祥當然要配合 國民黨殺了多少人啊 林宅滅門 江南案116F 01/15 09:20
→ smalltwo:別期盼太高.照過往的判例看來秘書長索賄判刑的機會比較大117F 01/15 09:20
→ sheyma:連陳啟祥的家人都被跟蹤威脅 再不翻供 還不滅九族了118F 01/15 09:21
→ smalltwo:立委收賄的部分.從過去的判例看來就是沒有罪119F 01/15 09:21
→ laukun:難啥  不就自白犯案了嗎  還難個啥?120F 01/15 09:21
→ laukun:他不是立委阿 他是政院秘書長阿   講3323的時候不是立委阿
→ smalltwo:在其他證據效力不夠的情形下.自白就當證據???當心被林益122F 01/15 09:22
→ smalltwo:世再敲一筆國賠,3323沒有拿成呀.所以我說秘書長的比較可
→ smalltwo:能有罪.立委時候拿的錢根本拿他沒皮條
→ luming:只能怪林的律師團 劇本想的太慢 如果一開始就報出來125F 01/15 09:23
→ laukun:你要講的是輔助證據的證明力吧  拜託請專業一點126F 01/15 09:23
→ smalltwo:專業啥?你是專業嘛?我是老百姓.我希望林益世被判刑,但是127F 01/15 09:24
→ rahim03:就跟你說 以前不採實質影響說 從陳水扁之後改了128F 01/15 09:24
→ smalltwo:照過去的判例看來立委有拿到錢的很難判,秘書長那段沒拿到129F 01/15 09:25
→ laukun:喔 貪污治罪條例 沒拿成也是有罪阿  只是拿成判更重而已XD130F 01/15 09:25
→ rahim03:如果標準一致 跟是不是民代立委根本無關 重點是法定職權131F 01/15 09:25
→ smalltwo:錢的比較容易.我也告訴你一堆立委是在陳水扁之後無罪的132F 01/15 09:25
→ rahim03:當民代還是當秘書長不是重點133F 01/15 09:25
→ laukun:沒拿到 就沒有"要求嗎"134F 01/15 09:25
→ rahim03:那就是陳水扁特例啊 硬要他成罪 先畫靶再射箭135F 01/15 09:26
推 sheyma:許水德:法院是國民黨開的 許水德:法院是國民黨開的 許水德:136F 01/15 09:26
→ rahim03:而且無罪也要看無罪的理由 並不是每件個案都一樣137F 01/15 09:26
噓 brucevil:現在演到第幾集了？？138F 01/15 09:26
→ laukun:那多罪型 放在哪  硬要挑那條拿到錢的來吵 XD139F 01/15 09:26
→ rahim03:總之是民代還是祕書長根本無關 重點是法定職權140F 01/15 09:26
→ smalltwo:我有說沒要求嘛?不要一直跳針.我認為秘書長那段被判刑的141F 01/15 09:26
→ smalltwo:機會很高.
→ laukun:小2 我問你啊 擄人嘞贖 沒拿到錢就沒罪嗎? 叫做未遂啦懂嗎143F 01/15 09:27
→ smalltwo:你不要把你幻想的話塞到我嘴裡144F 01/15 09:27
→ smalltwo:我什麼時候說沒拿到錢就沒罪了
→ smalltwo:人咧?塞句我沒說過的話到我嘴裡就跑了?
推 laukun:阿他就不是立委阿  你一直扯立委時期幹麻147F 01/15 09:29
推 rahim03:扯立委很怪啦 一堆立委在陳水扁實質影響說定讞後無罪的例148F 01/15 09:30
→ laukun:犯罪  是"行為時"之法 阿他就是祕書長阿 當然是以祕書長的149F 01/15 09:30
→ smalltwo:你的眼睛有濾片嘛?我兩段都有說你眼睛只看到立委?150F 01/15 09:30
→ rahim03:子在哪拿出來看啊151F 01/15 09:30
→ laukun:身分去論罪阿  你到底想講啥啦152F 01/15 09:30
→ smalltwo:我只是想說有人拼命跳針說跟立委還是秘書長無關是可笑的153F 01/15 09:31
→ rahim03:重點跟是不是立委無關 要採法定職權 祕書長也沒有安排人事154F 01/15 09:31
→ smalltwo:立委跟秘書長兩種身分的實質影響根本不同155F 01/15 09:31
→ rahim03:的法定職權 要無罪是兩邊都無罪156F 01/15 09:31
→ smalltwo:秘書長那塊是可以援引陳水扁判例關他的157F 01/15 09:32
→ rahim03:不同在哪? 之前根本不採實質影響說你是沒看到158F 01/15 09:32
→ rahim03:陳水扁案是判決 不是判例 判例制度都要改成大法庭了
→ smalltwo:不採?那這多立委議員拿錢關說無罪的算啥160F 01/15 09:32
→ rahim03:秘書長可以援引陳水扁案見解 立委的也可以 明不明白161F 01/15 09:33
→ rahim03:阿你是沒看到之前就不採實質影響說
→ smalltwo:立委議員在陳水扁之後無罪的一籮筐.明不明白163F 01/15 09:33
→ rahim03:人家台大法律教授都寫給你看了 何故不看?164F 01/15 09:33
→ smalltwo:法官寫給你了你怎不看165F 01/15 09:34
噓 elaine2376:"足以證明林益世是清白的"....清白兩字都說的出口!!!166F 01/15 09:34
→ rahim03:來幾個例子看看啊 看哪個是因為採法定職權無罪的167F 01/15 09:34
推 laukun:若以實質影響說的話  立委8成可以 立委在地方上影響力更威168F 01/15 09:34
→ rahim03:如果你連違背職務收賄罪 對價 還是職務範圍都搞不清楚169F 01/15 09:34
→ smalltwo:高志鵬170F 01/15 09:35
→ rahim03:我不知道你要跟我討論什麼 要採法定職權 祕書長也會無罪171F 01/15 09:35
→ laukun:每個立委在地方上  根本都是天王了 XD172F 01/15 09:35
→ smalltwo:高志鵬怎無罪的?173F 01/15 09:35
→ rahim03:要採法定職權 祕書長也會無罪 然後更證明陳水扁是先畫靶再174F 01/15 09:35
→ rahim03:射箭
→ smalltwo:張宏年怎無罪的?176F 01/15 09:37
推 rahim03:高志鵬被最高法院撤銷了 謝謝177F 01/15 09:38
推 shunchao:已經套好招了 演演戲而已178F 01/15 09:39
→ rahim03:理由就是實質影響說 謝謝179F 01/15 09:39
→ rahim03:100,台上,5807
推 flydragon198:黨證無敵~~~~~181F 01/15 09:40
→ rahim03:而且你連原判決都沒看吧 原判決有交代高志鵬沒有影響的機182F 01/15 09:40
推 icetornado:起碼檢調有說些人話 不錯 給推183F 01/15 09:41
→ Whitening:   黨證無敵~~~~~184F 01/15 09:42
→ rahim03:會 「本案並無證據證明高志鵬對於東豐閣公司承租、價購案185F 01/15 09:42
推 supervisorz:     有黨證  有交保   有得拖個10年20年186F 01/15 09:42
→ rahim03:有何得以憑藉影響之機會」187F 01/15 09:42
→ supervisorz:   等 拖到統一了就沒事了188F 01/15 09:42
→ smalltwo:明明就證明了確實有跟國有財產局局長游說...189F 01/15 09:46
→ rahim03:原判決這樣寫的啊 我哪知 重點是最高法院撤銷了190F 01/15 09:47
→ rahim03:張宏年的確維持了法定職權的見解無罪 但這也只是一個判決
→ rahim03:回到我剛剛說的 跟是不是立委或祕書長無關
→ rahim03:是不是採法定職權還是實質影響才是重點
推 robart:幹他媽的黨證無敵!!  簡直以黨亂國了!!194F 01/15 10:00
推 BRANFORD:「奉命不上訴」--這個1960年代常用的詞彙，看會不會再現195F 01/15 10:08
推 devilshen:垃圾老樣子，以黨亂國最會，當作殖民地社會196F 01/15 10:12
推 eiji13:沒有啦~~~3323 就跟他主子說633一樣說好玩的197F 01/15 10:15
噓 LBJ23:幹她媽的根本不可能有罪  有誰敢跟我賭198F 01/15 10:16
→ LBJ23:法院就是KMT開的阿  不可能有罪   我身邊的國民黨都不敢跟
→ LBJ23:跟我賭
推 senglish86:昨天聯合那篇誰寫的不出來說說嗎201F 01/15 10:19
噓 kight:OH ~~~YA!!正直與善良都回來了,014要無罪釋放了,阿扁真可憐~202F 01/15 10:20
推 evazz003:黨證無敵~~~203F 01/15 10:33
推 iamdada:真的無罪就太沒天理了204F 01/15 10:36
推 a58461351:托個10年後無罪205F 01/15 10:50
→ hydexhyde:推一樓XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD206F 01/15 11:16
噓 justeat:沒想到 法院是國民黨開的 這句話居然可以用這麼多年207F 01/15 12:14
推 white777:真是峰迴路轉啊 689 善良跟正直要回來了 守得雲開見月明208F 01/15 12:22
→ b6byc:手銬羞辱揮不去 扁崩潰了 對照這篇 , 法院誰開的,還不知道?209F 01/15 13:02
→ proletariat:014:這個檢察官是綠的!210F 01/15 13:06
推 Darius1979:笑死了  如果講都沒講過要怎麼偽造  ??211F 01/15 13:16
→ impactwar:如果大家都認同辦陳水扁的過程是正確的 那為何014可以不212F 01/15 14:52
→ impactwar:比照辦理?????
噓 jack20321:重判拘役10天214F 01/15 15:00
噓 agneys:林益世無罪!!!!!215F 01/15 15:41
噓 kyo0010:要演多久 最後一定無罪的要演多久216F 01/15 16:04
推 vingfing:太扯啦~217F 01/15 19:27
推 spfd:無罪再國賠 最後一刻加入2016總統選舉 史上最大逆轉218F 01/15 20:34

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1158　
※ 本文也出現在看板: terievv Doracacazin
作者 OGCOGCOGC 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ MindOcean 說讚！
1樓 時間: 2013-01-15 20:43:54 (台灣) 
→
Deformity
　 01-15 20:43 TW 
この党證が目に入らぬか！
e)編輯 d)刪除 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇