顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 use2ptt.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-01-18 20:43:13
看板 Gossiping
作者 kuopohung ((風之過客)在場的缺席)
標題 Re: [問卦] 到底反旺中的意義在哪裡?
時間 Fri Jan 18 15:40:36 2013


※ 引述《vvvvvip (海裡的海星)》之銘言:
:   看了很久,到底反的點在哪裡?
:   怕壟斷嗎?也還好啊!不就不爽不要看就好。
:   就算真的合併成功了,就世界的角度而言的話,
:   旺中也只是個不大不小中企業罷了。

先不論中嘉問題

佔所有報紙市場的六成以上

還蠻恐佈的

這次一放行,下次連自由和聯合都可能被併掉

:   在台灣反對的程度好像...吵得有點久了。
:   會看的還是會看 就像大家反韓一樣,還是會有人去看韓國明星演唱會。
:   請問,反的點在哪裡?

不是要不要看的問題

而是壟斷媒體之後,就只報老闆想報導的東西,剪貼到想引導的結論

其他的資訊呢? 被封殺

就算報紙報的在怎麼誇張,民眾只有這一個管道而已

要說有網路嗎?

但因為網路的即時性和隱密性,

還蠻多資訊並不是經由專業和權威性的報導

更多的是道聽塗說

我就舉個例子好了: 中評社和大紀元

中評社是中共傳聲桶,中共人民也不怎麼相信官方的宣傳

中共官方也知道不可能藉由這些媒體對民眾洗腦

但是大紀元呢?

還蠻多充斥假新聞或假消息的

大陸民眾也不會信

網路呢? 專業和權威更及不上大紀元,這就更別說了

媒體壟斷?

矇蔽的是民眾"知"的權力

並且教育下一代小孩的是只要有錢,什麼都可以做,怎麼做都沒關係

正義和平等和人權等等...這些不存在,只有錢是唯一的價值

只要有錢,連人命都可以買

這還蠻恐怖的...

--







--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.188.203
apa9394:我真的覺得除非台灣有管制網路言論 不然這些新聞要洗腦1F 01/18 15:42
apa9394:也是洗40歲以上不用網路的族群 現在的人 能不用網路嗎?

就好比我在BBS發的文章絕大多數是無法拿到課堂上討論,更遑論學術檢驗

課堂和學術代表的是權威和專業

我在BBS發的心得文代表的是各種八卦而已

假若連課堂和學術都被壟斷

那我這些心得文也沒啥公信力

那資訊不就被壟斷了?
a11131031:有八卦板就夠了~他們怎麼洗也洗不贏八卦鄉民XD3F 01/18 15:44
hismallsix:不用網路的人口,遠比你想像的還多。4F 01/18 15:44
Bastain:洗40歲以上的人也是很恐怖的事情  媒體為啥可以壟斷?5F 01/18 15:45
Bastain:只因為他們只看報紙電視而不用網路?
bagacow:從fb一堆萬年謠言就知道 有網路照樣洗腦 會判斷的人不多7F 01/18 15:46
apa9394:不過 說真的不用怕 生命會自己找出路阿8F 01/18 15:47
kaky:自由被併掉?人家林榮三家族台灣十大富豪有兩位....9F 01/18 15:47
Bastain:反對A大的看法  你都說有些人不會用網路  何來找出路?10F 01/18 15:48
skaterboy13:所以1樓的邏輯是認為洗40歲以上的人就OK沒關係嗎?11F 01/18 15:50
skaterboy13:網路上的資訊真假參半 而且很多深度跟專業都不足
Bastain:我覺得從自由主義來看問題是不足的  因為這市場會失靈13F 01/18 15:51

壟斷哪是自由主義?

必須建立在某個平台的公平競爭上

而且假設民眾都有理性選擇能力和得到充足資訊

這才是自由市場

若是按照自由市場的法則,沒有一家媒體會是蘋果的對手

只是因為其他非市場的因素介入,所以頻果才會虧錢和賣掉

這根本不是自由市場...

skaterboy13:不要單純的覺得 靠網路能夠補足浮爛的媒體跟第四權14F 01/18 15:51
s90366770607:我比較想反不實報導15F 01/18 15:51
Bastain:而失靈的關鍵就是媒體壟斷跟置入性行銷  政府非得立法管制16F 01/18 15:51

言論自由也是政治自由主義的核心價值之一

這和媒體壟斷是直接衝突的...
※ 編輯: kuopohung       來自: 111.255.188.203      (01/18 15:56)
winiS:至少網路可以選擇的來源比較多 媒體也就那幾家17F 01/18 15:52
winiS:網路看多了就知道片面之詞也會遇到踢館的 沒來踢的就信一半
winiS:傳統媒體? 即使是call in 很多一被踢館就掛電話的主持人
skaterboy13:所以有網路就不需要傳統媒體了? 傳統媒體浮濫就OK嗎?20F 01/18 15:54
Bastain:謝謝K大的補充啊  我指的主要是放任式的自由主義21F 01/18 16:01
kaky:蘋果平面媒體哪有虧還是集團金雞母勒 鬼扯.....22F 01/18 17:33

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 708 
作者 kuopohung 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b Yakky 說讚!
e)編輯 d)刪除 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇